11. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/11 18:53
[ответить]
11 декабря Наши вошли в Чечню
12. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/11 19:44
[ответить]
>>11.Сквер Алексей
>11 декабря Наши вошли в Чечню
И Первый канал ни слова не проронил! Не было, не посылали(((
13. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/11 20:02
[ответить]
>>12.Олейник Владимир Константинович
>И Первый канал ни слова не проронил! Не было, не посылали(((
Владимир Константинович, это же 1-ЫЙ КАНАЛ!!!
он вообще правдиво только "Лебединое озеро" показывать всегда умел
а в те времена когда все наши СМИ работали против Наших...когда не было Инфовойны а шло Инфоизбиение и люди узнавали правду от Юрия Шевчука или по гипертрофированой кровавости сюжетов Невзорова
Сколько ребят положили в грязь сволочи, причём низа что..и до сих пор ни одна тварь не получила за те дела(явно антигосударственные) по своей жирной заднице..
почему до сих пор не порвали на куски эту мразь Грачёва?
Ельцин, сука, свалил таки от расплаты..но этот то вроде жив? сколько он нажил на той крови?
чтобы не возникало двусмысленностей
войска надо было вводить раньше..когда там русских начали тупо вырезать семьями и в Москве об этом знали..там творился ад для всего русскоязычного населения
но
армию ввели не проинструктировав, не дав конкретных задач, не объяснив куда и зачем они идут..без должной подготовки и обеспечения
зачем к той крови гражданских примешали кровь военных? зачем убили Майкопскую Бригаду? Как было воевать, зная что в Ген.Штабе сидят предатели?
Как страна может выжить если во власти сидят предатели?
Сначала мы теряем часть территорий, затем армию..теперь флот.
доколе?
ознакомьтесь, ребята
14. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/11 20:07
[ответить]
>>13.Сквер Алексей
>>>12.Олейник Владимир Константинович
>Владимир Константинович, это же 1-ЫЙ КАНАЛ!!!
Алексей! не только! попробовал "полистать" новостийное - йок! не скажу, что все видел и листал, но - тенденция, однако(
сунулся на инет (лента, газета...) - не нашел. Может искал плохо? В инете только Илья Плеханов здесь да по ЖЖ.
Вывод: то, что для десятков тысяч недавних солдат и офицеров, для семей тысяч погибших, для сотен тысяч де-факто - трагедия! - для СМИ не есть информационный повод. А это уже ЛИНИЯ! Это - ПОЛИТИКА! Забыть, не дать вспомнить, не дать узнать!
Вывод-2: за СМИ и за государственную машину опять работать обычным ЛЮДЯМ! Писать, говорить - ЧТОБЫ ПОМНИЛИ!
15. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/11 21:23
[ответить]
>>14.Олейник Владимир Константинович
>Вывод: то, что для десятков тысяч недавних солдат и офицеров, для семей тысяч погибших, для сотен тысяч де-факто - трагедия! - для СМИ не есть информационный повод. А это уже ЛИНИЯ! Это - ПОЛИТИКА! Забыть, не дать вспомнить, не дать узнать!
>Вывод-2: за СМИ и за государственную машину опять работать обычным ЛЮДЯМ! Писать, говорить - ЧТОБЫ ПОМНИЛИ!
полностью согласен
мы не забудем..не дождутся
и я уверен что придёт время ещё и спросим за все эти дела (как всегда, уже не с тех с кого надо бы, но хоть семьям героев простое "простите" Страна ОБЯЗАНА сказать)
16. (inegorui@gmail.com) 2009/12/16 16:47
[ответить]
Алексей здравствуйте!
Я тут при полном своем отсутствии много чего читал. Сейчас в общем пытаюсь сбросить с себя эту болезнь трудоголика и вернуться ......... ну хотя бы в это виртуальное пространство. Этот рассказ для меня свеже прочитанный.
Тонкая, красная линия. Не поверишь, но это "Джек Лондон" в русских берцах.
Достаточно коротко, чтобы вывести именно эту черту русского характера.......
Положиша живот за други своя. Вот гляди, у Джека - некоторая "американизированная" характерность человека. До последних минут сохранить себе жизнь. Здесь все с точностью до наоборот - принятие решения, мелькает вся жизнь и.......... и все равно с верой !
В общем неправильно говорить, понравилось, не понравилось про такое. однозначно могу сказать - это нужно и надо читать.
Обнимаю. Игорь
17. (sqwer05@list.ru) 2009/12/16 21:15
[ответить]
>>16.Негорюй Игорь
>В общем неправильно говорить, понравилось, не понравилось про такое. однозначно могу сказать - это нужно и надо читать.
>Обнимаю. Игорь
я польщён таким пониманием
а сравнение с Джеком Лондоном (одним из моих любимых писателей) для оценки моей писанины вообще выше крыши
Вы правильно заметили
в том то и разница меж нашими народами...в мироощущении
и не то чтобы они чувствуют не правильно
они другие
а мы русские, мы такие
потому наверное наши вояки, если уж начинают драться - самая грозная армия на земле
во всяком случае была до нынешних времён...а дальше посмотрим
18. (inegorui@gmail.com) 2009/12/25 18:12
[ответить]
>>17.Сквер Алексей
>>>16.Негорюй Игорь
>
Все правильно Алексей.
Единственное вот:
>а сравнение с Джеком Лондоном (одним из моих любимых писателей) для оценки моей писанины вообще выше крыши
Не называйте свой полет писаниной. Как то я прийдя на артофвар не нашел ничего умнее, как обозвать свой раздел "Хня всякая".
Получил от Володи Григорьева просто дружеский совет.
Который и вам наверное пригодиться.
Гордитесь тем, что делаете.
Спасибо вам за ваше слово.
19. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/26 13:45
[ответить]
>>18.Негорюй Игорь
>>>17.Сквер Алексей
>>>>16.Негорюй Игорь
>>
>Получил от Володи Григорьева просто дружеский совет.
жаль не довелось познакомиться с этим человеком
совет приму, конечно
только на самом-то деле я горжусь (чтож поделать, коли мне действительно нравится то что я пишу), однако всё это обычная графомания
однажды Олег Маркеев (на мой взгляд замечательный Писатель) мне сказал
Писателем можно быть или им можно работать
золотые слова
нехочу работать Писателем...хочу писать
впрочем вопрос глубокий..не на пару абзацев
еслиб не гордился не писал бы
20. Кыш (vse@obos.ru) 2009/12/27 16:47
[ответить]
На самом деле случилась настоящая революция. Каждый теперь может писать книги. Или что-то вроде. И представить для прочтения. Раньше-то не так было. Люди называют себя графоманами, но это так, фигура речи. Со своей колокольни вижу, что это чтиво в среднем ничуть не хуже того, которое раньше прорывалось на бумагу. Типа там самые отборные таланты печатались, сначала кому-то что-то доказавшие. А еще мне очень радостно, что так много и хорошо написано про НАС. Как бы дело ни обернулось, теперь никто не забудет, какими мы были. Это не ради нашего тщеславия. Следующие поколения смогут у нас изрядно подзанять вещей, которые так нужны в жизни. Особенно, когда жизнь колючим боком повернулась. Делается большое дело, да так удачно, что приятное с полезным сходится.))
21. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 12:11
[ответить]
10 баллов... жёстко, нервно...Спасибо Лёш...
22. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 13:29
[ответить]
ну вот..а в Переделкино сказано было что летёха мой Колесов истерик.
спасибо за внимание, Константин.
23. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 14:16
[ответить]
>>22.Алексей Сквер
>ну вот..а в Переделкино сказано было что летёха мой Колесов истерик.
>спасибо за внимание, Константин.
Да уж... истерик... Прикинули-б.. пуля в животе, братишки полегли, пару "пацанов осталось"... а он так - товарищи солдаты! равняйсь-смирно... приготовиться к бою, патронов не жалеть,за Родину за...
Любой подтвердит (кто воевал) что так командовали в бою... а не как "истерик" Колесов. Даже смертельно раненные...
С искренним уважением ко всем НАСТОЯЩИМ ПИСАТЕЛЯМ!!
24. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/11/11 14:25
[ответить]
>>22.Алексей Сквер
>ну вот..а в Переделкино сказано было что летёха мой Колесов истерик.
Просто интересно, а кто это сказал, они под огнём сами были?
25. (()) 2011/11/11 14:33
[ответить]
Атмосфера боя показана реалистично "до не могу.."
Добавить что-либо невозможно.
26. (shuravi17@mail.ru) 2011/11/11 14:36
[ответить]
Единственное ,что вызвало на семинаре неприятие и критику,это,как я помню мат,и все таки слишком "живое " и активное поведение летехи,для человека,получившего тяжелейшее ранение в живот. Вот собственно и все. Концептуально особо никто не "раскатывал" этот рассказ Лехи.))
27. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 14:44
[ответить]
>>24.Юрий
>>>22.Алексей Сквер
>Просто интересно, а кто это сказал, они под огнём сами были?
Николай Фёдорович Иванов ещё и плена хапнуть сподобился.
ругал-то за мат
за то что бой описывается глазами вопящего от ужаса и боли..от безнадёги..молодого лейтенанта.
ну и за ранение в живот тоже врезали..мол не прописал куда его там точно влупило и почему у него резко обезвоживание не началось...
просто что хотелось бы отметить.. ряд читателей картинку видит. ряд читателей нет.. конечно вина автора если чтение сбивается на расшифровку и всё-таки мнения очевидцев всегда важнее...а вот как быть если и их мнения полярно делятся?
Николай Фёдорович во многом прав... не напечатают моих (и надеюсь теперь уже и ваших) Иванов - мат и огрехи...
а чтиво насколько я могу судить - востребовано.
так что ближайшие лет 20 такое можно будет прочесть только в рунете..ибо читать можно, а вот тиражировать - ни в коем случае..
вдруг дети с женщинами прочтут?
/как будто это самое страшное что они могут увидеть в нашей высокоморальной повседневности/
/от себя ещё скажу что будь я на месте Колесова то вполне мог бы и обосраться а не только матюги сквозь зубы сплёвывать/
28. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 14:46
[ответить]
>>26.Влад
>... слишком "живое " и активное поведение летехи,для человека,получившего тяжелейшее ранение в живот. Вот собственно и все. Концептуально особо никто не "раскатывал" этот рассказ Лехи.))
Адреналин!!! Люди иногда и не такое вытворяют... Опять-же! Повреждения при ранении не указаны,... печень? Тонкий кишечник? Толстый? Полостное или по-касательной??? Так что мне сдаётся вполне реальное, возможное поведение при ранении... Медика в обсуждения!!!
29. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 14:56
[ответить]
>>28.Константин
>Адреналин!!! Люди иногда и не такое вытворяют...Медика в обсуждения!!!
я бы вот тоже послушал ибо там уже речь зашла о необходимой фиксации языка (иначе раненый имеет шанс задохнуться лёжа на спине...и потом вызвал вопрос интерес лейтенанта к наличию выходящего из спины (вот меня бы точно заинтересовало..думаю что даже Пушкина этот вопрос терзал какое-то время на Чёрной речке)
всё-таки сквозное не пуля в организме
но, повторяю, я бы послушал медика, да.
30. * (inek@olimpia.su) 2011/11/11 15:09
[ответить]
>>29.Алексей Сквер
>>>28.Константин
>
>>Адреналин!!! Люди иногда и не такое вытворяют...Медика в обсуждения!!!
>
>но, повторяю, я бы послушал медика, да.
я не медик, был санинструктором, давно, правда, дело было. Что надо сделать?
31. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/11/11 15:12
[ответить]
>>27.Алексей Сквер
>>>24.Юрий
>>>>22.Алексей Сквер
лай Фёдорович во многом прав... не напечатают моих (и надеюсь теперь уже и ваших) Иванов - мат и огрехи...
Если позволите....... Ухаживал молодой человек за девушкой, очень она ему нравилась. А девица носом крутит, у неё женихов, ведро с горкой, и никак она не определится кто ей милее. Парень её и в кино водит, и на трамвае катает и мороженное дарит, а девица всё хихикает, глазки строит, но никак4ой конкретики. Извёлся весь наш бедолага, а ей всё смешки. Плюнул парень, жахнул шапку о земь и выдал ей: "Куда ты смотришь шалава е...ная? Я ведь люблю тебя лахудра ты дранная!" Девица понятное дело охренела и посмотрела на парня совсем другими глазами и увидела как он сильно её любит и как он её балует. Стала она к нему после этого серьёзно относится, покорил он её нестандартным подходом. Но такой финт можно проделать один раз, если постоянно общаться с дамой на таком языке то будешь послан далеко и надолго.
Я это к чему, у Алексея свой "один раз" уже был-это ЗАБВО. На мой взгляд одно из лучших произведений об Армии. Дальше употребление крепких словечек контр продуктивно и искуственно ограничивает круг читателей Алексея. Хороший пар может уйти в свисток. А там Автору всегда виднее. Ежели не в тему то три смело....
32. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 15:12
[ответить]
>>30.Inek
>>>29.Алексей Сквер
>>>>28.Константин
>я не медик, был санинструктором, давно, правда, дело было. Что надо сделать?
Здорова! Скажи! При ранении в живот, приблизительно описанном в этом рассказе, возможны описанные действия?
33. (shuravi17@mail.ru) 2011/11/11 15:13
[ответить]
>>28.Константин
Кост,все может быть. Никто не говорил.что этого не может быть никогда и в принципе.Это было одним из замечаний просто.Основное же.Леха знает чего там)) Так что нечего волноваться особо. ))Медицинская составляющая и не была определяющей в обсуждении,так,сбоку прошла просто. ее вообще могло не быть,если б Леха не конкретизировал характер ранения,а просто,указал,что тяжелое.Это не суть. нарекания со стороны наших Мастеров касались только одного-формы выражения.Это и было основное. И именно это только Леше ставилось в минус. При всем том,что его творчество и талант были оценены и замечены.И нами и нашими преподами.Так что тут и говорить больше ..
34. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 15:25
[ответить]
>>33.Влад
>>>28.Константин
>Кост,все может быть...
Согласен! Тут конечно двояко всё... я считаю что обыграть матерные выражения можно при желании... и не потерять накала... а вот другое - все мы знаем что именно так и говорили, орали, стонали...
Но то мы...да и читатель всё поймёт, ежели обыграть крепкие выражения!Ведь суть не в них...
Я не за пропаганду оных выражений в печатном слове. Хотя вот давеча ехамши в метро, случайно заглянув в книгу милой девушки, лет 20ти, увидел главу под названием _ Идите на ...й!.. Шок испытал! ЭТО БЫЛО ПЕЧАТНОЕ ИЗДАНИЕ ... не электронная книга, не нетбук... Это БЕДА!!!
35. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 15:30
[ответить]
>>33.Влад
спасибо, братское сердце...
всё точно сказал.
и Юрий, который советует тереть свой вполне аргументированый взгляд тоже во многом прав...
но почему тогда столько обычных читателей при прочтении акцентируются отнюдь не на мате?
мне кажется что то что будет обыденностью лет через двадцать сейчас всё ещё неформат..да и само слово "неформат" настолько искусственно что дальше и ходить некуда.
иными словами всем дано право на самовыражение.кто бы как этим правом не пользовался а факт один - матерных песен и частушек в стране - валом, а вот всенародно любимыми исполнителями-сочинителями всё-таки признаны единицы..и как бы власть нос не воротила - "Сектор газа" пел на красной площади а Шнуров из телевизора не вылезает..востребованность..ничего не попишешь
и ведь до сих пор слушают деревенские матюги Хоя, хотя предрекали ему быстрое забвение
почему?
потому что наш народ в основной своей массе туп и бескультурен?
ребята, но это же все мы.. все те кто европе хребет привык ломать через лобтвоюмать..
я понимаю что есть некие моральные устои которые уже просто трещат по шву от напора живых образов. которые просто не желают укладываться в рамки нынешней морали, но крайне интересны обществу
да и мораль...в кои-то времена даже в христианском мире женщина с непокрытой головой считалась вульгарной...
мля... эта моя битва с ханжеством не окончится никогда
36. * (inek@olimpia.su) 2011/11/11 15:31
[ответить]
>>32.Константин
>>>30.Inek
>>>>29.Алексей Сквер
>
>Здорова! Скажи! При ранении в живот, приблизительно описанном в этом рассказе, возможны описанные действия?
Понятно. С высоты своего вершка. И возможны, и невозможны. Ранение в живот - это не диагноз. Из опыта жизни: видел бледнеющих и теряющих способность при легком касательном ранении пальца, и даже без ранения, а только от звуков выстрелов... Наблюдал и духа, в которого попало больше десятка пуль - именно в область груди-живота, но он какое-то время оставался на ногах.
37. (shuravi17@mail.ru) 2011/11/11 15:40
[ответить]
>>34.Константин
Хотя вот давеча ехамши в метро, случайно заглянув в книгу милой девушки, лет 20ти, увидел главу под названием _ Идите на ...й!.. Шок испытал! ЭТО БЫЛО ПЕЧАТНОЕ ИЗДАНИЕ ... не электронная книга, не нетбук... Это БЕДА!!!
Беда! А для нее не беда,для нее это норма.Норма ее общения ежедневного,спроецированного в литературу,которая отражает эту реальность.Не борется с ней,не предлагает ей альтернативу,а разговаривает с ней на ее обычном языке.И эта девочка еще больше укрепляется во мнении,что это норма. Ну в книжке же даже написано!
Ну,Это ладно. Старый разговор. А вот что по животу,так я из опыта скажу. пацан у нас один ранение получил,тоже не сквозняк. Ну так первое-это шок идет. Вообще два фактора существенных-это шок и кровопотеря на первом этапе. Поэтому сразу противошоковый препарат(промедол). Если тебе хоть раз приходилось,то сам должен помнить,каков ты после промедола.Там не до интонаций совсем. Ладно еще если разговаривать сможешь,но вяло,еле,не то,чтоб командовать. Угнетающе действует этот препарат на нервную систему. А тут летеха как будто в руку его ранили себя ведет.Видел я раз,как тоже после ранения в живот в шоке боец сидел и кишки складывал,вываливающиеся(такое бывает при ранении брюшной). Не орал, а тихо так сидел и рассматривал их. Кто то из пацанов подбежал потом к нему,и в тельник собрали и примотали к телу,чтоб не волочились. Воды не было,да и бой шел.Так бы еще и промыли конечно.Так что я тоже например этому моменту со слишком живым летехой не поверил.Но это не испортило у меня общего впечатления. Мог бы и мимо этого факта запросто пройти.И
прошел,отнесясь к нему к художественности. )) Просто,и в этом самому с ебе урок,когда говоришь о конкретике какой то,нужно поработать с материалом,чтобы пусть и таких маленьких вопросов,но и их не возникало.
38. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 15:46
[ответить]
>>35.Алексей Сквер
>>>33.Влад
>мля... эта моя битва с ханжеством не окончится никогда
Увы друг мой... похож скоро ты победишь нас - ханжей!!!Ибо вокруг да около...
Давно ещё вышел некий фильм под названием "Бля"(напрягся сейчас, при написании но так и было). сам фильм я не смотрел но видел идущую в метро милую девушку с сумкой-пакетом, где крупно написано название фильма и мелко - художественный фильм... Не скажу что она соответствовала этому слову, но... А может быть хотела?
Я-бы (ханжа) не взял такую сумку...
Жму руку!
Ан нет! Смотрел я его
39. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 15:44
[ответить]
>>37.Влад
>Просто,и в этом самому с ебе урок,когда говоришь о конкретике какой то,нужно поработать с материалом,чтобы пусть и таких маленьких вопросов,но и их не возникало.
во-во. я вот слава богу в брюхо ничего не хватал..а по рассказам... у всех по-разному
но
что прав, то прав..тщательнее надо продумывать, раз вопросы возникают
40. (shuravi17@mail.ru) 2011/11/11 15:44
[ответить]
>>35.Алексей Сквер
>>>33.Влад
>спасибо, братское сердце...
Лешка и тебе спасибо,братишка. А этот наш разговор за мат,он сейчас бессмысленный. )) то зерно некого раздумья,которое все-таки в тебе наши мэтры в Переделкино заронили,оно прорасти должно.Время пройти должно. Этот вопрос он не принципиальный-не вопрос чести и совести. Это просто твой сегодняшний взгляд на мир. А взгляды на окружающее меняются со временем.так что просто подождем. ))
41. * (inek@olimpia.su) 2011/11/11 15:55
[ответить]
>>37.Влад
>>>34.Константин
А вот что по животу,так я из опыта скажу. пацан у нас один ранение получил,тоже не сквозняк. Ну так первое-это шок идет. Вообще два фактора существенных-это шок и кровопотеря на первом этапе. Поэтому сразу противошоковый препарат(промедол).
Возможно, медики и местные боевики меня поправят(помнится, была дискуссия о применении промедола)...Но если поразмышлять, то что может вызвать болевой шок при ранении в живот? Рецепторов там мало. То есть либо повреждение внутренних органов, либо воздействие на нервы сопутствующих факторов. Промедол - как мертвому припарка или самоуспокоение оказывающему помощь, мол, я всё сделал, что мог. Что мог - это срочная операция, а до этого - эвакуация, но никак не обезболивание. Это я не в тему рассказа, а на всякий случай, не дай Бог.
42.Удалено написавшим. 2011/11/11 16:00
43. Константин (faizabad@centrogas.ru) 2011/11/11 16:00
[ответить]
>>41.Inek
>>>37.Влад
>>>>34.Константин
>Но если поразмышлять, то что может вызвать болевой шок при ранении в живот? Рецепторов там мало. То есть либо повреждение внутренних органов, либо воздействие на нервы сопутствующих факторов. Промедол - как мертвому припарка или самоуспокоение оказывающему помощь, мол, я всё сделал, что мог.... не дай Бог.
Спасибо Брат! Насколько я разбираюсь в анатомии, ты подтвердил мои представления...Другое дело нервные центры...Которые от простого удара кулаком(сильного но не такого как ранение) лишают дыхания и складывают пополам...А про укол в рассказе вроде нет ничего... или я не заметил?
44. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 16:06
[ответить]
>>38.Константин
>Жму руку!
ханжество не в том чтобы не материться или не принимать мат как норму
ханжество в том что мат уже норма, но все делают вид что это не так.
и тупо отрицать в полдень наличие солнца, маленькой придуманной тучкой
люди, на мой взгляд, должны сами устаналивать себе эти барьеры
если ты на войне..ну, попробуй. конечно, без мата..мало ли ..эээ...всяких чудиков на войну-то попадает?
если ты дома над кроваткой своего двухлетнего ребёнка..ну, тебе опять таки решать как с ним говорить или как о нём думать.
тебе решать что и об чём тебе читать или смотреть..и в каких выражениях
вот есть фильм "чужая"..тяжёлый фильм о бандюках..без красивостей там всяких обычных. с той речью которая и была..погружение ..было бы полным если бы не концовка (на мой субъективеый)
но вот посмотрел и весь отечественный гламур и пошлятина на эти темы моментально улеглись на те полки где им и положено быть..поближе к всякому хламу.
сказать что я был счастлив от просмотра - нет
герои понравились? да мрази конченые причём все до единого
запомнился фильм? ещё как...не хочу эти рыла в жизни ещё раз увидеть. очень чётко понимаешь при просмотре - не хочу я чтобы это повторилось
надеюсь что и прочитав мою Армаду люди будут говорить - так и было..но ну его нах.., чтобы так ещё раз было.
армия должна быть армией а общество обществом, а не вооружённые марадёры и бандиты по всей стране в форме и без формы
мат не нуждается в насаждении и пропаганде..он итак в 100% населения.и удалять его надо не из голов а из взаимоотношений.
матом не объясниться в любви..матом её можно только потребовать или отказать в ней
а так-то самое чёткое сравнение - наше общество обращается с феноменом мата как тайком закуривший сигарету подросток с табачным дымом. руками помахал и вроде бы его нет. а то что воняет, так это до меня накурили.
Костя, с уважением
45. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/11/11 16:07
[ответить]
>>36.Inek
> И возможны, и невозможны.
С высоты своего вершка считаю так же.
1.) С чего ранили? (ТТ и СВД оба 7,62, как и АК-74 и ПСМ оба 5,45)
2.) Куда ранили? В криминалистике описано масса случаев когда пуля прилетев, например в лоб, проходила под кожей и обогнув череп выходила из затылка: кажется, что сквозное в голову, а у клиента даже голова не кружится.
3.) Как ранили. В "Файзабаде" я описывал реальный случай, как я перевязывал бойца с 30-ти сантиметров высрелевшего себе в голову из АГС. Граната снесла ему половину нижней челюсти, прошла сквозь бошку и, пробив в каске дыру с кулак улетела за кишлак, так и не разорвавшись. Сейчас у него два сына, работает ювелиром и иногда пишет письма.
4.) Есть еще такие факторы, как "Что на роду написано" и "ЧТО Главный Старшина порешил". Чистая, собственно метафизика, но только реальная такая, что местами до ужаса.
5.) Доклад окончил ))))))))))))))))
Всё... тын-дырын-дын-дын...ля. Убедил ты меня Лёш!!! Нет смысла бороться с тем что есть... оно-ж енотыть... тады сожрёт НАХодку... Чего-уж...Но!!!... я никогда не опубликую слов подобных.. а вот в подворотне грубияна пошлю,... куда ты рекомендуешь;-)))
47. * (inek@olimpia.su) 2011/11/11 16:12
[ответить]
>>43.Константин
>>>41.Inek
>>>>37.Влад
>>А про укол в рассказе вроде нет ничего... или я не заметил?
Я же уточниЛ, что не о рассказе веду речь...Это случается и в мирной жизни. Например, при приступах аппендицита применяют по незнанию нагревание грелкой или но-шпу, иные анаболики...А там - разрыв и смерть от интоксикации в результате того, что из кишок вышли массы, полные микробов и ядов, это всосалось в кровь...Похожее вскрытие кишок совершает пуля или осколок или нож...
48. (sqwer05@list.ru) 2011/11/11 16:11
[ответить]
>>45.Бобров Глеб
>5.) Доклад окончил ))))))))))))))))
вот не зря я в фантастику закопался...хе-хе
завсегда могу по-краморовски глаза скосить и ответить на вопрос о правдивости моей писанины отбаяриться - "Хэх..Брехняяя!"
49. (Afgan_mishel@mail.ru) 2011/11/11 16:14
[ответить]
>>40.Влад
>Это просто твой сегодняшний взгляд на мир. А взгляды на окружающее меняются со временем.так что просто подождем. ))
Привет, Леша!
Прочитал рассказ. Под впечатлением. Пока осмысливаю.
Потом напишу подробнее.
А пока процитирую сам себя))):
"...Мы знали вероломство и измену.
И, сколько бы не стоила душа -
Навскидку устанавливали цену
Разменным магазином "калаша."
Сюрприз врагу - последняя граната
И ждать, когда поближе подойдут...
Мы даже смерть приветствовали матом -
Как жаль, меня не многие поймут. "
>я никогда не опубликую слов подобных..
не зарекайся..если рифма ляжет как пуля в десятку, то всё ты опубликуешь и мы(заметь) вместе проорём часов в шесть утра..и не раз.
>а вот в подворотне грубияна пошлю,... куда ты рекомендуешь;-)))
в печень
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
