okopka: Под Ляояном

Рябинин Юрий Валерьевич : другие произведения.
Комментарии к Под Ляояном
(Оценка:**10.00*3**,)

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Рейтинги] [Рекламодателю] [Контакты]

Размещен: 26/07/2015, изменен: 07/02/2020. 172k. Статистика.

Аннотация:
Эпизоды русско-японской войны. Фрагмент из вышедшего в 2014 году в издательстве "РИПОЛ классик" романа "Твердь небесная".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:07 Okopka.Ru "Форум: Все за 4 суток" () 23:17 Конкурс К.П. "Свирская дивизия моя!" (15/1) 05/11 Гутян Ю.С. "Здравствуй, друг!" (2) 04/11 Поляков М.С. "Сетка 3" (1) 31/10 Савенкова Ф. "Умри, чудовище!" (10) 23/10 Карцев А.И. "Шелковый путь (записки военного " (41) 21/10 Ручкин В.А. "Земной поклон" (12) 16/10 Мещеряков Ю.А. "Панджшер навсегда... Часть " (19) 16/10 Миронов В.Н. "Не моя война" (26) 14/10 Заславская Е.А. "Звезда Бетельгейзе" (2) 13/10 Габедава Л. "Наговицына Екатерина - И было " (5) 05/10 Сквер А. "Забво (Забудь Вернуться Обратно)" (610) 04/10 Гончар А. "И посыпались с неба звёзды" (12) 29/09 Гражданские С. "90 дней в плену" (11) 17/09 Бобров Г. "Эпоха Мертворожденных" (883) 11/09 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (23) 11/09 Юрьенен С. "Сын империи, инфантильный " (48) 11/09 Загорцев А.В. "Город" (61) 11/09 Хабаров А.И. "Жесть и золото" (37) 05/09 Филиппов Д.С. "Я - русский" (40) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Ми-24 Мародер Человек, который Рекомендует Олейник В.К.	ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 259 Произведений: 3335 PDF-версия сборника "Вектор Донбасса" (48 Mb) PDF-версия сборника "Воля Донбасса" (2643k)
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 14/11 Безрук И.А. "Гамилькар Барка. Война на " Полный список...>>

1. Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2015/07/27 09:11 [ответить]
Классическая "окопка" написанная через 100 с лишком лет после событий русско-японской войны. Значит все ж таки возможно?

2. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2015/07/28 04:24 [ответить]
Прекрасный язык! Язык и стиль! И - погружение в Историю! в ее атмосферу, детали, дух...

3. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2015/07/28 08:31 [ответить]
> > 2.Олейник Владимир Константинович

Ну, дык, а я те про что?!
Вот погоди, выставит Юра "Лилипутов" - оценишь тогда весь драматургический потенциал. Надо собраться, скопом отлупить Рябинина, потом напоить да таки уговорить/заставить его попробовать себя в написании киносценариев и пьес...

4. Бикбаев Равиль Нагимович (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2015/07/28 08:51 [ответить]
С интересом прочитал обе работы автора. Стиль, метод изложения, фразеология и образы начала двадцатого века выдержаны автором безукоризненно. Дальнейших успехов!
Некоторые авторы (хотя и не говорят об этом) немного болезненно относятся к количеству комментариев к своему произведению. Уверяю вас, уважаемый автор, что количество комментариев не показатель, литературной ценности произведения.

5. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2015/07/28 10:03 [ответить]
> > 4.Бикбаев Равиль Нагимович
>...выдержаны автором безукоризненно.

Именно! Юрий состоявшийся писатель с невероятным потенциалом. При этом существует очевидный разрыв меж уровнем его профессионального мастерства с известностью Юрия Рябинина, как автора.

6. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2015/07/28 11:17 [ответить]
> > 5.Бобров Глеб
>> > 4.Бикбаев Равиль Нагимович

>Именно! Юрий состоявшийся писатель с невероятным потенциалом. При этом существует очевидный разрыв меж уровнем его профессионального мастерства с известностью Юрия Рябинина, как автора.
По культуре языка, его соответствию времени Рябинин очень похож на Леонида Волкова http://okopka.ru/w/wolkow_l_w/ В плане - мы одной крови!)))

7. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2015/07/28 14:58 [ответить]
Мне одному кажется некоторая непроработка диалогов? А в остальном да.Реликтовая память просыпается очень и очень когда читаешь.

8. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2015/07/28 17:25 [ответить]
> > 7.Муратов Алексей Игоревич
>Мне одному кажется некоторая непроработка диалогов?

Лёша! Укажи с цитатами конкретной привязки к тексту, где, что и как не дотягивает. Думаю, всем будет полезно, включая автора...

9. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2015/07/28 18:31 [ответить]
> > 8.Бобров Глеб
>> > 7.Муратов Алексей Игоревич
>>Мне одному кажется некоторая непроработка диалогов?
>
>Лёша! Укажи с цитатами конкретной привязки к тексту, где, что и как не дотягивает. Думаю, всем будет полезно, включая автора...

- А мог бы старовер быть городничим Сквозник-Дмухановским? - весело спросил друга Самородов.
- И Чичиковым, и Раскольниковым, и Нехлюдовым. Всем, кем угодно! - твердо ответил Мещерин.
Его "ученую" речь солдаты едва понимали. Но если имена некоторых исторических лиц или современных государственных деятелей были большинству более или менее знакомы, и все в основном смекнули, что Мещерин их приводит как пример неправедности высокой власти, вне зависимости от верования, то уже фамилии литературных персонажей никому из присутствующих ни о чем не говорили. Поэтому Мещерин поспешил вернуться к основной теме их разговора.
- Ну будет об этом, - сказал он. - Давайте-ка послушаем мнение нашего уважаемого старейшины. Что ты, Егорыч, думаешь о войне? и прав ли Тимонин? Как по-твоему?

10. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2015/07/28 22:43 [ответить]
Его "ученую" речь солдаты едва понимали. Но если имена некоторых исторических лиц или современных государственных деятелей были большинству более или менее знакомы, и все в основном смекнули, что Мещерин их приводит как пример неправедности высокой власти, вне зависимости от верования, то уже фамилии литературных персонажей никому из присутствующих ни о чем не говорили.

52 слова в одном предложении в начале романа. Не рекорд ни разу.
Помнится был у нас разговор по поводу самого длинного предложения :). Это не в обиду автору ни разу. Просто- проходили.

А собственно диалогам я верю слабо.

Диалоги несколько ниже.
Более детально разбирать.... Да и сам всё знаешь когда язык набок чё бывает. Бывает псих у одного- безудержное болтание. Типа как передача радио- болтает и пусть болтает.(при условии что попадает в тему и в такт). Но когда типа диалога в такой ситуации - это несколько перебор.

Никому не в обиду- опираюсь чисто на эмпирический опыт.
Или как там в одном из фильмов у постоянных партнёров? Скрипач говоришь- положил ему в гроб третью руку.

Для начала 20-го века слишком академично. Попытка стилизации в наличии. Достаточно успешна кстати. Но! Только непохожестью на современный язык. Как меня тут один укроп назвал- дедушка. Дедушка помнит ещё свою бабушку. 6 классов гимназии вроде закончила. Или 5. Язык отличается и от нынешнего и от тогдашнего.
Автор взялся за тему которую осилить крайне сложно. +10 за смелость. +7 за подачу. Итого +8 с половиной. Минусы как то рука не ставит. И да. Чисто на веру. Я реально не владею обстановкой по поводу отступления с которого начинается повествование. Однако. Я вижу как автор манипулирует читателем буквально двумя предложениями. Какому то генералу показалось например.

Коротко. Не перехвалите товарища. Хотя неплох. И неплох очень.

ПыСы Сами за язык потянули :)

И да. ты упомянул по поводу сценариев. Так вот. ИМХО- фильм помнишь Экипаж? Самый лучший диалог начало второй серии. Взлетаем? Не взлетается. Там три человека.

Глядишь и пересмотрел. Так вот. Диалоги ваще из другого мира у автора. разделение наступает потом. На выходе из начинается ломка. Которая выражается другими словами.Простыми и понятными.

В принципе это и всё что хотел сказать. В общем с обратной связью надо поработать. Не помню какая добавка поскольку 2 коммента только. Автор показывает осведомлённость в литературе на уровне средней советской школы. Именно советской и именно средней. Тогда спорили о другом. 1905 год!!!!! Какой нахрен Нехлюдов? (не отрицаю толстовцев но не на фронте). В общем изучения темы у автора нет. И нет совершенно. Есть стилизация.
Кстати! Большой Брат. Мне по коекаким моментам надо бы залезть в архивы. А меня не один союз П без книжек не берёт. Считай что я к тебе заяву подал, а потом тут на учёт встану. Или приехать разок обязательно? :)))))

Связаться с программистом сайта.

По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019

Рябинин Юрий Валерьевич : другие произведения. Комментарии к Под Ляояном (Оценка:10.00*3,)

Рябинин Юрий Валерьевич : другие произведения.
Комментарии к Под Ляояном
(Оценка:**10.00*3**,)