18. (andrew2004@yandex.ru) 2011/07/04 16:29
[ответить]
>>17.Inek
>>>16.Семёнов Андрей
>>Мой выход на лёд в Матче ОллСтаррз (хотя бы в двух сменах за 3 периода)
>>
>
>этот пункт ты спецом включил, чтобы иметь возможность ускользнуть? ведь выйдешь, если захочешь...)))
Игорь,
На моей памяти лишь Один Мордвин грел жопой Скамейку Запасных в Клубе НХЛ... пару сезонов.
Что уже по себе не мало)))))
Мне же, криворукому, сиволапому и с одышкой - за праздник в ворота покидать на хорошем льду нормальному вратарю.
Быстрее Я - для ТЕБЯ включил пунктик про Финал Мундиаля)))))
--------
Но вопросы к Главшпанату остаются прежние:
- Даты.
- Размещение
- Программа
17. * (inek@olimpia.su) 2011/07/04 16:09
[ответить]
>>16.Семёнов Андрей
>>>14.Inek
>>
>
>Мой выход на лёд в Матче ОллСтаррз (хотя бы в двух сменах за 3 периода)
>
этот пункт ты спецом включил, чтобы иметь возможность ускользнуть? ведь выйдешь, если захочешь...)))
16. (andrew2004@yandex.ru) 2011/07/04 16:02
[ответить]
>>14.Inek
>
>либо я увижу это воочию, либо я уличу тебя в фарисействе!
Игорь,
для осуществления оного замысла требуется малейшее:
или
Луна, Юпитер, Тройка Пик и Проходная Пешка на Последнем Ходе - в Третьем Доме Меркурия на Шестой День Приношения Даров.
или
Сборная России в Финале Мундиаля.
или
Мой выход на лёд в Матче ОллСтаррз (хотя бы в двух сменах за 3 периода)
или
Пересечься в Чмоскве... как то и анонсировано нашими товарищами Бобровым и Ивановым.
ЗЫ
Коньяк для омовений (хороший, добрый) привезу с собой или куплю на месте по сходной цене.
ЗЗЫ.
Внимательно и придирчиво проконтролирую состояние стоп и пяток Вовы после возлияний на оные "омолаживающего препарата".
))))))
15. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/07/04 15:56
[ответить]
>>14.Inek
>>>13.Семёнов Андрей
>>За поистине БЕСЦЕННУЮ помощь, я Володе готов мыть ноги коньяком... что рано или поздно воплотится))))))))))
>либо я увижу это воочию, либо я уличу тебя в фарисействе! В первом варианте - готов взять на себя омовение самых грубых частей, как пяточная область подошв стоп, был бы здрав...)))
Так. Записал. Ждем осени!!!
))))))))))))))))
14. * (inek@olimpia.su) 2011/07/04 15:52
[ответить]
>>13.Семёнов Андрей
>>>11.Inek
>>
>>В данном случае пытался отблагодарить Володю за бескорыстную помощь и участие, не притворяясь, но разговаривая только с ним.
>
>Когда так, то ты непоэтически мелок!
>За поистине БЕСЦЕННУЮ помощь, я Володе готов мыть ноги коньяком... что рано или поздно воплотится))))))))))
>
либо я увижу это воочию, либо я уличу тебя в фарисействе! В первом варианте - готов взять на себя омовение самых грубых частей, как пяточная область подошв стоп, был бы здрав...)))
13. (andrew2004@yandex.ru) 2011/07/04 14:01
[ответить]
>>11.Inek
>
>В данном случае пытался отблагодарить Володю за бескорыстную помощь и участие, не притворяясь, но разговаривая только с ним.
Когда так, то ты непоэтически мелок!
За поистине БЕСЦЕННУЮ помощь, я Володе готов мыть ноги коньяком... что рано или поздно воплотится))))))))))
ЗЫ
Глеблеонидыч,
Что там у нас по Москве в конце лета и какова вероятность прибытия в Нерезиновую Великого ВОЛа Изящной Словесности?
12. * (inek@olimpia.su) 2011/07/04 13:51
[ответить]
>>10.Муратов Алексей Игоревич
>>>5.Inek
>>>>4.Муратов Алексей Игоревич
>> Форма есть, а не торкает.
>
>Электричества без проводов не бывает.
>Точнее бывает, но это уже такая заумная хрень - описывать которую нет ни сил, ни желания.
Кхм, после такого уровня заявлений надо бы спросить, в курсе ли ты, что "мама мыла раму" и что дважды два четыре, а также, что ты понимаешь под понятием "электричество"...)))
Каждый раз описывать заумную хрень не стоит, надо в метафору вкладывать такую хрень, чтоб она была понятна всем, но содержала элементы зауми, тогда все понявшие её будут считать себя умными и от этого счастливыми, и тогда будут аплодировать, а не свистеть и улюлюкать...)))
11. * (inek@olimpia.su) 2011/07/04 13:38
[ответить]
>>8.Семёнов Андрей
>>>7.Inek
>>
>>В пылу сомнений, в пылу тягостных раздумий над судьбой каждого стиша ты один мне опора, о великий Человечеще - ВОл!
>
>А вот и неправда ваша!
>В Солнечной Мордовии один Великий Русский Писатель вельми внимательно следит за твоими новинками, но т.к. он ни ухом, ни рылом в Высокой Поэзии не смыслит, то и с комментами высовывается через пару раз, на третий)))))))))))
Ну, знал же, знал, что многих обижу, не упомянув...))) Андрей, когда пишу комменты, находясь в процессе стихочерпия, могу написать этакую малообдуманную инфантильную чушь, что она бывает малопонятной и даже обидной. В данном случае пытался отблагодарить Володю за бескорыстную помощь и участие, не притворяясь, но разговаривая только с ним. И никак не задумывался над последствиями своих слов...Да-да, заинтересованное присутствие Андрея Семенова ощущаю постоянно! И даже горжусь этим его вниманием к моей лапотной персоне. и это не ку-ку, при случае любим и гранатами покидаться...)))
10. (ressiswyaz@rambler.ru) 2011/07/04 11:31
[ответить]
>>5.Inek
>>>4.Муратов Алексей Игоревич
> Форма есть, а не торкает.
Электричества без проводов не бывает.
Точнее бывает, но это уже такая заумная хрень - описывать которую нет ни сил, ни желания.
9. * (inek@olimpia.su) 2011/07/04 11:23
[ответить]
>>6.Олейник Владимир Константинович
>По деталям. Стихотворение - вопрос! А вот тут внутри строки не хватает:
>Кто же выбил всё это, какой такой плетью?
>Если поставить ? - медитативность ритма только усилится.
>
Возможно, но я не сторонник мнения, что убогость изложения мысли можно исправить подпорками из знаков препинания, в данном случае, считаю, будет перегруз, не обусловленный концом света.
>А вот здесь возможна излишнесть вопросительности:
>Проигравшему - смерть? Хуже - слабости срам.
>Ибо идет утвердительность, риторическое по сути вопрошение, твердость собственного знания. Может тогда поставить - ?!
А вот тут хотелось выделить, отослать читателя к ассоциативности, что проявленная слабость воина - срам. И мертвые этот срам тоже имут, поскольку остается память, отождествляющая их срам с памятью о них. Да и ваще мыслилось второй частью строки усилить этот позор поражения.
>И здесь та же внутренняя риторичность вопрошения:
>Мертвый камень Афгана сжимая в горсти?..
>И знак вопроса выглядит не обязательным - как и все эти сугубо личные измышления над текстом)))
Тут, наверное, соглашусь. Но стих-вопрос надо завершать вопросом. Или ответить смому, скатившись в пафос. Я уже и так выгребаю-выгребаю из этой воронки комсомольско-молодежного "надо!", а она засасывает...)))
спасибо!
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
