353. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 22:05
[ответить]
>>352.Scripa
это я понял. не понял смысла действия. не к произведению же он выложен, а тут.. в общем холле
да и смысл трудно уловить..если попытаться привязывать его к проходящему обсуждению киношного вопроса
352. * (()) 2010/09/18 22:02
[ответить]
>>351.Сквер Алексей
>>>350.Scripa
>это угроза? дело Твоё, конечно, но лично я не понял причём и даже к какому произведению или обсуждению относился Твой камент
>(адресата то видно сразу)
Так я и не скрывался !
351. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 21:55
[ответить]
>>350.Scripa
>Больше не буду !
>Никогда.
это угроза? дело Твоё, конечно, но лично я не понял причём и даже к какому произведению или обсуждению относился Твой камент
(адресата то видно сразу)
350. * (()) 2010/09/18 21:52
[ответить]
>>348.Сквер Алексей
>>>347.Scripa
>прикольно. но явно кудато не туда
Больше не буду !
Никогда.
349.Удалено написавшим. 2010/09/18 21:49
348. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 21:56
[ответить]
>>347.Scripa
прикольно. но явно кудато не туда
кстати, в порядке общего бреда, может это должно быть серией короткометражек свяаной нехитрой сюжетной линией?
тогда можно будет рассматривать и рассказы
347.Удалено написавшим. 2010/09/18 21:45
346. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 21:45
[ответить]
>>345.Семёнов Андрей
>Больше - ничего.
не пойдёт
как судить? по оценкам?
по посещаемости и прочтениям? делать скидку выложенному позже?
всё это даже мыслится деревянно и глупо
нужно живое обсуждение
сначала претенденты а потом обсуждениенапоминаю что тема Афгана наверное пока что не обсуждается
тут верно подмечено, ровняться с 9-й ротой мало кто захочет..не велика скажем так честь для мастера. да и всётаки это про позавчера. нужно более близкое нынешнему зрителю
да и бюджетец будет явно другим
345. (andrew2004@yandex.ru) 2010/09/18 21:32
[ответить]
>>344.Сквер Алексей
>итак, господа мои хорошие...
>стало быть нужен сценарий...
>но нужно выбрать какой материал был бы бонбой.
>давайте обсуждать всерьёз, что породила СВЛ за время своего существования?
Это не секрет:
Больше - ничего.
344. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 21:16
[ответить]
итак, господа мои хорошие, оказывается что киношники из плоти и крови а вовсе не неприступное сообщество инопланетян (удивительно, правда?)
стало быть нужен сценарий
хорошо-хорошо... погодим со сценарием, но нужно выбрать какой материал был бы бонбой.
давайте обсуждать всерьёз, что породила СВЛ за время своего существования?
повторяю, мне одному не справиться ибо я не могу судить единолично о такой серьёзной теме.
я майор запаса. генеральские решения слишком большая ответственность. Глеб, к Тебе обращаюсь.
что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели бы рассказать людям о войне, повидав её? чьим произведением? кто и что написал такого, что способно прорубить до последней хромосомы читателя/зрителя?
>>343.Tanika
огромное спасибо за внимание и участие
информацию принял
хотелось бы координаты в ящик, на всякий случай..я думаю что возможно может понадобиться Ваша консультация.
"и всё-таки она вертится!!"(с) я бы добавил "хорошо бы понять - как?"
343. Tanika (tales@mail.ru) 2010/09/18 20:46
[ответить]
Здравствуйте! Как лицу, учащемуся на вечернем отделении СПбГУ кино и телевидения, была отправлена ссылка на обсуждение))))) Лицо взволновалось, но, зная немного студенческую среду в КиТе (вечерников в нем всерьез не воспринимают(((), может ответить, что из него выпускают очень толковых операторов (заведующий кафедры Эдуард Александрович Розовский) и на данный момент одного известного режиссера, а именно - Андрея Кравчука ("Адмирал" - его рук))). Университетские операторы ищут и ждут интересных идей - но все идеи, к ним поступающие, проходят проверку заведующими кафедры операторского искусства. Для них же, в принципе, самое главное - свои операторские навыки побольше и погуще показать.
Кафедра на четвертом этаже в первом корпусе - отнести сценарий проще простого. Преподаватели у нее замечательные (во всяком случае тот, что вел занятия у нас)! Как отреагируют на принесенную идею, пока вопрос открытый. Но рассматриать будут внимательно - это 100%, так как материал безуспешно ищут и не могут найти у СПбГУКиТовских сценаристов. Найдут - думаю, могут и в ЛЕНФИЛЬМ с ней обратиться, так как среда семейная и все друг друга знают.
Через две недели начнутся занятия по продюсированию. Вряд ли сообщат адреса и телефоны Сергея Сельянова или еще кого хорошего, но, надеюсь, что-нибудь толковое и конкретное по кинопроизводству скажут)))
>>335.Сквер Алексей
>теперь к главному. сколько у нас по настоящему хороших режиссёров в стране? кто из них заканчивает работу в ближайшем будущем или свободен (ха-ха-ха..чот неверю в такой граффик востребованого деятеля искусств.) кто из этих режиссёров способен снять хорошее кино о войне.
По-настоящему хороший режиссер Алексей Герман. По данным разведки (и разным слухам) на Ленфильме в одном из павильонов озвучивается уже смонтированный "Трудно быть богом". Может быть, уже скоро? Потому что когда я только приехала в 2007-м в Питер, поговаривали, будто фильм со дня на день выйдет. Вот уж кого бы на Окопку заманить)))
342. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 19:30
[ответить]
>>341.Юрий
>>>340.олег
сбор информации, уважаемый.
олег
я думаю, что тот чьё произведение вознамерится снимать режиссёр могущий себе это позволить, сам всё побросает и ударится в проэкт сценористом- консультантом как минимум
уж офицерьё практически сплошь сорви-головы..натура
или грудь в крестах или голова в кустах
341. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/18 15:42
[ответить]
>>340.олег
>>>339.Сквер Алексей
>А вообще, многие авторы - офицеры обучавшиеся в ВВУЗах, знакомы с боевым уставом (если не забыли). Как там написано - сначала оценить обстановку, затем рассчитать силы и средства , затем принять решение.
>Попробуем по уставу?
)))))) Перед принятием Решения на бой командир обязан:
1.Всесторонне оценить обстановку......
Идея Алексея проходит основные этапы:
1. Да это полная ерунда.....
2. В этом что то есть....
3. Ну конечно это здорово, кстати мы всегда это знали....
Интересно на каком этапе она сейчас?)
340. олег (boychenko4@rambler.ru) 2010/09/18 15:33
[ответить]
>>339.Сквер Алексей
>если делать Настоящее Кино..
>работы мастеров всё равно вне цензуры
Мастеров много, найти и заинтересовать сценарием можно. Найти деньги можно, актеров найти тоже. Проблема будет в другом( это мое мнение),как отобразить в художественном произведении ПРАВДУ? Ведь идея - в этом. Режиссер не прошедший сам через БУДНИ того ,что мы( я тоже) хотим рассказать на экране, сможет ли ПРАВДУ?
Ты вспомни, сколько людей служивших, посчитали ЗабВО -чернухой и не реальным отражением действительности.
Сколько людей были в Чечне на войне и не видели ни разу ,как пуля рикошетит над головой от бетонного блока, и т.д..
На экране она рикошетит по другому...(с)
>даже если предположить что фильм остановят государственной цензурой
Согласен, не те времена.
>режиссёр с именем вполне способен ради создания шедевра плевать на условности политических моментов
Эти могут
>ведь в итоге искусство не подсудно
НЕ завидую режиссеру, согласившемуся на это, консультанты (авторы окопки)замучают.
>запрещалка отвалица с нами бодаца..вывернемся
А вообще, многие авторы - офицеры обучавшиеся в ВВУЗах, знакомы с боевым уставом (если не забыли). Как там написано - сначала оценить обстановку, затем рассчитать силы и средства , затем принять решение.
Попробуем по уставу?
339. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 10:29
[ответить]
>>338.Юрий
ну почему же не пропустят? если вложить эту фразу скажем фигуре типа Буданова. то очень даже прокатит.
а вообще политически даже заострять ничего не нужно в фильме
посмотревшие сами заострят
хотябы показать непростительную халатность начальства порождающую смерть на передавой и людей попавших в военную мясорубку волею случая
где нет правых и виноватых а есть желающие выжить и есть зарабатывающие на этом деньги
вопрос гораздо сложнее чем фраза одного персонажа
если делать Настоящее Кино..то таких фраз там будут десятки
работы мастеров всё равно вне цензуры
даже еслши предположить что фильм остановят государственой цензурой - есть инет. есть фестивали мировые
режиссёр с именем вполне способен ради создания шедевра плевать на условности политических моментов
ведь в итоге искусство не подсудно
и если фильм дойдёт до зрителя (а в нашу эпоху сложно себе представить как его можно остановить) то уже хоть пусть всей своей кремлёвской сворой лопнут от злости..поздняк
фразу можно пеменять кста.. например про шлёпнуть Грачёва. и тут же обосновать..за уничтожение Майкопской Бригады..
запрещалка отвалица с нами бодаца..вывернемся
338. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/18 10:17
[ответить]
Алексей, на мой взгляд основной вопрос состоит в том, что кино снятое по юмористическим заметкам Загорцева или Паршикова(мы ведь говорим о ресурсе Окопка?), конечно будет иметь своего зрителя, как ДМБ или Солдаты. Но если снимать Настоящее Кино, о Настоящей Войне то никак не получится обойтись например без одной из ключевых враз "Переводчика" когда полковник говорит лейтенанту о Басаеве "Если бы они на своих машинах доехали до Москвы и перестреляли этих жирных кремлёвских тварей, я бы всю жизнь считал Басаева Мужиком и первым бы подавал ему руку. Но он доехал только до роддома в Будёновске и поэтому он мой враг".Никакая власть такое кино снимать не даст, а если его чудом снять то в прокат оно не выйдет никогда.
Модераторы это не политика а дилетантская попытка маркетингового исследования рынка кино индустрии)))
337. (sqwer05@list.ru) 2010/09/18 09:55
[ответить]
>>336.Олейник Владимир Константинович
\так мыж о толковых. чего толкогого снял Фёдор? ток давай сразу определимся - без Охлобыстина.
Фёдор это как раз финансы и продюсирование. это богема.. и прочее пафосное дерьмо. достаточно вспомнить как он угробил экранизацию Стругацких.. по сравнению с этим его 9-я рота действительно шедевр
погуглил на Бондарчука Фёдора
"Режиссёрские работы:
1989 - Сон в летнее утро - короткометражный, дипломная работа
2005 - 9 рота
2008 - Обитаемый остров
2011 - Зимняя королева
2011 - Сталинград
2011 - Одноклассники
2012 - Форумка.ру"
этож какого качества будут три картины снятые одновременно в момент покупки доли в банке за стописят мильёнов денег?
каков размах..а!
336. * (ole22@kngn.ru) 2010/09/18 09:33
[ответить]
>>335.Сквер Алексей
>у толковых режиссёров куча своих амбициозных планов (бесспорно) они ведь личности творческие
Это точно!))))
335. (sqwer05@list.ru) 2010/09/17 21:34
[ответить]
так. ну понятно. оптимизьму сразу же через край
как у солдат первого месяца службы только шо расставшихся с шевелюрой.
>>331.Юрий
>А кто ему столько денег даст? Интересно сколько бюджет мало мальского фильма.........
тоже интересно. но! все фильмы так или иначе начинаются с идеи. с идеи заразившей того кто в состоянии снимать кино. мир у них не шибко широкий. все всех знают. и как и сколько нужно бабла на те или иные съёмки
я подозреваю что там тоже любят воровать и пилить денюшку. но вместе с тем иногда у наших режиссёров выходят замечательные фильмы. например последние работы Лунгина. значит могут пилить не в ущерб производству..а это уже обнадёживает.
вопрос денег самый трудный..но до той поры пока фигурантам непонятно как его осваивать. и это собственно второй этап предприятия.
>>332.Олейник Владимир Константинович
>длинно писать!))))) Юрий сказал главное - а кто даст?
волков боятся - ружьё покупать. Это про раз.
>Вывод на площадку экрана. Это два.
ни ты и ни я это не сделаем - понятно...
нё!! есть люди которые этим занимаются. и если начинается речь о картине которая вот вот выйдет, то это вопрос тех кто делал картину
я думаю, что если фильмой решат озадачиться всерьёз, то это будет совсем не наш вопрос. даже думаю что в такие дебри никто людей со стороны и не подпустит.
это про два
> Волшебная сила искусства, однако)))
дык а я обо што?
теоретически стоит пробудить интерес людей к теме и тема будет полностью перепахана вниманием общественности.
и чёрт с ней с СВЛ. это повод к возрождению армии из того безобразия в которое её вгоняли на протяжении 20-ти лет.
вопрос то в том..нам что? армия не нужна?
>>333.олег
>А если в тему, про фильм, то я как читатель за " Город" или Круза надо убедить продолжить "Гарпунщика".
ну..я бы хотел увидеть "Мир реки" по Фармеру и наверное с удовольствием посмотрел бы скажем цельный сериал про Тайный город Панова
это мечтанья. потому что сними ктонибудь эти фильмы - будет ещё одна экранизированая сказка. в этом тягаться с голливудом глупо. только за счёт игры актёров? никакого резонанса..в лучшем случае получится неплохой фильм проигрывающий в зрелищности всему что в это время снимется за бугром
>Про Афган ? К сожалению, будут сравнивать с 9 ротой. Реклама нужна будет, по бюджету наверное больше самого фильма.
полностью согласен
тему Афгана врядли будут эксплуатировать в ближайшем будущем. дорого и на выходе - нифига.
как ни странно но Афган затронул куда меньше народу чем все последующие боестолкновения
афган это последний поход Советской Армии прекратившей своё существование вместе со страной чьи интересы она представляла.
это уже Прошлое. и на сегодняшний момент весьма не близкое. особенно для наиболее активного - молодого покаления
к томуже это опять тема историческая а не остро-социальная
то о чём говорю я - вопрос сегодняшне-вчерашнего дня.
и если бы всё срослось, то интерес к работе был бы неподдельным
люди будут смотреть про совсем недавнее время... потому что это их время..не воспоминания молодости а то что происходит фактически за окном. то есть практически так или иначе их касается.
товарищи, я прекрасно понимаю что всё это на уровне трёпа и вопрос кошмарно сложный. с кучей подводных течений и невидимых мне в силу делитантства нюансов
я не киношник. если мне какойнить режиссёр в роте начнёт рассказывать как пользоваться Уставом или строить солдат, то... впечатлений у него будет на несколько блогбастеров с весьма своеобразными саундтреками
я говорю немного о другом
1. нужен сценарий. история шоб до слезы и скрежета зубовного. до печёнок чтобы. тема болезненная, значит вопрос скорее в визуальной подаче (коли креатива у нас хоть отбавляй , да Владим Константиныч?) то чего собственно теряться?
2. нужен заинтересованый в постановке фильма человек. это пипец, конечно. как создаются фильмы? есть заказы людей у которых есть деньги на такой бизнес. так? но при этом они не могут щелчком пальцев навоять себе блокбастер.. нужен режиссёр. причём толковый
у толковых режиссёров куча своих амбициозных планов (бесспорно) они ведь личности творческие, считай что визуальные дирижёры..будут работать без желания запорят что угодно и с каким угодно бюджетом.
это и есть ключевая фигура - режиссёр.
теперь к главному. сколько у нас по настоящему хороших режиссёров в стране? кто из них заканчивает работу в ближайшем будущем или свободен (ха-ха-ха..чот неверю в такой граффик востребованого деятеля искусств.) кто из этих режиссёров способен снять хорошее кино о войне. подать её как расплату простых людей за ошибки политиков
это уже другая война..не ВОВ..не битва двух систем..это людское горе и отмывание на этом денег. это по сути преступление..клубок военных и политических преступлений. включая инфо-войну.
нужна информация обо всём что связано с созданием фильма на начальной стадии.
нас тут дай бог уже набилось окопчан.
что? никто не знает выходов в эту кинематографическую братию?
просто нужно не мудрствуя лукаво показать материал творческому человеку и привести определённые резоны. резонансная вещь это бабки и работа которой можно гордиться..если конечно всё получится. планы на будущее у режисёров не берутся из воздуха. они ведь что-то читают.. хотят что-то показать людям так как это видится им.
почему не СВЛ? всё в теме есть..долг, предательство, дружба, смерть...фильмы о ВОВ сплошь классика.. там в каждом кадре характер на фоне экстремальных декораций.
боевиков понарожали мама не горюй
а где наши Взвод и Апокалипсис?
это у пендосов то Апокалипсис..кучка сумасшедших в лесу под руководством Брондо.. всё..апокалипсис
их бы в Грозный на Новый Год. во где апокалипсис был..в тройном кольце без подмоги с неопределённым будущим на ближайшие пять минут и постоянными предложениями к сдаче. да с расстрелом военнопленных на глазах отбивающихся.
а потом апокалипсис отдельно взятого нохчи, у которого нашли бронежилет и два пустых магазина.. а тут как раз кусок сала завалялся.. как не угостить не узнать чьё это раз "эта нэ мой"
да ребятки в погонах эвакуирующие стреляных арабов за долю малую при помощи ксив в район Ингушетии
всё там было
брошеные фактически на произвол судьбы боевые части с кучей командиров, дающих противоречивые команды. с убогой связью с хреновой жратвой и убогом обмундировании, с контробасами набраными из недавно вышедших с тюрьмы моральными уродами.. НО с диким желанием дать по башке этим нохчам за вырезаные 60 тысяч мирного рускоговорящего населения.
этоже охренеть какой вопрос посути..сколько мы ещё будем лить кровь на кавказе?
ниша не заполнена
Балабановский боевик..пара работ поплоше и потупее да "кавказский пленник" - олюдях вынужденых жить на земле где постоянно идёт война и ведут её русские в лице Бодрова
Бодров и Меньшиков два единственых живых персонажа из всей кучи образов нашего солдата на кавказе
не слишком ли дофига времени прошло с момента того как сняли "КП"?
я не говорю что это простая затея
она практически обречена на провал..
но было бы здорово
Попытка - не пытка, говорил Сталин и был... Сталиным
кому ещё договорится с творческими людьми как не творческим людям?
но нужны выходы в этот мир
один я ничего не сделаю. говорить готов с кем угодно (лишь бы сам видел что выбраный обществом креотив просто ждёт чтобы его сняли)
ничего не делается само собой
если мы хотим обратить внимание общества на СВЛ..на проблемы которые мы пытаемся озвучить - нужно пробовать любые способы
хуже уж точно не будет..ни СВЛ ни Армии
и я высказав свою дилетантскую точку зрения непосвящённого во многие вопросы человека, готов послушать тех кто знает больше
поехали?
334. * (ole22@kngn.ru) 2010/09/17 17:08
[ответить]
>>333.олег
>>>332.Олейник Владимир Константинович
>Так же спрашивали "Петербургские трущобы" Крестовского
>После просмотра фильма с одноименным названием, загорелся желанием найти книгу. Нашел, прочел до конца.
>Понял, что фильм иногда бывает интересней книги.
Олег! говорю же - спрашивали на равных с Достоевским!) А фильм "Семнадцать мгновений весны" гораздо... не так, ГОРАЗДО - нежели блеклый роман Ю.Семенова.
>А если в тему, про фильм, то я как читатель за " Город" или Круза надо убедить продолжить "Гарпунщика".
Мечтать не вредно)))) Хотя - кто знает!)
333. олег (boychenko4@rambler.ru) 2010/09/17 17:04
[ответить]
>>332.Олейник Владимир Константинович
Так же спрашивали "Петербургские трущобы" Крестовского
После просмотра фильма с одноименным названием, загорелся желанием найти книгу. Нашел, прочел до конца.
Понял, что фильм иногда бывает интересней книги.
А если в тему, про фильм, то я как читатель за " Город" или Круза надо убедить продолжить "Гарпунщика".
Про Афган ? К сожалению, будут сравнивать с 9 ротой. Реклама нужна будет, по бюджету наверное больше самого фильма.
332. * (ole22@kngn.ru) 2010/09/17 16:48
[ответить]
>>330.Сквер Алексей
>>>329.Олейник Владимир Константинович
>а автору руки выкрутим на переделку сценария.
))))))))))))))))
длинно писать!))))) Юрий сказал главное - а кто даст? Это раз. Вывод на площадку экрана. Это два.
>лиха беда начало.
>книги вымирают да и не захватывают такое колличество людей как кино
Есть один хороший плюс. Мне вот кажется, что сейчас вспомнили о существовании блестящего русского писателя А.Мельникова-Печерского и в библиотеках сейчас спрашивают роман "В лесах и на горах". И удивляются, что это две разные книги. Точнее, два двухтомных романа. Так же спрашивали "Петербургские трущобы" Крестовского и "Идиота" Достоевского - на равных! Волшебная сила искусства, однако)))
331. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/17 15:51
[ответить]
>>330.Сквер Алексей
>>>329.Олейник Владимир Константинович
>
>
> а кино... и я уверен на все сто что всегда можно найти киношника готового снимать
А кто ему столько денег даст? Интересно сколько бюджет мало мальского фильма.........
330. * (sqwer05@list.ru) 2010/09/17 15:45
[ответить]
>>329.Олейник Владимир Константинович
к стыду своему не читал
но рад тому что ты учавствуешь в обсуждении
/вынужден отпрыгнуть от компа/ бери вопрос в свои руки
а автору руки выкрутим на переделку сценария.
лиха беда начало.
книги вымирают да и не захватывают такое колличество людей как кино
во всяком случае не так быстро
учитывая то что книжный рынок стремительно меняется и что будет желать читать общество, тут уже ничего не сделать (на мой взгляд)
люди ищут развлечений. книги будут ловить читателя и подстраиваться под вкус
а кино... и я уверен на все сто что всегда можно найти киношника готового снимать скандальную вещь хотя бы из честолюбия и желании заявить о себе как о мастере
ниша, повторюсь, не заполнена
на "Войну" смотрели как на боевик где наши побеждают
на 9-ю роту уже плевались всей страной, просто потому что нелшьзя доверять гламурному жителю богемы доверять кино про серьёзные вещи. обосрёт подкашиванием на Брандо с намачиванием лысины
329. * (ole22@kngn.ru) 2010/09/17 15:32
[ответить]
>>326.Сквер Алексей
>>>325.Бобров Глеб
>
>неужели так и не создано ничего способного стать сценарием?
"Алихейль" Ю.Гутяна, "Школа самообороны" А.Карцева, "Особая офицерская группа" А.Загорцева - готовые сценарии! Небольшая адаптация - и "Стоп-кадр"!
328. * (sqwer05@list.ru) 2010/09/17 15:29
[ответить]
>>327.Юрий
> "Записки офицера ВДВ"... А вообще много чего интересного и Заб ВО и ПСЮ и Матрос СПН и ещё, ещё и ещё.....
ну забво врядли. это получится чернуха и сплошной мат казарменный
слишком тяжёлый на мой взгляд для кино материал
про ПСЮ ничо не скажу..не читал пока.. прочесть не проблема, но Андрей ведь отзыв прочитает, а это опять (каторый раз) нарываться в кровники.(гыгы)
Матрос СПН, Записки... хм. Весьма.
к чему клонЮ и призываю народ к обсуждению
у нас есть цельный Глеб. у него не голова а стенобитное орудие
если будет конкретный текст, по которому можно работать сценарий, то это уже будет началом неплохого дела
и среди киношников всегда найдёца с кем поговорить. чё они не люди штоль? не в нашей стране живут?
у нас не только Михалков и Бондарчук кино снимают. нет у нас о войне ничего достойного. и все это понимают. ниша не занята. есть маза занять свою нишу и сразу в истории русского кинематографа, не как нибудь.
аудитория обширнейшая. у нас треть страны через войну прошло и половина знает о ней от близких людей
эта тема будет близка всем
327. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/17 15:03
[ответить]
Почему то пришло в голову "Записки офицера ВДВ" по ним можно целую "сибириаду" (популярные в 70-х Даурия, Строговы, Вечный Зов) снять. Чёткая сюжетная линия. Зритель будет взрослеть и мужать вместе с ГГ. Мне кажется это было бы интересно. А вообще много чего интересного и Заб ВО и ПСЮ и Матрос СПН и ещё, ещё и ещё.....
326. * (sqwer05@list.ru) 2010/09/17 15:01
[ответить]
>>325.Бобров Глеб
виноват. прекратил уже.
начинали с искусства вот о нём и поговорим
вопрос к аудитории...
вот у нас куча материала тут на Окопке
по какой вещи вы хотели бы увидеть фильм и почему?
неужели так и не создано ничего способного стать сценарием?
325. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/09/17 14:37
[ответить]
> Начальник Клуба
>>324.Юрий
>>>323.Сквер Алексей
Санитарки мало?
В клубе-то зачем???
324. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/17 14:33
[ответить]
>>323.Сквер Алексей
>>>322.Юрий
>>
>да и демократия - фикция
>её нет как таковой..как и свободы слова...
>
Кто то из великих сказал "Демократия величайшая мерзость, но к сожалению мир не придумал ничего лучшего!" За дословность не ручаюсь, но близко к тексту.
323.Удалено написавшим. 2010/09/17 14:12
322. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/17 14:04
[ответить]
>>319.Сквер Алексей
>>>317.Олейник Владимир Константинович
>>>>314.Сквер Алексей
>>> Остаются лишь боевики и коррумпированные власти. Это тоже часть нашей реальности.
>если это закат империи то пусть будет так
Это не закат империи, это закат олигархического капитализма, который стал возможен на первом этапе из за перераспределения собственности СССР (благо там было что перераспределять) на втором- заключительном из за астрономических цен на энергоресурсы. Сейчас крыза, потребление ресурсов снизилось, денежный поток от них то же. Соответственно пайка для народа уменьшилась. Так что или переход в либеральный капитализм с социальной ответственностью. Или диктатура. Но это моё личное мнение.....
321. * (sqwer05@list.ru) 2010/09/17 13:58
[ответить]
Сквера унесло в политику
вопрос о нужности фильмов на военную тематику, выше уровнем чем то, что у нас есть сейчас, открыт
как и о влиянии Искусства и его роли в жизни народа, когда законы не работают.
фильм "Обыкновенный фашизм" посильнее выступления иного прокурора выглядит. (как пример)
320.Удалено написавшим. 2010/09/17 13:56
319.Удалено написавшим. 2010/09/17 12:38
318.Удалено написавшим. 2010/09/17 12:21
317. * (ole22@kngn.ru) 2010/09/17 12:15
[ответить]
>>314.Сквер Алексей
>>>312.Юрий
>показывать что такое Ислам, а что такое терроризм
Дагестанский режиссер Абдулла Алишаев снял фильм "Обыкновенный ваххабизм". Он занял 1-е место на фестивале документального кино в Екатеринбурге. Вскоре Абдуллу убили! Об этом мало кто знает. Убили на Кавказе очень много людей, стоящих за Россию. Они - не у власти! Они не просто загнаны в угол, их физически не остается. Остаются лишь боевики и коррумпированные власти. Это тоже часть нашей реальности.
316. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/09/17 12:09
[ответить]
>>313.Сквер Алексей
>>>311.Олейник Владимир Константинович
>
>>Нет заказа на хорошее кино и Правду! Нет критериев и отбора! Отсюда - депрофессионализация "мышц мозга" и Михалков!
>
>неужели наши не в состоянии снять хотябы ОДИН фильм без кривляний?
>вот последняя работа о Осетинских событиях..
>"а все другие - враги
>все такие мудаки
>а над кровавой над отчизной бесноватый снег шёл"(с)
Алексей, Правдивый Фильм о Чеченской или Осетинской войне, это готовый приговор действующей Власти. Крути в суде и попутно в УК галочки против соответствующих статей ставь, а потом "во совокупности деяний, путём поглощения большего срока меньшим....." А оно Им надо?
315. * (ole22@kngn.ru) 2010/09/17 12:07
[ответить]
>>312.Юрий
>Если в двух словах "законы дикого рынка". Какой кассовый сбор будет сейчас у "Летят журавли" и "9 рвота"? Как говорится почувствуйте разницу.
Юрий! кинорынок - это инфраструктура! чтобы был кассовый сбор - надо кассу куда-то приладить! а у нас с начала 90-х уничтожен кинопрокат, как система! кинотеатры, особенно центральные, переделали в рынки, развлек. центры, казино, клубы и т.п. Отдельный кинотеатр - не выживет по любому! Только сейчас (последние лет 6-8) начинает возвращаться кинопрокат. Но уже с новыми хозяевами! Которые не удовлетворяют запросы аудитории, а сами формируют и навязывают их! Технология эта описана Наоми Кляйн в книге "Люди против брендов".
Возможность выбора дает не кинотеатр, а киоск с полупиратскими дисками и инетернет!
314. (sqwer05@list.ru) 2010/09/17 12:08
[ответить]
>>312.Юрий
>Какой кассовый сбор будет сейчас у "Летят журавли" и "9 рвота"? Как говорится почувствуйте разницу.
ну.. "летят журавли" - кино для навоевавшихся
9 рота даже в том состоянии котором представлена даёт глоток гордости за своих.. тем более в условиях тотальной оплёваности
сейчас любой фашизм на ура пойдёт..лишь бы хотябы на экране русские не стояли на коленях.
пойдут на русского Рембу типа "Пираньи" и будут советовать друзьям
но надо то снимать о тех простых ребятах которых загнали в горячие точки
снимать безалаберность и халатность командования
бессмысленую жестокость к "мирному" населению и само "мирное" население стреляющее в спину с 12-летнего возраста
показывать что такое Ислам, а что такое терроризм
нужны простые и общедоступные образы без налёта пафоса
война это плохо для всех..кто воюет
ну а кому это выгодно итак понятно
потому и не снимают о Ханкале забитой генералами, ежедневно награждаемых боевыми орденами за риск присутствия в Чечне. не снимают о Кадырове, академике и отце Чеченского народа, не снимают о зачистках и пьяных контробасах.. не снимают о том как торговали солярой и оружием
не снимают как торгуются за пленных и ищут их
не снимают как пьяный урод даёт очередь по своему лагерю и кладёт наповал двух ребят прошедших первую чеченскую
как наши медики лечили нохчей. как сапёры огороды им разминировали за сдачу оружия
этого ничего нет..не было
и теперь нет ни в Дагестане ни в Ингушетии ни в Абхазии
замалчивают как могут..
оно само по себе кончица?
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
