1. (kartveli@mail.ru) 2010/07/19 14:35
[ответить]
три строчки хороши:
>Мы встречаем высотные наши рассветы,
>Невзирая на плотность огня.
>Кто-то ж должен рассветы встречать и над раем.
а это уже немало...
в остальном же... ну, скажем так: я вспоминаю поговорку: сам себя не похвалишь, никто не похвалит... то есть, в таком тексте органичнее смотрелось бы не "мы", а "они"... даже если текст написан десантником :)
2. *Чеховский Владимир (Phoenix_72@mail.ru) 2010/07/19 20:41
[ответить]
>>1.Беридзе Юрий Вахтангович
>три строчки хороши:
>
>>Мы встречаем высотные наши рассветы,
>>Невзирая на плотность огня.
>
>>Кто-то ж должен рассветы встречать и над раем.
>
>а это уже немало...
>
>в остальном же... ну, скажем так: я вспоминаю поговорку: сам себя не похвалишь, никто не похвалит... то есть, в таком тексте органичнее смотрелось бы не "мы", а "они"... даже если текст написан десантником :)
Спасибо, Юрий Вахтангович на добром слове.
А на счет "сам себя не похвалишь...", текст написан не десантником, именно по этому, счел возможным употребить местоимение "мы", хвалить других, по моему, не зазрно:)))
3. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2010/07/19 20:46
[ответить]
>>2.Чеховский Владимир
>>>1.Беридзе Юрий Вахтангович
>>три строчки хороши:
>>
>>>счел возможным употребить местоимение "мы", хвалить других, по моему, не зазрно:)))
не, мне все же кажется, что так выглядит похвальбой лиргероя...
4. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/07/20 10:23
[ответить]
>>3.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>>счел возможным употребить местоимение "мы", хвалить других, по моему, не зазрно:)))
>
>не, мне все же кажется, что так выглядит похвальбой лиргероя...
Со стороны оно, конечно, виднее, Юрий Вахтангович, однако на вкус и цвет...
:)))
5. (kartveli@mail.ru) 2010/07/20 10:32
[ответить]
>>4.Чеховский Владимир
>>>3.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>>>>Со стороны оно, конечно, виднее, Юрий Вахтангович, однако на вкус и цвет...
>:)))
это верно, Владимир... я, кстати, тоже пользуюсь местоимением "мы" и даже "я", но интуитивно избегаю, скажем так, авторефератов на тему "во мы (я) какие классные!" :)
например, здесь:
А я пивал
из грязных луж,
болотных бочагов
и речек в половодье.
Держась за гуж,
терпел, когда не дюж,
и не марал солдатское исподне,
когда стреляли с гор,
когда - в упор,
когда разрывы -
гуще, чем нарывы
на обмороженных
в разгар декабрьских стуж
ногах...
Давай, метель - завьюжь,
дождина - шпарь,
и жарь сильней, светило...
А нам ничто иное не светило:
пехота, братцы, и сейчас - пехота.
Ее удел - в крови, поту, блевоте,
скотинке серой, выблядку войны...
Что морщитесь?
______________А, вона как - нежны...
Ну, ясен пень: мы нахрен не нужны,
мы только вам - должны, должны, должны...
В жару и холод - топать, топать, топать,
втирая в лбы пороховую копоть,
в бою неловко дыры в теле штопать,
зарыться в землю, прорасти в окопы -
и гибнуть, прикрывая ваши жопы.
...А так вам
________________нету дела до пехоты.
понятно, что и в этом тексте можно усмотреть некое сомовозвеличивание, но - с бОльшим трудом, чем в тексте, где в лоб сказано - "мы хорошие"...
не обижайтесь, я ведь просто размышляю, надеюсь, вместе с Вами...
6. (Phoenix_72@mail.ru) 2010/07/20 15:49
[ответить]
>>5.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>>>>>Со стороны оно, конечно, виднее, Юрий Вахтангович, однако на вкус и цвет...
>>:)))
>
>это верно, Владимир... я, кстати, тоже пользуюсь местоимением "мы" и даже "я", но интуитивно избегаю, скажем так, авторефератов на тему "во мы (я) какие классные!" :)
>например, здесь:
>
>А я пивал
>из грязных луж,
...
>...А так вам
>________________нету дела до пехоты.
Интересный, кстати стих, Юрий Вахтангович, браво!!!
>
>понятно, что и в этом тексте можно усмотреть некое сомовозвеличивание, но - с бОльшим трудом, чем в тексте, где в лоб сказано - "мы хорошие"...
Честно, говоря, Юрий Вахтангович, это единственный мой стих в таком роде, так, что даже оправдываться даже как то не ловко.
см. например
:))
однако, в данном случае, поскольку это все таки, не самолюбование а оценка достоинств совершенно сторонних людей, считаю допустимы некоторый избыток пафоса, конкурс все таки:)))
>не обижайтесь, я ведь просто размышляю, надеюсь, вместе с Вами...
Обижатся, причины не вижу, да и спорить с Вами, Юрий Вахтангович тоже, поскольку, в основном придерживаюсь тех же принципов.
:)))
7. (kartveli@mail.ru) 2010/07/20 16:06
[ответить]
>>6.Чеховский Владимир
>>>5.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>>>>>>
>см. например
>
посмотрел - все достойно :) Вы только на том сайте или дадите еще ссылки?
8. (Phoenix_72@mail.ru) 2010/07/20 17:10
[ответить]
>>7.Беридзе Юрий Вахтангович
>
>посмотрел - все достойно :) Вы только на том сайте или дадите еще ссылки?
Этого добра, Юрий Вахтангович у меня много :)))
вот здесь еще например
9. (inek@olimpia.su) 2010/07/22 09:27
[ответить]
Услышал перекличку-ответ на известную песню Высоцкого. Хорошо бы строку "Что же делать, и боги спускались на землю..." поставить эпиграфом. Качества стиха эпиграф не испортит, а даже наоборот,- объяснит с какого перепугу вдруг начали с и так понятного всем утверждения: Мы не боги! (А что, кто-то считал иначе?)...)))
И зачем столько много слова "мы"? Это поправимо, стоит пошлифовать.
спасибо
10. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/07/22 10:53
[ответить]
>>9.Inek
>Услышал перекличку-ответ на известную песню Высоцкого. Хорошо бы строку "Что же делать, и боги спускались на землю..." поставить эпиграфом. Качества стиха эпиграф не испортит, а даже наоборот,- объяснит с какого перепугу вдруг начали с и так понятного всем утверждения: Мы не боги! (А что, кто-то считал иначе?)...)))
>И зачем столько много слова "мы"? Это поправимо, стоит пошлифовать.
>спасибо
Добрый день, Игорь
Спасибо, за коментарий:))
На счет эпиграфа, идея хорошая, хотя аллюзия на песню Высоцкого не планировалась:)))
На счет "мы", оно конечно поправимо, но все таки считаю этот повтор оправданным.
Еще раз спасибо, за проявленный интерес.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
