41.Удалено модератором. 2010/05/09 12:31
40. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/09 12:21
[ответить]
>>39.Ипатьченко
>Кстати, сам себе противоречишь.
Вы, любезнейший, мне не тыкайте.
Отдавайте себе отчет к кому обращаетесь, милейший.
За два года можно научить зайца курить, а не то что "в ножички поиграть".
"Оттеснить толпу".
"Расчленить".
Даю вводную.
В четырехэтажном здании цеха на промзоне забаррикадировалось до четырехсот осужденных, отрицательно настроенных к режиму содержания под стражей.
Рядом со зданием - другие промышленые объекты и стрелять из пушек прямой наводкой - не получится.
Кроме того, территория промзоны ограничена ограждением, КСП и т.п. охранными объетами.
Внутри периметра промзона поделена металлическими ограждениями на локальные участки, что затрудняет маневр.
400 человек вооружены подручными средствами: арматурой, ножами, заточками, топорами и т.п., опасными для жизни окружающих.
Лидеры "повстанцев" заявляют противоречивые требования. На контакт идут неохотно. Все переговоры злонамеренно заводят в тупик.
400 человек ведут себя явно неадекватно и агрессивно. Не исключено, что в следствии употребления препаратов или алкоголя.
________________
"Оттесняйте".
"Расчленяйте".
Применяйте дубинки, щиты, маски, шаманские бубны, свирели, арфы и кифары, но сделайте так, чтобы в здании не осталось ни одного вооруженного отморозка.
Как бы вам самим башку не "расчленили" арматуриной.
39. Ипатьченко2010/05/09 11:29
[ответить]
Кстати, сам себе противоречишь. Пишешь, что на суде не бездыханное тело должно присутствовать, а по рассказу - от штанов до каски всех повскрывал. Нам непонятно. ВВ-то, в основном, учат не индивидуальному ведению чего-то там, а коллективному. Разогнать толпу - разбить на части. Выдавить, вытеснить, локализовать. Щиты, дубинки, водометы да газ. ВВ штык-нож на тумбочке в казарме, мож, потаскал и усё. Оно ему ненадо. За два года виртуозному владению ножом не научишь. А с сорванной головой, рефлекторно, получится покромсать всё вокруг, кроме того, кого нужно.
38. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/09 11:13
[ответить]
>>>32.Петрович
>>Эх, Костантиныч! Конкурс - ОБОСРАЛСЯ!
)))))))
Всё-таки нужно сильно прихварывать паранойей, что бы вот так пародоксально всё ставить с ног на голову и про белое говорить, что это чёрное, а про великое - малое.
>> Убогость формы и узость темы не спасло даже участие маститых варовце.
))))))))))))))))))))
Уссссмотрелся....
Прямо в штаны!
Не добежал до сортира.
"Участие маститых варовцев" я бы сказал не украсило собой Конкурс.
Не блестнули маститые ворОвцы.
Не потрясли воображения.
Не хватило пустяка - Мастерства.
Т.е. привычки ежедневно часами проводить время за написанием и шлифовкой своих текстов.
Этому не научишь.
Хоть полковника, хоть старшего прапорщика.
Этому можно только научиться.
Но для того, чтобы "научиццо" писать добротную прозу, требуется две необходимо-обязательных составляющих:
- хотя бы ложка мозгов
и
- вагон терпения.
)))))))))))))))))))))))))))
Не каждый аффтар у "соседей" располагает хотя бы одной))))))))))))))))
___________________
Что же до "хитрых подразделений"...
Я могу указать ГДЕ обретались такие хитрые подразделения в 70-80-х годах.
За 90-е не скажу - не имею данных. Но можно предположить, что никуда они не исчезали.
Не десант.
И не морпехи.
Это ВВ.
Обыкновенный конвойный полк.
Разведрота.
Предназначение:
- розыск и силовое задержание "побегушников".
- силовое подавление массовых беспорядков в МЛС.
Заключенные - они такие же граждане своей страны как и все прочие. Если взбунтовавшиеся не взяли заложников из числа работников администрации, то УБИВАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!!!
Следовательно, применение огнестрельного оружия при подавдении бунтов - сильно ограничено.
Ну и вообразите себе три сотни здоровых отморозков, забаррикадировавшихся в бараке или в цеху и вооруженных ножами, заточками, арматурой, топорами, которых НЕЛЬЗЯ убивать.
Их можно ТОЛЬКО ОБЕЗОРУЖИВАТЬ.
Ну вот и натаскивали "вованов" на "отобрать у отморозка арматуру-ножик-топор и оставить самого отмороженного ЖИВЫМ", чтобы его можно было предать суду и наболтать ему новый срок.
Уточняю: вооруженную отморозь нельзя только убивать. А сколько там ему костей поломают при задержании и насколько сильно сотрясут мозги - то никого не волует. Всё по закону. Лишь бы осужденный остался жив.
36.Удалено написавшим. 2010/05/09 10:46
35. Ипатьченко2010/05/09 10:38
[ответить]
Ужо сдерживался-сдерживался от написаний, но не удержался таки. Прочитал, где-то до середины, рассказ победителя. Зря Вы параллели проводите между Днем Победы и победителями, пусть то в конкурсе ли, в делах ли или еще где. День Победы - это Наше Святое. А конкурс - это конкурс. Прямо скажу, рассказ-победитель очень слабый.
Во-первых, тема пребывания за решеткой никакого отношения к СВЛ не имеет.
Во-вторых, что это за чудо войска, чтобы без головы и без разбору людей крошить? В чудо-войсках придется тела прятать, если такой ухарь за дело примется. Это ЧП. Тела следует прятать так, чтобы они своим ходом до места складирования добирались. Это не секрет, а здоровая армейская практика спецподразделений при неожиданном контакте с противником на маршруте ли или же в зоне ожидания (не про целевой 'объект' речь): нанесение ножевых ранений (читай, глубоких порезов верхних конечностей) для лишения противника возможности сопротивления и вывода из зоны контакта своим ходом.
В-третьих: в каждом произведении победителя наблюдается невыстраданная боль и ненависть к персоналиям, к которым победитель имеет личную, субъективную неприязнь. Это уже вопросы психологии, а никак не литературы.
В-четвертых: субъективно, ничего нового, интересного, разумного не почерпнул из произведения.
Петрович - он, конечно же, переборщил с выводами: из мухи слона дует. Но, в то же время, не могу не согласиться, что конкурс получился очень слабым.
33.Удалено модератором. 2010/05/09 10:02
32.Удалено модератором. 2010/05/09 09:25
31. Ивакин (advocatd@gmail.com) 2010/05/09 01:03
[ответить]
Извините, что не успел на конкурс. Немножко некогда было. Только что выбрался из леса.
Если будет сборник - могу посодействовать в "Яузе"
30. * (ole22@kngn.ru) 2010/05/08 18:59
[ответить]
Друзья! ко всему высказанному добавлю - Конкурс СОСТОЯЛСЯ! Именно - как Конкурс! Поэтому было так трудно выбирать. Потому что - высокий ОБЩИЙ УРОВЕНЬ! Вот этот уровень и греет душу! Значит - всё не зря! Более того - принципы Окопки, проартикулированные при создании, РАБОТАЮТ! Уровень конкурса был заложен не месяц назад - оглянуться надо на полтора года! Просто сейчас - пошел результат! Пошла отдача! Это не только рассказы, но и другое - книги, публикации, договоры с издательствами, "формализация" в Союзе писателей. Нормальный, живой процесс. И главное - творческое содружество, коллектив. Сегодня Окопка действительно представляет ЛУЧШЕЕ в современной военной литературе! Потому что... потому что ничего подобного по КАЧЕСТВУ просто нет. Если думаете, что впадаю в пафос, то - поГуглите! или поЯндексируйте! И - ничего подобного! Тем более - в таком количестве и в таком многообразии! Отсюда и высокий общий уровень участников конкурса. Победители - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойны победы! Результат - объективен! Как и проблема с "бронзой". Слишком много достойных!
Победила не Окопка. Победила Литература! Поддержу мысль А.Семёнова о сборнике. Считаю необходимым и возможным составить из АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА конкурсных рассказов сборника. Для начала - виртуального! По итогам. И размещенного на Окопке! А дальше - видно будет)))
Поздравляю всех нас!
29. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/08 10:40
[ответить]
>>28.Муратов Алексей Игоревич
>я ПЕРВЫЙ РАЗ не завидую победителю.
Победитель получает Ффсё!
Смотри почту, Лёш.
_____________
Ищите - и обрящете
Толците - и отверзется
просите - и получите
Пишите - и воздастся вам
Вот как-то так я толкую Евангелие.
Да простит меня, грешного, о. Силуан))
28. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/08 10:10
[ответить]
>>27.Семёнов Андрей
>>>24.Конкурс
>>>>19.Семёнов Андрей
>Лишь бы в руку лёг и клинок был рабочий.
я в ахуе всё ещё.(хотя конечно
в состоянии принять и передать)
это не бином Ньютона. Это покруче.....
Семёнов Андрей.
я ПЕРВЫЙ РАЗ не завидую победителю.
:)
27. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/08 05:36
[ответить]
>>24.Конкурс
>>>19.Семёнов Андрей
>Товарищ Семенов, вопрос тебе с затаенной завистью: ты как, выбрал уже себе модель, или придумывать будешь?
Товарищ Конкурс,
Я столько раз уже "страдал" за костоломство, что даже аэрозольный баллончик не могу себе позволить. Всё - вручную. Поэтому, в "инструменте" понимаю слабо.
Что же до конкретного Ножика, то мне нравится Егерь, Ацтек и Слон Кучерявый.
Лишь бы в руку лёг и клинок был рабочий.
26. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/08 04:49
[ответить]
Да не вопрос...
Приду и спрошу на раз..
Успеют ------ значит будет...
Мне то чё
25.Удалено написавшим. 2010/05/08 04:46
24. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 22:38
[ответить]
>>19.Семёнов Андрей
>Нелишне освежить в Вашей многопомнящей памяти ту простую аксиому, что у кого в руках колода - тот и банкует(С).
Все так, да. Но банкуют в нашем случае именно издательские, как это ни грустно.
Хотя вон Глеб бабай чойта обронил многозначительное, что типа "еще посмотрим", такшта значица будем посмотреть, вдруг у него к издательским чуйский тракт провесился :)
Товарищ Семенов, вопрос тебе с затаенной завистью: ты как, выбрал уже себе модель, или придумывать будешь?
23. (Sferarussi@yandex.ru) 2010/05/07 21:30
[ответить]
Поздравляю победителей! Спасибо организаторам.
Было интересно.
С уважением, Анатолий.
22. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 21:24
[ответить]
По публичному высказыванию мнений.
Могу ответить за себя и за Ежелева.
Николай свое мнение конечно сформулировал, но когда я предложил обозначить, то сформулировать и высказать его публично он отказался. Его можно понять, он не захотел даже по мелочи уподобиться "спонсорам", которые начинают судить направо и налево, и оставил окончательное решение на долю людей, которые по его мнению разбираются в предмете лучше него.
Про себя. Лично сам - тоже не считаю целесообразным лезть поперед таких квалифицированых людей, как Олейник и Бобров, и высказывать свои во многом дилетантские соображения там, где они совершенно не требуются - тем более, что мое мнение в подавляющем большинстве случаев было абсолютно аналогично мнению Боброва и Олейника.
Нет, конечно если бы (допустим на секунду такое) Олейник и Бобров начали бы пороть явную отсебятину, откровенно засуживать хороший рассказ и тянуть на приз не очень хороший - я бы тут же что называется "залупился по полной" - такое за мной никогда не заржавеет. Но на нехорошие движения не было даже слабого намека, и образовавшееся распределение мест вышло практически единогласным. Так что косвенно я тоже высказал мнение относительно литературных достоинств конкурсных произведений - оно отразилось в распределении мест.
ЗЫ А вот товарища Мошкова - да, было бы очень интересно заслушать по поднятому вопросу.
21. (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2010/05/07 20:32
[ответить]
Поздравляю Андрея, Владимира, Алексея, с вполне заслуженной победой в конкурсе.
Боброву, Беркему, конкурс удался.
Боброву, Олейнику. Спасибо за работу по разбору полетов, было познавательно читать, в общем все отзывы членов жюри были более менее объективны.
Недостаток с моей точки зрения один. Беркем, Мошков и Ежелев своё мнение по представленным работам публично не высказали. А жаль.
Пользуясь случаем, Всех поздравляю с праздником ПОБЕДЫ!
Равиль Бикбаев
Так как с движком вероятно проблемы (комментарии по конкурсу на первой странице не высвечиваются) дублирую сообщение в 'Блиндаже'.
20. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/05/07 16:59
[ответить]
Дорогие товарищи конкурсанты, окопчане и гости нашего ресурса: не кричите - мы вас слышим.
По изданию сборника мыслей много - озвучу вот-вот.
Тем паче - ЕСТЬ )))))))))))) повод (тссс!!! кто в курсе - молчит))))))))))))))))
По грядущему ПРАЗДНИКУ:
Всех поздравляю заранее, так как буду отсутствовать в эфире пару дней.
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!
))))))))))))))))))))))))
ЗЫ Не деритесь и не ругайтесь - все равно мы вернемся и всех помирим.
)))))))))))))))))))))))))))
19. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 16:37
[ответить]
>>18.Конкурс
> Выбежал. Выметнулся :)
Товарищ Конкурс,
Нелишне освежить в Вашей многопомнящей памяти ту простую аксиому, что у кого в руках колода - тот и банкует(С).
Дайте вору Беломору(С)))))
Трём призёрам дадут печенюшки.
Но!
ДОСТОЙНЫХ рассказов было не три!!!
Почему бы не растиражировать ДОСТОЙНЫЕ рассказы ДОСТОЙНЫХ Авторов в бумаге?
Если каждый по разу "подкричит", глядишь, что и какой-нибудь вдумчивый редактор писанётся.
_____________________
Например, Юрий Фёдорович))))))))))
18. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 16:25
[ответить]
Ага :) Шпансовет быренько отзвонился издательским угловым, те заметались на цырлах - и сборник тут же вышел. Выбежал. Выметнулся :)
Пацаны,
А ведь рассказы, представленные на конкурс, не просто "хороши", а они ВЕЛИКОЛЕПНЫ.
Про самый "худой" раскас, выложенный на соискание, можно смело сказать ХОРОШИЙ РАСКАС.
Про то же, что стоит выше 15-го места, следует говорить: "блестящий, великолепный, превосходный etc."
Может, имеет смысл издать СБОРНИК????
Ведь это же будет ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ сборник ЛУЧШИХ рассказов, написанных ТАЛАНТЛИВЕЙШИМИ Авторами!
___________________________
ЗЫ
Очень хочется услышать разбор полётов от товарищей Мошкова и Ежелева.
Тёплое дыхание Боброва, Олейника и Конкурса ощущалось всеми участниками гандикапа. А вот вышеозначенные товарищи как-то отмалчивались доселе.
16. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 14:16
[ответить]
>>13.Муратов Алексей Игоревич
>Ээээ! Братцы! Разрешите дополнить.
>А можно нож именным сделать?
Имхо, отличная идея, поддерживаю.
15. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/07 14:05
[ответить]
>>14.Семёнов Андрей
>>>13.Муратов Алексей Игоревич
>Нет повода не выпить за победу и за Победу!
Абсолютно в заечку! Нет повода не выпить!
(Нервно ерзаю перед монитором. Где ж там мои связисты зависли? Щас хвастаться перед ними буду. Уже рассмотрел на экране приз).
Ай! Андрей! А тебе ж ещё задачку решить надо...
Нож для победителя - на заказ. По капризу.
Вот задача так задача...
14. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 13:39
[ответить]
>>13.Муратов Алексей Игоревич
>А можно нож именным сделать?
>
>Меня бы, например, растрогала надпись. Алексею Муратову за рассказ "Моя смена" 3-е место в литературном и далее по тексту.
Леш,
Ну так товарищ Конкурс это и имел ввиду: непременно ИМЕННОЙ и за какие именно литературные достижения))))))))))
__________________________
Хожу по квартире.
Смотрю соколом.
Это ж в КАКОЙ я хорошей компании оказался!!!!!
Нет повода не выпить за победу и за Победу!
13. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/07 13:28
[ответить]
>>12.Семёнов Андрей
>>>11.Конкурс
>>Есть такое предложение:
>>
>>"За победу (2-, 3-е место)в литературном конкурсе "Нож".
>>Сайт современной военной литературы Окопка.ру, 7 мая 2010 года"
>
>
>Ну, а чего мудрить-то? Нормальная надпись. Добавить только слово "СЛОН".
Ээээ! Братцы! Разрешите дополнить.
А можно нож именным сделать?
Меня бы, например, растрогала надпись. Алексею Муратову за рассказ "Моя смена" 3-е место в литературном и далее по тексту.
Как вам такой вариант?
:)
12. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 13:09
[ответить]
>>11.Конкурс
>Есть такое предложение:
>
>"За победу (2-, 3-е место)в литературном конкурсе "Нож".
>Сайт современной военной литературы Окопка.ру, 7 мая 2010 года"
Ну, а чего мудрить-то? Нормальная надпись. Добавить только слово "СЛОН".
11. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 13:05
[ответить]
>>8.Муратов Алексей Игоревич
>Заявление в силе?
>:)
Обижаешь, товарищ Муратов - вроде как организаторы конкурса со своих слов покашто не спрыгивали :)
Кстати, как это ни удивительно, вопрос о конкретной формулировке надписи так и не решен.
Есть такое предложение:
"За победу (2-, 3-е место)в литературном конкурсе "Нож".
Сайт современной военной литературы Окопка.ру, 7 мая 2010 года"
10. (osipenko@divo.sp.ru) 2010/05/07 12:46
[ответить]
Оба-на!!!
Вот это да!!!
Удивлён и обрадован одновременно!
Мои комплименты организаторам и поздравления победителям и всем участникам!
"Товарищ Конкурс" - красавец!!! Замутить одно, но выстроить, провести и подытожить и всё на высшем уровне - это дорогого стоит. Школа!!!
Члены высокого жюри тоже показали высокий класс. Они не обозревали потуги авторов с небес, а вели очень предметный и дотошный разговор с каждым, что само по себе тоже было отличной школой для всех, в том числе и для не участников. Спасибо! Володе Константиновичу отдельное, особенно за такт при мокании головой автора в его ляпы! Великолепно прочищающая мозги процедура! Рекомендую.
Андрей Семёнов - молодчага, своим надрывом загнал планку конкурса так высоко, что находиться в одном строю считаю за честь.
Уважаемые спонсоры!!! Вас можно поблагодарить только за то, что вы есть. Не подлизываюсь. Когда только затеялся конкурс обратился к другу - фанату, ножевому коллекционеру, типа, стоит ли... В ответ услышал: "Слон - это фирма!" и столько в этих словах было уважения, что моментально подняло мотивацию до небес! Спасибо большое и удачи вам!!!
Спасибо, друзья, за высокую оценку.
Всех с наступающим гордым и прекрасным праздником!
По поводу меня, великого, моего рассказа МПЧ и победы рассказа на Конкурсе...
1. Не писал "для победы". Т.к. до меня талантливые авторы выставили сильные рассказы. Поэтому,писал для участия.
2. Реакция читателей и Жюри на МПЧ оказалась неожиданной для меня самого. Я совершенно не расчитывал на ТАКИЕ живые и многочисленные отклики.
3. Себя самого я поставил на первое место не из-за нахальства, а из-за того, что МПЧ собрал наибольшее количество откликов и выставленных оценок. Не без помощи товарища Конкурса, подопнувшего рассказ в массы.
4. Рассказ писался всего пять часов, но продумывался четыре дня. Замысел же возник едва ли не 16 октябоя 1990 года, когда меня арестовали первый раз по вышаковой ст. 102 УК РСФСР.
5. Всё, что описано в рассказе я видел своими глазами и прочувствовал лично.
6. Рассказом я подвожу черту под каторжанским периодом моей жизни так же, как ПСЮ подвел черту под моим афганским опытом.
7. В качестве сверхзадачи МПЧ имел показать взгляд на вещи из-за решеток. С этой сверхзадачей рассказ, безусловно, справился. Несколько чудаков даже подумали, будто это дневниковые записи настоящего смертника, расстрелянного через минуту после того, как оборвалась запись.
8. Отныне, начиная с сего, Седьмого Мая Десятого года, я больше не принимаю от своих недоброжелателей слова в духе "рожа уголовная".
Настоящим уведомляю своих "горячих поклоников" из числа быдло-ветеранов-братанов, что я, Семёнов Андрей Вячеславович, не "рожа уголовная" и даже не "сержант запаса", а лучший русскоязычный писатель, работающий в жанре военной литературы.
9. Вчера - я не был лучшим.
Вполне вероятно, через месяц перестану им быть, т.к. появится новый Лучший Автор СВЛ. Но по состоянию на 7.05.10г. лучший - я, великий и талантливый.
И ниипёт.
Значит не зря!!! я кинул нах этот сраный бизнес и ушел в Литературу.
Не всё измеряется деньгами.
_________________________
ЗЫ
Очень сожалею, что не увидел на конкурсе рассказов Алетума и Сквера
8. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/07 11:45
[ответить]
А шкурный вопрос можно?
"Ну и понятное дело, на клинок будет нанесено клеймо, свидетельствующее, что этот нож не просто куплен за деньги, а честно выигран у вполне достойных соперников". (с)
Заявление в силе?
:)
7. * (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 11:44
[ответить]
У меня - позднее зажигание.
Только что вкурил, что победитель - это я и есть.
СПАСИБО, МУЖИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!
До слёз!!!!!
Поздравляю Алексея Игоревича Муратова и Владимира Васильевича Осипенко!!!
Хорошая компания "на пьедестале")))
Поздравляю ОКОПКУ!!!
Конкурс - действительно УДАЛСЯ.
Лично-субъективное мнение: за апрель-10 мы все куда-то сильно сдвинулись. Очень далеко ушли. Уровень, и без того высокий, стал еще выше. Конкурс - безусловно - поднял планку.
Читал рассказы конкурсантов - и поражался УРОВНЕМ их МАСТЕРСТВА!!!
Ура Окопке!!!
6. (inek@olimpia.su) 2010/05/07 11:36
[ответить]
Поздравляю победителей с победой в конкурсе, всех - с Днем Победы!
Считаю, конкурс удался, первый блин вышел вкусным. Злопыхательские мысли Семенова не одобряю (ну, в сам деле, бля, на хера?) по-обывательски, а вот для повышения азартности мероприятия (уверен, что Андрей именно это держал в голове) - самое то! Мечтаю о командном творческом соревновании...)))
И конкурсы должны быть!
Себе выношу порицание за несерьезное отношение к мероприятию.
Всем спасибо и всего светлого в жизни и творчестве!
5. (kartveli@mail.ru) 2010/05/07 11:30
[ответить]
Очень логичный результат. Поздравляю всех!
А "Окопку" - с добрым почином!
4. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/07 11:18
[ответить]
Ух ты!!!
Всех отмеченных, а прежде всего Андрея Семёнова и Владимира Осипенко - с победой в конкурсе!
Андрея так же с Днём Радио!!!
Спасибо товарищи и братья.
3. * (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 11:20
[ответить]
>>1.Бобров Глеб
>Как главред ресурса считаю своим долгом сказать товарищу Ежелеву огромное СПАСИБО!!!
Как НЕглавВред ресурса не могу не присоедениться к ГлавВреду и в самых тёплых словах поблагодарить товарища Ежелева за объявленные бакшиши.
Ножики, безусловно, сильные. Из тех, про которые хочется сказать: "Вещь!".
Угорел!))))))))))
Погоняло налезло на погоняло))))))))))
ХЗК (почти дословный перевод с татарского на русский имени "Беркем") наконец-то получил классную погремуху - "Товарищ Конкурс"))))))
а что?
необходимо заметить, что Беркем-абзы великолепно справился со своей задачай по замутке и сопровождению литературного кипеша.
Бакшиши - бакшишами, а вы попробуйте растолкать и запустить ленивые мозги профессиональных и (не очень) писателей.
Запаритесь!
>Плюс, все участники однозначно - МОЛОДЦЫ!!!
>
Адназначна!
_____________________
Вот только у меня раздумья тягостные.
разумеется, субъективные и злопыхательские.
Не порадовал Артофвар.
Не потряс воображение.
Честно: ОЖИДАЛ от варовцев нечто достойное.
"Ну", - думаю, - "сейчас как выложит братан-варовец Произведение, как заткнет нас, сиволапых, за пояс - то-то же нам всем стыдно станет!".
В самом деле: было бы СТЫДНО, если братан-ветеран обскакал Авторов, ПРОФЕССИОНАЛЬНО работающих со Словом.
Ей Богу: я был бы первый, кто высказал бы товарищу Боброву примерно такие слова:
- Ну и нах мы мутили окопку, если МЫ САМИ ПО СЕБЕ ни хрена не стОим и нас на нашем же поле обыгрывает ХЗК?!
Чуда не произошло.
К большому моему удовлетворению, "соседи" не изловчились представить НИ ОДНОГО произведения, за которое я, не кривя душой, дал хотя бы Третий Приз.
Это - ЗАКОНОМЕРНЫЙ результат.
Заложенный уже в самой разнице подходов к РАБОТЕ.
Если кичиться тем, что "мы все тут графоманы", то и место "всем тут графоманам" будет ближе к жопе, чем к голове.
Очень спокойно предоставляю графоманам-братанам право "писать для истории".
Я же предпочитаю писать для читателя.
Для конкретного читателя, который готов выложить ДЕНЬГИ за счастье насладиться моими бессмертными твореньями.
Для себя, сугубо субъективно и обязательно предвзято, я наметал ПЯТЕРКУ сильнейших рассказов, представленных на конкурс.
ВСЕ!!!!!! эти рассказы написаны Окопниками!!!
Меня это ОЧЕНЬ СИЛЬНО радует.
Поздравляю Окопку с ПОБЕДОЙ!!!
Буду рад поздравить победителей.
Еще сильнее буду рад, да просто - счастлив, если мое субъективно-злопыхательское мнение совпадет в оценке Произведений с мнением глубокоуважаемого Жюри.
2. Влад (shuravi17@mail.ru) 2010/05/07 11:01
[ответить]
Искренне поздравляю Андрея,Алексея, и Владимира с победой в конкурсе. Молодцы! Ну и хочется сказать спасибо организаторам этого дела,поздравив их тоже с победой.Поскольку сам факт проведения конкурса,этот первый росток,что ли,он однозначно очень важен в общем деле.Начало положено, и ,на мой взгляд,пусть и дилетантский,начало оказалось на высоком уровне.Как по качеству,так и по организации. Молодцы!
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
