11. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 13:05
[ответить]
>>8.Муратов Алексей Игоревич
>Заявление в силе?
>:)
Обижаешь, товарищ Муратов - вроде как организаторы конкурса со своих слов покашто не спрыгивали :)
Кстати, как это ни удивительно, вопрос о конкретной формулировке надписи так и не решен.
Есть такое предложение:
"За победу (2-, 3-е место)в литературном конкурсе "Нож".
Сайт современной военной литературы Окопка.ру, 7 мая 2010 года"
12. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 13:09
[ответить]
>>11.Конкурс
>Есть такое предложение:
>
>"За победу (2-, 3-е место)в литературном конкурсе "Нож".
>Сайт современной военной литературы Окопка.ру, 7 мая 2010 года"
Ну, а чего мудрить-то? Нормальная надпись. Добавить только слово "СЛОН".
13. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/07 13:28
[ответить]
>>12.Семёнов Андрей
>>>11.Конкурс
>>Есть такое предложение:
>>
>>"За победу (2-, 3-е место)в литературном конкурсе "Нож".
>>Сайт современной военной литературы Окопка.ру, 7 мая 2010 года"
>
>
>Ну, а чего мудрить-то? Нормальная надпись. Добавить только слово "СЛОН".
Ээээ! Братцы! Разрешите дополнить.
А можно нож именным сделать?
Меня бы, например, растрогала надпись. Алексею Муратову за рассказ "Моя смена" 3-е место в литературном и далее по тексту.
Как вам такой вариант?
:)
14. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/07 13:39
[ответить]
>>13.Муратов Алексей Игоревич
>А можно нож именным сделать?
>
>Меня бы, например, растрогала надпись. Алексею Муратову за рассказ "Моя смена" 3-е место в литературном и далее по тексту.
Леш,
Ну так товарищ Конкурс это и имел ввиду: непременно ИМЕННОЙ и за какие именно литературные достижения))))))))))
__________________________
Хожу по квартире.
Смотрю соколом.
Это ж в КАКОЙ я хорошей компании оказался!!!!!
Нет повода не выпить за победу и за Победу!
15. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/07 14:05
[ответить]
>>14.Семёнов Андрей
>>>13.Муратов Алексей Игоревич
>Нет повода не выпить за победу и за Победу!
Абсолютно в заечку! Нет повода не выпить!
(Нервно ерзаю перед монитором. Где ж там мои связисты зависли? Щас хвастаться перед ними буду. Уже рассмотрел на экране приз).
Ай! Андрей! А тебе ж ещё задачку решить надо...
Нож для победителя - на заказ. По капризу.
Вот задача так задача...
16. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 14:16
[ответить]
>>13.Муратов Алексей Игоревич
>Ээээ! Братцы! Разрешите дополнить.
>А можно нож именным сделать?
Пацаны,
А ведь рассказы, представленные на конкурс, не просто "хороши", а они ВЕЛИКОЛЕПНЫ.
Про самый "худой" раскас, выложенный на соискание, можно смело сказать ХОРОШИЙ РАСКАС.
Про то же, что стоит выше 15-го места, следует говорить: "блестящий, великолепный, превосходный etc."
Может, имеет смысл издать СБОРНИК????
Ведь это же будет ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ сборник ЛУЧШИХ рассказов, написанных ТАЛАНТЛИВЕЙШИМИ Авторами!
___________________________
ЗЫ
Очень хочется услышать разбор полётов от товарищей Мошкова и Ежелева.
Тёплое дыхание Боброва, Олейника и Конкурса ощущалось всеми участниками гандикапа. А вот вышеозначенные товарищи как-то отмалчивались доселе.
18. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 16:25
[ответить]
Ага :) Шпансовет быренько отзвонился издательским угловым, те заметались на цырлах - и сборник тут же вышел. Выбежал. Выметнулся :)
Товарищ Конкурс,
Нелишне освежить в Вашей многопомнящей памяти ту простую аксиому, что у кого в руках колода - тот и банкует(С).
Дайте вору Беломору(С)))))
Трём призёрам дадут печенюшки.
Но!
ДОСТОЙНЫХ рассказов было не три!!!
Почему бы не растиражировать ДОСТОЙНЫЕ рассказы ДОСТОЙНЫХ Авторов в бумаге?
Если каждый по разу "подкричит", глядишь, что и какой-нибудь вдумчивый редактор писанётся.
_____________________
Например, Юрий Фёдорович))))))))))
20. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/05/07 16:59
[ответить]
Дорогие товарищи конкурсанты, окопчане и гости нашего ресурса: не кричите - мы вас слышим.
По изданию сборника мыслей много - озвучу вот-вот.
Тем паче - ЕСТЬ )))))))))))) повод (тссс!!! кто в курсе - молчит))))))))))))))))
По грядущему ПРАЗДНИКУ:
Всех поздравляю заранее, так как буду отсутствовать в эфире пару дней.
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!
))))))))))))))))))))))))
ЗЫ Не деритесь и не ругайтесь - все равно мы вернемся и всех помирим.
)))))))))))))))))))))))))))
21. (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2010/05/07 20:32
[ответить]
Поздравляю Андрея, Владимира, Алексея, с вполне заслуженной победой в конкурсе.
Боброву, Беркему, конкурс удался.
Боброву, Олейнику. Спасибо за работу по разбору полетов, было познавательно читать, в общем все отзывы членов жюри были более менее объективны.
Недостаток с моей точки зрения один. Беркем, Мошков и Ежелев своё мнение по представленным работам публично не высказали. А жаль.
Пользуясь случаем, Всех поздравляю с праздником ПОБЕДЫ!
Равиль Бикбаев
Так как с движком вероятно проблемы (комментарии по конкурсу на первой странице не высвечиваются) дублирую сообщение в 'Блиндаже'.
22. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 21:24
[ответить]
По публичному высказыванию мнений.
Могу ответить за себя и за Ежелева.
Николай свое мнение конечно сформулировал, но когда я предложил обозначить, то сформулировать и высказать его публично он отказался. Его можно понять, он не захотел даже по мелочи уподобиться "спонсорам", которые начинают судить направо и налево, и оставил окончательное решение на долю людей, которые по его мнению разбираются в предмете лучше него.
Про себя. Лично сам - тоже не считаю целесообразным лезть поперед таких квалифицированых людей, как Олейник и Бобров, и высказывать свои во многом дилетантские соображения там, где они совершенно не требуются - тем более, что мое мнение в подавляющем большинстве случаев было абсолютно аналогично мнению Боброва и Олейника.
Нет, конечно если бы (допустим на секунду такое) Олейник и Бобров начали бы пороть явную отсебятину, откровенно засуживать хороший рассказ и тянуть на приз не очень хороший - я бы тут же что называется "залупился по полной" - такое за мной никогда не заржавеет. Но на нехорошие движения не было даже слабого намека, и образовавшееся распределение мест вышло практически единогласным. Так что косвенно я тоже высказал мнение относительно литературных достоинств конкурсных произведений - оно отразилось в распределении мест.
ЗЫ А вот товарища Мошкова - да, было бы очень интересно заслушать по поднятому вопросу.
23. (Sferarussi@yandex.ru) 2010/05/07 21:30
[ответить]
Поздравляю победителей! Спасибо организаторам.
Было интересно.
С уважением, Анатолий.
24. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/05/07 22:38
[ответить]
>>19.Семёнов Андрей
>Нелишне освежить в Вашей многопомнящей памяти ту простую аксиому, что у кого в руках колода - тот и банкует(С).
Все так, да. Но банкуют в нашем случае именно издательские, как это ни грустно.
Хотя вон Глеб бабай чойта обронил многозначительное, что типа "еще посмотрим", такшта значица будем посмотреть, вдруг у него к издательским чуйский тракт провесился :)
Товарищ Семенов, вопрос тебе с затаенной завистью: ты как, выбрал уже себе модель, или придумывать будешь?
25.Удалено написавшим. 2010/05/08 04:46
26. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/08 04:49
[ответить]
Да не вопрос...
Приду и спрошу на раз..
Успеют ------ значит будет...
Мне то чё
27. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/08 05:36
[ответить]
>>24.Конкурс
>>>19.Семёнов Андрей
>Товарищ Семенов, вопрос тебе с затаенной завистью: ты как, выбрал уже себе модель, или придумывать будешь?
Товарищ Конкурс,
Я столько раз уже "страдал" за костоломство, что даже аэрозольный баллончик не могу себе позволить. Всё - вручную. Поэтому, в "инструменте" понимаю слабо.
Что же до конкретного Ножика, то мне нравится Егерь, Ацтек и Слон Кучерявый.
Лишь бы в руку лёг и клинок был рабочий.
28. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/08 10:10
[ответить]
>>27.Семёнов Андрей
>>>24.Конкурс
>>>>19.Семёнов Андрей
>Лишь бы в руку лёг и клинок был рабочий.
я в ахуе всё ещё.(хотя конечно
в состоянии принять и передать)
это не бином Ньютона. Это покруче.....
Семёнов Андрей.
я ПЕРВЫЙ РАЗ не завидую победителю.
:)
29. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/08 10:40
[ответить]
>>28.Муратов Алексей Игоревич
>я ПЕРВЫЙ РАЗ не завидую победителю.
Победитель получает Ффсё!
Смотри почту, Лёш.
_____________
Ищите - и обрящете
Толците - и отверзется
просите - и получите
Пишите - и воздастся вам
Вот как-то так я толкую Евангелие.
Да простит меня, грешного, о. Силуан))
30. * (ole22@kngn.ru) 2010/05/08 18:59
[ответить]
Друзья! ко всему высказанному добавлю - Конкурс СОСТОЯЛСЯ! Именно - как Конкурс! Поэтому было так трудно выбирать. Потому что - высокий ОБЩИЙ УРОВЕНЬ! Вот этот уровень и греет душу! Значит - всё не зря! Более того - принципы Окопки, проартикулированные при создании, РАБОТАЮТ! Уровень конкурса был заложен не месяц назад - оглянуться надо на полтора года! Просто сейчас - пошел результат! Пошла отдача! Это не только рассказы, но и другое - книги, публикации, договоры с издательствами, "формализация" в Союзе писателей. Нормальный, живой процесс. И главное - творческое содружество, коллектив. Сегодня Окопка действительно представляет ЛУЧШЕЕ в современной военной литературе! Потому что... потому что ничего подобного по КАЧЕСТВУ просто нет. Если думаете, что впадаю в пафос, то - поГуглите! или поЯндексируйте! И - ничего подобного! Тем более - в таком количестве и в таком многообразии! Отсюда и высокий общий уровень участников конкурса. Победители - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойны победы! Результат - объективен! Как и проблема с "бронзой". Слишком много достойных!
Победила не Окопка. Победила Литература! Поддержу мысль А.Семёнова о сборнике. Считаю необходимым и возможным составить из АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА конкурсных рассказов сборника. Для начала - виртуального! По итогам. И размещенного на Окопке! А дальше - видно будет)))
Поздравляю всех нас!
31. Ивакин (advocatd@gmail.com) 2010/05/09 01:03
[ответить]
Извините, что не успел на конкурс. Немножко некогда было. Только что выбрался из леса.
Если будет сборник - могу посодействовать в "Яузе"
32.Удалено модератором. 2010/05/09 09:25
33.Удалено модератором. 2010/05/09 10:02
35. Ипатьченко2010/05/09 10:38
[ответить]
Ужо сдерживался-сдерживался от написаний, но не удержался таки. Прочитал, где-то до середины, рассказ победителя. Зря Вы параллели проводите между Днем Победы и победителями, пусть то в конкурсе ли, в делах ли или еще где. День Победы - это Наше Святое. А конкурс - это конкурс. Прямо скажу, рассказ-победитель очень слабый.
Во-первых, тема пребывания за решеткой никакого отношения к СВЛ не имеет.
Во-вторых, что это за чудо войска, чтобы без головы и без разбору людей крошить? В чудо-войсках придется тела прятать, если такой ухарь за дело примется. Это ЧП. Тела следует прятать так, чтобы они своим ходом до места складирования добирались. Это не секрет, а здоровая армейская практика спецподразделений при неожиданном контакте с противником на маршруте ли или же в зоне ожидания (не про целевой 'объект' речь): нанесение ножевых ранений (читай, глубоких порезов верхних конечностей) для лишения противника возможности сопротивления и вывода из зоны контакта своим ходом.
В-третьих: в каждом произведении победителя наблюдается невыстраданная боль и ненависть к персоналиям, к которым победитель имеет личную, субъективную неприязнь. Это уже вопросы психологии, а никак не литературы.
В-четвертых: субъективно, ничего нового, интересного, разумного не почерпнул из произведения.
Петрович - он, конечно же, переборщил с выводами: из мухи слона дует. Но, в то же время, не могу не согласиться, что конкурс получился очень слабым.
36.Удалено написавшим. 2010/05/09 10:46
38. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/09 11:13
[ответить]
>>>32.Петрович
>>Эх, Костантиныч! Конкурс - ОБОСРАЛСЯ!
)))))))
Всё-таки нужно сильно прихварывать паранойей, что бы вот так пародоксально всё ставить с ног на голову и про белое говорить, что это чёрное, а про великое - малое.
>> Убогость формы и узость темы не спасло даже участие маститых варовце.
))))))))))))))))))))
Уссссмотрелся....
Прямо в штаны!
Не добежал до сортира.
"Участие маститых варовцев" я бы сказал не украсило собой Конкурс.
Не блестнули маститые ворОвцы.
Не потрясли воображения.
Не хватило пустяка - Мастерства.
Т.е. привычки ежедневно часами проводить время за написанием и шлифовкой своих текстов.
Этому не научишь.
Хоть полковника, хоть старшего прапорщика.
Этому можно только научиться.
Но для того, чтобы "научиццо" писать добротную прозу, требуется две необходимо-обязательных составляющих:
- хотя бы ложка мозгов
и
- вагон терпения.
)))))))))))))))))))))))))))
Не каждый аффтар у "соседей" располагает хотя бы одной))))))))))))))))
___________________
Что же до "хитрых подразделений"...
Я могу указать ГДЕ обретались такие хитрые подразделения в 70-80-х годах.
За 90-е не скажу - не имею данных. Но можно предположить, что никуда они не исчезали.
Не десант.
И не морпехи.
Это ВВ.
Обыкновенный конвойный полк.
Разведрота.
Предназначение:
- розыск и силовое задержание "побегушников".
- силовое подавление массовых беспорядков в МЛС.
Заключенные - они такие же граждане своей страны как и все прочие. Если взбунтовавшиеся не взяли заложников из числа работников администрации, то УБИВАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!!!
Следовательно, применение огнестрельного оружия при подавдении бунтов - сильно ограничено.
Ну и вообразите себе три сотни здоровых отморозков, забаррикадировавшихся в бараке или в цеху и вооруженных ножами, заточками, арматурой, топорами, которых НЕЛЬЗЯ убивать.
Их можно ТОЛЬКО ОБЕЗОРУЖИВАТЬ.
Ну вот и натаскивали "вованов" на "отобрать у отморозка арматуру-ножик-топор и оставить самого отмороженного ЖИВЫМ", чтобы его можно было предать суду и наболтать ему новый срок.
Уточняю: вооруженную отморозь нельзя только убивать. А сколько там ему костей поломают при задержании и насколько сильно сотрясут мозги - то никого не волует. Всё по закону. Лишь бы осужденный остался жив.
39. Ипатьченко2010/05/09 11:29
[ответить]
Кстати, сам себе противоречишь. Пишешь, что на суде не бездыханное тело должно присутствовать, а по рассказу - от штанов до каски всех повскрывал. Нам непонятно. ВВ-то, в основном, учат не индивидуальному ведению чего-то там, а коллективному. Разогнать толпу - разбить на части. Выдавить, вытеснить, локализовать. Щиты, дубинки, водометы да газ. ВВ штык-нож на тумбочке в казарме, мож, потаскал и усё. Оно ему ненадо. За два года виртуозному владению ножом не научишь. А с сорванной головой, рефлекторно, получится покромсать всё вокруг, кроме того, кого нужно.
40. (andrew2004@yandex.ru) 2010/05/09 12:21
[ответить]
>>39.Ипатьченко
>Кстати, сам себе противоречишь.
Вы, любезнейший, мне не тыкайте.
Отдавайте себе отчет к кому обращаетесь, милейший.
За два года можно научить зайца курить, а не то что "в ножички поиграть".
"Оттеснить толпу".
"Расчленить".
Даю вводную.
В четырехэтажном здании цеха на промзоне забаррикадировалось до четырехсот осужденных, отрицательно настроенных к режиму содержания под стражей.
Рядом со зданием - другие промышленые объекты и стрелять из пушек прямой наводкой - не получится.
Кроме того, территория промзоны ограничена ограждением, КСП и т.п. охранными объетами.
Внутри периметра промзона поделена металлическими ограждениями на локальные участки, что затрудняет маневр.
400 человек вооружены подручными средствами: арматурой, ножами, заточками, топорами и т.п., опасными для жизни окружающих.
Лидеры "повстанцев" заявляют противоречивые требования. На контакт идут неохотно. Все переговоры злонамеренно заводят в тупик.
400 человек ведут себя явно неадекватно и агрессивно. Не исключено, что в следствии употребления препаратов или алкоголя.
________________
"Оттесняйте".
"Расчленяйте".
Применяйте дубинки, щиты, маски, шаманские бубны, свирели, арфы и кифары, но сделайте так, чтобы в здании не осталось ни одного вооруженного отморозка.
Как бы вам самим башку не "расчленили" арматуриной.
41.Удалено модератором. 2010/05/09 12:31
42. * (ole22@kngn.ru) 2010/05/09 12:42
[ответить]
Все-таки сегодня такой праздник... Прошу всех - не обострять.
С уважением к мнениям и надеждой на понимание.
43. * (berkem.al.atomi@gmail.com) 2010/05/09 12:49
[ответить]
Товарищ Олейник, поясните по возможности - зачем, с какой целью вступать в контакты с жывотным? У Вас же есть банхаммер, избавьте пожалуйста от необходимости видеть блевню этого обитателя параши.
Ну назрело уже, и перезрело.
44.Удалено модератором. 2010/05/09 12:58
45.Удалено модератором. 2010/05/09 13:01
46. * (ole22@kngn.ru) 2010/05/09 13:08
[ответить]
>>45.Семёнов Андрей
>>>42.Олейник Владимир Константинович
>>Все-таки сегодня такой праздник... Прошу всех - не обострять.
>>С уважением к мнениям и надеждой на понимание.
>
>Володь,
>Вот это "примиренчество" - оно не пролезет.
Андрюш! Это не примиренчество. Просто в ТАКОЙ ДЕНЬ суетным грешно засорять эфир! Внутри другие мысли и слова!
Беркем! "Наезд" на Конкурс - не от эстетического чувства. Просто уточнил мировоззренческую позицию оппонента. Все остальное - в силе.
47. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/05/09 17:01
[ответить]
>>38.Семёнов Андрей
>>>>32.Петрович
>>>Эх, Костантиныч! Конкурс - ОБОСРАЛСЯ!
>
>)))))))
Андрей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не шучу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
всем то не рассказывай бля.
(просто у меня за задержание есть одна желячка)........
Андрей молчи прошу
48. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2010/05/09 18:10
[ответить]
>>46.Олейник Владимир Константинович
>Беркем! "Наезд" на Конкурс - не от эстетического чувства. Просто уточнил мировоззренческую позицию оппонента. Все остальное - в силе.
Да какой там "наезд", Владимир Константинович, о чем Вы. Наехать может что-то, отличающееся от гавна под ногами. С этим Педровичем имел место несколько иной жызненный факт: грязь расщеперила свою помойку и гавкнула на людей. Что она там гавкнула, лично мне например - тупо не интересно, и Ваше внимание я попытался привлечь отнюдь не в связи с содержанием этих визгов из парашного угла, а в связи с самим фактом этой выходки: псам гавкать на людей - НЕ ПОЛОЖЕНО.
Не пора ли лишить всю эту забугорную погань возможности тут гадить?
Зачем, с какой конкретной целью предоставлять этой погани саму эту техвозможность - если эта возможность используется во зло?
49. (sqwer05@list.ru) 2010/05/09 19:04
[ответить]
>>48.Беркем аль Атоми
>Зачем, с какой конкретной целью предоставлять этой погани саму эту техвозможность - если эта возможность используется во зло?
понимаю позицию... не только понимаю но и разделяю(сердцем...а оно у меня, как и у тебя, тупое)
но ты не прав
НУЖНО чтобы гавкали... хочешь чтобы тихарились и лупили без гавканья?
а на кого пальцем показывать когда щенков натаскиваешь? манекены устанавливать и говорить "вот так вражина выглядит"?
окстись...сидишь за пушкой а сам по пулемётным целям гильзами кидаешься
"стыдись, Белое Перо, тебе давно минула 17-я весна ! (почти цытато)
С победой дедов, тебя...отец Ахметки
50. Юрий (Profline2@mail.ru) 2010/05/09 19:39
[ответить]
Ой зачем Петровича забанили?((( Он такой оригинал,я его когда читаю просто настроение повышается. Петросян- отдыхает. Может вернуть его посты? Пусть веселит честной народ... По поводу "отключённого сознания" прохождения как нож сквозь масло через три десятка отморозков. И прочего рефлекторного противодействия на нож, дубинку, кастет, ствол и т.д.имел консультацию с заслуженным тренером СССР, трёх кратным чемпионом мира, действующим спортсменом членом сборной Украины Заслуженный Мастер Спорта, тренером 3 дан ИК-1. Если кому то интерестно- могу выложить их просвещённое мнение и естественно назвать ФИО, город, вид единоборства и всё что интересует. Но справедливости ради хочу отметить, что Семёнов Андрей писал художественный рассказ, а не пособие по рукопашному бою, этобыл художественный приём который на мой взгляд вполне себя оправдал. Не надо злопыхать))) А вообще всех с Днём Победы!!!Крепкого здоровья и творческих успехов!!!
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
