2. (kondrateam@mail.ru) 2010/04/24 21:33
[ответить]
>>1.Бобров Глеб
>Прочитал. Можно сказать понравилось: добротная такая новеллка без претензий на нечто большее.
>Читается легко, образы достаточно зрительны, сюжет тоже вполне профессионально закручен. Да и условиям конкурса соответствует.
>Что не понравилось больше всего так это отсутствие некой сверхидеи произведения. Если не считать "на конкурс", то что - это?
>Ну и, понятно - вторичность (писано-переписано-переснято такого "за войну" центнеры).
>Но, повторюсь, в целом читабельная и добротная беллетристика. Можно смело, как вставку, вмонтировать в произведение более крупной формы, например, как фронтовые воспоминания бати или деда.
>
>Резюме; крепкий "середнячок".
Уважаемый Глеб!
С огромным удовольствием прочитал Ваш комментарий.
С удовольствием потому, что понято абсолютно точно.
Сюжет этой новеллки и появился с тех далеких времен, когда в школу, перед Днем Победы приглашали ветеранов. Кто-то из них (к сожалению, не помню кто), рассказывал подобный случай. Вполне естественно, этот случай я где-то дополнил, где-то присочинил, ну, сами знаете как это бывает.
Уж очень захотелось поучаствовать в конкурсе, так как холодное оружие уважаю и люблю давно. Тем более - нож. Есть в нем какая-то мистика!
Немного сам занимался изготовлением ножей, вернее, сувениров.
А о работах "слонов" читал на страницах журнала "Клинок". Уважаю!
Писать на военную тему мне, попросту, нечего.
Служба моя в качестве прапорщика проходила тихо и гладко, далеко от боевых действий.
А высасывать из пальца, как некоторые авторы, во первых: не имею морального права (хотя бы, в память о погибших), а во вторых: на хрен смешить людей?
Так что пишусь я, в основном, на сайтах фантастов. Там придумывать сюжеты не в пример легче!;)))
С уважением, Андрей.
1. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/04/24 18:33
[ответить]
Прочитал. Можно сказать понравилось: добротная такая новеллка без претензий на нечто большее.
Читается легко, образы достаточно зрительны, сюжет тоже вполне профессионально закручен. Да и условиям конкурса соответствует.
Что не понравилось больше всего так это отсутствие некой сверхидеи произведения. Если не считать "на конкурс", то что - это?
Ну и, понятно - вторичность (писано-переписано-переснято такого "за войну" центнеры).
Но, повторюсь, в целом читабельная и добротная беллетристика. Можно смело, как вставку, вмонтировать в произведение более крупной формы, например, как фронтовые воспоминания бати или деда.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
