Поддал, перекурил, охолонул, перечитал комменты, перечитал сам рассказ.
Двойственное чувство, нередкое при чтении своих текстов.
1. Это писал не я (хотя несколько дней прокручивал сюжет в голове, проговаривал его вслух в частных беседах и не далее, чем сегодняшним утром, набарабанил эти 30.000 знаков), а кто-то Умный и Многаповидавший.
Это - лёгкая мысль.
Писал, таки, я и от своего "отцовства" не открещиваюсь.
2. А надо ли было за смертника рассказывать?
НИЧЕГО!!!!! героического в тюрьме НЕТ!!!!
Я не сочувствую главгеру.
В моих глазах он - ВИНОВЕН.
Gilty! - и мой вердикт ему вынесен.
Некоторое утешение:
если хотя бы один отморозок после прочтения (а если приличный человек, то тем лучше!) выкинет из кармана хищный ножик - я сохранил чью-то вполне конкретную, реальную, единственную, Богом даную ЖИЗНЬ!.
12. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/04/11 21:27
[ответить]
Перечитал т.с. с карандашом в руках.
Нашел где глаз споткнулся (еще при первом прочтении):
> И зубы у него как у бобра...
Вначале проскочил и подумал, что это лично меня задело (из-за солидарности со своим тотемным животным ;), начал перечитывать и вновь - зацепило.
Вот думаю над задачей...
Кто для читательского восприятия "бобёр"?
1.) Животное которое все знают, но никто никогда не видел (в массе).
2.) Синоним трудолюбия, практичности и хватки: "Ну, ты бобёр!", "Да это такой бобр!" - и т.д.
3.) Главное: бобр это - он. Мужик.
Кто у нас герой "Миша" в рассказе? Правильно - ЧМО с большой буквы. Главная гнида рассказанной истории - персонифицированное абсолютное Зло.
Соответствует миссия Миши данной ему знаковому символу "бобр" (а кроме зубов наружу никакого другого персонифицированного описания автор не дает)? Нет, ни в коем разе - кокретный диссонанс.
Смотрим дальше. Что - соответствует?
Однозначно соответствует определние "крыса", т.е. - "она". Подходит ли слово "крыса" для взятого Семеновым градуса звучания?
Нет, однозначно не соответствует, т.к. избито, банально - само уже "имя нарицательное".
Ищем, что соответствует...
Выхухоль. Ну... нет.
Нутрия! Она! Крыса! Зубы, - все узнаваемо (все видели), свежо (не помню в лит. портретах).
Подходит? Вроде да, но... не созвучно. Не звучит. Ритма и размерности слогов в слове ощутимо не хватает.
Лови, Андрей Вячеславович! Первый вклад от окопки: от нашего стола, как грится, вашему!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))
13. * (kurgan@prozhoga.ru) 2010/04/11 21:44
[ответить]
Андрей, спасибо за рассказ, торкнуло!
14. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/11 21:49
[ответить]
>>12.Бобров Глеб
>Перечитал т.с. с карандашом в руках.
>Нашел где глаз споткнулся (еще при первом прочтении):
>
>> И зубы у него как у бобра...
>
>Вначале проскочил и подумал, что это лично меня задело (из-за солидарности со своим тотемным животным ;), начал перечитывать и вновь - зацепило.
Глебыч!
Ну ты, блин, и даёшь)))))))))
После всего того хорошего и светлого, что ты для меня сделал - и я стал бы "как-то не так" про ТЕБЯ писать?)))))))))))))))0
Бобёр - это бобёр.
Зверёк такой.
Видел ли я бобров?
да, видел.
Мокрых.
>Главное. Ондатра это - "она"! КРЫСА!!!
И ондатру видел.
Только давно, лет 35 тому. в детстве.
Ну, тоже неплохо.
Сначала крутилось в голове "кролик", но потом я остановился на бобре.
К тебе НИКАКОГО отношения.
15. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/11 21:50
[ответить]
>>13.Прожога Юрий Анатольевич
>Андрей, спасибо за рассказ, торкнуло!
Юрий Анатольевич,
Спасибо ВАМ - за добрые слова.
16. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/04/11 21:53
[ответить]
>>14.Семёнов Андрей
>Ну ты, блин, и даёшь)))))))))
>После всего того хорошего и светлого, что ты для меня сделал - и я стал бы "как-то не так" про ТЕБЯ писать?)))))))))))))))
Да не про меня речь!
Ты перечитай.
Там не звучит просто...
17. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/04/12 12:45
[ответить]
Андрей! Ты поскромничал - назвав себя нерассказчиком. :)
Обратный отсчёт в данном рассказе - это находка. Немного по Бредбери кажется, щас точно не вспомню. Жить зная как закончится жизнь - наверное невыносимо страшно.У тебя о том же, но в другом ключе, с неожиданной стороны в общем.
А что показалось притянутым - это некоторая перегружёность феней.
Герой рассказа на ней думает получается. Это несколько не вяжется с нарисованным образом попавшего в силу обстоятельств.ИМХО конечно.
18. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/12 13:02
[ответить]
>>17.Муратов Алексей Игоревич
>
>А что показалось притянутым - это некоторая перегружёность феней.
Едва достаточно.
Не "перегруженность феней", а едва достаточные мазкИ краской по холсту.
>Герой рассказа на ней думает получается. Это несколько не вяжется с нарисованным образом попавшего в силу обстоятельств.ИМХО конечно.
Что видно из сюжета: главгер ЧЕТЫРЕ года под замком.
Первые два - в ОБЩЕЙ хате. Строгая изоляция наступила после приговора.
Лёша,
верь слову, на тюрьме феня перехватывается - незаметно для самого человека. И впитывается - на всю жизнь.
Я не стал писать на фене, но если бы я писал из тюрьмы, я бы писал именно на ней.
19. (kartveli@mail.ru) 2010/04/12 13:22
[ответить]
Больше всего подкупает мужское отношение к судьбе.
Спасибо, Андрей, читал - словно слушал героя... с большим при этом уважением...
20. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/04/12 13:35
[ответить]
>>18.Семёнов Андрей
>>>17.Муратов Алексей Игоревич
>Едва достаточно.
>Не "перегруженность феней", а едва достаточные мазкИ краской по холсту.
Я только 4 раза прочитал. И только на четвёртый это заметил. Вероятно что мне показалось. Хотя - кто ж знает, что там в голове у человека, который знает что жить ему гарантированно осталось считанные минуты.
>Что видно из сюжета: главгер ЧЕТЫРЕ года под замком.
>Первые два - в ОБЩЕЙ хате. Строгая изоляция наступила после приговора.
>Лёша,
>верь слову, на тюрьме феня перехватывается - незаметно для самого человека. И впитывается - на всю жизнь.
Согласен. Ждать чистейшего литературного от человека 4 года проведшего за стенами - это нонсенс. Звучит всё естественно, это вот меня и насторожило попервоначалу. Что слишком естественно.
Признаю твою правоту.
21. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/12 13:51
[ответить]
>>19.Беридзе Юрий Вахтангович
>>Спасибо, Андрей, читал - словно слушал героя... с большим при этом уважением...
Спасибо - ВАМ, Юрий Вахтангович!))
Очень рад, что ВАМ понравилось
22. (inek@olimpia.su) 2010/04/12 15:19
[ответить]
'Люди, я любил вас! Будьте бдительны!'
(Ю. Фучик.)
Читая, ждал эту фразу в конце. Всё оказалось прозаичней. Так и должно быть. Мы стали менее сентиментальны с той поры.
спасибо
23. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/13 11:24
[ответить]
Моё человеческое спасибо товарищу Беркему, корешку моему дорогому.
Разместил ссылку на своем ресурсе.
Сунулся я почитать комменты евойных завсегдатаёв.
Всё хорошо, всё ожидаемо, всё более-менее мне понятно. Комменты вменяемые.
И натыкаюсь вот на "это":
vladimir211 Says:
Апрель 13th, 2010, 9:11
Плохой рассказ,пораженческий.Автору медаль от государства и церквы.
Ну, государство мне свои медали уже все выдало, а от церкви я жду напутственного Слова и отпущения грехов, хотя бы частично, в тот день, когда пойду к Главному на отчёт о содеянном.
Мнение высказано.
Мнение понятно.
По этому мнению, главгер должен был "разогнать конвой, погнуть решетки" (С) и разобрать тюрьму по камушку.
Это - мнение долбо2,71ба.
Законченного.
Круглого.
Без всяких шансов когда-либо поумнеть.
Это мнение дятела, который тюрьму видел только в тупых сериалах.
"Нарисованную" тюрьму.
______________________________
Специально для того дятела и для других, подобных ему пернатых, даю зарисовку с натуры.
Случай имел место быть.
_________________________
Ноябрь 1999 года.
Этап Потьма-Явас.
Короткий этап. Километров 40 всего.
Но на этих 40-ка км - еще десяток зон, на которых "кукушка" останавливается и конвой производит погрузку-разгрузку арестантов.
Столыпин.
В мое купе набили 24 человека - и это было нормально.
Все сидят друг на друге, но никто не жалуется.
Мордовский этап еще на Потьме перемешали с московским.
Голос с третьей полки:
- Э, братуха, блябудунезабуду. Где эта ёбаная Мордовия хоть находится? Блябуду не слыхал никогда.
Я, конечно, закусил на него, но поправлять не стал: какой смысл мне с ним закусываться, если он не на мою зону едет? А если на мою, то эти слова ему припомнятся, но зачем я об этом буду на весь столыпин кричать?
Начальник конвоя.
Метр с кепкой.
Мокша со страшным акцентом.
Подошел к нашему купе:
- Эй ты, пидор! Ты чего это мою родину тут хаешь? Сейчас вытащу тебя на продол и отъ2,71башу тебя дубиналом.
Все смотрят на сказавшего.
Молодой бандит.
Лет 20.
Из Казани.
Повязали в Чмоскве.
Шёл с "Матроски" за разбой.
Все ПОНИМАЮЩИЕ въехали ЧТО произошло.
Слово ПИДОР - сказано.
Неважно, что сказал это слово дубак. Дубак п о н и м а е т что и кому можно говорить.
Слово "пидор" не опровергнуто сказавшим.
Следовательно, паренёк с этим согласен, не стал отрицать "пидора".
Можно считать, что молодой подбандок уже САМ определися со своей дальнейшей жизнью.
Пусть бы забили дубиналом насмерть, но "пидора" в свой адрес пропускать мимо ушей нельзя.
Об этом известно даже детям.
Паренек пропустил.
"Ладно", - сам себе думаю за того паренька, - "могу поклясться, что через 72 часа ты с закрытыми глазами будешь находить Мордовию на карте и знать всех ее народных героев".
Едем дальше.
Курить охота.
Всем охота.
1,5 часа уже едем.
Курить нельзя под страхом дубинала и конвой об этом честно предупредил при погрузке.
Курить - не "пидор". Глупо получать лишний раз дубиной по хребту там, где этого можно избежать.
Но т.к. я мордвин и я хочу курить, а упрямей мордвы только бухарские ишаки, то я достаю сигареты и закуриваю.
Двух затяжек не сделал как этот же начкар уже у моей решки:
- Кто это тут курит, блянах? Дубаналу захотел, блянах?
Ну чего я стану ему грубить?
Я ему уже нагрубил, когда закуривал:
- Ниругайсянихуя, командир... - ну и еще пара-тройка слов на мордовском.
- Ты мордвин?
- Русский.
- Откуда родом?
- Из Саранска.
- Кури, только не мусори тут.
- Добро. Благодарю, командир
И тут же:
- Покурим
- Покурим
- Покурим
Человек десять забили "покурить" за мной.
на что получили от меня спокойное:
- Что подхуем. Курите свои.
У каждого в баулах и в карманах есть СВОИ сигареты, но закуривать - ссыкотно.
А раз вам ссыкотно закуривать, то и курить вам лучше всего бросить совсем.
_______________________________
А с тем бандюком я ошибся в оценке.
Я отпускал ему 72 часа.
Мы попали с ним на одну зону - 11-ю - и он на второй день написал заявление в ШНЫРИ.
Его никто не бил.
Мы сидели только в карантине и нас даже по отрядам не успели распределить.
Но "герой", который такой "красивый и гордый" садился в столыпин, выполз из него уже ШНЫРЁМ.
Недолго покрасовался.
24. (okopka.ru@mail.ru) 2010/04/13 11:17
[ответить]
>>23.Семёнов Андрей
>И натыкаюсь вот на "это":
Андрей, на сайт Беркем.ру заходит порядка 5000 человек в сутки. Среди посетителей (при таком-то вале) встречаются и 13-15 летние мальчики, и просто неадекватные люди. Ни у какого из добровольных модераторов (а там нет собственного модераторского штата ибо проект не коммерческий) не хватит ни сил ни времени отследить все постинги.
Просто не обращай внимания. Это - интернет...
25. (gavru@mail.ru) 2010/04/13 11:47
[ответить]
Андрей, а где же мясо? (Как любит говорить наш вероятный противник.)
В рассказе всё отлично, за исключением исключения смачного описания резни (хотя и обоснованного). Не этого, не "Драка началась и закончилась" ждёт от нас читатель :)))
26. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/13 11:53
[ответить]
>>25.Юрий Гаврюченков
>Андрей, а где же мясо? (
Здравствуйте, Юрий,
Странный вопрос.
Особенно от Вас - странный.
Как можно описывать то, чего не помнит главгер, от лица которого ведется рассказ?
Да и без меня "мясников" хватает.
Я - не мясник и не тороплюсь им стать.
Видимо поэтому и разошлись наши пути с издательством "К".
27. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/04/13 12:02
[ответить]
>>24.Бобров Глеб
>Просто не обращай внимания. Это - интернет...
В котором похорошему все происходящее надобно понимать чистамедийно :)
А с медийной точки зрения мы как потребители создаваемого товарищем Семеновым контента должны поблагодарить автора реплики за инфоповод, приведший к ответной генерации товарищем Семеновым нового оригинального контента, коий мы тут все так душеспасительно потребили.
И, склонен полагать, сделали для себя ряд чистажызненных выводов :)
ЗЫ Токашто заметил. Товарищ Семенов, там тебе еще коня стоячего на пальму закинули, ответь как умеешь, тока по возможности без эмоцыи, с рассудительностью.
Это к тому, что медиями надо эта, пользоваццо, а не наоборот, ага :)
28. * (ole22@kngn.ru) 2010/04/13 12:01
[ответить]
>>26.Семёнов Андрей
>>>25.Юрий Гаврюченков
>Странный вопрос.
>Особенно от Вас - странный.
Андрей! Юрий иронизирует! И не столько над тобой и главгером, сколько над ситуацией на книжном рынке и странной системой спрос-предложение (где не совсем ясно что первично).
Он прекрасно видит, что рассказ психологический и вполне самодостаточен по композиции и исполнению.
29. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/13 12:12
[ответить]
>>28.Олейник Владимир Константинович
>>>26.Семёнов Андрей
>>>>25.Юрий Гаврюченков
>>Странный вопрос.
>>Особенно от Вас - странный.
>
>Андрей! Юрий иронизирует!
)))))
Володь,
Юрфёдырыч - мой КРЁСТНЫЙ!!!!))))))
Т.е., человек, к которому я априорно отношусь с благодарностью и уважением и готов мыть ему ноги коньяком.
Просто издательство, в котором он имеет несчастье тратить свои лучшие годы - подло кинуло меня, украв у меня 10 месяцев жизни, которые я потратил в ущерб себе на написание "заказухи" (правда, весьма симпатичной заказухи) для геноссе Крылова.
Поэтому на всякоелюбоенеосторожное упоминание издательства "Крылов" мой желчный пузырь самопроизвольно отзывается выбросом сарказма)))
30. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/04/13 13:00
[ответить]
Андрей!
Чтоб тебя там не царапали теоретики.
Чтобы попасть в крайнее к караулу купе - надо пройти весь подол. То бишь последним героя рассказа, чтобы его никто не видел, так провести невозможно.
31. dengelek (amfibolia@yandex.ru) 2010/04/13 21:14
[ответить]
Интересный рассказ. Читая, вспомнил эту вещь Понятно, что в настоящей жизни хэппи-энд отсутствует. Но в следующем Вашем рассказе сделайте, пожалуйста, так, чтобы ГГ навешал обильных ...здюлей судье-грызуну. Мне и самому много раз хотелось убить ножом того, например, кто пысает не там, где нужно, кто говорит нехорошие слова, ведет себя агрессивно по отношению к окружающим людям и т.д. Удерживает однако "страх перед исполнительной властью". Да и сам не без греха.
32. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/04/13 13:18
[ответить]
>>30.Муратов Алексей Игоревич
>Чтобы попасть в крайнее к караулу купе - надо пройти весь подол.
Можна уточнение? Все так, но тока в двух типах, 61 и 48, а в ПВ посадка может осуществляться мимо караульного помещения. ПВ уже в 80-е списались, хотя чиста тиаретически могет быть.
Йа фтаком спал на Алма-Ата-II, когда с гостиницами были напряги. Хотя еслечесна, больше напрягов было с баблом :)
33. NeoAntrop (kirill_excomteh@mail.ru) 2010/04/13 13:22
[ответить]
Хороший рассказ. Сильный. Пробирает.
НО.
Я поставил оценку ХОРОШО, тоько за творческое.
За смысловое я сейчас здесь ставлю НЕУД. Почему? Постараюсь объяснить.
Для человека с неподготовленной психикой такие произведения становятся лишней удавкой на "песне Свободы". Человек ломается и начинает бояться. Рассказ, имхо не выполняет свою роль ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ - он выполняет роль ПУГАЧА.
Смерти нет. П окрайней мере Вселенная устроена так что "каждому по Вере его". Это не пустые слова.
Даже герой рассказа верил в Вечность. Без сомнения - был бы он реальным, он бы ёё и получил - ВЕЧНОСТЬ. Долой безысходность!
Поэтому я ПРОТИВ. Против сжимающего нутро могильного холода и бессилия что-то изменить. Случись оказаться в такой ситуации, чтобы я сделал? Бился бы за ЭТУ жизнь до последней возможности.
34. (gavru@mail.ru) 2010/04/13 13:30
[ответить]
>>26.Семёнов Андрей
>Как можно описывать то, чего не помнит главгер, от лица которого ведется рассказ?
Помнит герой или не помнит, не от него зависит, это зависит от автора.
Можно было даже без разрыва в хронометраже мясню описать - в голове ГГ промелькнуло воспоминание, и это заняло меньше секунды, а само описание ещё килобайт на двадцать: как резал, как добивал, как глумился над трупами, как собирал трофеи, как убегал от "канарейки", как дрался с ментами.
Не, килобайт на тридцать пять! :)))
Чистотарантино.
Ну, и в финале героя заводят в расстрельную камеру. Прокурор по надзору ему зачитывает решение кассационного суда о замене высшей меры 25 годами с отсрочкой на год. ГГ возвращают обратно в хату и к полудню освобождают. Этот приём называется "поворот".
35. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/13 13:46
[ответить]
>>33.NeoAntrop
>Хороший рассказ. Сильный. Пробирает.
Спасибо.
Как автору - приятно.
Значит, я выполнил задачу, которую ставил себе перед написанием.
> НО.
> Я поставил оценку ХОРОШО, тоько за творческое.
> За смысловое я сейчас здесь ставлю НЕУД. Почему? Постараюсь объяснить.
Не трудитесь.
Для меня важно, что вы - ПРОЧЛИ и еще важнее - ЧТО вынесли из прочтения.
А оценки... ласкают самолюбие, но не влияют на суть.
> Поэтому я ПРОТИВ. Против сжимающего нутро могильного холода и
Достойнее - было бы высказывать ЭТИ слова не мне, а "могильному холоду".
>бессилия что-то изменить. Случись оказаться в такой ситуации, чтобы я сделал? Бился бы за ЭТУ жизнь до последней возможности.
Не от Вас первого это слышу.
И всякий раз - берёт живейшее любопытство взглянуть хоть краем глаза на подобного рода "битву за жизнь".
36. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/04/13 13:51
[ответить]
>>32.Конкурс
>>>30.Муратов Алексей Игоревич
>Можна уточнение? Все так, но тока в двух типах, 61 и 48, а в ПВ посадка может осуществляться мимо караульного помещения. ПВ уже в 80-е списались, хотя чиста тиаретически могет быть.
>Йа фтаком спал на Алма-Ата-II, когда с гостиницами были напряги. Хотя еслечесна, больше напрягов было с баблом :)
Ну Вы и спросили...
Что это за типы такие с номерами?
Тип СТ для перевозки спецконтингента. Любое нахождение посторонних лиц (в идеале даже гражданского проводника данного вагона) в караульном помещении запрещено.
(даж пришлось звонить знакомым и консультироваться. Насчёт вагонов для ВГО и СГ мне по телефону говорить отказались :) ).
37. * (inegorui@gmail.com) 2010/04/13 14:06
[ответить]
Дядя Андрей, а я вот ЗА!
"Поэтому я ПРОТИВ. Против сжимающего нутро могильного холода и бессилия что-то изменить. Случись оказаться в такой ситуации, чтобы я сделал? Бился бы за ЭТУ жизнь до последней возможности. "
Все дело в том, что все это мастерски и показано. Когда поставят на колени, и упрут в затылок, ГГ не напустит в штаны. И это ясно.
Знаешь я вообще супротив тюремной темы. Ненавижу шансон. Но на Руси как - "от тюрьмы и от сумы не зарекася!". Для каждого из нас, живущих тут это как смерть - где то рядом и когда.........хрен его знает.
И кажется, а что бы сделал ты (я например) на месте?
А хрен его знает. Проще сказать конечно, про борьбу и прочее.
На днях в командировке прочитал Адамовича "Каратели"
Вот гляди мальца маленького сволочи стреляют :
"в затылочек голого мальчика, который сидит лягушонком, колотится всеми позвонками и просит, плачет: 'Дядя, хутчэй, дядя, скорей!..' В него? Ты взял протянутый тебе парабеллум, еще потный от руки другого 'иностранца', ты делаешь шаг, второй к яме на вялых, без костей ногах, точно там поджидает тебя смерть, твоя собственная, оглушенно идешь к ним, раздетым, а все одетые - такие же, как ты, и они тоже дожидаются очереди, как и раздетые, но очереди не умирать, а убивать. Сам должен выбрать из сидящего надо рвом жуткого ряда, в кого будешь стрелять, - такое правило для новичков у Дирлевангера. А он стоит здесь же, близко, смотрит, сколько 'мишеней' выбрал, 'использовал'. Двоих приказано, обязан, а больше - на твое усмотрение. Сколько выберешь, столько и сам стоишь в глазах немцев! И это тотчас оценивается - сигаретами. Передаешь пистолет следующему 'иностранцу', а тебе две сигареты. 'Не хотел, кацап, больше, ну и дурак! Во, смотри, учись!' И даже смешок среди тех, кто уже отстрелялся, стоит, верит и не верит в то, что делал и что с ним сделали, сделалось. 'Дядя, скорей!..' В кого, в кого?! Все кричит в тебе. И такое злобное безразличие ко всему на свете, будто уже случилось, ты уже выстрелил. В немца, да, в Дирлевангера! А потом в себя! А кто-то твоей рукой вдруг стреляет в дрожащий над темными позвонками детский затылочек. И уже ничего не может быть. Ничего!"
Борьба за жизнь. Это так легко сказать. Труднее написать о сильном, на краю.
Тебе конечно поклон. Смог.
Меня проняло.
38. Vega767 (Vega767@rambler.ru) 2010/04/13 14:10
[ответить]
Сильно. И история аналогичная произшедшей с сослуживцем отца. Выйдя на пенсию в конце 80-х, прогуливался с супругой по парку. Тот-же заход: "дайзакуритьзаодноиденьги", результат 1 жмур, 2 переломанных. На несколько лет присел. Вроде сам тоже не помнит ничего, само, автоматически вышло. Хорошо учили в Советской Армии.
39. (konkurs.nozh@gmail.com) 2010/04/13 14:31
[ответить]
>>36.Муратов Алексей Игоревич
>Что это за типы такие с номерами?
Обычные столыпины, выглядят как пассажирские, на пять больших купе и три маленьких, почти полстатонн металла (если с тележками) с них выходит. 61 - калининского завода, 48 - нижнетагильского. А ПВ - старые, полукустарно переоборудованные, которые перед резкой очень желательно сжечь :)
40. (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/04/13 14:52
[ответить]
>>39.Конкурс
>>>36.Муратов Алексей Игоревич
>Обычные столыпины,
Может и так. Не приходилось ни взвешивать, ни жечь, ни резать.
41. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/04/13 15:25
[ответить]
Во первых рассказ понравился. Вроде бы о НОЖЕ, но совсем не о ноже, а о Человеке, кто он, зачем пришёл в этот мир, как его покинет. Почти о смысле жизни. Хорошо что нет "мясни" этим рассказ только выигрывает.
Но есть вопрос. Не к автору, вернее не только к автору а так "по жизни". И в рассказе и в коментах часто описывается такая ситуация "Служил в каких то элитных войсках, дембельнулся, у подъезда ДЯДЯ ДАЙ ЗАКУРИТЬ!, на автомате блок, уход, батман, терция, парад, три трупа!"
Проведу аналогию со спортом. Что бы начать соображать что ты делаешь в ринге надо прозаниматься 2-3 года через день по 1,5 часа. Что бы руки и ноги шли на "автомате" 3-5 лет, лет через 7-10 станешь мастером (мастером спорта). Рукопашка в том числе и ножевой бой по функционалке примерно тот же бокс или самбо. Как можно обучить бойца за два года на уровень мастера? Причём как правило первые пол года строевая, устав,наряды. Последние дембельские работы, акорды и т.д. Ну даже если два года отданы от и до всё равно на уровень мастера ножевого боя.....?
42. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/13 15:39
[ответить]
Прочел комменты и у себя, и у Беркема.
Пришло понимание того, что 99% прочитавших "Мой последний час" просто не представляют себе что такое Рукопашный Бой.
Я занимался им два с половиной года после армии.
До армии никто бы меня туда не пустил.
До армии - всякое баловство вроде дзю-до и карате.
До настоящего Рукопашного Боя малолеток допускать нельзя - по причине неустойчивого равновесия в мозгах.
В 1987-90 годах в Саранске такая секция человек на 40 была в Динамо.
Курировал - первый зам. МВД МАССР.
Мастеров там было трое-четверо.
Именно - Мастеров.
Остальные - просто не подарки, с хорошо поставленными ударами, со шпагатом на спинках стульев, но не Мастера.
Я - вот как раз из таких немастеров.
Чем отличается Мастер от НЕ-Мастера?
тремя ключевыми вещами, незаметными никому, пока не поработаешь с Мастером.
1. Техника.
Мастер может быть и слабее, и дохлее, и легче, и ниже.
У него может быть более слабый, чем у тебя, удар.
Но техника - точёная.
Ни миллиметра лишнего движения.
Не движения - колыхания лишнего.
2. Психологическим состоянием во время боя/спарринга.
Мастер ЖИВЕТ боем. Дышит боем.
Если вас сунуть головой в аквариум, то через пять минут интерес вы будете представлять только для патанатома.
Мастер - рыба в воде. Бой - это его естественная среда.
можно двадцать лет проходить в спортзал но даже не приблизиться к такому отношению к бою/спаррингу.
3. Мастер - это Мастерство и больше НИЧЕГО!!!!!
Пустота!!!
Ни балета, ни литературы, ни вина, ни кабаков, ни девочек, ни прочих мелких радостей жизни для Мастера не существует.
Только его Мастерство и ежедневное оттачивание этого мастерства. Он ЭТИМ живет.
Буквально - этим.
Только этим.
Реакция - на уровне интуиции.
Партнер еще сам не знает куда бы ему стукнуть, но Мастер его уже сосчитал. Действительно - партнер нанесет удар туда, куда и было угадано за него и до него.
__________________________________
Теперь о "состоянии отключенного сознания".
Когда я научился, стоя без опоры, фиксировать ногу выше головы то немедленно возомнил себя "кулачным бойцом" и не упускал случая подраться.
Не "искал случай", а "не упускал", если его подаёт кто-то другой.
Т.е., в неделю раз я бил очередному быку/быкам в бубен.
Количество возможных противников в расчет не принималось, т.к. я, не умея отключать сознание, черпал энергию в том бешенстве и той лютости, которую вывез в Союз из Афгана.
Дурак.
Без тормозов.
Сейчас уже мало что от той дури осталось.
Вечер.
Парк.
Полно народу перед дискотекой.
В основном - ровесники +/- 5 лет.
Мы идём (я назову его так - настоящее имя другое) Геной с тренировки, беседуем за Рукопашный Бой и просто за жизнь. На ШИРОКОЙ асфальтированной дорожке толпа человек 30 подвыпивших быдланов.
Им - хорошо.
Им - нравится тут стоять и их прикалывает, что ВСЕ должны обходить их другой дорогой.
Мы с Геной могли бы и не идти именно этим путем, но увлеклись разговором, вдобавок темнело, поэтому мы обратили внимание на толпу только когда подошли к ней метров на 8.
Мы оба поняли, что ребята стоят неслучайно и им ПРИКОЛЬНО.
Они стоят, куражатся и никого мимо не пропускают.
Хрен что скажешь.
Гена не изменился в лице.
Не сбавил ход.
Даже не скинул сумку с плеча.
Но я понял, что для него меня рядом уже НЕТ.
Он - ОДИН тут.
Меня для него больше нет, на меня он не расчитывает и моя помощь ему не нужна.
Он - ОДИН!!!!
Для него ЕСТЬ - только эта толпа.
_________________________________
Рассказываю не то, "что я видел", а "как я понял то, что видел".
Вы видели когда-нибудь КАК кассир пересчитывает деньги?
или
КАК крупье сдает карты?
Ходят ли у них при это ходуном плечи?
Дергается ли голова?
Высоко ли они подпрыгивают?
Кромко ли выкрикивают воинственные кличи?
Нет.
Они спокойно сидят и работают свою работу: одна считает бабло, второй кидает карты.
башкой не трясут, плечами не дергают, не прыгают, не приседают, и никаких звуков не издают.
Гена двигался СПОКОЙНО.
МЕДЛЕННО.
Пожалуй, медленней, чем мы только что шли, хотя мы не бежали, а прогуливались.
Быстрыми были только движения конечностей, но не туловища и не головы.
Гена даже не оглядывался - он ЗНАЛ когда и откуда, с какого направления и на какой высоте, рукой или ногой его вот прямо сейчас ударят сзади.
Гена шел через толпу.
Еще раз: шел спокойно и медленно.
Не ускоряя и не замедляя движений.
В одном темпе.
Но НЕ ПРЕРЫВАЯ ДВИЖЕНИЙ.
блок ногой - и не ставя ее на землю, ответ этой же ногой.
Блок рукой - и без замаха - ей же удар.
Свой удар - двое отпали.
Т.е. кумпол он зарядил одному, но, завершая движение, достал этой же рукой до второго.
Ощущение:
Гена НЕ СПЕША идет через редеющую толпу.
Никто никуда не убежал - все осыпаются на асфальт прямо тут, на месте.
Гена ходит по этому пятачку - и быдланов, еще стоящих на ногах, остается все меньше.
Гена ПРОСТО ХОДИТ.
Неспеша.
Не дергается.
Не кричит.
Не корчит свирепую рожу.
Ходит - и РАБОТАЕТ.
Я успел 2,71бнуть только двоим, уже насмерть перепуганым.
Они, должно быть, были счастливы, что их уложил я, а не Гена.
_____________________________________________
Гена - не богатырь.
На полголовы ниже меня.
Уже меня в плечах.
Мышцы не такие сильные, но и не дляблые.
От груди я жал больше него.
И приседал со штангой потяжелее.
Но Гена - Мастер.
Мы и до и после спарринговали с Геной.
Иногда мои удары проходили. Но почти всегда - нет.
Проходили тогда, когда (я это потом догонял умом) для их блокирования Гене потребовалось бы меня повредить.
Но мне всегда было ИНТЕРЕСНО с ним работать.
Я знал, что передо мной думающий рукопашник на две головы выше меня и ТАКИМ я не стану никогда.
_________________________
О личности Гены.
Он лет на 6 старше меня.
Лет до 40 "оттачивал свое мастерство".
Дооттачивался.
Семейная жизнь не задалась.
Мы живем рядом.
Лет 7 назад увидел его в "шатре" с пивом.
У меня глаза на лоб:
- Гена!!! да ты что-о-о-о???!!!
- Да ну её всё нах!
- Надоело?
Гена показал мне рукой КАК сильно ему надоело.
Так что и Мастерство - оно не вечно.
Но когда Мастерство ещё "в руках" - это впечатляет.
43. Сергей (sergeyinhome@bk.ru) 2010/04/13 16:11
[ответить]
Сильно, по настоящему сильно...
Как-то "по-настоящему", жизненно и жестко.
44. disabled (foton@gmx.net) 2010/04/13 17:28
[ответить]
Спасибо за рассказ, Андрей, проняло..
касательно неДОпонимания здесь и у Беркема = это, в принципе, нормально, т.к. сейчас у Беркема, в боьшинстве своем, тусуются камрады очень даже неплохие, но - не прошедшие Советскую армию, и, к сожалению, мноие еще и кабинетные работники, т.е. - не зарабатывавшие НИКОГДА физическим трудом. Это, вроде бы, мелочь, но - сильно искажает возможность адекватно оценивать СЕБЯ и окружающих.
Кроме того, не знаю, как - где, а имхо, для Москвы это просто БЕДА - с исчезновением ДВОРОВ пропало то самое, ненавидимое раньше ДВОРОВОЕ воспитание, помимо всякого плохого, дававшее массу хорошего, в т.ч. и прятные меочи типа "ответы за базары", "НЕнаступание на характер" и "НЕвысовывание из колектива".
Это и не хорошо, и не плохо - это просто данность, котрая есть здесь и сейчас.
К сожалению.
45. npoctotak (sinelgin@yandex.ru) 2010/04/13 18:03
[ответить]
Моё уважение автору. Тем паче, что сюжет, подобный этому, некогда стучался и в мою голову, хоть в слова и не вылез. Всё подано чётко, метрономно и мудро. Реальность в словах безошибочная.
Благодарен за мысленный диалог.
46. ArmorDriver (dusty74@mail.ru) 2010/04/13 18:48
[ответить]
Рассказ жёсткий как сама жизнь.
Спасибо.
47. (andrew2004@yandex.ru) 2010/04/13 18:55
[ответить]
>>45.npoctotak
>Благодарен за мысленный диалог.
Ответно благодарен - Вам.
Побольше бы мне таких читателей.
48. Павел Орлов (PavOrlov@yandex.ru) 2010/04/13 19:18
[ответить]
Хороший рассказ. Прочитал. Перечитал. Подумал о том, что отзывается во мне на этот текст. Вот что: боишся - не делай, сделал - не бойся. В жизни и сам сажал, и меня сажали, но свезло, дальше следственного изолятора не отъехал. Успехов.
49. Читатель (1000000s@bk.ru) 2010/04/13 20:08
[ответить]
Поставил: Шедевр!
Такого еще не читал.
Благодарю.
50. 1167 (c1167@krasmail.ru) 2010/04/13 20:31
[ответить]
Замечательно! Повествование цепляет и не отпускает ещё долгое время после прочтения. И заставляет задуматься. Пиши ещё!
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
