51. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/13 22:49
[ответить]
>>49.Василий
>>>48.Муратов Алексей Игоревич
>Вопрос оптической маскировки - тоже интересная тема. Кстати, КЗС - костюм защитный световой, не? Ниче не путаю?
Сгорающий. Об этом я здесь уже как то говорил. По учетам идут по службе РХБЗ.Разработка ещё 50-х годов. Использование. Надеваются поверх химюзащиты. Типа световой импульс призваны гасить. Расцветка такая чтоб пехота ОЗК не светила сильно. КЗС в основном известен по войне в Афганистане. Причин три. 1. Их было ну дофига.2. В нем не так жарко как в х/б. 3. Рацветка имеет маскирующие свойства. ткань кстати абсолютно неноская. Рвется по любому поводу. Это подтвердит любой кто его носил хотя бы сутки и не на параде.
>
>>Апач прилетит значит. А точно прилетит? :)))
>
>А против кого ложную танковую атаку пускать, которую только в РЛС и ТВП и видно?
Повторяюсь. Тепловизор это прежде всего разработка для конфликтов низкой интенсивности. Этот тепловизор установить на тот же Апач, вот и подъем антенны (приемного устройства) для увеличения прямой видимости. Болтается такой вот наблюдатель вне зоны досягаемости стрелкового оружия и всё видит, а сам практически неуязвим (не считая партизанского ПВО, которого и мало и жалко Стрелу или Стингер на Апач тратить). Заметил этот Апач подозрительное движение там где или когда его быть не должно - цель идентифицировал и либо сам отстрелялся либо нажаловался кому нить из друзей.
Конфликт по типу позиционной войны или для прикрытия объектов даж рассматривать не будем. Основное предназначение - антипартизанская и антидиверсионная деятельность. Лучше любой собаки в общем. Можно просто на постах на улицах установить. При попытке смешаться с толпой гаврик облаченный в замаскированную под гражданскую одежду оснащенную защитой от тепловизора будет засвечен именно свои неумением светиться. Значит одежду эту надо где -то прятатьесли представить что она есть). И надевать только на период использования. Далее. Зная принципы изготовления такой одежды можно легко перекрыть большинство каналов её изготовления на месте. Запретить продавать ту же фольгу например, вплоть до расстрела на месте. В общем интересное кино получается.
>РЛС от 4 кг амерские есть, индекс не помню, да вот только эффективность у них в плане обнаружения пехоты значительно ниже, чем у ТВП, работают только с остановки, и светятся хорошо. А главное - это приборы обнаружения, а не прицеливания.
РЛС это уже для конфликта масшабом побольше. Столкновение регулярных частей в общем. Если сделать её относительно недорогой, то можно с их помощью вести разведку методом провокаций. Хай противник засвечивает свои огневые средства - пытаясь отработать по включенной РЛС. В ответку - контрбатарейная завсегда отработает.
>
>>В общем направление точно интересное.
>
>Оно понятно.
Ну из маленькогозавсегда большое сделать можно. Человека увидит, танк тем более увидит. Вопрос. Как влияет расстояние до объетка на уровень сигнала? Точнее как возможно с этой темой бороться? Человек на 100 метров танком за 2 км может показаться?
52. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/13 23:03
[ответить]
>>50.ла комиста Негра
>
>КЗС -костюм защитный сетчатый. В СССР делался из прочной толстой сетчатой хб ткани с пропиткой. Прекрасно защищал в лесу от комаров, гнуса. Кроме этого прекрасно защищал от перегрева и быстро сох на ходу. Ноне дифсит. Сейчас делают из дырчатого, галимого пластика. За старыми чичас гоняемся. Образцы буржуйской формы пропитаны какой то фигней уменьшающей видимость кгстюма в ИК диапазоне. От тепловизора к сожалению пока защиты не видели. Пытались прикрываться пожарными одеялами. Один фиг буржуйские приборы видят.
Игорь! КЗС - костюм защитный сгорающий.
Объясни мне для чего предназначен данный костюм (не масхалат ни разу, а именно костюм). От чего он призван защищать, раз он защитный. Ну и твоё трактование буквы "С" - раз ты пишешь что он из плотной толстой ткани. Плотная и толстая сеткой быть не может на мой взгляд.Тлстая ткань в дырочку применяется только для защиты от холода. Пример -шерстяная одежда, луну через неё видно, а греет. Если греет, то нахрена она в Афганистане пользовалась таким спросом на равнине, греться?
Ну и конечно - почему по учетам шла по службе РХБЗ?
(эт я призываю здравый смысл, а не аргумент что старшина роты тебе это когда -то сказал :) )
Читай вот это это если в поисковике набираешь именно "костюм защитный сгорающий". (У меня в училище 4-ка по ОМП была).
53. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2012/06/14 06:20
[ответить]
>>52.Муратов Алексей Игоревич
>>>50.ла комиста Негра
>Игорь! КЗС - костюм защитный сгорающий.
Интересно, а почему "сгорающий"? Наверно были несгорающие антиподы. Тогда, какова их маркировка?
В Афгане, я тоже имел КЗС. По крайней мере, именно так он был записан в вещевой ведомости. Но то был обычный сетчатый камуфлированный комбенизон, точно такой, как вот здесь:
>Если греет, то нахрена она в Афганистане пользовалась таким спросом на равнине, греться?
В пустыне, кстати, по ночам довольно прохладно, даже летом. А уж какой колотун был в том же Регистане с ноября по март - на собственной шкуре испытал. И никакой КЗС от этого холода не спасал.
54. ла комиста Негра (inegorui@gmail.com) 2012/06/14 08:11
[ответить]
>>52.Муратов Алексей Игоревич
>Игорь! КЗС - костюм защитный сгорающий.
Данный костюм предназначен для защиты от светового воздействия СВЯВЗ. Обычно носится поверх ОЗК. Пропитан средством предотвращающим обугливание ткани и ее сгорание (с моей точки зрения вонючим). По моим ведомостям в роте проходил как Костюм Защитный Сетчатый. Кроме этого в основных расцветкач Крот, Сумрак и Березка был маскировочным. Мы ж его таскали иногда на голое тело как маскхалат летом - в нем не жарко и комары не кусают.
55. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/14 10:56
[ответить]
>>53.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>52.Муратов Алексей Игоревич
>>>>50.ла комиста Негра
>Интересно, а почему "сгорающий"? Наверно были несгорающие антиподы. Тогда, какова их маркировка?
Ага. Раз есть ТТС НК (трусы танковые синие, наколенники кожаные) значит должны быть и антиподы. Не трусы, не танковые, без наколенников, без наколенников с налокотниками, трусы черные, трусы белые, трусы розовые в зелёный горошек....
Логика твоя , Яковлевич, понятна - однако неприменима в данном случае.
:)
Если есть знакомые химики (Тамбовское, Костромское и Саратовские училища хим.защиты), то номенклатуру защитных костюмов можно уточнить у них. Навскидку. Л-1, ОЗК, противорадиационный и КЗС.
>В Афгане, я тоже имел КЗС. По крайней мере, именно так он был записан в вещевой ведомости. Но то был обычный сетчатый камуфлированный комбенизон, точно такой, как вот здесь:
>
Ты ничего не путаешь, Яковлевич? Точно в вещевой? А сколько нач.хим.службы было по штату в вашем советническом аппарате в Афганистане? Как часто вы таскали с собой противогаз. Как часто ты видел воинов-интернационалистов с противогазами?
:)
(Эт як тому что в МВД КЗС легко мог проходить и по вещевой службе, в отличие от Мин.обороны у которых КЗС только по РХБЗ).
>В пустыне, кстати, по ночам довольно прохладно, даже летом. А уж какой колотун был в том же Регистане с ноября по март - на собственной шкуре испытал. И никакой КЗС от этого холода не спасал.
Купить чтоли себе такую хрень? Ну прям универсальная одёжка. В холод греет, в жару охлаждает,комары её не прокусывают, лёгкая. Ну где ещё такую найти? И стоит 300 рублей по нынешним ценам.
:)
Распространение в войсках получила по трем причинам (см.ниже). Упоминаю 4-ую. Не было тогда в армии широкого распространения камуфляжа. Погранцы и ВВ это не армия, у них и то далеко не повсеместно. В армии только масхалаты. для подразделений разведки, связистов (по идее, но им тож как правило доставалось мало - вещевики воровали эту штуку массово), инженеров мотострелковых частей (этим давали, потому что не давать было нельзя). А кто и когда в армии отменял понты? Выдай тот же КЗС всем подряд - нафиг бы он никому не нужен стал, вещь по сути одноразовая.
По поводу Сгорающий или Сетчатый. Посмотрите внимательно на инструкцию по его применению. Одевается по команде. Какой? :)))))
А когда подается команда? При угрозе ядерного взрыва. Классная у нас разведка - никто не спорит. Обеспечить всю армию КЗСами, не иначе зная расписание ядерных взрывов на возможном театре военных действий. И настолько, что даж до нынешних времен этой хренью все склады забиты. Вывод. Команда подается непосредственно перед применением СВОЕГО блин ядерного оружия. Про Тоцкий полигон напоминать надо? сравните блин даты принятия на вооружение КЗС и даты испытаний на Тоцком полигоне.
А вотпотом, когда агрессивная сущность социализма стала немодной, все ударились в миролюбие. Вот и втюхали что КЗС блин сетчатый, тем более что он действительно в дырочку. И втюхивали это понятие действительно по уму. То есть постепенно и осторожно. Но девичья фамилия у костюма - сгорающий.
(Я например девичьи фамилии жен своих знакомых как правило не знаю, только по мужу. Так и с костюмом этим. Говорю - Иванова, подразумевается - Сидорова. Говорим - сетчатый, подразумевается - сгорающий).
Скрипник Сергей. Ты же таскал КЗС долго и счастливо - расскажи людям о его плюсах и минусах именно как формы типа военной, без учета его противоядерных свойств. Ядерные взрывы у нас, слава богу нечасто.
(пы сы. У меня отец,царство небесное, ветеран подразделений особого риска. Мне эта тема тож немножко интересна, потому и говорю по ней немножко. Плюс на стажировке в училище немножко на Чернобыль работали. Кто мало знает - тот как правило мало живет).
56. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/14 11:03
[ответить]
>>54.ла комиста Негра
>>>52.Муратов Алексей Игоревич
> По моим ведомостям в роте проходил как Костюм Защитный Сетчатый.
Игорь! Смотри ответ Яковлевичу.
В принципе всем всё понятно. Для чего костюм тож понятно.Явно не для того чтобы в нем по Афганистану на животе ползать. Вопрос в терминологии. По поводу терминологии я уже сказал откуда уши торчат.
57. ла комиста Негра (inegorui@gmail.com) 2012/06/14 11:19
[ответить]
>>55.Муратов Алексей Игоревич
>>В пустыне, кстати, по ночам довольно прохладно, даже летом. А уж какой колотун был в том же Регистане с ноября по март - на собственной шкуре испытал. И никакой КЗС от этого холода не спасал.
>
>Купить чтоли себе такую хрень? Ну прям универсальная одёжка. В холод греет, в жару охлаждает,комары её не прокусывают, лёгкая. Ну где ещё такую найти? И стоит 300 рублей по нынешним ценам.
>:)
Он греет только если поверх него чо одеть. Создает нихилую прослойку воздушную. У нас он тоже проходил по вещевому, а не рхбз.
Купи - летом не пожалеешь. Только если новый постирай сначала. Лучше хозмылом.
58. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/14 11:46
[ответить]
>>57.ла комиста Негра
>>>55.Муратов Алексей Игоревич
>Он греет только если поверх него чо одеть. Создает нихилую прослойку воздушную. У нас он тоже проходил по вещевому, а не рхбз.
>Купи - летом не пожалеешь. Только если новый постирай сначала. Лучше хозмылом.
Может и передавали потом кое где, во что я слабо верю, но не исключаю.
По поводу купить. 1. У нас не жарко 2. Дырочки от комаров однако эт серьёзно, но наших это не остановит. Они в позапрошлом году трактор съели. 3.Маскироваться не от кого. 4. Да и незачем, районы лесные. Зашел в лес на 5 метров и пропал, хоть весь катафотами и отражателями обвешайся и самую что ни на есть оранжевую фигню на себя нацепи.5. От лесного пожара не спасёт однозначно. 6.Одного похода за клюквой будет достаточно чтобы его потом выкинуть. 7. А если за малиной, есть риск придти в крайне потрепаном виде. 8. Лето у нас в июле - 2 недели, остальное зима.
Пы Сы для наших районов летом хороша (тока не смейтесь) - обычная солдатская шинель, серая которая. Если к ней ещё воротник отстёгивающийся приматрячить - будет ваще самое то. Жаль что народ этого не понимает. Из обувки - сапоги, летом кирзовые, зимой валенки. Шапки только ушанки, летом шляпа с полями и с накомарником. Плотные брюки и курточка типа брезентухи (афганка х/б старого образца ваще идеал).
Если все это ещё обеспечить защитой от тепловизоров, то если на дорогу не выходить - можно прожить довольно долгое время в относительной целости и сохранности.
:)
59.Удалено написавшим. 2012/06/14 16:46
60. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2012/06/14 20:31
[ответить]
>>51.Муратов Алексей Игоревич
>Повторяюсь. Тепловизор это прежде всего разработка для конфликтов низкой интенсивности.
))) Первый ТВП был установлен на М60 в 1978г. Последний, кстати, единственный из танков прошел наш ОСТ по тепловой заметности (градиент 3К градуса со лба, 4.5К - с бортов и крыши и 13К с кормы), что наталкивает на мысль о его проектировали преимущественно для ночного применения. Отсюда кстати его относительно низкая энерговооруженность - свободная компановка МТО для меньшей тепловой заметности.
Что же касается применения ТВП для обнаружения техники - то по нашим танкам по эффективности он РЛС делает. Причина в выбросе газов - у наших он вбок в землю, что приводит к нагреву земли рядом с танком. И если при стоянке и запущенном двигателе это просто пятно 1.5х2м в среднем (летом), то на марше за танком сзади на левой обочине остается теплый след длинной обычно в 100..150м. По этому следу наши танки в ТВП опознаются великолепно даже при полной маскировке самого танка, в отличие от РЛС, которой сложно танк отличить от, скажем, автобуса. Поэтому если ЭПР танка в принципе реально снизить до уровня фона (с помощью радиопоглощающих материалов - РПМ), то в плане тепловой заметности без переделки МТО все попытки результата не дадут. Можно скрыть только стоящий танк.
Не сильно хуже ТВП видит и опознает и вертолеты, и автомобили. Стоящие танки (и прочие крупные стальные объекты с большой теплоемкостью) особенно хорошо видно летом после заката, когда вследствие тепловой инерции они медленнее остывают (разница температур летом до 7..10К), или после рассвета, когда они медленнее нагреваются. То же и к прочей БТТ относится.
Но это все неплохо экранируется тряпками - стоит танк убрать мешковиной - и все, контраста нет. Пока не запущен двигатель. И никакие "Накидки", "Терновники" и прочие причиндалы тут не помогают - надо переделывать выхлоп.
Как вариант доработки - направлять его вверх под 10..15 градусов к горизонту, приварив к патрубку жестянку. Тогда следа на земле при езде не будет - только на деревьях. Сам же танк можно легко доработать. МТО в р-оне движка закрыть любой маской 2х2м около выхлопа (листом фанеры, текстолита), отодвинутой на 100..150мм от верхнего листа, чтоб продувало - и все ОК, пятна нет. Остальное замотали масксетью - и все, аморфное пятно с градиентом в р-оне 4..6К. Катки (при езде р-он опорных подшипников нагревается на 15..20К) также закрываются свисающими тряпками/экранами/фанерой. Может нивидимкой он от этого и не станет, но дальность обнаружения/опознавания/захвата ГСН будет в разы меньше.
В РЛ диапазоне наибольший вклад в ЭПР танка вносят уголковые отражатели - в первую очередь ящики с ЗИП и фальшборта над гусеницей, потом кронштейны доп баков, потом всякая навесуха типа Тучи, НВСТ и прочего. Закрывается РПМ, "Терновником" - электропроводной масксетью, либо тупо листом жести. Причина - уголковый отражатель дает на пять порядков большую ЭПР, чем шар из того же материала той же площади. Идеальная форма танка с точки зрения РЛ маскировки - жестяная мыльница.
Но всем этим конечно должны по хорошему заниматься профильные НИИ, но к сожалению сейчас не занимается никто - с ГСН, КСБЭ и прочими разновидностями ВТО мы воевать не собираемся. А если и будем - то не те, кто так решил.
61. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2012/06/14 21:38
[ответить]
>>55.Муратов Алексей Игоревич
>>>53.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>>52.Муратов Алексей Игоревич
>Ты ничего не путаешь, Яковлевич? Точно в вещевой? А сколько нач.хим.службы было по штату в вашем советническом аппарате в Афганистане? Как часто вы таскали с собой противогаз. Как часто ты видел воинов-интернационалистов с противогазами?
Эх, Алексей, ну до чего же Ты дремуч в вопросах советнической работы:-)
Советником я у афганцев был, а не у шурави. И костюмы эти, в царандое выдавали исключительно тем из оперативных работников царандоя, которые принимали участие в спецоперациях. Я, как их советник, ничем не должен был от них отличаться. Только с этой целью в него и облачался, дабы не попасть в прицел духовского снайпера. Какие-лидо достоинства КЗС, я так и не успел заценить, кроме единственного недостатка - по возвращению с боевых, которые проходили в пыльной местности, стирать его приходилось долго. В вещевом журнале, где расписывался за комбез, все было написано арабским шрифром, за исключением названия самого изделия, где черным по белому, русскими печатными буквами, было написано - "КЗС".
Кстати, не понял, причем здесь химики, если в подобных комбезах щеголяла практически вся бригадная десантура. Да и противогазы к ним, что седло корове. Просто не понял Твоего юмора.
>(Эт як тому что в МВД КЗС легко мог проходить и по вещевой службе, в отличие от Мин.обороны у которых КЗС только по РХБЗ).
>
Ты опять спутал СССР с Афганом. У бабаёв было все как и обычно - через назад. Так что, все последующие Твои доводы насчет ядреных взрывов и команд, оставь пожалуйста для российских военных уставников.:-)
62. (inegorui@gmail.com) 2012/06/14 21:46
[ответить]
>>61.Воронин Анатолий Яковлевич
>Кстати, не понял, причем здесь химики, если в подобных комбезах щеголяла практически вся бригадная десантура. Да и противогазы к ним, что седло корове. Просто не понял Твоего юмора.
>
Дядь Толь, он о том, что считает КЗС принадлежностью ОЗК, и считает, что они должны проходить по ведомостям локальных Химдымычей и ЗоринЗоманычей Вииксовых.
А комбез этот (кстати весьма прочный), таскали все кому не лень, получая его с вещскладов за пару банок тушонки или молока.
У нас собственно разведка первая форсила в них. Удобно потому как не жарко. Штаны широкие - карманов нет, одни прорези, яйца мона почесать не напрягаясь. Ну и прочие ништяки типо ввиду много слойности хоботки кровососущих жо кожи не достают, мягкий он, капюшон под каску - балду мона замотать....
63. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2012/06/14 21:56
[ответить]
>>62.Негорюй Игорь
>>>61.Воронин Анатолий Яковлевич
>Штаны широкие - карманов нет, одни прорези, яйца мона почесать не напрягаясь. Ну и прочие ништяки типо ввиду много слойности хоботки кровососущих жо кожи не достают, мягкий он, капюшон под каску - балду мона замотать....
Кстати, вот здесь:
есть фотография, где я изображен со своим переводчиком после возвращения из одной такой операции. Переводчик, в довесок к КЗС, поверху него напялил еще и брюки от афганских дрешей. С той целью, что когда ехали сидя на раскаленной броне, его задница не испытывала таких неудобств, как моя. Все познается с опытом, а я, тогда был совсем "зеленый":-)
64. (inegorui@gmail.com) 2012/06/14 22:06
[ответить]
>>63.Воронин Анатолий Яковлевич
>Кстати, вот здесь:
>
Ну тык. Когда я служил ВС уже прошли это горнило и мы благодаря наставникам не наступали на "грабли".
Кстати там на фото выше есть мужик - вылитый Юра Трофимов.
А вот тут я, может узнаешь :)
65. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/14 22:09
[ответить]
>>60.Василий
>>>51.Муратов Алексей Игоревич
>))) Первый ТВП был что наталкивает на мысль о его проектировали преимущественно для ночного применения.
Разница в несколько кельвинов? За всё надо платить, в том числе и за высокую чувствительность приёмников и (или) датчиков. Колонну танков можно же не только по тепловизору засечь, даже по колебанию грунта...
Будет еще один пункт в ТТД РОК и РУК.
Тем не менее неясного много. Зависит от прямой видимости, РЛС не зависит. Зависит от местных условий в большей степени чем РЛС. Из плюсов- создать температурный фон намного сложнее чем фон от РЛС.
есть где нить ТТД конкретных армейских натовских приборов? Где почитать на русском можно, я моноязычен.
66. * (scripa1313@mail.ru) 2012/06/14 22:16
[ответить]
>>64.Негорюй Игорь
>>>63.Воронин Анатолий Яковлевич
>>Кстати, вот здесь:
Кстати и здесь :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=272871612773925&set=a.272871549440598.63261.100001532648103&type=3&theater
Только КЗС нет ...)))))))))))
67. (inegorui@gmail.com) 2012/06/14 22:23
[ответить]
>>66.Скрипник Сергей Васильевич
>>>64.Негорюй Игорь
>>>>63.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>Кстати, вот здесь:
Тык 100 процентов уверен, что дядь Толя не видел в фейсбуке ссылку.
И таки да... Нету КЗСу
68. * (scripa1313@mail.ru) 2012/06/14 22:25
[ответить]
>>67.Негорюй Игорь
>>>66.Скрипник Сергей Васильевич
>>>>64.Негорюй Игорь
>>>>Кстати, вот здесь:
>Тык 100 процентов уверен, что дядь Толя не видел в фейсбуке ссылку.
>И таки да... Нету КЗСу
))))))))))))) Чего же таки ?
Вот здесь есть КЗС :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=272873919440361&set=a.272871549440598.63261.100001532648103&type=3&theater
69. (inegorui@gmail.com) 2012/06/14 22:26
[ответить]
>>68.Скрипник Сергей Васильевич
>))))))))))))) Чего же таки ?
Тык как же без КЗСу.....Василич....Я в растерянности....
70. * (scripa1313@mail.ru) 2012/06/14 22:31
[ответить]
>>69.Негорюй Игорь
>>>68.Скрипник Сергей Васильевич
>
>>))))))))))))) Чего же таки ?
>Тык как же без КЗСу.....Василич....Я в растерянности....
Понял ! )))))))))
71. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2012/06/14 22:32
[ответить]
>>64.Негорюй Игорь
>>>63.Воронин Анатолий Яковлевич
>Кстати там на фото выше есть мужик - вылитый Юра Трофимов.
Снимок сделан осенью 1986 года. Трофимову тогда девять лет было. Да и не было у нас советника с такой фамилией.
72. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/14 23:07
[ответить]
>>71.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>64.Негорюй Игорь
Яковлевич!!!! :))))))))))))))))
Я бы только и расписывался там где русские буквы КЗС - больше нигде :)))))) Хрен знает что там за этими закорючками. Может аналог клятвы на Коране какой нибудь :))))
Нет Бога кроме Аллаха! (с) Ну нет, так и нет :))))
А потом -Ты типа только глянь под чем кяфиры подписываются :))))
Раз уж свет клином временно на КЗС сошелся - настиваю на своём. Яркий образец формы НР 8 (что с3,1415926здим - то и носим или от каждого по способности - каждому сколько не жалко). Самое классное то что КЗС этот самый получился таки двойного назначения. И за неимение, слава Богу, ядерных взрывов вполне пригодился как довольно неплохой по тем временам массовый камуфляж. При том опробованный и успешно в боевой обстановке. (куда штатные масхалаты уходили - об этом скромно промолчим. Я так подозреваю что примерно 1 к 3. За один масхалат - 3 КЗС).
Есть еще один плюс у этого костюма. Можно натянуть на практически любую форму.
73. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2012/06/15 05:12
[ответить]
>>72.Муратов Алексей Игоревич
>>>71.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>>64.Негорюй Игорь
>И за неимение, слава Богу, ядерных взрывов вполне пригодился как довольно неплохой по тем временам массовый камуфляж.
Алексей, в бытность моей срочной службы, ни о каких комбенизонах в комплекте к прорезиненным "хим-дымам", мы и знать не знали - одевали последнее поверх повседневного х/б. И ничего. Правда потели до такой степени, что после забега "слоников" несколько кругов по плацу, х/б это, становилось насквозь мокрым от пота.
74. (ressiswyaz@rambler.ru) 2012/06/15 11:20
[ответить]
>>73.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>72.Муратов Алексей Игоревич
>>>>71.Воронин Анатолий Яковлевич
>Алексей, в бытность моей срочной службы, ни о каких комбенизонах в комплекте к прорезиненным "хим-дымам", мы и знать не знали - одевали последнее поверх повседневного х/б. И ничего.
экономные люди были всегда и во все времена.Масхалаты штатные в войсках связи в массовом порядке предусмотрены не были, не всем это надо. Связь же мотострелковых точно обязана была обеспечиваться.
А что кругами в ОЗК по плацу, так это скорее психологическая подготовка либо пить надо личному составу так чтобы не попадаться и ваще беспорядки поменьше нарушать.
:)
75. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2012/06/15 13:13
[ответить]
>>74.Муратов Алексей Игоревич
>>>73.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>>72.Муратов Алексей Игоревич
>А что кругами в ОЗК по плацу, так это скорее психологическая подготовка либо пить надо личному составу так чтобы не попадаться и ваще беспорядки поменьше нарушать.
И такое бывало:-)
Но, чаще всего гоняли до потери пульса ради достижения результативности в выполнении установленных нормативов. Особо удручало развертывание узла связи, где-нибудь в степи, под Ростовом-на-Дону, на учебном полигоне, при температуре окружающей среды под плюс сорок градусов. Развернешь, бывалочи, свою радиостанцию Р-140 по полной программе, на все штатные диполя, да как скинешь с себя противогаз с "хим-дымом", и такой колотун пробирает все тело от малейшего ветерка, обдувающего пропитанное насквозь соленым потом х/б, что сразу начинаешь укрытие искать, чтобы согреться чуток.))
76.Удалено написавшим. 2012/06/22 21:00
78. (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2012/10/19 18:32
[ответить]
Толя привет! Твои стихи размещены на сайте РП, поздравляю. Но честно говоря твоя проза мне нравится больше.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
