1. (PM.2000@mail.ru) 2012/05/28 00:35
[ответить]
Я лучше сразу скопирую всё целиком, а то потом на нули килобайтов не наоблизываешься вдоволь.
2. * (ole2021962@mail.ru) 2012/05/28 09:34
[ответить]
Искренне рад постоянному творческому росту Анатолия Михайловича! Который проявляется не столько в регулярности появления новых произведений, сколько в их внутреннем качестве. Вот и угадал он с образом Димарика, попал в типаж - в один из типических характеров русского человека! И здесь он уже не фольклорно-баечный персонаж, а реалистичный носитель судьбы - драматической в своей основе! И ему надо не только решить поставленную задачу, выиграть свой бой, но и выиграть жизнь - вне боя! что может быть потрудней, чем вернуться с БЗ. Потому что его жизнь и судьба состоит из множества условий, факторов и обстоятельств, в которых живет и он, современный военный человек, и его народ, и его государство. Во многом он живет против течения и стечения обстоятельств. Но есть в его образе и характере большая Правда! Та, которая является негласным нравственным ориентиром. И сам он - такой ориентир! Или один из! Этот шебутной и непутевый парень ближе к внутреннему чувству, чем предлагаемые в современные герои картонные супермены и гламурные дивы. Надежней он и прочней! И - свой он! Одного дыхания и группы крови.
Похоже полюбился читателю Димарик! И хочется почему-то мне увидеть его на экране! уж очень кинематографично прописан авторский вымысел! И хочется, и боюсь - чтоб не превратили его в бездумно-бесчувственного "Рембу". Но это мысли вслух. С надеждой на материализацию. Вот и минкульт России "патриот" возглавил, и Иван Демидов ныне за кино в ответе. Кто знает, что будет дальше...
А пока - радуюсь новой встрече с Димариком! и есть в этой книге многое на поразмышлять - об армии, о стране, о ее союзниках и врагах! Тем более, что автор не пользуется одними черно-белыми красками.
3. (Sferarussi@yandex.ru) 2012/05/28 20:10
[ответить]
>>1.Мишико
>Я лучше сразу скопирую всё целиком...
Спасибо за внимание к моему творчеству!
4. (Sferarussi@yandex.ru) 2012/05/28 20:11
[ответить]
>>2.Олейник Владимир Константинович
>Искренне рад постоянному творческому росту....
Спасибо, Владимир Константинович!
5. Колонист (kross64@mail.ru) 2012/06/01 11:09
[ответить]
Уважаемый Анатолий Михайлович! А мне категорически, подчеркиваю, категорически не понравилось! Только погрузился в атмосферу повествования, бац и все закончилось. Мало текста. Мало.Пишите, побольше, пожалуйста,и, если можно, почаще. Спасибо за Ваше творчество!
6. (Sferarussi@yandex.ru) 2012/06/01 22:28
[ответить]
>>5.Колонист
> Спасибо за Ваше творчество!
Здравствуйте, Александр! Я рад, что Вы вновь заглянули на мою страничку. Огромное спасибо!
Буду стараться писать, благо есть о чём. Когда появится что-то новое - не знаю, но скорее всего не раньше начала осени.
Ещё раз спасибо за пожелания! И Вам всего самого доброго!
С уважением, Анатолий.
7. * (ole2021962@mail.ru) 2012/06/02 09:46
[ответить]
А ведь автор предупреждал - все это плод досужего вымысла и разыгравшейся фантазии! Особенно наглядно понимаешь на фоне вот этого
И ведь каску никто не терял))))
8. * (Sferarussi@yandex.ru) 2012/06/02 16:52
[ответить]
>>7.Олейник Владимир Константинович
>А ведь автор предупреждал - все это плод досужего вымысла и разыгравшейся фантазии!
Угу...
9. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2012/06/03 15:13
[ответить]
Спасибо автору за новое произведение.
Очень качественно написано - не к чему подкопаться.
Лично тронуло про хлебцы с паштетом - сам примерно в то же время в КЧР в горную двойку ходил. Только вот почему чай без чабреца? Он в ЧР не растет, или не принято у вас?
Два замечания по быту - что, пенку у вас прямо на землю кладут, без полиэтилена или хотя бы лапника? И второе - по горелкам. Почему сухой спирт используют, а не газовые горелки - вони меньше, дыма нет, и можно хотя бы воду разогреть без демаскировки. Ну это так, к слову.
А в целом отлично написано - видеоряд в голове выстраивается яркий, без конфликтов. Ваши произведения всегда приятно читать.
Еще раз спасибо.
10. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2012/06/03 17:00
[ответить]
И вот еще что пришло в голову - практически не используются ПББСы, что весьма странно. И дело тут не столько в звуке, сколько в гашении вспышки выстрела. Конкретно тут амерскому снайперу вспышка выстрела (или пыль, поднятая дульными газами) стоила жизни. Про ночной бой и говорить не приходится, особенно при использовании ПНВ. И если у духов могут быть проблемы со снабжением, то почему хотя бы автоматчики в РГ не оснащены глушителями - неясно. На ПК или СВД понятно, ПББС поставить проблематично - габариты и так не маленькие, но АК-74? Модели, позволяющие использовать нормальные патроны, а не УС, насколько мне известно есть.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
