современная военная литература
Врочек Шимун : другие произведения.
Комментарии к Высокий прыжок
 (Оценка:6.45*5,)

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Рейтинги] [Рекламодателю] [Контакты]
   

  • © Copyright Врочек Шимун (vrochek@mail.ru)
  • Размещен: 24/11/2015, изменен: 28/11/2015. 50k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Героические советские подводники против Ктулху. Совершенно серьезно.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:07 Okopka.Ru "Форум: Все за 4 суток" ()
    23:17 Конкурс К.П. "Свирская дивизия моя!" (15/1)
    05/11 Гутян Ю.С. "Здравствуй, друг!" (2)
    04/11 Поляков М.С. "Сетка 3" (1)
    31/10 Савенкова Ф. "Умри, чудовище!" (10)
    23/10 Карцев А.И. "Шелковый путь (записки военного " (41)
    21/10 Ручкин В.А. "Земной поклон" (12)
    16/10 Мещеряков Ю.А. "Панджшер навсегда... Часть " (19)
    16/10 Миронов В.Н. "Не моя война" (26)
    14/10 Заславская Е.А. "Звезда Бетельгейзе" (2)
    13/10 Габедава Л. "Наговицына Екатерина - И было " (5)
    05/10 Сквер А. "Забво (Забудь Вернуться Обратно)" (610)
    04/10 Гончар А. "И посыпались с неба звёзды" (12)
    29/09 Гражданские С. "90 дней в плену" (11)
    17/09 Бобров Г. "Эпоха Мертворожденных" (883)
    11/09 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (23)
    11/09 Юрьенен С. "Сын империи, инфантильный " (48)
    11/09 Загорцев А.В. "Город" (61)
    11/09 Хабаров А.И. "Жесть и золото" (37)
    05/09 Филиппов Д.С. "Я - русский" (40)
    РУЛЕТКА:
    Ми-24
    Мародер
    Человек, который
    Рекомендует Олейник В.К.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 259
     Произведений: 3335

    Сборник СП ЛНР The Torn Souls

    Сборник СП ЛНР Всходы

    PDF-версия сборника "Вектор Донбасса" (48 Mb)

    PDF-версия сборника "Воля Донбасса" (2643k)
    Сборник СП ЛНР Воля Донбасса

    Сборник СП ЛНР Время Донбасса

    Сборник СП ЛНР Выбор Донбасса

    Сборник СП ЛНР Я дрался в Новороссии!

    Сборник современной военной поэзии сайта okopka.ru Осколки

    Государственное информационное агентство Луганский Информационный Центр

    Гаринзонный клуб Окопки

    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    14/11 Безрук И.А. "Гамилькар Барка. Война на "
    1. Хорнет (333@mail.ru) 2015/11/26 13:23 [ответить]
          Получил огромное удовольствие. Спасибо автору.
          Чрезвычайно рад, появлению представителя подводного флота ВМФ России и СССР на окопке. Вот бы ещё сюда затащить Эдуарда - это было бы идеально.
          http://i-legal-alien.livejournal.com/294917.html
          История довольно длинная, но по моему мнению, одна их самых смешных и интересных.
          По мнению подводников Эдуард пишет лучше Покровского...
          С уважением Миша.
         
          Автору рассказа про первую нашу атомку Респект и Уважуха.
    2. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2015/11/26 17:51 [ответить]
          Прочел с огромным удовольствием.
         
          Особо порадовало мастерство автора в откровенно кинематографичном начале повествования, когда для старта избран один из драматичных фрагментов кульминации.
         
          При всех плюсах, есть и несколько замечаний.
         
          По сути. Крайне не понравилась дословная привязка к Лафкрафту и к литературному образу Ктулху. На мой взгляд это здесь, во-первых, совершенно излишне, так как мешает читателю самому дорисовывать образ невидимого антогониста. А, во-вторых (и что значительно важнее) - автор сразу, как бы сам себе занижает планку рассказа, делая его откровенно вторичным, паразитирующим на чужом литературном поле.
         
          Также мне показалось не вполне удачным название. И то, что это калька с Highjump (и отсылает к реальным событиям), и то, что название не имеет видимой связи с содержанием рассказа.
         
          Теперь по частностям. Голубчик мой! - возопю я голосом Воланда. - Точность, точность и точность, вот что должно быть девизом всякого военписа ))))))))))))
         
          1.) "граната ручная Ф-1, вскрытая по оси симметрии; кольцо, пороховой заряд, рычаг, выдернуть и прижать, радиус поражения 200 метров..."
         
          Это - затертый до дыр фейк, вызывающий презрительную гримасу у любого человека в теме. Обсуждалось раз 100500, как минимум. В двух словах: пресловутые 200 метров, это максимальная дальность безопасного расстояния от места взрыва гранаты, умноженное на коэффициент "2". Реальная "дальность поражения" у Ф-1 составляет метров 20-30. А "радиус сплошного поражения", т.е. зона, где будет ранено или контужено до 70% л/с, составляет от силы метра 3-4.
         
          2.) Фамилии Забирка в природе нет, есть украинская фамилия Забирко.
         
          3.) "Поэтому лодка несет громадный запас красного сухого вина. К "алиготе" прилагаются..."
         
          Алиготе - это белый сорт винограда, красное вино из него не делают.
         
          В остальном же, повторюсь, помимо мелких шероховатостей, всё более чем прилично. Спасибо!
         
         
         
         
    3. Бикбаев Равиль Нагимович (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2015/11/27 09:01 [ответить]
          > > 2.Бобров Глеб
         
          >Теперь по частностям. Голубчик мой! - возопю я голосом Воланда. - Точность, точность и точность, вот что должно быть девизом всякого военписа ))))))))))))
          >
          >1.) "граната ручная Ф-1, вскрытая по оси симметрии; кольцо, пороховой заряд, рычаг, выдернуть и прижать, радиус поражения 200 метров..."
          >
          >Это - затертый до дыр фейк, вызывающий презрительную гримасу у любого человека в теме. Обсуждалось раз 100500, как минимум. В двух словах: пресловутые 200 метров, это максимальная дальность безопасного расстояния от места взрыва гранаты, умноженное на коэффициент "2". Реальная "дальность поражения" у Ф-1 составляет метров 20-30. А "радиус сплошного поражения", т.е. зона, где будет ранено или контужено до 70% л/с, составляет от силы метра 3-4.
         
          Нас учили, что Ф-1 радиус поражения 200 м. РГНД - 30 метров. Т.к. применял обе гранаты, то всегда исходил из этого. На двести метров Ф-1 бросить конечно не мог даже при классическом броске, не говоря уж про положение 'лежа' или бросок без размаха, так что только из укрытия на 10-15 метров. Зато РГНД, лучше чем Ф-1 рыбу глушит.
          Частные недостатки в работе есть (как и у меня, как и у тебя), но главное желание и способность автора работать над новыми произведениями.
          Я так смотрю 'Мастер и Маргарита' ты используешь в качестве критической дубины и безжалостно бьешь ею 'юных' авторов. Помнишь, до чего эта критическая дубина Мастера довела? Будь осторожен, а то придет к тебе Маргарита, не знаю как Воланд, но твоя жена этого точно не потерпит, а мне не хотелось бы далее общаться с тобой через спиритические сеансы.
         
         
         
    4. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2015/11/27 09:10 [ответить]
          > > 3.Бикбаев Равиль Нагимович
         
          >Нас учили, что Ф-1 радиус поражения 200 м. РГНД - 30 метров.
         
          Самый тупой гугль острее самой лучшей памяти.
         
          >'юных' авторов.
         
          У этого "юного" автора книг издано больше, чем у нас с тобой на пару )))))))))))))))))))
         
         
    5. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2015/11/27 09:14 [ответить]
          Согласен с Глебом, что "тень Лавкрафта", её прямое обозначение снизила напряжение интриги, загадки. тайны. А ведь рассказ нес вполне хичкоковский уровень! Когда страх автономен, живет своей отдельной жизнью на страницах (экране) и мотивирует действие.
    6. Бикбаев Равиль Нагимович (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2015/11/27 09:31 [ответить]
          > > 4.Бобров Глеб
          >> > 3.Бикбаев Равиль Нагимович
          >
         
          >У этого "юного" автора книг издано больше, чем у нас с тобой на пару )))))))))))))))))))
         
          Ах так?! Тогда бей его. И прекрати это делать, когда наши совокупные изданные книги сравняются с изданными книгами автора. А. Гончара который издался больше всех, бить не предлагаю, ибо это чревато.
          Гугл это конечно ... но если, упаси бог, опять придется кидать гранаты, я уж лучше на память понадеюсь чем на Гугл.
         
         
         
    7. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2015/11/27 09:56 [ответить]
          > > 6.Бикбаев Равиль Нагимович
          >> > 4.Бобров Глеб
          >>> > 3.Бикбаев Равиль Нагимович
          >>
          >
         
          > но если, упаси бог, опять придется кидать гранаты, я уж лучше на память понадеюсь чем на Гугл.
          Равиль! не надо эти гранаты кидать! к тому же, они у нас "другого калибру" - литературного)))
         
    8. Бикбаев Равиль Нагимович (RAV-BIKBAEV@yandex.ru) 2015/11/27 10:16 [ответить]
          > > 7.Олейник Владимир Константинович
          >> > 6.Бикбаев Равиль Нагимович
          >>> > 4.Бобров Глеб
          >>>
          >>
          >
         
          >Равиль! не надо эти гранаты кидать! к тому же, они у нас "другого калибру" - литературного)))
         
          Ага, только издательские запалы к ним другой системы. Но это страница обсуждения работы автора, так что о гранатах больше не говорим.
    9. Врочек Шимун (vrochek@mail.ru) 2015/11/28 04:27 [ответить]
          > > 1.Хорнет
          >Получил огромное удовольствие. Спасибо автору.
          >Чрезвычайно рад, появлению представителя подводного флота ВМФ России и СССР на окопке.
          Спасибо за добрые слова, Михаил! Только я, к сожалению, не подводник, а служба горючего, "пиджак":)
         
          >Вот бы ещё сюда затащить Эдуарда - это было бы идеально.
          >http://i-legal-alien.livejournal.com/294917.html
          >История довольно длинная, но по моему мнению, одна их самых смешных и интересных.
          >По мнению подводников Эдуард пишет лучше Покровского...
         
          История замечательная, надо будет еще почитать этого автора. Спасибо за наводку!
         
          >Автору рассказа про первую нашу атомку Респект и Уважуха.
         
          :) Спасибо!
         
    10. Врочек Шимун (vrochek@mail.ru) 2015/11/28 04:55 [ответить]
          > > 2.Бобров Глеб
          >Прочел с огромным удовольствием.
          >
          Спасибо, Глеб!
         
          >
          >При всех плюсах, есть и несколько замечаний.
          >
          >По сути. Крайне не понравилась дословная привязка к Лафкрафту и к литературному образу Ктулху.
         
          Возразить сложно. Весь рассказ появился из предпосылки, что вдруг Лавкрафт был прав (причем в реальном, а не в литературном смысле). Вдруг там что-то такое есть. И что теперь с этим делать.
         
          >
          >Также мне показалось не вполне удачным название. И то, что это калька с Highjump (и отсылает к реальным событиям), и то, что название не имеет видимой связи с содержанием рассказа.
         
          Хмм. Тут не соглашусь. Название мне кажется удачным. Кроме реальной операции адмирала Берда, это еще отсылка к спортивному термину. У спортсмена это прыжок на грани возможного, что для многих видов спорта очень важно. Экипаж К-3 совершает "прыжок на грани возможного", а, может, и за гранью.
         
          >Теперь по частностям.
          >
          >1.) "граната ручная Ф-1, вскрытая по оси симметрии; кольцо, пороховой заряд, рычаг, выдернуть и прижать, радиус поражения 200 метров..."
          >
          >Это - затертый до дыр фейк.
         
          Это одно из немного, что я помню из школьного курса военной подготовки (у нас ее как раз упразднили в то время). Поэтому и использовал в рассказе. Насчет реальных характеристик согласен, но на наших плакатах стояло именно 200 метров радиус поражения. К тому же старшина Григорьев -- подводник, который гранату вообще редко видит. В общем, мы помним с ним примерно один и тот же плакат.:)
         
          >2.) Фамилии Забирка в природе нет, есть украинская фамилия Забирко.
          Есть такая фамилия!:) Гугль не даст соврать. А вообще я взял эту фамилию из старого рапорта о моряке-подводнике, накосячившем на своей подлодке.
         
          >3.) "Поэтому лодка несет громадный запас красного сухого вина. К "алиготе" прилагаются..."
          >
          >Алиготе - это белый сорт винограда, красное вино из него не делают.
         
          Это ошибка, согласен. Залил сюда одну из старых версий рассказа, без этой правки. Забавно, откуда это взялось. В мемуарах Жильцова, первого старпома К-3, а позже и ее командира, упоминался запас красного сухого вина. А в другой главе он называл вино на лодке "алиготе". Может, это было разное вино:) Но у меня как-то сошлось вместе. Спасибо, Глеб, исправлю.
         
         
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
    (с)okopka.ru, 2008-2019