560. Апач (sen_web@mail.ru) 2013/07/17 12:41
[ответить]
Прочитал, спасибо за прекрасное произведение.
(в комментах ругаются на мат, а где он ? что-то не заметил.)
559. сквер (sqwer05@List.ru) 2013/03/24 11:08
[ответить]
>>556.intwaitunel
>толковый парень кстати, ни пил ни курил, постоянно на турнике висел и "боевик" толковый , он в 1ю чечню в грозном взводом комадовал потом ротой...
потому и сгноили...там только пить остаёца.
558. сквер (sqwer05@List.ru) 2013/03/24 07:59
[ответить]
>>557.intwaitunel
>наверное ты слышал как в нашем бате в мае (июне) под харсеноем наши же вертушки у нас целый взвод ( в 1й или 2й роте) накрыли
вот когда мне медалю давали на эту тему много говорили..мол носи и гордись..ты хоть по ненашим лупил
557. intwaitunel (intwaitunel@mail.ru) 2013/03/23 18:38
[ответить]
>>554.сквер
>а я в апреле заехал..на смену Ашитка Ерохиным..правда там ещё Воистинных покомандовал, но и бд ж не было..так..плановые стрельбы с внеплановым о...ванием контры...
Ерохин вроде как командовал полком в Новосибе ? Ашитка видел пару раз издали - что то никак, а Воистинных нам ставил пару раз задачу, суровый чел.
я в разведке был во 2м батальоне, в апреле мы были под мехкеты у десантов и вообще на месте почти не стояли , постоянно где то летали, я даже в роте редко бывал, а уж в батальоне....
потери , если не считать пьянок, в основном подрывы. в БД при мне человека 2-3 погибло
наверное ты слышал как в нашем бате в мае (июне) под харсеноем наши же вертушки у нас целый взвод ( в 1й или 2й роте) накрыли
556. intwaitunel (intwaitunel@mail.ru) 2013/03/23 22:40
[ответить]
>>434.Сергей
>Алексей, Вам, это, наверное, будет интересно:
>
только не Цаков а Цоков...именно он и командовал 2м батальоном в 74й бригаде в чечне в 2000 г...угораздило же его в Борзю загреметь
толковый парень кстати, ни пил ни курил, постоянно на турнике висел и "боевик" толковый , он в 1ю чечню в грозном взводом комадовал потом ротой...
555. сквер (sqwer05@List.ru) 2013/03/23 11:27
[ответить]
>>552.goilia
> Очень бы хотелось, чтобы было...
мне наверное тоже..но пока что ждите предисторию.
>а на войну как раз попал в ту самую бригаду "бешеные псы" и примерно в то же время (март 2000) что и герой повести, во 2й батальон...
>74 отдельная гвардейская Звенигородско-Берлинская ордена Суворова 2й степени мотострелковая бригада (г.Юрга, Кемеровской обл)
а я в апреле заехал..на смену Ашитка Ерохиным..правда там ещё Воистинных покомандовал, но и бд ж не было..так..плановые стрельбы с внеплановым о...ванием контры...
553. intwaitunel (intwaitunel@mail.ru) 2013/03/23 00:57
[ответить]
прикольно написано...в Борзе я не был , был чуть дальше , в Билитуе, на переподготовке перед чечней (февраль 2000)...про него хоть сценарий к фильму ужаса пиши
а на войну как раз попал в ту самую бригаду "бешеные псы" и примерно в то же время (март 2000) что и герой повести, во 2й батальон...помню ту "погибшую" корову, много их там было "подорвавшихся " на растяжках
п.с. с матом перебор, но читать интересно
74 отдельная гвардейская Звенигородско-Берлинская ордена Суворова 2й степени мотострелковая бригада (г.Юрга, Кемеровской обл)
552. goilia (goilia@mail.ru) 2013/03/22 08:03
[ответить]
Алексей Сквер! Спасибо за книгу "ЗабВО" ("Армада"). Прочел с интересом. Не понял концовки. Что с главным героем в конце произошло? Будет ли продолжение книги? Очень бы хотелось, чтобы было...
551. *Сильвио (wheeler1@yandex.ru) 2013/01/13 22:55
[ответить]
МосВОКУу, блядь... (он ЛенПех... взаимная любовь двух столичных училищ общеизвестна).
Мой ротный в середине 80-х тоже был из ЛенПеха и тоже высказывался пренебрежительно о столичных выпускниках. Откуда пошло такое неприятие, только ли по причине избытка генеральских отпрысков в МВОКУ? Старшие офицеры, помню, отзывались благосклонно об Омских выпускниках.
550. * (okopka.ru@mail.ru) 2012/12/23 20:49
[ответить]
>>549.Дарья
>Шикарно)))) Приобрела в печатном варианте, теперь не могу забрать назад, гуляет по рукам, зачитан до дыр!
Есть очень простое решение проблемы: купите еще пару томиков. Один пустите по рукам, а второй никому не показывайте!!!
Ну, или ЭКСМО письмо написать, ведь явно пора бы уже и второй тираж запускать в массы - "по просьбам трудящихся". А то шо получается: одни трудятся, а другие лишь просють?!
))))))))))))))))))
549. Дарья (kdv2605@gmail.com) 2012/12/23 20:29
[ответить]
Шикарно)))) Приобрела в печатном варианте, теперь не могу забрать назад, гуляет по рукам, зачитан до дыр! Алексею огромное спасибо.С уважением.
548. георгий (talduk@pochta.ru) 2012/12/21 22:48
[ответить]
Интересно , у кого нибудь из авторов есть столь бурное обсуждение произведения..
547. Sceemen (sceemen@rambler.ru) 2012/12/17 13:07
[ответить]
Забудь Вернуться Обратно.
Очень сильная вещь, как будто снова в армию вернулся.
Прочитал все одним махом. ВЕЩЬ!!!!
... и концовка сильная, хотя я так надеялся на их встречу с сыном. (
99,9999999% ПРАВДА - и про солдат, и про офицеров, и про службу, и про высшее руководство (я про службу в ЗабВО)
100% просто не бывает )))
Сам служил 89/91, сначала аэродром Налайха, потом ст.Бада
Сыну через год идти в армию обязательно заставлю его это прочитать
Автор просто МОЛОДЕЦ!!!
Это произведение необходимо рекомендовать к прочтению всем призывникам (за год до армии) без исключения потому, что не верю, что в Армии за эти годы что-то изменилось. Хотя думаю, что по прочтении данного произведения многие захотят откосить от Армии. )))
Стал читать комментарии, но не осилил. Да и честно, скажу читать придирки о допустимости или недопустимости мата в данном произведении просто уже достало где-то на 6 странице.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО автору за это произведение, а то я уже голову сломал как говорить с сыном про армию, и про то что ему стоит там делать и чего не стоит.
С уважением Евгений.
з.ы. да и хотелось бы продолжения.....
546. Арни (Arnaut_l@mail.ru) 2012/11/27 22:44
[ответить]
>> Один присланный реально был с нарушенной координацией. В армию пришёл сам. Служить, говорит, хочу. В военкомате со вниманием отнеслись к просьбе ёбнутого юноши. Надо же недобор перекрывать. А недобор-то откуда?? Умные, типа, откупились. То есть, основная часть вменяемых рекрутов не добралась военкоматом, и служить едет всё, что угодно. Из-под суда отправляют
Живу в Нэзлэжний и, мне кажется, что это именно политика государства.
Поясню. В 2004м закончил технический ВУЗ, в группе было 25 человек. На военнку никто не попал (даже те кто хотел) т.к. просто не брали. Из них только я пошел служить рядовым в ЗСУ(Збройни сылы Украйины), и то потому что мой отец военный меня туда выпихнул (ДАЛ военкому бутылку коньяка за то, чтобы меня ЗДОРОВОГО 22х летнего лба ВЗЯЛИ в армию). Остальные 24 человека с верхним образованием, здоровые и адекватные парни живут по месту прописки и НИ РАЗУ им не прислали повестку.
545. (inek@olimpia.su) 2012/02/12 01:29
[ответить]
>>542.Олейник Владимир Константинович
>>>541.Inek
>>>>519.Бобров Глеб
>>
>>Прошу прощения. Зарекаться не буду.
>))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а патамушто ничего умнее, чтоб высказать нахлестнувшее, не надыбал.
да, правила нарушил, но творил зло во имя добра...если кто-то сможет иначе - не поверю, драйв будет фальшив.
544.Удалено модератором. 2012/02/11 14:11
543. (kartveli@mail.ru) 2012/02/11 12:22
[ответить]
>>527.Andrej
>>>525.Беридзе Юрий Вахтангович
>
>>а чего я достигну или не достигну - не мне, да и не Вам судить... время покажет...
>
>Юрий Вахтангович! А чего так скромненько то?
>Ну, по поводу "быдла" - таки уже давненько не слыхал от Вас сих словесов, а по поводу "достигнуть"... - поэт, журналист, автор песен, кои пою не только я... Так "чего ж тебе еще надобно?" )))))
да ничего мне, Андрей, не надобно... я совсем не честолюбив... впрочем, может, и честолюбив, но ленив на то, чтобы по велению честолюбия переться куда-то вверх... или вбок хотя бы :)
542. * (ole2021962@mail.ru) 2012/02/11 11:10
[ответить]
>>541.Inek
>>>519.Бобров Глеб
>
>Прошу прощения. Зарекаться не буду.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
541. * (inek@olimpia.su) 2012/02/11 11:00
[ответить]
>>519.Бобров Глеб
>Вот предлагаю взять и посмотреть на создавшуюся проблему моими глазами...
>
Признаю, виноват. Прошу прощения. Зарекаться не буду. Надеюсь на понимание.
540. * (ole2021962@mail.ru) 2012/02/11 08:56
[ответить]
Родные! Дорогие мои! Хорошие!!!
Знали б вы, какие слова вертелись на языке, когда точки ставил!
Глеб прав - надо держаться правил и не гадить в местах совместного обитания! Ведь не только духи кругом)))
А разговор получился интересный и местами важный. Хотя и не понял, когда по какомутам раз кругу стали обсуждать "Забво"! С романом всё давным-давно ясно - это факт современной литературы (и шире - культуры)! Живой такой факт! Состоявшийся И спорить о мате в романе - как битва славянофилов с западниками в 19-м веке! Пройденный этап!
Сквера прошу не вестись и не заводиться! он могёт и без мата так изысканно ответить)))
И всем заинтересованным поберечь впечатления читателей от сайта!
Очень прошу!
539. Andrej (andrejvas@gmail.com) 2012/02/11 06:59
[ответить]
>>538.Сквер Алексей
> променял бы один из этих флаконов на твой личное присутствие для уничтожения второго..кворум опять же... Влад то по любому теперь в теме.
Заметано. Быть мне в Московии так или иначе, а по времени определимся.
Кстати, субботняя шутка( не в обиду, а улыбки для):
Если при заполнении отсутствующих букв в слове -у-ня у Сквера получится "кухня" - то я готов назвать лжецом любого, кто посмеет сказать, что он невоспитанный человек! ))))))
Приятных все выходных!
538. * (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 05:28
[ответить]
>>537.Andrej
>После ЗабВо, да "за дьявола", перестал читать Сквера вообще.
из-за мата штоль?
>Но, тут, вроде, формально есть отмазка по пари, в виду не "написал", а "напишет"...))) Хотя...
есть такая отмазка. но отмазка она и в африке именно отмазка.
>Ну, таки, за базар в ответе. Выбирай "пойло". Выбранному в секунданты Владу( обращаюсь к нему: ты меня еще попомнишь! В Питер через Гадюкино командировочка образовывается :) ) вменяется в обязанность - получить, купить и ... разделить, пардон - вручить! )))))
утверждаю за исключением выбора. пить доводилось всякое... компания важнее. променял бы один из этих флаконов на твой личное присутствие для уничтожения второго..кворум опять же... Влад то по любому теперь в теме.
>(голосом Брежнева) : кхм-м... А между прочим, кормить никто не обещал!
а нам и не надо обещать. нас надо кормить!(голосом васи тёркина)
>Хоть сапогами занюхивайте...))))
ну..эт святое. впрочем если помыть головы то открываюца более радужные перспективы
537. Andrej (andrejvas@gmail.com) 2012/02/11 04:57
[ответить]
>>536.Сквер Алексей
> ужо
После ЗабВо, да "за дьявола", перестал читать Сквера вообще. Но, тут, вроде, формально есть отмазка по пари, в виду не "написал", а "напишет"...))) Хотя...
Как там, в рассказе? Держащие слово?
Ну, таки, за базар в ответе. Выбирай "пойло". Выбранному в секунданты Владу( обращаюсь к нему: ты меня еще попомнишь! В Питер через Гадюкино командировочка образовывается :) ) вменяется в обязанность - получить, купить и ... разделить, пардон - вручить! )))))
>но если чё то я за любой кипеж акрамя голодухи
(голосом Брежнева) : кхм-м... А между прочим, кормить никто не обещал!
Хоть сапогами занюхивайте...))))
>> я лишь пишу ..делаю то что мне интересно делать.
>
>Пара пузырей "качественного пойла" с меня(в качестве вызова), если Сквер "залабает"(напишет) нечто и без матов. Проиграть не боюсь. :))))
ужо
Влада тащу в секунданты.
>Шалишь, ваш бродь. Гавайи я могу увидеть и через призму собственного восприятия. Интересен то взгляд со стороны... да еще и не в интерпретации Ржевского )))))
ацтавить радываца, в интерпретации ржевского тоже будет много цветастостей а всётки увидеть - не представлять а точно знать как выглядит..ао аремена жюля верна это было невозможно..вот и писал толстой про дуб аж на двух листах.
>Думается, что мы друг друга поняли... )))))))
о да...
но если чё то я за любой кипеж акрамя голодухи
535. Andrej (andrejvas@gmail.com) 2012/02/11 03:55
[ответить]
>>533.Сквер Алексей
>скорее лукавлю. однако это всё равно речь об эксплуатации и постановки себя в роль хозяина.
Об эксплуатации и роли хозяина - тут уж, пардон(с), никуда не деться.
Будь Вы гос.служащим - Ваш хозяин государство, коему Вы продаете свои услуги. В частном случае - тоже самое. Покупая чашку кофе и круасон в кафетерии - Вы эксплуатируете, как минимум, парочку негров на плантациях, колхозников, выращивающих "злаки" + пекарей и + обслуживающий персонал кафетерия.
Разница между хозяином и "хозяином"- в первом случае Вы имеете человека твердо знающего, что его благосостояние зависит от "эксплуатируемых", а во втором - то, что Вы наблюдаете сейчас.
)
> я лишь пишу ..делаю то что мне интересно делать.
Пара пузырей "качественного пойла" с меня(в качестве вызова), если Сквер "залабает"(напишет) нечто и без матов. Даже если мне та "писанина" не понравится. Вердикт огласят здесь люди, кои знают нас обоих. :))))))) Проиграть не боюсь. :))))
>>на гаваи чем представлять их себе по прочитанному или тем более лететь туда их разглядывать. время не стоит на месте.
Шалишь, ваш бродь. Гавайи я могу увидеть и через призму собственного восприятия. Интересен то взгляд со стороны... да еще и не в интерпретации Ржевского )))))
(Антимонию с точки зрения банальной эрудиции разводить не буду...)
Думается, что мы друг друга поняли... )))))))
534. * (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 03:02
[ответить]
>>532.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Леш, вот выражение "ябвдул" мат или как?
хамство обычное.. но вполне себе безабидное если просто обозначает мадам которой отдался бы без всяких разговоров.
но я так обычно не говорю... хрена ли там говорить когда вдувать пора?
533. * (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 03:00
[ответить]
>>531.Andrej
>Тут Вы, Алексей, оперируете штампами. Кухарка - это не "подтиральщица", а квалифицированный повар. Уважающий себя человек не будет вкушать пищу из рук, пару минут назад драивших "очки". Или не так?
скорее лукавлю. однако это всё равно речь об эксплуатации и постановки себя в роль хозяина.
>И тут штампы. В зависимости от того, на какого читателя Вы рассчитываете. Сиеминутный успех у читателей, чьи мыслительные процессы заканчиваются на выражении собственных эмоций как: " аффтар, пыши есчо" - тогда вперед, и флаг в руки. Токмо, будет жаль, если одаренный, мощный интеллект остановится на уровне "Жени Монаха"(кой ноне тоже... член...)
а куда от них деца? я не рассчитываю на читателя..только на свои силы и способности выразить то что хотел бы рассказать или вдруг на мой взгляд удачно сложилось в сказку. и только. знаю что многим нравица..знаю что многим не нравица..это нормально. я не стремлюсь в вечность. я лишь пишу ..делаю то что мне интересно делать.
>Не пытаюсь изменить Ваше отношение, просто общие друзья прожужжали уши. А свое, то бишь мое, мнение иметь ноне вольно...
да общий привет друзьям со всем уважением к их глубоким и ненапрасным познаниям... образность языка как преимущество уже не тянет ни в какое сравнение с прорывами в технике визуализации происходящего... проще в тырнете или по ящику посмотреть на гаваи чем представлять их себе по прочитанному или тем более лететь туда их разглядывать. время не стоит на месте.
>>>Вот такая вот... эпидерсия.
532. (advocatd@gmail.com) 2012/02/11 02:40
[ответить]
Леш, вот выражение "ябвдул" мат или как?
531. Andrej (andrejvas@gmail.com) 2012/02/11 02:38
[ответить]
>>528.Сквер Алексей
>какого текста?
Ну, мы, вроде, говорим о ЗабВо. Этот текст.
>то есть они оценивали оба варианта?
Естественно, речь о тексте с матами и без них.
>парадокс в том что об чистоте рассуждают те кто считает возможным наличие кухарки которая в случае чего и за ними подотрёт.
Тут Вы, Алексей, оперируете штампами. Кухарка - это не "подтиральщица", а квалифицированный повар. Уважающий себя человек не будет вкушать пищу из рук, пару минут назад драивших "очки". Или не так?
> в конечном счёте проголосует читатель... самый жёсткий отбор - время
И тут штампы. В зависимости от того, на какого читателя Вы рассчитываете. Сиеминутный успех у читателей, чьи мыслительные процессы заканчиваются на выражении собственных эмоций как: " аффтар, пыши есчо" - тогда вперед, и флаг в руки. Токмо, будет жаль, если одаренный, мощный интеллект остановится на уровне "Жени Монаха"(кой ноне тоже... член...)
Не пытаюсь изменить Ваше отношение, просто общие друзья прожужжали уши. А свое, то бишь мое, мнение иметь ноне вольно...
>>Вот такая вот... эпидерсия.
530. * (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 02:30
[ответить]
>>529.Ивакин Алексей Геннадьевич
> вы своими разборками.
какие разборки? я тебя умаляю..очередное биение русской словесности на крючке народного мата
529. (advocatd@gmail.com) 2012/02/11 02:28
[ответить]
Да задолбали вы своими разборками. Можно без переходов на личности?
Давайте я другую тему подниму?
528. * (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 02:05
[ответить]
>>527.Andrej
>А Алексею: ради интереса, 50кб текста скачал и убрал весь мат.
какого текста?
>А затем, дал почитать "мэтрам" гораздо старше нас, и гораздо старше СВЛ. Как говАривает сам Автор, для них- "мы еще каплей на кончике висели..."
то есть они оценивали оба варианта?
>Ответ один у всех:
>" Без мата - убого. А если это современный русский язык - то мы зря влачили свое существование. Однако, крутите как хотите, но именно с нашими текстами - вы шли во Вьетнам, Лаос, Сомали... в Афган и в крайнем случае в Чечню. Хотите вычеркнуть русскую словесность? Воля ваша... Тогда и нынешней ситуации в России удивляться не приходится. Парадокс - наши кухарки изъяснялись степенней и красивее..."
парадокс в том что об чистоте рассуждают те кто считает возможным наличие кухарки которая в случае чего и за ними подотрёт.
язык живой. и наш мат нефига не мёртвая латынь
можно сколько угодно надувать щёки, перечисляя свои заслуги...толку-то... в конечном счёте проголосует читатель... самый жёсткий отбор - время
>Вот такая вот... эпидерсия.
527. Andrej (andrejvas@gmail.com) 2012/02/11 01:56
[ответить]
>>525.Беридзе Юрий Вахтангович
>а чего я достигну или не достигну - не мне, да и не Вам судить... время покажет...
Юрий Вахтангович! А чего так скромненько то?
Ну, по поводу "быдла" - таки уже давненько не слыхал от Вас сих словесов, а по поводу "достигнуть"... - поэт, журналист, автор песен, кои пою не только я... Так "чего ж тебе еще надобно?" )))))
А Алексею: ради интереса, 50кб текста скачал и убрал весь мат. А затем, дал почитать "мэтрам" гораздо старше нас, и гораздо старше СВЛ. Как говАривает сам Автор, для них- "мы еще каплей на кончике висели..."
Ответ один у всех:
" Без мата - убого. А если это современный русский язык - то мы зря влачили свое существование. Однако, крутите как хотите, но именно с нашими текстами - вы шли во Вьетнам, Лаос, Сомали... в Афган и в крайнем случае в Чечню. Хотите вычеркнуть русскую словесность? Воля ваша... Тогда и нынешней ситуации в России удивляться не приходится. Парадокс - наши кухарки изъяснялись степенней и красивее..."
Вот такая вот... эпидерсия.
526. * (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 01:32
[ответить]
>>524.Бобров Глеб
>ЧТО теперь делать ротному???
вспомнить о том что в нашей казарме нет туалета . и вспомнить о том что мат в нашей речи физиологичен как естественная надобность, в некоторые моменты.я вот не могу пидарасов геями называть..я не толирантен к ним...
матом ругаться нельзя всей стране и давно..и чо? кто-то прекращает?
нельзя одним уставом .. не получица. это я тебе как ротный говорю.
ну закроешь ты каменты к забво..что мы с инеком матюгаца перестанем? или мы материмся без остановки и за нашим матом не видно мысли? неужели именно форма важнее содержания? а форма такая потому что она реально такая..как бы кто нос не зажимал.
знаешь, армия, которая ничему не учится а только штудирует устав - обречена на поражение.
наш круг читателей..наша аудитория - не фига не мальчики одуванчики... они тебе шиш поверят если тут ох и ах от "трахтибидох" по делу.
а так.. едрисню ругать низя... путин..лучше ничего про него... мат? некультурно и его у нас нет.
ни им ни о нём говорить нельзя.... вдруг исчезнет? а? будем надеяца командир, а терь давай..суд чести ну и прочая и прочая..про поведенье недостойное. угу.. оно у нас как припрёт так вообще о достоинствах забыват.. не до мелочей и рисовок как-то.
и не огорчайся ты так. людям рот не заткнёшь. это можно только окультурить..пусть каменты к забво станут кулуарными и вечная тема мата будет тут... объявляй карантин... хехе
525. * (kartveli@mail.ru) 2012/02/11 01:20
[ответить]
>>523.Сергей Анатольевич
>>>507.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>>502.Татьяна Ромащенко
>>>>сами себя этим словом обозначаете.
да, Вы правы - обозначаю... потому. что и я не свободен от этого...
но я - стараюсь освободиться... не повышать за счет своего быдлячества уровень "быдла" в жизни, а снижать его....
а чего я достигну или не достигну - не мне, да и не Вам судить... время покажет...
Ротный сказал: "Срать в туалете - в казарме не срать".
Вы говорите: "Да пошел ротный накуй" - сели всем призывом и нагадили меж коек в казарме.
ЧТО теперь делать ротному???
523. Сергей Анатольевич (avanti-afgan@mail.ru) 2012/02/11 01:02
[ответить]
>>507.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>502.Татьяна Ромащенко
>>>>500.Сквер Алексей
>>>хочу, чтоб и дальше росли читатели русского языка, а не твоего любимого мата
>
>мне вот это близко и понятно... мат - он всегда будет либо "контекстным языком" при экстриме, либо органичным языком быдла...
>это - м о е убеждение
Уважаемыый мной Юрий Вахтангович,до тех пор пока в Ваших убеждениях будет присутствовать слово "быдло" и не важно в каком "контекстном языке",Вы никогда своим СЛОВОМ не достигнете того,что Вы хотитете в НЕГО вложить.Ибо сами себя этим словом обозначаете.
522. (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 00:48
[ответить]
можно ли сделать так чтобы каменты к забво не отображались в общей ленте каментов? будут и волки монтировку под кроватями не находить и овцы спокойно блеять нецензурное бляяяя по случаю очередного приступа культурности у отрицающих очевидное
521. (sqwer05@list.ru) 2012/02/11 00:43
[ответить]
сноси и закрывай что посчитаешь нужным.
те кому надо уже всё прочли. я вот копаться и вытирать там чего-то не собираюсь, а за своё не стыдно.
вот так.
и это - не бардак а творческая мастерская с открытым столкновением мнений причём решительно по литературным вопросам. никого из участников тут не материли - читайте каменты
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
