280. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/03 17:20
[ответить]
Эх, заметил одну уже СЛОЖИВШУЮСЯ окопную традицию: заскакиваем на огонек к кому-нить в ячейку, говорим "здрасте", садимся на корточки, трём за бойца, потом "по мотивам", дальше - за жисть, за погоду, за молодость... Вот набилось нас в окопчик - хозяина прижулькнули к стенке, иногда интересуемся- не надоели ли гости? - но так, чисто риторически)))
Это я к чему... Алексей! если что - саперной лопаткой нашу честную компашку в направлении "Блиндажа", "Литфорума", или в "Санчасть" - по палаткам с номерочками))))
279. * (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/03 17:07
[ответить]
>>272.Бравый прапор
>В одном из моих опусов есть эпизод:
Вань, при всем моем уважении... То, что один, мягко говоря, неумный человек обзывает литературные произведения "опусами" не дает право остальным вменяемым людям повторять за ним эту глупость. Опус - это МУЗЫКАЛЬНОЕ произведение! Открой словарь и посмотри.
278. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/03 17:00
[ответить]
>>272.Бравый прапор
>>>269.Олейник Владимир Константинович
>>>>267.Бравый прапор
>Ну и что увидели?
Иван Юрьич! Увидел...
1) ВВП опять обозначил и недвусмысленно показал "кто в доме хозяин". Тем, что РЕАЛЬНО решает вопросы - социальные, экономические и МЕЖДУНАРОДНЫЕ (хотя это прерогатива президента).
2) Де-факто сказал, что пойдет на выборы президента.
3) От избыточно острых вопросов уходил (ментовский видеобу(м)нт в интернете, Кавказ). Все-таки он "не политик", чтоб откровенно врать в глаза в угоду моменту. Дает ответами двоякость толкования. И умело подбирает вопросы под знакомое и родное.
4) Продемонстрировал сильный характер и отсутствие себе альтернативы. Еще раз обозначил себя в качестве "национального лидера".
5) Уклончивыми ответами на стратегические вопросы (образование, здравоохранение, армия) показал знание реальных проблем и подспудность их решения, т.е. КУДА конкретно рулят КУРСОМ не говорит.
Вот где-то так...
277. Ипатьев2009/12/03 16:49
[ответить]
>>274.Бравый прапор
>>>273.Ипатьев
>>>>272.Бравый прапор
>Борисыч!Было то, что было!Таки пироги
Министру Обороны СССР
Маршалу Советского Союза
товарищу Соколову С.Л.
Ваш Приказ МО/156-75 от .....
Я докладываю.
Результаты применения сил и средств различных родов войск по уничтожению Змея Горыныча в районе 12-46 следующие:
Танковые войска: отстрелена одна голова. Самовосстановилась. Вынуждены отступить под массированным огнем из ротовых полостей противника.
ВВС: противник не обнаружен по метеоусловиям.
ВДВ: отбиты две головы противника. Подверглись нападению третьей. Отошли, закрепились на болотах.
СпН ГРУ: после непродолжительной разведки боем водили противника за все три носа по оборонительным позициям ВДВ на болотах. Поддержали подразделения ВДВ огнем голов и маневром. Болота высушены. По завершению операции эвакуация л/с затруднена (едят противника).
276. Ипатьев2009/12/03 16:42
[ответить]
>>274.Бравый прапор
>>>273.Ипатьев
>>>>272.Бравый прапор
>Борисыч!Было то, что было!Таки пироги
Не. Мож, "домашний" из кармана забыл вытащить. Ясно одно, адъютант по связи потом был убиваем в течение недели.
275. Георгий (talduk@ pochta.ru) 2009/12/03 16:39
[ответить]
Этого "товарища" хорошо учили лгать, так что мы ничего неувидим.У Медведева школа похуже. Мебельщик, ОНО вообще б.к..А результат все равно будет один, чего бы наши правители "не пели".
274. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/03 16:39
[ответить]
>>273.Ипатьев
>>>272.Бравый прапор
Борисыч!Было то, что было!Таки пироги
273. Ипатьев2009/12/03 16:35
[ответить]
>>272.Бравый прапор
>В одном из моих опусов есть эпизод: Министр разбивает мобильник на коллегии министерства забрав его у одного из Главкомов.
Юрич, ну ты тоже - скажешь... Главкомов мобильник на службе - это адъютант (-ы), у гражданского Главкома - помощник (-ы). Перед коллегией их бы в Приемной перетряхнули на наличие. В отдельных заведениях запрет на любой предмет, излучающий радиоволны. На моей памяти у одного уважаемого пытались выдрать сердечный стимулятор.
272. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/03 16:26
[ответить]
>>269.Олейник Владимир Константинович
>>>267.Бравый прапор
>>>>266.Олейник Владимир Константинович
>>Может мы все, чего-то не видим?
>Или не знаем, или не догадываемся, или не говорят... А может и сами не хотим(((
Владимир Константинович! Или не знаем, или не понимаем!?!
В одном из моих опусов есть эпизод: Министр разбивает мобильник на коллегии министерства забрав его у одного из Главкомов. Отзывов было много. Все увидели хамство старшего лейтенанта запаса и только один увидел другое:- А ведь совещаниях, такого уровня, не место включенным мобильным телефонам. И это должен был понимать генерал-полковник!!! Получается, что...?
Может все-таки мы чего- то не ...? Это я успокаиваю себя. А с другой стороны, ладно...
>>Хотя нет, как там в песне: Всё не так, все не так ребята...
>А кто его знает - КАК? Может сначала спросить - с какой ЦЕЛЬЮ? а потом уж и средства с инструментарием рисовать можно.
Возьмем соединение, переходящее на новые штаты: за полгода ПРИШЛО ЧЕТЫРЕ дополнения в штат!!! А это уже спешка, не продуманность и ...!!!
>Через 2 часа ВВП начнет. Посмотреть хочу - глазом. Не на слова (догадываюсь что скажет и чем даже попробует удивить), а на их артикуляцию и выражение лица. Может что пойму)))
Ну и что увидели?
С уважением
271. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/03 14:57
[ответить]
>>270.Игорь
>>>269.Олейник Владимир Константинович
>>>>267.Бравый прапор
>>А кто его знает - КАК? Может сначала спросить - с какой ЦЕЛЬЮ?
> Конечно денег мало не бывает, но это же из нашего кармана стали брать больше. Вот и вся ЦЕЛЬ существования нашего общества.
Игорь Викторович! Это цель существования нашего ОБЩЕСТВА или нашего ГОСУДАРСТВА? Мне почему-то кажется, что они не совсем тождественны...
А ВВП сейчас сказал про цель реформы армии - соответствие условиям ведения современной войны!
270. Игорь (Kabanov_63@mail) 2009/12/03 14:51
[ответить]
>>269.Олейник Владимир Константинович
>>>267.Бравый прапор
>>>>266.Олейник Владимир Константинович
>А кто его знает - КАК? Может сначала спросить - с какой ЦЕЛЬЮ?
ВВП сегодня озвучил: "Наша ЦЕЛЬ вступление в ВТО, но непонятно почему некоторые страны нас туда не пускают". Замечательная фраза, но если ты не понимаешь, нахрена туда лезешь.
У мебельщика кореспондент спросил какова ЦЕЛЬ военной реформы и какая у нас сейчас военная доктрина, мебельщик видимо впервые это слово услышал и сказал, что это военная тайна. Даже юнный корреспондент прибалдел от таких слов, он видимо заранее готовился к беседе.
Если раньше какой идиот вдруг забудет, то на каждом заборе была вывеска "наша цель - коммунизм", то сейчас цели, к которой хотя бы должно стремиться наше общество в глобальном плане, просто нет. У ВВП, Миллера, Потанина есть своя цель и она примерно одинакова. У людей которые ездят на "тойтах" - она другая, у тех, которые ездят на трамвае - она совсем другая. Но несмотря на всё это, мы вынуждены тащится к той цели, которая интересна ВВП. Нах@я лично мне в ВТО, если у меня ноги нет и я в туалет дойти не могу, но у меня лишнюю копейку отнимают за тот же свет и газ. Когда ГЭС рванула, Медведев выступил по тв и сказал, гариф за эл.энергию не поднимится, но через две недели поднялся. С какой ЦЕЛЬЮ он это сказал?
Кстати, вчера по тв смотрел отчёт Русгидро, по сравнению с АППГ ( 08 года) доходы выросли в 2.5 раза, несмотря на миллиардные убытки на ГЭС, при падении объёма промышленного производства на 30%. Конечно денег мало не бывает, но это же из нашего кармана стали брать больше. Вот и вся ЦЕЛЬ существования нашего общества.
269. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/03 10:18
[ответить]
>>267.Бравый прапор
>>>266.Олейник Владимир Константинович
>>>>265.Бравый прапор
>Нужно что-то делать, ведь край пропасти.
Иван Юрьич! Дорогой! Да ведь ВСЯ наша история - либо хождение по краю, либо свисание вниз! И почему-то всегда мобилизационными рывками отползали. Чтоб опять расслабиться(((
>Может мы все, чего-то не видим?
Или не знаем, или не догадываемся, или не говорят... А может и сами не хотим(((
>Хотя нет,как там в песне: Всё не так,все не так ребята...
А кто его знает - КАК? Может сначала спросить - с какой ЦЕЛЬЮ? а потом уж и средства с инструментарием рисовать можно.
Через 2 часа ВВП начнет. Посмотреть хочу - глазом. Не на слова (догадываюсь что скажет и чем даже попробует удивить), а на их артикуляцию и выражение лица. Может что пойму)))
268. Юрий (profline2@mail.ru) 2009/12/03 10:05
[ответить]
>>260.Сквер Алексей
>>>259.Юрий
>>Мой предшественник "пиджак" Миша Высочин-сослан в ДальВО в "Угольные Копи",поскольку бойцы его регулярно п....ли. Бывший начальник ПДРЦ майор Кашпур, не вылазит из прокуратуры по фактам неуставняка, хищений, и прчих радостей, короче сам под статьёй. И тут я уставной до безобразия и весь в белом.....Думаю всё понятно.
>
>красиво обрисовал
>прям маслом
>аж передёрнуло от дежа-вю
>
>только вот от нас исключительно под пули можно было удрать..в Чечню
>так и говорили
>дальше Борзи не пошлют, меньше взвода не дадут
>пугать офицера в Забайкалье было нечем
>если только тюрьмой...да и там люди живут
Наверно сказывается разница лет 1986 и 1996. Десять лет-за это время много смогли развалить, прихватизировать и скомуниздить. Думаю в 86 и в Борзе нормальный гарнизон был с клубом, ДОСами, детским садиком и школой. Хотя Х.З. не плавал-не знаю.А у нас испугать можно было ОРЛР (отдельная радиолокационная рота)Всё ТурКВо-жопа, а это анус, причём с геморроем.Вертолёт почту сбрасывал с высоты не менее 10 метров-а то обратно запрыгивать начнут. Там можно было не служить, ты был нужен что бы было кому на нары идти ежели чаво.А там сам решай служить или нет.
267. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/03 09:59
[ответить]
>>266.Олейник Владимир Константинович
>>>265.Бравый прапор
>>>>264.Сквер Алексей
>>>и армии нет...это, к сожалению, не новость
>>Была,есть и будет. А это всё пена,которая со временем уйдёт.......!
>Эх, Иван Юрьич! Это - реформа! В данном случае - армии. А она всегда почему-то по живому да по судьбам человеческим(((
>Хотят - как лучше!.. лишь бы далее не по ЧВС...
Владимир Константинович! День добрый!
Нужно что-то делать, ведь край пропасти.
Может мы все, чего-то не видим?
Хотя нет,как там в песне: Всё не так,все не так ребята...
С уважением
266. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/03 09:50
[ответить]
>>265.Бравый прапор
>>>264.Сквер Алексей
>>>>263.Бравый прапор
>>и армии нет...это, к сожалению, не новость
>Была,есть и будет. А это всё пена,которая со временем уйдёт.......!
Эх, Иван Юрьич! Это - реформа! В данном случае - армии. А она всегда почему-то по живому да по судьбам человеческим(((
Хотят - как лучше!.. лишь бы далее не по ЧВС...
265. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/03 09:45
[ответить]
>>264.Сквер Алексей
>>>263.Бравый прапор
>>>>262.Сквер Алексей
>>
>>Вчера был в 17 городке,нет этих полков!
>
>кто бы сомневался.
>и армии нет...это, к сожалению, не новость
Была,есть и будет. А это всё пена,которая со временем уйдёт.......!
264. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/03 09:29
[ответить]
>>263.Бравый прапор
>>>262.Сквер Алексей
>
>Вчера был в 17 городке,нет этих полков!
кто бы сомневался.
и армии нет...это, к сожалению, не новость
263. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/03 09:27
[ответить]
>>262.Сквер Алексей
>>>261.Игорь
>
>> С наилучшими пожеланиями Игорь.
>
>с 99-го я был в 59 полку
>так что здравствуй сосед.
с 99-го я был в 59 полку
так что здравствуй сосед.
261. Игорь (Kabanov_63@mail) 2009/12/03 02:36
[ответить]
Доброго Алексей. Хорошая вещь, прочитал за ночь, точнее за 8 часов, это я к тому, что ниже был разговор на эту тему. Мне наверное повезло, я в те же годы ротным был, у меня в мыслях не было солдат бояться, каждый день караул выставлял, боялся чтобы воины друг друга не перестреляли. В Новосибе я в 228 полку служил, не однополчане случайно? Был у меня товарищ Миша Масягин, в те же годы срочку где-то в ЗабВО служил, почему пишу был, потому что уже несколько лет он буйный больной в психушке.
С наилучшими пожеланиями Игорь.
260. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/02 20:53
[ответить]
>>259.Юрий
>Мой предшественник "пиджак" Миша Высочин-сослан в ДальВО в "Угольные Копи",поскольку бойцы его регулярно п....ли. Бывший начальник ПДРЦ майор Кашпур, не вылазит из прокуратуры по фактам неуставняка, хищений, и прчих радостей, короче сам под статьёй. И тут я уставной до безобразия и весь в белом.....Думаю всё понятно.
красиво обрисовал
прям маслом
аж передёрнуло от дежа-вю
только вот от нас исключительно под пули можно было удрать..в Чечню
так и говорили
дальше Борзи не пошлют, меньше взвода не дадут
пугать офицера в Забайкалье было нечем
если только тюрьмой...да и там люди живут
259. Юрий (profline2@mail.ru) 2009/12/02 12:28
[ответить]
>>255.Бравый прапор
>>>254.Юрий
>>>>253.Сквер Алексей
>>" Один раз даже ПМ доставать пришлось и "государственную границу" обзначать, кто из бойцов переступит-шмаляю прямо в лоб. (И шмальнул бы, благо сильно борзых не нашлось)
>Юрий! А где в КТуркВО такие борзые были!
>С уважением
>Извинение за вмешательство
Да никого секрета нет. Осень 1986г. Передающий радиоцентр 272 УС. 24 КПВО.25 км от славного города Мары (есть на свете три дыры-Термез,Кушка и Мары).Надо признать что автор этого стишка немного приукрасил, так как на просторах нашей необъятной были и покруче места, та же Борзя например. Так вот к делу. Мой предшественник "пиджак" Миша Высочин-сослан в ДальВО в "Угольные Копи",поскольку бойцы его регулярно п....ли. Бывший начальник ПДРЦ майор Кашпур, не вылазит из прокуратуры по фактам неуставняка, хищений, и прчих радостей, короче сам под статьёй. И тут я уставной до безобразия и весь в белом.....Думаю всё понятно.
258. Ипатьев2009/12/02 11:47
[ответить]
>>257.Бравый прапор
Юрьич, чего у вас там за бардак? Шура-миллиардер-космонавт сейчас (то есть, по ихнему в три часа ночи) поднялся из пепла и Валю Ваулина вертушками достает :-)))
>А у их Сергей Борисыч трехсменка под этим погонялом. Петрович так же поддежуривает, а однажды написал: Я работаю у тома.
>Я сразу же: -Чё теперь белые у черных работают?Так и оказалось барака выбрали
На Филлипках, прошл.год, работал у "этих". По началу, всё нормально, вроде. А через три месяца приехал такой, прилизанный, и опросник на тыщу страниц сует. "Заполните, плиз. Без пропусков". Пришлось расстаться. Ты представляешь, если он физ-тех закончил, в СА пару лет. Без опросника и разговоров не обошлось. Значит, всё "отдал", вместе с Родиной. Эт-нехорошо.
257. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/02 11:27
[ответить]
>>256.Ипатьев
>>>255.Бравый прапор
>
>Юрьич, чего у вас там за бардак? Шура-миллиардер-космонавт сейчас (то есть, по ихнему в три часа ночи) поднялся из пепла и Валю Ваулина вертушками достает :-)))
А у их Сергей Борисыч трехсменка под этим погонялом. Петрович так же поддежуривает, а однажды написал: Я работаю у тома.
Я сразу же: -Чё теперь белые у черных работают?Так и оказалось барака выбрали
256. Ипатьев2009/12/02 10:59
[ответить]
>>255.Бравый прапор
Юрьич, чего у вас там за бардак? Шура-миллиардер-космонавт сейчас (то есть, по ихнему в три часа ночи) поднялся из пепла и Валю Ваулина вертушками достает :-)))
255. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/02 10:30
[ответить]
>>254.Юрий
>>>253.Сквер Алексей
>" Один раз даже ПМ доставать пришлось и "государственную границу" обзначать, кто из бойцов переступит-шмаляю прямо в лоб. (И шмальнул бы, благо сильно борзых не нашлось)
Юрий! А где в КТуркВО такие борзые были!
С уважением
Извинение за вмешательство
254. Юрий (profline2@mail.ru) 2009/12/02 09:49
[ответить]
>>253.Сквер Алексей
>>>252.Юрий
>> Пусть всего на пару часов, пока читал его эпистоляр. Жизненно блин.......
>
>про кобр - забавно
>
>пара часов? Вы самый быстрый читатель на моей памяти
>обычно осиливают за сутки
>если запоем то за день
>два часа... а писалось в общей сложности пять месяцев
>о как
"Пара часов" это конечно алегория. Читал целый день, так что труд автора себя оправдал на все 100! А всякой гадости типа кобр и скорпионов было немеряно, так что через пол года даже внимания не обращали. Правда поначалу неприятно. Один раз даже ПМ доставать пришлось и "государственную границу" обзначать, кто из бойцов переступит-шмаляю прямо в лоб. (И шмальнул бы, благо сильно борзых не нашлось)
253. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/01 22:36
[ответить]
>>252.Юрий
> Пусть всего на пару часов, пока читал его эпистоляр. Жизненно блин.......
про кобр - забавно
пара часов? Вы самый быстрый читатель на моей памяти
обычно осиливают за сутки
если запоем то за день
два часа... а писалось в общей сложности пять месяцев
о как
252. Юрий (profline2@mail.ru) 2009/12/01 22:29
[ответить]
Ё-моё, прочитал и куда делись 25 лет? Снова вижу себя молодым лейтенантом.Правда в ТУРКВО. И первое дежурство по части на второй день после прибытия. И первая пюха отпущенная бозому сержанту в течении первого часа ентого дежурства. И как на вшивость пытались проверять, закинув в канцелярию двух кобр. Короче много всего.... Спасибо автору за билет в юнность! Пусть всего на пару часов, пока читал его эпистоляр. Жизненно блин.......
251. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/30 13:37
[ответить]
>>249.Беркем аль Атоми
>По первым 15% текста.
После десятка контрольных точек, где можно налажать и на которые обращаешь самое пристальное внимание, не обнаруживается ни грамма лажи, и возникает полное доверие - что, опять же, усиливает положительное впечатление от текста.
однако ж на ветеранском сайте оказалось что это неформат
неформат наша армейская жизнь..кто бы спорил
но замалчивать это, сочиняя ура-патриотичные рассказы на мой взгляд - предать всех тех кто пройдя эти казармы дошёл до войны и не вернулся
этим людям ни одна сволочь уготовившая такую судьбу даже спасибо не сказала
все помнят имена живых Героев
а на остальных плевать с позиции СМИ образца 95-98
Логично теперь было бы увидеть заметку о "ЗабВО" на одном очень уважаемом всеми нам ресурсе.
Это - намёк.
Прозрачный...
;))))))))))))))))))))))))
249. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/11/30 09:17
[ответить]
По первым 15% текста.
Товарищ Сквер, респект и уважуха. Читается аж бегом, и картинка перед глазами стоит как вкопанная. После десятка контрольных точек, где можно налажать и на которые обращаешь самое пристальное внимание, не обнаруживается ни грамма лажи, и возникает полное доверие - что, опять же, усиливает положительное впечатление от текста.
Отличная работа, что еще сказать.
248. (inek@olimpia.su) 2009/11/28 22:22
[ответить]
>>242.Сквер Алексей
>ну да к сути
>/у администрации готов выхватить за мат, но прошу его не убирать.органика каментария сломается/
мнение о произведении высказывал...к остальной попытке выстроить вокруг произведения некую "философию матофилии" или сострадания к матерящемуся народу отношусь настороженно, потому что не могу понять. Мой отец, царствие небесное,- Офицер. Танкист. Капитан. Уволен в запас в период хрущевского сокращения армии, причина - серьезная травма головы, полученная в Румынии.Так вот, я ни разу не слышал от него мата. И никто не слышал. Ругался он сильно и смачно. Используя исключительно литературные слова и выражения.И мне завещал. Жаль, что природа на мне отдохнула, однако по-прежнему в разговоре с братом мы не можем переступить то, что оставил в нас Отец, мы не материмся... К чему это я все сказал? Не верю обобщениям.
247. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/28 16:46
[ответить]
>>246.Бравый прапор
>>>245.Сквер Алексей
А сколько их не нашедших себя? Таки пироги
Большинство.
Но это не повод сдаваться и не жить делая мир для близких ещё горше и хуже чем он есть. так ведь?
выкорабкиваться из грязи это не квартиры, машины, багамы
это в первую очередь прийти в мир с самим собой...своими желаниями и амбициями
это понять свои возможности
это начать с душой и любовью делать то что мало кто способен сделать лучше тебя
будь ты хоть плотник, хоть рыбак...у каждого к чему-то лежит душа
вот этим и надо заниматься, так думаю
а ходить по помойкам и ныть что жизнь дерьмо - глупо
и помойки разгребать начинают только после осознания того что она мешает жить нормально...осознание это прихордит не с риторикой докладчиков, а на наглядных примерах
долгая и глубокая тема одним словом
дети стремятся познать мир как он есть, отцы хотели бы жить в лучшем а не этом мире, а деды устав от улучшений и пролитой крови смотрят на нас и думают о том что жить-то всё-таки хорошо...да не так надо было
и так из поколения в поколение
246. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/11/28 16:36
[ответить]
>>245.Сквер Алексей
>>>244.Бравый прапор
>мне примерно то же самое матушка сказала ознакомившись по диагонали с моей писаниной
>наевшись за жизнь всей этой незаканчивающейся в Заоконье гадостью, хочется читать о чём-то добром и светлом
>но к этому надо прийти, чтобы написать
>я не пришёл....но и дорога моя не окончена
>как-то так
У него сейчас все есть.Квартира,три магазинчика под Москвой,торгует купленной сельхозпродукцией,жена. Теперь отдыхает,наслаждается жизнью.А сколько их не нашедших себя? Таки пироги
245. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/28 16:26
[ответить]
>>244.Бравый прапор
Экватор пройден, годы пошли по убывающей, не надо потрясений, не надо крови, хочется глакого и белого...
мне примерно то же самое матушка сказала ознакомившись по диагонали с моей писаниной
наевшись за жизнь всей этой незаканчивающейся в Заоконье гадостью, хочется читать о чём-то добром и светлом
но к этому надо прийти, чтобы написать
я не пришёл....но и дорога моя не окончена
как-то так
244. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/11/28 16:23
[ответить]
>>223.Олейник Владимир Константинович
>Вот вроде Иван Юрьич с Сергей Борисычем за жисть трут, а все в тему произведения! Ох, не зря Иван Юрьич 30 лет солдатчины отломал! Там, где Алексей сгоряча рубит, он именно ОПЫТ прикладывает.
>Так, кстати, рождается и понимание, и преемственность, и традиции! и в армейском коллективе, и - в прости Господи! - творческом.
Кстати о приемственности.Сегодня получил письмо от своего ротного середины 80-х.В начале 90-х развод,ни семьи,ни квартиры,только выслуга 20 лет.Ушел из армии.Так вот что он пишет:
-Жалко Серёгу Винникова, возможно и он погиб примерно так же... Но последнее время хочется чего-то мирного, солнечного, светлого, гладкого - как бедро молоденькой девушки...Все страсти остались гдето-то там, далеко. Всё давно закончилось... Я вырос в семье где не было достатка, родители всю жизнь тянулись чтобы выучить нас - своих детей. Мать всегда говорила - "Может хоть вы поживете как люди..."...И без того вся наша жизнь на 60% - чернуха, посыпанная крупной солью... Экватор пройден, годы пошли по убывающей, не надо потрясений, не надо крови, хочется глакого и белого...
Поеду -ка я лучше отдохну...в Шарм-Эль-Шейх...Приеду отчитаюсь....
Таки дела!
243. * (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/28 16:08
[ответить]
>>242.Сквер Алексей
>/у администрации готов выхватить за мат, но прошу его неубирать.органика каментария сломается/
/недоуменно чешет затылок/
- Дык, бояре, чё звали-то?
/засовывает монтировку в сапог, достает из-за душегрейки литру колы и полведерка попкорна/
- Я, эт, боярин, того.. тута с краю посижу, семки полузгаю, ага?
/звонит по допотопному мобильнику: "Сём, слышь! Тут кина приехала. Заграницкая! ага. И Вовану скажи."/
;))))))))))))))))))))
242. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/28 16:06
[ответить]
почитал тут у соседей
пишет некто Василенко А.В.
сурово так пишет. бабушку с глубинки цитирует
за чистоту языка, считай, историческими примерами и народной мудростью борется
ну да к сути
1 мат используемый автором в произведении подаётся как неуважение к своему народу и себе лично.
однако откуда взялся сам автор, его мироощущение, его персонажи так близкие этому самому народу? об этом стыдливо умалчивается. Унас народ делится на свой (нематерящийся) и нвидимо на чужой (матерящийся) и из своего народа автор может припомнить похоже только ту приснопамятную бабульку. Мнение людей среди которых он живёт его мало интересует. Только мнение людей из его прошлого сквозь призму его же мировосприятия - а это уже к психиатору.
2 теперь о классике у которой автор не читывал мата. Для кого писали классики? Кто мог их прочитать в то время? Владеющий и воспитывающийся площадной бранью народ? Нет конечно. Этот народ получил доступ к образованию когда уничтожил сам класс представителями которого и были классики получавшие такое образование что места для мата между их французким прононсом и музицированием просто не оставалось. Да никто бы в том обществе и не понял мата и подачу матом. Они так не разговаривали! Уровень культуры тех людей был совершенно другой. Так писали бы классики матом, зная что их прочтёт не кучка ханжей и снобов а народ? Жаль у Лермонтова не спросить. А "Герой нашего времени" был неплохой пощёчинои именно тому самому обществу культурой которого так восхищается автор. Почему Великий Лермонтов плевал в лицо русским культурным людям? Да всё за то же ханжество и снобизм. Да жаль действительно не ответить Михал Юрьичу. Его и без мата нашли способ заткнуть. Вежливо, цивилизованно и очень культурно.
3 теперь о "русской душе" которую оплёвывает автор
не та пошла душа...дааааа. вот раньше душа так душа, а теперь и старушке копеечку не подаст и матюги на ура воспринимает
сколько индивидуумов скатывались в банальное предательство своего народа рассуждая о том что этот народ уже ЭТОТ, а не МОЙ? Лицемерие автора просто безгранично. итакая там тоска о том что не понимает его быдло. понимают только такое же быдло которое он осуждает. А коли народ весь быдло, то что ему такому нематерящемуся умнице среди нашей грязи всему в белом делать? Ну не учителем же в сельскую школу, детишек отучать от брани! А кто будет о вершении судеб думать? Кто будет сибаритствовать у компьютора? Кто неумытым будет их грязные рожи в зеркале показывать? Умыть пяток детишек - никто не зщаметит, а вот с трибуны поорать на чумазое стадо - это подвиг. даже соратники с грехом пополам умываться научившиеся найдутся. По версии автора они НАД стадом, НАД народом, а значит надо автора поддерживать. Пока хоть кто-то их считает НАД кем-то.
я бы посоветовал этим занесшимся в поднебесье Культуры людям напомнить что бывает с теми кто мнит себя образованными и отличными от народа в котором родился. Именно они зашоренные и непонимающие что за ужас начался расстреливались пачками в 17-х годах. Страшно, жутко и кроваво. А почему?
Да не видели в них стреляющие мужики людей. Братьев и сестёр. Видели Чужаков. Этих Чужаков и изводили. Неужели ханжество и снобизм делающие автора Чужаком для своего народа ему дороже самого народа за чистоту языка которого он борется сидя за монитором? Выходит что так.
и последне
от души моей грязной, человека наблюдающего как живёт мой народ. Как он говорит и как думает. Мат это часть нашей культуры, хотим мы того или нет. Уродливая часть? Боритесь. Убивайте мат в себе и семье. У друзей и любовниц. Убеждайте живых людей в том что ругаться матом и думать матом - плохо. ДОКАЖИТЕ себе и всем своим близким что без мата станет чище. Запустите эту культурную революцию и честь вам и хвала! А прока вы базлаете с трибуны,, закрывая глаза на реальность, толку не будет.
Попробуйте будучи сытым и обеспеченным человеком только что покинувшим свой уютиный иностранный авто, объяснить люмпену из подворотни, рождённому алкоголичкой блядью, не помнящему своего отца и окончившему с грехом пополам аж 4 класса средней школы, что требуя бумажник и часы ему не надо использовать сравнение вас с хуем
/у администрации готов выхватить за мат, но прошу его не убирать.органика каментария сломается/
241. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/28 14:56
[ответить]
>>238.А. Мельников
Я перед Родиной и Богом чист. Нормальные люди, прошедшие Афганистан, боровшиеся всегда , и везде за Правду, относились и относятся ко МНЕ с уважением
Нормальные люди капслоком о себе любимых не пишут.
Лечиться Вам не предлагаю. Не заинтересован в Вас настолько.
Так сильно обижаться на своих может действительно только мелкий и подлый человек. Типа Резуна
и ещё...Вы действительно ошиблись. С Вами и такими как Вы я всегда буду на Вы. Потому что на ты к своим а для Вас у нас (моего народа) всегда была лишь одна фраза "иду на Вы".
ЗЫ. слезте с табуретки и перестаньте орать. или чуть попроще "не ..бут - не стучиТЕ ногами!
и ещё проще "отлез, гнида"(с) Булгаков.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
