> Вопросы к автору.
> Все-таки, мне кажется, вы у своего героя многое "украли".
> Оставив любимую женщину, родных где то далеко он не мог о них не думать и не вспоминать. А у вас этот пласт его сознания либо чрезычайно скуден (по сравнению с армейским) либо "вычеркнут" вами, Что превращает живого, человека в авторскую "функцию", в лейтенанта деревянной армии Урфин Джуса (которых здесь уже и без него полно в расплодившихся как грибы полковничьих "рОманах"-рассказах).
>
> Кроме всего прочего вы своего лейтенанта почему то еще "ослепили"? Известно, что любого человека российской средней полосы попадающего в Забайкалье поражает природа (был, видел). Ваш герой ее почему то не видит, он как будто ослеп, но при этом слышит местную разницу в речи)))))) и неплохо различает запахи))))
> В чем смысл этого?
1 не стал трогать семью чтобы его одиночество в описываемых событиях выглядело более полным
к томуже видел не мало ребят там действительно отрезаных от мира казармой и службой
стоило только начать о доме говорить - мрачнели, хватались за стакан
оттуда было не уехать
позвонить - с переговорного пункта разве что, да и то если деньги есть, эра мобильников ещё не наступила
оставались письма...редкие и не всегда добрые
ну и побоялся утописть Скворина в соплях на этой теме
там есть момент после того как Скворин проходит "тёмную"
" хочеца проснуца в Калуге и чтобы солнце через стекло на полу квадратом..и жена - Отставитьжену, отставить солнце и калугу, мне Воробья надо задавить" (близко к тексто в лом искать.
/возможно всё это отмаз...и я просто поленился. чесно говоря в эту сторону думал мало/
2 Природа
вот тут сознательно не стал, зная что многшие вспоминают с удовольствием и ностальгией
мне не понгравилось..ни отсуцтвие снега зимой при минус сорока и песке в рожу при порывах ветра
ни скудная голая сопочная местность, ни волосатые коровы..ни кривые убогие чахлые деревца изредко попадающиеся кое-гда
ни ручей-вонючка Онон (Ока шире и круче, я уж не говорю про Обь) в общем я там оооочень тосковал по средней полосе
только там понял как мне дороги наши тополя и кривые берёзки
92. (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 09:07
[ответить]
>>89.Петрович
покайфовать им за ваш счет еще 4 года)))), а лучше 6))))).
ну не мог я быть один с такими мыслями, я же знал
однако я больше не про политику а про принятые в обществе отношения
это долгий разговор не имеющий к писанине никакого отношения
93. Петрович2009/11/24 09:33
[ответить]
>>90.Олейник Владимир Константинович
>>>88.Петрович
> Ей-богу, стыдно! Хватит Вам играться с амплуа "врага народа"!
Kaк всем давно хорошо известно, большинство врагов народа никогда ими не были, и я не исключение))))).
>Соедините этот текст с мыслями из последующего и - готовая рецензия! Выставляйте! Только не говорите, что это Вы нашли у кого-то в инете))).
Выставлять ,простите, что?
Влиять чем то сложно. Мой друг Николай постоянно находит у Мошкова какие то дырки и просовывает ему и спереди и сзади мои посты на Вар.
На мои недоуменные вопросы он отвечает, что Мошков еще только учится у американцев и работает на них, а он Коля сам американцев обучает и они у него работают))))).
94. Петрович2009/11/24 09:41
[ответить]
Скверу,
прочитав книгу про Сворина еще больше стал уважать отца-отставника, проведшего десятилетия(!) в беспросветной урало-сибирской глухомани, среди казарменно-госпитального долбое..изма и морочи и сумевшего остаться самим собой и дать мне все.
Посмотрел по карте,что бы понять про природу, мы были в разном Забайкалье))))). Все понял.
95. * (ole22@kngn.ru) 2009/11/24 10:55
[ответить]
>>92.Сквер Алексей
>>>89.Петрович
>это долгий разговор не имеющий к писанине никакого отношения
Алексей! просто совет - скопируйте себе все комментарии с Вара! на всякий пожарный))) В совокупности своей представляют очень интересный и поучительный материал!
96. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 11:23
[ответить]
>>95.Олейник Владимир Константинович
>Алексей! просто совет - скопируйте себе все комментарии с Вара! на всякий пожарный))) В совокупности своей представляют очень интересный и поучительный материал!
типа чтобы не пропали когда меня расстрыляют?
не буду
я их прочёл и пропустил через себя
текст мой останется при мне
а змея жрущая самою себя от бессилия костности и глупости меня уже интересовать не будет, если конечно расстрел состоится
я туда просто больше не пойду
и врядли для них это будет хорошо, потому как история с расстрелом автора понравившегося всем произведения (обратимся к оценкам - большинство 10, многие могут похвастаца подобным результатом?) всё равно останеца
а автора у них не будет
бгых
както так
97. * (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/24 11:47
[ответить]
Всем мои глубокие извинения - вчера рухнул инет.
>Олейник Владимир Константинович
>Да я смысле - нафиг оно надо, если основные мысли уже разбросал?)))
Кх-кх-кх... Хорошо подумал прежде чем ТАКОЕ сказануть???
;)))))))))))))))))))))))
>Сквер Алексей
Да не парься ты с Артофваром - пусть делают, что хотят.
Роман вызвавший демонстрируемый всплеск эмоций и такую полемику по-любому проломит себе дорогу к читателям через любое количество дуболомов.
>Да не парься ты с Артофваром - пусть делают, что хотят.
>Роман вызвавший демонстрируемый всплеск эмоций и такую полемику по-любому проломит себе дорогу к читателям через любое количество дуболомов.
Глеб, а мне помнится, что ты насчет мата в произведениях тут высказывался. Не так давно. Отыскать, канеш - много времени уйдет. Что-то там негативное по этому поводу прозвучало.
100. (andrew2004@yandex.ru) 2009/11/24 12:18
[ответить]
>>96.Сквер Алексей
М-да-с....
Товарищ не понима-а-ает (С).
>а змея жрущая самою себя от бессилия костности и глупости меня уже интересовать не будет, если конечно расстрел состоится
"Змея, жрущая себя" (если Вы про актив Вара) - состоит в большинстве своем из достойнейших и уважаемых людей. Может быть слабых писателей и неумелых критиков, но ВЕТЕРАНОВ (иногда и не одной войны), которые навоевали не меньше Вашего и за ними не замечено того, что видно в Вас: они не стучат себя пяткой в грудь.
>я туда просто больше не пойду
Можно еще набрать в рот говна и плюнуть.
>и врядли для них это будет хорошо, потому как история с расстрелом автора понравившегося всем произведения (обратимся к оценкам - большинство 10, многие могут похвастаца подобным результатом?) всё равно останеца
Блинннн!!!
у меня, великого, уж корона так Корона - ни в одни двери не пролезает, но тут вообще тяжелейший случай звездной болезни.
Я так и жду, как уважаемый Автор в полемическом задоре сейчас достанет из штанов член, предъявит его на обозрение как эталон и предложит зрителям помериться с ним длиной.
Будем лечить.
1. "ЗабВО" - сырое и неотесанное произведение. Тот текст еще шлифовать и шлифовать. Желания работать над своими текстами у Вас не наблюдается.
2. При таком отношении к РАБОТЕ - делать Вам среди писателей откровенно говоря нех.
3. Вы преждевременно посчитали себя гением. Это ничем не доказано, а верить Вам на слово никто не обязан.
4. Пусть Вас не обольщают "десятки", которые ставят на Варе. Их там чаще всего ставят за любую лабуду. Достаточно только вспомнить легендарного Рыбака. Его детский лепет был встречен пулеметным огнем этих "десяток". На Окопке у Вас пока более скромные достижения.
5. С Вара снесли или были сняты Авторами, закрывших свои разделы на данном сайте, ГОРАЗДО, НЕСОПОСТАВИМО более ТАЛАНТЛИВЫЕ и ЗРЕЛЫЕ работы, нежели Ваша (Андреев, Бобров, Кошкош и другие). Вар даже не поцарапался от их утраты. Если Вы позволите себя расстрелять, то "круги на воде" улягутся уже через неделю, а через пару месяцев о Вас никто там не вспомнит.
6. На Окопке взят за правило более культурный стиль общения, нежели тот, в котором Вы позволяете себе вести диалог. Это не от того, что на этом сайте собрались поголовно выпускники Пажеского Корпуса, но единственно потому, что ТАК стало БЫТЬ после многолетних, ожесточенных, кровопролитных боев. С боевыми потерями.
7. На мой (только на мой) взгляд, на сегодняшний день Ваше "воинское звание" в СВЛ - "призывник на КМБ". С необмятыми погонами рядового. Вы даже текст Присяги (здесь: Правила Окопки)в глаза не видели, а понтов у Вас как у генерал-полковника.
8. Извините меня за резкий выпад на личность: у меня составилось о Вас мнение как о неотесанном и беспардонном быдлане. Ваш "олбанский", на котором Вы решаетесь мне отвечать, мною воспринимается как грубое и намеренное проявление неуважения ко мне лично. Сбавьте обороты, прошу Вас по-товарищески. Право же Ваше эпатажное поведение и фанфаронский стиль общения смотрятся нелепо.
9. Метлу надо привязывать. Русским Языком необходимо ОВЛАДЕВАТЬ. и умело пользоваться.
>а автора у них не будет
Это будет 412-й автор, который увез связку луёв с Артофвара.
Делов-то?!
>бгых
>
>
>както так
вот "ТАК" - как-то быть не должно.
Если Вы - выпускник 1996 года, очевидно, что Вы на 10-20-30 лет моложе БОЛЬШИНСТВА своих собеседников на обоих сайтах - Окопке и Варе.
Дело даже не в "субординации", а в элементарном уважении младших к старшим товарищам.
101. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 12:30
[ответить]
>>100.Семёнов Андрей
вас понял
прекращаю вас обижать своим вниманием
но писать буду то что думаю
с уважением, удачи, всех благ, мирного неба над головой и полного стакана и т.д. и проч.
102. Ипатьев2009/11/24 12:32
[ответить]
Ну, положим, большинство авторов покинули "соседей" по собственному желанию. Даже я (скромно представлюсь: Великий и Ужасный Можар) в срочном порядке покинул тот сайт еще до первой конференции, поскольку "оппоненты" в лице АЯ и Андрюши Г. накатали умопомрачительную телегу на четырех листах аж в "Первый дом" и на Полежаевскую (как адрес-то узнали, до сих пор - загадка). Мол, контролирую наркотрафик в Европу и дискредитирую цвет ветеранства.
Вы бы, Сквер, перевели свои труды на английский и издавались бы потихонечку за рубежом. Во-первых, гонорары не сопоставимы, а во-вторых, их за бугром хавают, как ненормальные - им это очень интересно: взгляд на нашу Страну с позиций самого обитателя и то, что государство творило и творит до сей поры, как в самой Стране та и вне рубежей. Правда, если отыщут, что на русском где-то в интернете светитесь в полном объеме - можно на неустойку налететь. А кусками класть не возбраняется. Лучше, псевдоним другой использовать. Но это уж как с ними договоритесь. Такие дела.
103. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 12:45
[ответить]
>>102.Ипатьев
. Такие дела.
чего греха таить
были такие мысли
но
я Родину не продаю , точнее не хочу торговать душой
может это и глупо /или я просто не могу объяснить/
внутри становица противно от подобных перспектив
местный читатель, читает и переживает, а тамошнему как вы выразились "интересно" разглядывать нас как зверушек..
пусть мы зверушки, но это не значит что я хочу быть микроскопом для забугорья при разглядывании нас
Солженицына не уважаю
чуть не забыл сказать спасибо за добрый (как я его увидел) совет
и ни в коем случае не осуждаю Вас, за Ваше мнение
Ты, Борисыч, что-то напутал. Если я высказывался о мате, то не иначе, как по поводу использования мата в наших комментах, т.е. о необходимости соблюдения правил нашего сайта. При обсуждении романа "Забво" градус поднялся в том числе и из-за движений на варе, посему я деликатненько так прикрыл глаза на кой-какие огрехи, но это временно - поверь.
Что касаемо использования т.н. "ненормативной лексики" в худ. произведениии то уверен - автор сам решает как ему поступать (использовать или нет, и если использовать, то где, как и в каком объеме), на то он и творец. Постулаты типа Семеновского "мат, как слабость в инструментарии автора" иначе как бредом назвать не могу. Но и переубеждать Семенова не собираюсь - берегу его право на убеждение ;)))))))))))))))
Семенову
Лично я не заметил что бы Алексей кого-то здесь чем-то оскорбил. Если тебе хочется встать в красивую позу и побороться за чистоту языка или за право фанатичной работы над текстами, то ты, конечно, можешь встать во "вторую позицию" (с), но будь готов, что стоять ты в ней будешь в полном одиночестве и забаненым. Я уже устал тыкать тебе по поводу переходов на личности. Предупреждение!
105. Ипатьев2009/11/24 12:44
[ответить]
>>103.Сквер Алексей
> я Родину не продаю , точнее не хочу торговать душой
>может это и глупо /или я просто не могу объяснить/
>внутри становица противно от подобных перспектив
Зачем же Родину продавать? Корни с собой не утащишь. Обезопаситься от государства, от назойливых мух, которых куда как больше окажется потом (по сравнению с тем, что вам устроили "соседи"). За границей сейчас очень много русских и русскоязычных людей.
>местный читатель, читает и переживает, а тамошнему как вы выразились "интересно" разглядывать нас как зверушек..
Местный читатель под прессом государства, хотя и сам не замечает этого. Государство и Родина - это очень и очень разные вещи, вы же это прекрасно понимаете. Кто сейчас востребован государством? Кого печатают громадными тиражами? Разве талантливых, интересных, думающих авторов? Увы... Поэтому, ищите пути. В конце-концов, зачем биться в глухую стену, когда есть куда как более обширный потребитель, платящий по труду, а не гроши, сопряженные с лизоблюдством и почитанием.
>пусть мы зверушки, но это не значит ято я хочу быть микроскопом для забугорья при разглядывании нас
Так и делайте их на бабки. Растите не в болоте, а на просторе. Это путь для Настоящего Писателя, чем в дрязгах вязнуть.
106. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 12:49
[ответить]
>>105.Ипатьев
>Так и делайте их на бабки. Растите не в болоте, а на просторе. Это путь для Настоящего Писателя, чем в дрязгах вязнуть.
мне сложно судить предмет о котором я имею представление как один мой солдат ответивший на вопрос "кто такой Гагарин? - Ракетчик"
может вы и правы
но это моё болото, а на тамошних просторах я даже и не буду знать что мне делать
с их то "демократическим" укладом жизни, превращающим в может ещё больших рабов чем мы
107. Ипатьев2009/11/24 12:53
[ответить]
>>106.Сквер Алексей
>но это моё болото, а на тамошних просторах я даже и не буду знать что мне делать
>с их то "демократическим" укладом жизни, превращающим в может ещё больших рабов чем мы
Никто не призывает вас уезжать куда-то. Сам домой хочу с невозможной силой, но уж обстоятельства так сложились. Я к тому, что всем можно заниматься непосредственно из родного дома. На то он и интернет.
Можэ и напутал. Поищу, чё уж тут. Память, зараза, цепкая. Вот, помню и всё тут :-)
109. * (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/24 13:02
[ответить]
>>100.Семёнов Андрей
Что был понятен мой "наезд" на тебя, я те прокомментрию - на пальцах.
>М-да-с....
>Товарищ не понима-а-ает (С).
Очень аккуратное провокация, попытка задеть "занчимость оппонента". Формально нарушения нет, но подача некорректна по-определению.
> не замечено того, что видно в Вас: они не стучат себя пяткой в грудь.
Завуалированное оскорбление, т.к. утверждение, что Алексей стучит своим ветеранством "пяткой в грудь" притянуто за уши.
>>я туда просто больше не пойду
>Можно еще набрать в рот говна и плюнуть.
Прямое хамство. Формально нарушения нет, но подача откровенно оскорбительна.
>у меня, великого, уж корона так Корона - ни в одни двери не пролезает, но тут вообще тяжелейший случай звездной болезни.
Твое субъективное мнение выдающееся как непреложная истина.
>Я так и жду, как уважаемый Автор в полемическом задоре сейчас достанет из штанов член, предъявит его на обозрение как эталон и предложит зрителям помериться с ним длиной.
Прямое хамство.
>Будем лечить.
Вопрос: кто ты такой? Ты рядовой автор окопки - кто делегировал тебе права кого бы то ни было "лечить"? Резюме - очередное хамство.
>1. "ЗабВО" - сырое и неотесанное произведение. Тот текст еще шлифовать и шлифовать. Желания работать над своими текстами у Вас не наблюдается.
Откуда ты решил, что "не наблюдается". У меня в процессе "предиздательской подготовки" и общения с автором сложилось прямо противоположное впечатление. Резюме: заведомо ложный посыл из которого:
>2. При таком отношении к РАБОТЕ - делать Вам среди писателей откровенно говоря нех.
Следует ложный вывод. Плюс, традиционно хамский, разумеется.
>3. Вы преждевременно посчитали себя гением. Это ничем не доказано, а верить Вам на слово никто не обязан.
Где автор заявлял что он гений? Ложь!
>8. Извините меня за резкий выпад на личность: у меня составилось о Вас мнение как о неотесанном и беспардонном быдлане.
Если я предварительно извинюсь пошлю кого ни то куда подальше, оскорбление (прямое) меньше или слаще не станет. Это надо объяснять сорокапятилетнему мужику?
>Ваш "олбанский", на котором Вы решаетесь мне отвечать, мною воспринимается как грубое и намеренное проявление неуважения ко мне лично.
Твои постоянные выпады против личности других членов коллектива и демонстративное нарушение правил окопки задевают меня гораздо более, но я ведь терплю.
>Сбавьте обороты, прошу Вас по-товарищески. Право же Ваше эпатажное поведение и фанфаронский стиль общения смотрятся нелепо.
Адресуй ка эти слова к себе любимому.
>9. Метлу надо привязывать
Вот именно!!!
110. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 13:04
[ответить]
>>109.Бобров Глеб
>>>100.Семёнов Андрей
>>9. Метлу надо привязывать
>
>Вот именно!!!
лихо
а я вот отповедь дать не решился
у вас тут как я понял итак дрязг хватает
а я именно от них и ушёл, оттуда откуда ушёл
лечусь от хамства как могу
112. Ипатьев2009/11/24 13:18
[ответить]
>>103.Сквер Алексей
>чуть не забыл сказать спасибо за добрый (как я его увидел) совет
>и ни в коем случае не осуждаю Вас, за Ваше мнение
Во! Не заметил, как комментарий изменили. Это тут товарищ один из страны с "африканским" президентом любит такими штуками баловаться. Не в упрек, а посмеяться. Он по-другому этим пользуется. Потом прочитаешь и думаешь: "А кому отвечал-то? Уж не идиот ли я?"
Вам спасибо, что болото соседнее встряхнули. А то там уже лягушки квакали и мох пророс :-)
113. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 13:19
[ответить]
Владимир Константинович!
Вы меня неправильно поняли
места откуда я прибыл к вам не имеют отношения к Вару
и я там нигде дверями не хлопал особо
тихо спокойно вышел с мыслью "рунет большой"
ничего нигде сносить и убирать не собираюсь
это признание того что сглупил выкладывая
а в чём глупость если написано чтобы читали и найдено место где будут читать?
понятное дело что всем понравица не возможно
ну так я и не девочка чтобы всем нравица
никуда я не собираюсь
"слухи о моей ранимости сильно преувеличены "(почти цэ) Клеменс
114. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 13:25
[ответить]
>>112.Ипатьев
>>>103.Сквер Алексей
>
>Во! Не заметил, как комментарий изменили.
Дык подумалось что вдруг обижу человека, а он ко мне реально с добрыми пожеланиями
никарашоооо
насчёт Вара - я не нарошно
не ожидал на ветеранском сайте, где по идее должны быть повидавшие виды и битые жизнью мужики такой реакции от (как я понял) весьма заслуженных людей
может мне просто не повезло служить с ними
но служба и писанина вещи разные изначально
а там как я понял эти понятия шибко путают
но повторюсь..я влез в чужой монастырь и прекрасно понимаю что у них есть полное право вышвырнуть меня как нагадившего в углу котёнка
их право
но это не значит что я опять туда пойду, раз там одна из известных мне "мисок с молоком"
115. * (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/24 13:28
[ответить]
>>110.Сквер Алексей
>а я вот отповедь дать не решился
Правильно сделал. У нас есть профессиональные "отповедатели" с хорошими модераторскими дрынами в руках ;))))))))))))))))))))
>у вас тут как я понял итак дрязг хватает
Дрязг? У нас?! Не, у нас - дрязг и подковерных движняков нет. Бывают попытки - все мы люди, куда деваться - но редакторский держак он самый толстый, крепкий и прямой - без вариантов. А модераторы так вообще - звери алчущие кого пожрать.
>лечусь от хамства как могу
Отлично. Заодно от олбанизмов избавься, если не трудно! Мы их тут, в общении, приравниваем к самым злостным матюгам.
Спасибо!
:))))))))))))))))))))))))))))))
ЗЫ Жду синопсис к вечеру. Не позже и обязательно сегодня!
116. * (ole22@kngn.ru) 2009/11/24 13:31
[ответить]
>>113.Сквер Алексей
>Владимир Константинович!
>Вы меня неправильно поняли
>места откуда я прибыл к вам не имеют отношения к Вару
>и я там нигде дверями не хлопал особо
Алексей! может быть недопонял))) но мысль почему-то направлена к Вару и его читателям. Тем более, что часики тикают((( Ваше произведение (кстати, определились бы Вы с жанром! а то пишете повесть, а почему-то воспринимается как роман))) действительно всколыхнуло "военный сегмент" Рунета. И заставило много людей думать и высказываться. Это уже большой +
Как бы не повернулось, просто Вас прошу - не уходить с Вара! С Окопки тем более))))) На этих ресурсах Вы встретили и понимание, и критику! Критика, поверьте, необходима! Порой - самая жесткая! ибо заставляет не спать, мучаться и - ДУМАТЬ! А ДУМАТЬ - значит работать над собой! И расти! А это ПРОЦЕСС. Не мгновенный и не однократный.
Искренне желаю Вам роста! И в словах Андрея Вячеславовича Семенова тоже есть зерна истины. Слушайте всех, думайте и - поступайте по своему!
>ну так я и не девочка чтобы всем нравица
верю!))))))
>никуда я не собираюсь
>"слухи о моей ранимости сильно преувеличены "(почти цэ) Клеменс
Значит и со слухом о смерти аналогично:))))
"все врут календари"(с)
117. Ипатьев2009/11/24 13:37
[ответить]
>>114.Сквер Алексей
>не ожидал на ветеранском сайте, где по идее должны быть повидавшие виды и битые жизнью мужики такой реакции от (как я понял) весьма заслуженных людей
Вы же уж на изнанку жизни посмотрели, правильно...? И, наверное, поняли, что серьезным быть уж больно хреново: перестаешь Добро и Зло отличать. Серьезность - она в деле в нашем, мужицком полезна. А когда треп разводится я серьезных даже боюсь ( по секрету). Не различают они... Пусть и заслуженные. Добра-то в этом произведении маловато, конечно. Но Добро без Зла существовать тоже не может. Зло, получается, тоже необходимо. Лишь бы не захватило. В интернете, вообще, Зла уж больно много. Это устраивает сильных мира сего. Чтобы мы друг дружку перебили. Блин, свернул уже куда-то в дебри...
>но служба и писанина вещи разные изначально
>а там как я понял эти понятия шибко путают
Не знаю. А об чем писать, если ничего не видел и не знаешь? Мы ж не Толстые."Чё вижу - то пишу"(с) кто-то умный с Чукотки сказал... Или пою...
>но это не значит что я опять туда пойду, раз там одна из известных мне "мисок с молоком"
А вот это зря. Я там уж два раза опосля свала прописывался с другой писаниной. Интересно. Они так реагируют живенько и весело. Интересно и смешно. С веселым-то сейчас напряженка. Чего ж не повеселиться - остатки Добра в душе не полечить?
118. (inek@olimpia.su) 2009/11/24 13:40
[ответить]
>>104.Бобров Глеб
>
>
>Лично я не заметил что бы Алексей кого-то здесь чем-то оскорбил. Если тебе хочется встать в красивую позу и побороться за чистоту языка или за право фанатичной работы над текстами, то ты, конечно, можешь встать во "вторую позицию" (с), но будь готов, что стоять ты в ней будешь в полном одиночестве и забаненым. Я уже устал тыкать тебе по поводу переходов на личности. Предупреждение!
>
А по-моему, Андрей просто применил бронебойный снаряд, чтоб дотронуться до Алексея, пройдя выставленный наивно-твердолобый щит. Кстати, выглядит этот щит как инородное тело. Когда читал "Забво", четко представлял, что автор не есть носитель вирусов, с которыми пытается бороться своим произведением. Да так оно, наверняка, и есть!
А то, что егднули они друг друга по яйцам, так это ж нормальное творческое пожатие при знакомстве...))) Андрей ведь одним из первых обратил внимание на достоинства и недостатки произведения помимо ненормативной лексики, но не аргументировал более дискрентным разбором...Алексей же почему-то зациклился, что все против него. А по-моему, все тут "за" и хотят только добра ему...Палка-то подождет, считаю...)))
119. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 13:47
[ответить]
>>116.Олейник Владимир Константинович
>>Владимир Константинович!
я впервые за долгое время с таким вкусом читаю критику
потому что ранее сталкивался лишь с "респектами" или прямыми оскорблениями и переходами на личности, чем тоже кстати занимался и долго
и вообще я к Вам на редактуру попрошусь - вот тогда Вы действительно вздрогните
>Глеб
мой олбанский это следствие той колыбели ( и спасибо ей большое, кстати, потому что она меня закалила не хуже Борзи) откуда я выбрался
если где и проскакивает то не нарочно, а по привычке не обращать внимания на "ться" и писать "ца", потому что так быстрее и удобнее
мысль заложенная в олбанской фразе от олбанистости подачи не теряеТСЯ
а тут какой никакой а разговор, пусть и письменный
в разговорно русском вообще много такого что не пишеТСЯ
тут с языком у меня действительно каша, не спорю
120. * (ole22@kngn.ru) 2009/11/24 13:50
[ответить]
>>118.Inek
>>>104.Бобров Глеб
>А то, что егднули они друг друга по яйцам, так это ж нормальное творческое пожатие при знакомстве...))) Алексей же почему-то зациклился, что все против него. А по-моему, все тут "за" и хотят только добра ему...Палка-то подождет, считаю...)))
Вот так - устами Поэта...)))
Спасибо, Игорь! Пришел и простым добрым словом поставил все точки над Ё
)))))))))))))))
121. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 13:51
[ответить]
>>117.Ипатьев
>А вот это зря. Я там уж два раза опосля свала прописывался с другой писаниной. Интересно. Они так реагируют живенько и весело. Интересно и смешно. С веселым-то сейчас напряженка. Чего ж не повеселиться - остатки Добра в душе не полечить?
провакации штука весёлая
да
но я ими тоже наелся. уверен что вернусь к этой игрушке, но наверное позже
а пока что вроде бы как не забанили даже, так что дорога к "миске" покамест свободна
будем поглядеть
122. (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/24 13:56
[ответить]
Inek
Дык, я жеть не против того, шоб взрослые мужик знакомства ради друг другу яйицы пожали душевненько, но ведь и не до крови жеть! Та и я больше дрыном-то восьмерки кручу над головой, чем эта... ну эта... добрый я, короче ;))))))))))))))))
Сквер Алексей
Не забанили, но "Забво" снесли. Это очень плохо...
123. (inek@olimpia.su) 2009/11/24 13:54
[ответить]
>>120.Олейник Владимир Константинович
>>>118.Inek
>>>>104.Бобров Глеб
>Спасибо, Игорь! Пришел и простым добрым словом поставил все точки над Ё
>)))))))))))))))
Я пока одним пальцем пытался мысль сформулировать, тут уже эволюция пошла гигантскими темпами, дай-то Бог... Эх, хороший сайт, не чета другим сетевым ресурсам...Два нормальных и осталось: Окопка и Варя...)))
124. Ипатьев2009/11/24 14:00
[ответить]
>>121.Сквер Алексей
Ладноть! Пасиб за диалог! Вам - синопсис накропать к вечеру Глебушка просил. Лучше уж не отвлекать и -ться :-)
Всех Благ!
125. * (ole22@kngn.ru) 2009/11/24 13:55
[ответить]
>>121.Сквер Алексей
>>>117.Ипатьев
>а пока что вроде бы как не забанили даже, так что дорога к "миске" покамест свободна
>будем поглядеть
Сняли! Жаль((((
Ладно, зато раздел остается...
"А там глядишь пройдет год-другой и жизнь наладится" (с)
126. (inek@olimpia.su) 2009/11/24 13:59
[ответить]
>>124.Ипатьев
>>>121.Сквер Алексей
>
>
>(в зал) Кстати, посещаемость скаканула. Так держать! :-)
"в каждом деле есть ВНАЧАЛЕ смутная тревога..."(с)
...)))
127. Ипатьев2009/11/24 14:05
[ответить]
>>126.Inek
>>>124.Ипатьев
>>>>121.Сквер Алексей
>>
>
>>
>>(в зал) Кстати, посещаемость скаканула. Так держать! :-)
>
>"в каждом деле есть ВНАЧАЛЕ смутная тревога..."(с)
>...)))
Это импульсивно у меня получилось. Всё одно - надо чё-т кардинально менять-искать придется (мысли вслух)))). Вар-то на глазах в теперяшнего гиганта обернулся? А почему, спрашивается? Потому как Евгеньич - откуда не возьмись. Здесь - не стрельнуло. Всё одно: "Группа, вывод! Поиск!" (по Уставу)))
128. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 14:05
[ответить]
граждане
я не считаю что тут ктото против меня как и на Варе, кстати
ну может за исключением парочки тамошних дам, которым просто не следовало читать, то что я написал /им и в казарме то не место, ну недолжна Женщина ковыряться в том говне, которое мы подчас вынуждены разгребать. Потому мы и Мужчины, чтобы ограждать их от этого! Другое дело когда они сами лезут и долезают таки туда куда с их тонкой душевной организацией не след соваться/
Остальное всё ровненько
И насчёт Андрея в частности
мне не сложно действительно дать ему по яйцам за беспардонность насчёт моей "короны" "гениальности" и проч. /Глеб уже устроил разбор полётов/
но смысл? я его переубеДю? я что-то изменю? конструктив какой-нибудь будет кроме свары?
Нафиг оно мне надо...говорю же, я в эти игры 4 года играл, наелся по полной
не затем я сюда шёл
кстати до последнего поста Андрея читал его критику также серьёзно как и всю остальную
уверен что впереди более интерсные споры а не обвинения друг друга в своих домыслах о друг друге
129. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 14:08
[ответить]
Сняли ЗабВО
глупо
рассказы с матюгами так и лежат, а то что всех зацепило - сняли
дураки хоть и в медалях-погонах все
имхо
130. Георгий (talduk@ pochta.ru) 2009/11/24 14:34
[ответить]
>>129.Сквер Алексей
>Сняли ЗабВО
>глупо
>рассказы с матюгами так и лежат, а то что всех зацепило - сняли
>дураки хоть и в медалях-погонах все
>имхо
Я могу Вас только поздравить.Но если еще и здесь вас забабанят, то я сочувствую себе и еще немногим здравомыслящим людям.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
