451. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/21 14:49
[ответить]
>>450.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Миша, эти "заветные сказки" - авторские, и сочинены самим Афанасьевым.
Плюс, на мой личный взгляд, они весьма слабы чисто с литературной точки зрения. Хотя стилизация и на высоте. Что же касается точки зрения духовной и идеологической, то вообще "ноу коммент". Народ это, кстати, тоже просекает. До сих пор вроде одна такая лежит у нас на книжном развале. И стоит не дорого - а не берут!
)))))))))))))
452. (Afgan_mishel@mail.ru) 2011/10/21 15:00
[ответить]
>>450.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Миша, эти "заветные сказки" - авторские, и сочинены самим Афанасьевым.
>
>
Не хрена! Мне многие их рассказывали еще до знакомства с Афанасьевым. Люди были с Воронежа, Курска и Рязани.
453. олег (boychenko4@rambler.ru) 2011/10/21 15:32
[ответить]
трех томник сказок афанасьева, издание 1985 года, издательство Наука Москва.
Есть убедительные доказательства , что Афанасьев действительно собирал сказки , а не сочинял их
454. (advocatd@gmail.com) 2011/10/21 15:34
[ответить]
Ну мне как-то бабушка "Руслана и Людмилу" рассказывала в детстве. Причем Пушкина, по причине неграмотности она не читала и я до школы был уверен, что это русская народная сказка.
:))))))))))
455. (Afgan_mishel@mail.ru) 2011/10/21 16:05
[ответить]
>>454.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Ну мне как-то бабушка "Руслана и Людмилу" рассказывала в детстве. Причем Пушкина, по причине неграмотности она не читала и я до школы был уверен, что это русская народная сказка.
>:))))))))))
Те люди, о которых я говорю были из глухих деревень и сказки эти слышали еще в детстве, т.е. в 50 - 60-х годах.
456. (sqwer05@list.ru) 2011/10/21 16:30
[ответить]
спасибо Михаил... посмеялся
цена им конечно рупь за выводок но тем не мение это аргумент.
причём самый что ни на есть народный...хрен поспоришь
если только опять сползать в нескончаемый спор о количестве употребления..хотя на самом деле если хоть слово мата в тексте есть то уже какая разница сколько его там.. нельзя быть немножко беременной..
457. * (azman@bk.ru) 2011/10/24 11:44
[ответить]
>>446.Юрий
>>"армейское" Бокова, как раз свёжая вещь на Окопке, обалдеть, Примост со своими "730 дней в сапогах", нервно курит в сторонке. Как раз про спецов........
Только совсем недавно перечитал всего примоста (730 дней и сборник "Штабная Сука"). Да Вы что! :) Там - жуть и беспредел, у меня волосы на лоб лезли, у нас вообще детский лагерь с тем что там было и сплошная уставщина :)
Если будут думать, что в спец. разведке как у Примоста - надо будет удалять свои писульки.
458. (sqwer05@list.ru) 2011/10/24 12:04
[ответить]
>>457.Боков Дмитрий
>>>446.Юрий
>Если будут думать, что в спец. разведке как у Примоста - надо будет удалять свои писульки.
уже поздно..не вырубить ни с бумаги ни тем более с инета.
а армия..
у всех по разному... кому-то личный ад. кому-то тяжёлый путь к познанию себя и своих возможностей... всё зависит от людей
какие люди такая и армия..всегда есть возможность поднять планку для себя и окружающих
на то мы и люди
459. * (azman@bk.ru) 2011/10/24 12:33
[ответить]
>>458.Алексей Сквер
>>>457.Боков Дмитрий
>>>>446.Юрий
>
>
>у всех по разному... кому-то личный ад.
Я тоже так считаю. Армия вообще глубоко субъективная штука..
Но есть черта, отделяющая дедовщину, пусть и суровую, от беспредела. У Примоста азиаты пидорастию плодили в частях - это западло и беспредел. Офицеры забивали на личный состав полностью - это беспредел. Били просто так, вообще ни за что - это беспредел. Вымогалим деньги - это беспредел.
Что я могу сказать точно, не кидая тень на спец. разведку: беспредел там ограничивался в !некоторых! подразделениях - забирали посылки и прыжковые деньги (это западло). А все остальное лишь на пользу и всегда !за дело!.
460. (sqwer05@list.ru) 2011/10/24 12:39
[ответить]
>>459.Боков Дмитрий
> А все остальное лишь на пользу и всегда !за дело!.
беспредел это порождение человека а не системы подчинённой правилам и законам прописаным в уставе
у каждого беспредела есть конкретный автор которого необходимо находить и наказывать
причём максимально жёстко чтобы остальные в ужас пришли. чтобы и мыслей подобных не допускали впредь
вообще-то всё дерьмо в армии с головы.. халатность и наплевательство вверхах разлагает средний командный состав настолько что летёхам(младшему ком.составу) уже не впадлу опускаца до уровня старослужащих солдат..вот тут и начинается конкретный беспредел на физическом уровне с издевательствами и тяжкими преступлениями
а меж тем прямая вина за это лежит на больших начальниках, которым впору на лампасах удавица.. да лампасы их зажравшиеся туши не выдержат..помочь им надо бы.. с грачёва начиная
461. * (azman@bk.ru) 2011/10/24 13:16
[ответить]
>>460.Алексей Сквер
>>>459.Боков Дмитрий
>
>> А все остальное лишь на пользу и всегда !за дело!.
>
>беспредел это порождение человека а не системы подчинённой правилам и законам прописаным в уставе
>у каждого беспредела есть конкретный автор которого необходимо находить и наказывать
Согласен на 100%. Буквально вчера писал об этом: в подразделении, где порядочное командование - всегда будет порядок.
В моем отряде за пару лет до меня был бешенный комбат. За оставленный на рубеже противогаз заставлял весь батальон, начиная с молодых солдат и заканчивая замкомбатом, со всей матбазой бежать до.. короче там 10 км было и назад. Он ввел практику, что если офицер не отвечал на вопрос солдата (по боевой подготовке) - мог набить морду легко такому офицеру. Если попадался пьяный солдат, хоть супер-дембель - легко нарезал ему по двести ведер говна. Но никакого беспредела в отряде не было вообще, подготовка была как по методическому пособию, каждое занятие в расписании соблюдалось идеально и неукоснительно, матбаза была в идеальнейшем состоянии, и дедовщина была.. очень условно: получали солдаты только те, которые реально и !упорно! не тянули (не хотели тянуть) программу боевой подготовки. Что интересно, даже когда комбат ушел с должности, спустя годы - ничего не изменилось.
Но он - фанатик. Даже в спц. разведке таких не очень много. А вообще по армии !сейчас! мне кажется единицы.
462. Дмитрий (dimivlev@mail.ru) 2012/01/18 21:18
[ответить]
Спасибо Вам Алексей за эту сильную вещь!
Недавно перечитал во второй раз, с удовольствием. И это удовольствие не какое-нибудь извращенное. Интересно читать про человека, который пробился через страшные трудности.
Вашу повесть давал читать сынуле перед призывом, что бы правильно оценивал некоторые армейские моменты в своей службе.
463. Матвеев А.Н. (...............................) 2012/01/18 21:40
[ответить]
>>460.Алексей Сквер
Спасибо!!!
Читал ещё до прихода на Okopka.ru.
Сразу рекомендовал всем знакомым.
Написано интересно и очень сильно.
464. Дмитрий (dimivlev@mail.ru) 2012/01/20 20:16
[ответить]
"Брюзжание" внимательного читателя:
В одном месте упомянута встреча с лейтенантом, который "сейчас подпол в том же Забайкайле". Как это мог сказать герой книги, если он вскоре погибает?
465. михаил (sirenevaia) 2012/01/20 21:52
[ответить]
Начинал службу в Борзе в 1983 году в батальоне РЭБ лейтенантом. Жил в городке в "Голубой дивизии". Жизнь и служба молодого офицера описано честно, без приукрас правдоподобно. Так и было.Выживали,кормили вшей на полигоне. О красоте забайкальского края и не думали. Одна мысль в голове, как отсюда слинять.Так пишу потому что сам,как и герой прошёл в Борзе огни воды и медные трубы. А что про мат? Сленг реальный для тех мест, не наиграный. Обычно одно нормальное слово в предложении для связки остальное матом. Читая, проскакивала мысль, как с меня списал. Алексей,ВЫ МОЛОДЕЦ! ЗАБАБАЦАЙТЕ нам ещё что нибудь интересненькое. Ждём.
466. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 05:34
[ответить]
Леш, я тут все размышляю над матом...
467. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 05:45
[ответить]
Вот ты живешь.
Ну, как ты живешь? Обычно ты живешь. Как все живешь.
Проснулся. Пожрал. Уехал на работу. Приехал с работы. Пожрал. Спать.
Все.
Хотя... Нет, не все...
"Проснулся. Пожрал. Уехал на работу. Приехал с работы. Пожрал. Спать."
Десять слов, между ними точки. Жизнь в этих вот контрольных точках. Она как бы между словами. Как бы туры на горных перевалах. И осень вокруг падает с деревьев. Скользкая такая осень.
Вот нормальная жизнь?
Вполне себе нормальная.
И ты сам по себе нормальный чувак.
Обычный такой чувак. Не метросексуал, не хипстер, не какой-то гоблин.
Просто нормальный мужик. Стоп! Нет, ты не просто нормальный.
Ты хороший такой мужик. Тебе с детства сказали, что ты хороший. Ты и поверил. Говорят, что ты космонавтом хотел быть. Ты поверил? Значит, ты хороший. Зачем ты поверил?
А схуяли ты плохой?
Не любишь бриться, но любишь жену. За "Спартак", опять же, болеешь по выходным. Или за ЦСКА?
И вот ты идешь домой с работы. И хочешь жрать.
Нет, ты сейчас дойдешь до дома, а там и жена, и борщ, и котлеты. Но жрать-то хочется сейчас!
И ты берешь в киоске бутылку пива и чипсы. И, такой, на всякий случай оглядываешься - нет ли ментов рядом? Пиво же открытое нынче нельзя на улице. Но ментов нет и ты, крадучись, идешь в свой двор. Там - кусты. Там - не видно.
Садишься на лавочку, пиво открываешь, пачкой шелестишь. И тут из-под лавки - пес.
Ты его знаешь. Он ободранный, худой - аж ребра торчат. Он - ничей. Ты ему даже завидуешь, немного.
А у тебя настроение хорошее. Ты ему - раз! - и горстку чипсов.
Что тебе, жалко, что ли? Ты же хороший. Пес морщится, но жрет. Что морщится? А ты сам же в киоске на вопрос: "Вам каких?" ответил - "А насрать!". Тетка тебе и сунула со вкусом несвежего дерьма. Ты этот вкус не чувствуешь. Ты его жрешь. И пес жрет. Он не любит гнилое говно, но жрать-то надо?
Просто ты хороший, поэтому еще горсточку чипсов кинул псу:
- Иди, блядь, сюда! Кому сказал?
Кинул и внезапно ушел нахуй.
Это тебя старушка с первого этажа послала туда. В форточку, чтобы не прикармливал бездомное зверье.
Ты этой старушке ничего не должен. Ты просто здороваешься с ней иногда. А она только морщит синие губки да на День Победы единственную медальку надевает. Какую? А ты и не приглядывался.
Пес ей под окном ссыт, а ты этого пса кормишь.
Поэтому:
"Иди ты нахуй!" - кричит старушка. Не прямым текстом, конечно, но смысл-то, смысл...
Но ты туда не идешь. Ты улыбаешься, извиняешься, киваешь и пса так ногой под скамейку. И он тебя тоже нахуй посылает, убегая за угол с кусочком чипсины. И рычит вслед. Весь такой грозный...
Упс!
Не пес это. В смысле, не кобель, а сучка. Вона, как титьки оттянулись. А ты и не замечал раньше, да? Щенёнкам молоко надо, вот она и жрет дерьмо тухлое в чипсах.
Бабка с треском захлопывает форточку.Интересно, как она на подоконник залезла?
Ты делаешь большой глоток пива, потом еще один и вот уже собираешься встать, но...
Тут во двор въезжают менты.
Не, ты в курсе, что они уже полицаи, ты же читаешь новости, но... Но менты же. А менты, они...
Они документы у тебя просят. А потом так вежливо и грустно:
- Что ж вы, товарищ, бухло бухаете противозаконно?
Менты стесняются, что они полицаи.И ты по их интонации понимаешь - только что нахуй их послали. И они ехали на место происшествия, а тут ты. В окно выглядывает мстительная старушонка, прячась за занавесками.
И тут вдруг зима начинается. Снег там, гололед. Это всегда внезапно происходит. Как нахуй.
А они твой паспорт пробивают по древней своей базе.
Ты им жалуешься:
- Да мужики, я ж так, с устатка.
А они тебе молча завидуют, кивают, но раз нахуй так нахуй. И штраф тебе выписывают. Ты банку у них забираешь и идешь от греха домой, пожелав мужикам спокойной ночи. Причем, от души желаешь. Ты же понимаешь - пожелать патрулю говнища - это трупы. Поэтому идешь домой. На площадке первого этажа едва удерживаешься, чтобы на дверь бабке не плюнуть. В принципе, уже оплачено, но...
И открываешь дверь домой.
И снова идешь нахуй.
У жены глаза такие, что легче самостоятельно на этот самый хуй уйти. Главное, ты не понимаешь - тут то за что?
Все просто оказалось. Пацан твой вчера засиделся за компом и поздно спать лег. Ты на работу собирался утром и за ухо его поднял. А он потом маме и пожаловался, что ты его набил.
Поэтому - "Идитынахуй!" И мусор заодно вынеси, да.
Ну, нахуй так нахуй. И за что, главное-то? Да просто как-то вот... Сложилось, что ли? Ты ж по-хорошему хотел? Поолучай мешок и подорвись на измену.
Ты такой мешок большой с мусором хватаешь. Идешь до бачков, понимая желудком, что как-то чипсовое топливо уже заканчивается. А еще понимаешь - что ты как бы уже в нахуе.Ты внутри. Помнишь, ты, зачем-то, у Кастанеды про нагвалей читал? Так эти мексиканские нагвали мелкое говно по сравнению с твоим нахуем.
Он вокруг. Куда не повернись - он перед лицом и ты уже внутри него. Лохматый такой нахуй.
Вот схуяли?
От осознания сего факта ты снова идешь к киоску. Ты проходишь мимо ментовской машины - оттуда тебе парни грозят пальцем. Они тоже внутри нахуя. И прекрасно это осознают.
Ты им улыбаешься. Они тебе тоже. Мы все в нахуе, понимаешь ты.
А из маленького окошечка тебе кричат, забирая сотенную бумажку:
- И нахуй ты тут со своей мелочью?
Или по другому:
- А у меня мелочи нет. Так что похуй.
Но ты такой, в любом случае, выход находишь. Ты ж мужик, ты ж хороший, ты же умеешь искать выход в карманах.
Потом ты внезапно сидишь на кухне. Раз - и сидишь. А в руке вертишь сигарету - ты обещал сам себе бросить курить, но сигарета тоже в нахуе, поэтому ей похуй, потому как схуяли сегодня-то?
Нахуй, похуй и схуяли- это разные состояния души.
Похуй, это когда не нахуй, ибо схуяли? А можно и наоборот.
Ты сидишь на кухне, пьешь дрянное пиво, рядом сидит нахуй.И лампочка перегорела... Вот не похуй?
Он рядом, но ты внутри него. Хуй-буддизм во всей своей красе, со всеми своими хокками и прочими коанами.
Нахуй - он такой большой, толстый и мохнатый. Похуй - такой узкий, длинный и эпилированный в зоне бикини. Схуяли - вообще в четвертом измерении.
И молчат.
Самое говённое... Нет, не самое плохое, не самое ужасное, а самое говённое, именно так.
Так вот...
Самое говённое, что они молчат. Просто смотрят на тебя и молчат.
Нахую похую.
Так-то, вроде все хорошо у тебя, если по честному... Но... Но просто ты в нахуе сегодня.
И если ты долго смотришь в нахуй, нахуй становится тобой.
И вот хочется встать, взять в руки ружжо и...
И похуй?
Нет. Нахуй.
Ты же хороший. Ты куришь, наконец, в форточку на кухне.
Потом идешь в спальню и раздеваешься. В это время на улице началась весна. Зима как-то внезапно кончилась, да.
Раздеваешься и смотришь на спящую жену.
И тебе ее еще хочется, но... Но ты же в нахуе, да?
Он же рядом, жена твоя сама его к тебе послала. И тебе похую.
Ты такой сел на краешек кровати. Или дивана, что у тебя там? Не важно, что - оно уже старое и скрипит сочленениями. Да, ты его в позапрошлом месяце обновил, но кроватедивано уже старое. Это тоже внезапно, как время года. Или как нахуй.
И ты сидишь и стараешься не повернуться, чтобы не разбудить скрипением. Потому как - а схуяли я первый должен?
Встаешь. Включаешь комп. Входишь в инет. Открываешь свой блог. Пишешь текст. Потом его стираешь. Потом наступает на тебя лето.
А нахуй? А волосатый нахуй сидит рядом и ухмыляется.
Он-то знает, что сейчас тебе люди напишут в ответ.
В ответ тебе напишут:
- Это что за бред голимый?
А тебе как-то не бред. И уж, тем более, не голимый.
Но ведь люди ж лучше знают, да?
Они ж люди, они ж не могут ошибаться. Они в твоей жизни лучше разбираются.Они люди, а ты говно говнимое.
А тебе не похуй?
И ты внезапно засыпаешь... Прямо в кресле.
Кот по имени Нахуй вдруг просыпается и смотрит в окно. Там осень листьями швыряется, а на открытой форточке сидит голубь по имени Похуй.
И ты между ними.
И тут голубь внезапно срет на твое окно. Ему похуй.
И кот идет на кухню жрать.
Он же кот, ему нахуй голодным быть?
И тут ты внезапно открываешь глаза. Где-то рядом спит мягкая, теплая, ароматная жена. Между вами кирпичная стенка. Она невидимая совершенно, стена эта. Но она есть. Вот нахуй она?
Осень мокро планирует на твой подоконник, смывая голубиные следы.
И твой мозговой таракан думает:
- Схуяли! - это команда такая.
И ты такой:
- А точно! Схуяли!
Мозговой таракан по имени Схуяли единственный, кто тебя слушает. И бегает, бегает по извилинам.
Причем, бесполезно бегает, потому как ты опять засыпаешь. Потом приходит сытый кот Нахуй и ложится нахуй. Ему там тепло.
И ты поворачиваешься на правый бок. Прям в кресле поворачиваешься.
За окном падает первый снег.
Утром все начнется заново.
Ну, бред же?
Сука по имени Блядь лениво зевает и ссыт на колесо ментовской машины.Оттуда доносится храп. Где-то там встает солнце, а в подвале ворочаются щенки.
Менты громко спят в своей обоссаке собачьей. И жена тихо спит за стенкой из невидимых кирпичей, и сын спит, ему, нахуй, в школу надо зачем-то. И ты тоже спишь, зачем-то. Все спят.
Ибо похуй, потому как нахуй, а иначе схуяли?
Жизнь по имени Хуйня продолжается.
Но ты ведь не так хотел, да?
И мать нас ети всех...
И меня, в первую очередь.
А по пустынному парку бродит одинокий Пиздец.
И мать его...
468. * (ole2021962@mail.ru) 2012/02/10 08:44
[ответить]
>>467.Ивакин Алексей Геннадьевич
Алексей Геннадьевич! а ведь это самостоятельная новелла! хоть в свой раздел, хоть в Клуб))
469. * (okopka.ru@mail.ru) 2012/02/10 11:33
[ответить]
>>468.Олейник Владимир Константинович
>...а ведь это самостоятельная новелла! хоть в свой раздел, хоть в Клуб))
Поддерживаю, ибо в комментах у нас таки не матерятся...
470.Удалено модератором. 2012/02/10 11:57
471. * (ole2021962@mail.ru) 2012/02/10 12:00
[ответить]
>>470.Сквер Алексей
>А не плохо , Лёш...
Согласен!))
>но.... ипона мать..чо так однобоко? где друзья?
Но ведь это же происходит одномоментно! и накатывает волной! одно за другим! вне ВСЕХ связей и зависимостей! и - это ж "любимая" Глебом миниатюра, а не повесть с рассказом))))
472. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 12:15
[ответить]
>>471.Олейник Владимир Константинович
>! вне ВСЕХ связей и зависимостей! и - это ж "любимая" Глебом миниатюра, а не повесть с рассказом))))
вот не хватило мне картины мира.
у нас большая часть населения считает себя говном в нахуе но как начнёшь такого ковырять у каждого соломинка наверх есть..или считают что есть..иначе бы не жили
в этой бочке говна нету ложки мёда..а так не бывает..хоть и сдорово написано
читателя надо поощрять хоть чем-нибудь.. тут же впавший в уныние скривится ещё больше а человек на подъёме не найдёт для себя ни одной ступеньки чтобы подпрыгнуть из этой "ямы" к звёздам.
мои придирки чисто графоманские..каждый видит как видит..я пишу о том чего в тексте не хватило лично мне..и в итоге текст который уже почти забрал меня в "нахуй" оказался голубем срущим на мой подоконник и не более.
а потенциал шикарный... и эту миниатюру-размышление нужно отполировывать поизвиленно.
473. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 14:29
[ответить]
Я, вообще-то, про мат - вот необходимом тут он или нет?
474. Татьяна Ромащенко (romashenko62@mail.ru) 2012/02/10 17:46
[ответить]
>>473.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Я, вообще-то, про мат - вот необходимом тут он или нет?
У меня создалось впечатление, что автор злобный человеконенавистник, не находящий слов для выражения своей злости. Вообще сеет в душу, откладывает след. Хорошо, что у меня прививка в детстве сделана.
Сквер, извини бабушку, но мне пока не хочется тебя читать. Когда-нибудь может дорасту.
475. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 18:21
[ответить]
Лешка-то человеконенавистник????
Барышня, вы путаете крик души с ее же работой.
Более вежливого, но от этого не менее резкого как понос, человека я мало встречал. Люди они вообще - разнообразные.
476. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 18:22
[ответить]
И название я бы сменил. На "ЗА(е)БВО"
477. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 18:28
[ответить]
>>473.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Я, вообще-то, про мат - вот необходимом тут он или нет?
безусловно. но тут отсутствуют слова "охуительно", "пиздато"...нет аналога удивлению - "ебануца" и т.д.
почему-то если мат так уж сразу всё хреново. когда в жизни дофига людей пользуются им чтобы выразить восхищение, удовлетворение и прочие положительные эмоции
мат - не ругань..и уже давно.. это часть внутренней культуры нашего нынешнего общества.
>474. Татьяна Ромащенко
ничего страшного, я не в печали по этому поводу... даже несколько рад остаться без ваших поучений как оно надо бы да как оно видно с вашенских колоколен. читайте шонить другое и удачи вам.
>475. Ивакин Алексей Геннадьевич
ну спасииибо..выдал в глаз... это я то вежливый? а поносу ещё учица и учица..да-с
и менять названье смысла нет..уже один раз сменили..ничо хорошего не вышло..пусть уж остаёца как родилось
478. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 18:30
[ответить]
Леш, я просто попытался поэкспериментировать, не собираясь сделать энциклопию. Более того, не собираюсь сию тему в полновесный текст разрабатывать. Оно мне это не интересно.
Мне другое интересно.
Вот лично ты смогёшь подобное состояние ГГ без мата описать?
479. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 18:32
[ответить]
>>477.Сквер Алексей
>>475. Ивакин Алексей Геннадьевич
>ну спасииибо..выдал в глаз... это я то вежливый? а поносу ещё учица и учица..да-с
Ога. Вежливый и резкий.
Я ж помню.
Никогда эту сцену не забуду.
480. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 18:32
[ответить]
>>478.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Вот лично ты смогёшь подобное состояние ГГ без мата описать?
тут почти нет прямой речи где мат незаменим. остальное можно извернувшись прописать без него. однако придётся многое переделывать изза того что текст сшит на слове "нахуй"
481. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 18:34
[ответить]
>>479.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Никогда эту сцену не забуду.
да я чево? было чево и то ничево, а я чево?
482. Татьяна Ромащенко (romashenko62@mail.ru) 2012/02/10 18:41
[ответить]
Примитивизм ваш мат. Как черный квадрат Малевича. Картина никакая, но дорогая. А кто не сможет его нарисовать?
Обесцениваете что? Русский язык. Великий и богатый. Не вами изобретенный. Злодеи, одно слово.
483. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 18:44
[ответить]
гагага...ага..а мат мы с Лёхой только что в каментах придумали и ну сразу уничтожать им русский язык заодно с культурой.. потому-то вся страна и ссыт по подъездам..всё ж из-за того что мы смеем матом выражаться в печатной форме..аяяй нам. потомки не простят и будут матюгать наши могилы. бедааааа
бабушка, читайте достоевского, оставте рунеты жизнеспособным
484. Татьяна Ромащенко (romashenko62@mail.ru) 2012/02/10 18:58
[ответить]
>>483.Сквер Алексей
>гагага...ага..а мат мы с Лёхой только что в каментах придумали и ну сразу уничтожать им русский язык заодно с культурой.. потому-то вся страна и ссыт по подъездам..всё ж из-за того что мы смеем матом выражаться в печатной форме..аяяй нам. потомки не простят и будут матюгать наши могилы. бедааааа
>бабушка, читайте достоевского, оставте рунеты жизнеспособным
Дурачок ты, Лешка. Сразу видно, бабушку не слушался.
Что нового ты можешь сказать? "Я такой крутой, я матом ругаюсь в инете, а вы не можете. Я такой, что один говорю на общедоступном языке, меня все понимают."
Вот если бы ты был мастером слова, мат бы уже не понадобился. Планкой мата притягиваешь читателей с планкой ниже своего уровня. Но не доращивашь, оставляешь их зародышами.
Расти, внучек. Достоевского почитай, "Идиота" к примеру. Во вторник спрошу что понял.
485. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 19:02
[ответить]
>>484.Татьяна Ромащенко
ставь два автоматом..мы достоевского точно по разному понимаем и принимаем..перечитывать эту лицемерную сволочь желания не имею
а о мате в моих произведениях повторю то что сказал ещё в Переделкино... я никому не учитель..я зеркало.. перестанет мой народ материца и персонажи мои заговорят литературно. а то поучателей в официозе дохера..а как за стол садимся так все сапожники
ханжество - в жопу
486. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 19:21
[ответить]
Может, конечно, и в жопу, без сомнений.
Да вот как вспомню ночные аллеи Переделкина...
Веду я одного интеля спать, руку ему заломивши за спину. Интель такой трепыхается и матькается не по-деццки. И тут из кустов резкий и вежливый Леха Сквер вываливается с гениальной фразой на устах:
- Вам помочь?
Вот, до сих пор думаю - кому он помочь-то хотел?
Под ногами листья осенние шелестят, на небе звезды подмигивают всем, интель кочевряжится...
И Леха Сквер:
- Вам помочь?
И ни слова мата.
487. Татьяна Ромащенко (romashenko62@mail.ru) 2012/02/10 19:17
[ответить]
>>485.Сквер Алексей
>>>484.Татьяна Ромащенко
>Переделкино... я никому не учитель..я зеркало.. перестанет мой народ материца и персонажи мои заговорят литературно.
Леш, я тебя удивлю до безобразия, может хоть это поможет.
Я работаю в сети магазинов газет и книг продавцом. Я вижу и знаю, что покупается. Журналы "Тайны звезд", "Star Hit", "Отдохни", "Лиза" - самые покупаемые дешевые ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ издания. "Жара" ещё появилась, супер зеркало потребностей.
Ты зеркало? Ты тогда ноль.
488. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 19:19
[ответить]
>>486.Ивакин Алексей Геннадьевич
>И ни слова мата.
а там ни к чему было. вот еслип он трепыхаца начал а я приступил бы к помощи..вот тогда бы вы оба наслушались..хехе
>>487.Татьяна Ромащенко
>Ты зеркало? Ты тогда ноль.
я - хорошее зеркало..а ты меня ровняешь с теми стекляшками которыми банчишь. впрочем..чего ещё от торгаша требовать? если у тебя популярнопокупаемое = хорошее. особенно в литературном плане. то просто умываю руки
ну а то что народ привык хавать дешёвое дерьмо в яркой обёртке уже давно не новость..и вопрос за это именно к тем кто литературу и чтиво поставил на работу по добыванию прибыли.
в вышеперечисленых журналах Сквера нет и не будет, чем искренне горжусь...я ещё уважаю себя для такого падения ради массовости.
489. (advocatd@gmail.com) 2012/02/10 19:20
[ответить]
Интели трепыхаться не умеют. Они сразу дохнут на первом допросе. Возвращаясь к мату...
Леш, ты уверен, что в данном тексте без "Нахуя" не обойтись?
490. (sqwer05@list.ru) 2012/02/10 19:23
[ответить]
>>489.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Леш, ты уверен, что в данном тексте без "Нахуя" не обойтись?
разве я это говорил? я другое тебе сказал..переделывать дофига придётся чтобы нерв не потерять.
можно конечно вообще уйти в прямую речь полностью и сделать текст монологом... но тогда полезут "бля" и прочие связки.. хехе
мат усиливает эмоциональную составляющую.. но сплошной мрак депрессухи всегда имеет хоть одну грань для грустной усмешки..а у тебя практически предсуицидалка вышла
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
