1. Ипатьев2009/11/24 18:58
[ответить]
Игорич, заходи сюда! Душой отдохнуть. По диагонали прочитал, шоб приемы не спереть, но, на первый взгляд, замечательно написано. Иной взгляд на исторически-мифологемные субстанции далекого прошлого, но очень метко:
"Утопи ты этого... бля... Героя..." (с))), но не совсем близко к тексту, за что прошу извинить).
2. (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/11/24 19:20
[ответить]
Угу. Есть что то. И уж точно нештампованное.
С полтычка не скажешь. Надо пару раз перечитать и поскрипеть шестеренками в раздатке.
и находки есть безусловно.
Тоже теперь ить сдерживаться придется чтоб не спереть ненароком:).
3. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 19:24
[ответить]
>>2.Муратов Алексей Игоревич
>Тоже теперь ить сдерживаться придется чтоб не спереть ненароком:).
а можно поподробнее о том что такое приём который надо удерживаться не спереть?
я не напрашиваюсь на хвалу (крест во всё пузо)
просто интересно, я в этих приёмах-стилях ни бельмеса
4. Ипатьев2009/11/24 22:07
[ответить]
>>3.Сквер Алексей
>а можно поподробнее о том что такое приём который надо удерживаться не спереть?
(по секрету) Я тоже - не бельмеса, но иногда настолько необычный поворот, оборот, связка слов, мысль в изложении выскакивает и в память западает. Потом, через некоторое время, уже воспринимаешь её, как свою. Ну, всё ж помнить невозможно. Её где-нить у себя пристроишь, а потом встретишь снова у прародителя и уже понимаешь, что спёр. Вот это, чё-т, подпугивает слегка. Но это - кому-как. Кто и прет на полный вперед. У меня вражина есть - Имамбай с вара. Смотрю, он ко мне в прозе повадился, а потом, уж через месяц, свое кладет - а там про БэТР. Ясно дело - спер. Да и бох с ним :-)))
5. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/24 22:58
[ответить]
>>4.Ипатьев
>(по секрету) Я тоже - не бельмеса, но иногда настолько необычный поворот, оборот, связка слов, мысль в изложении выскакивает и в память западает. Потом, через некоторое время, уже воспринимаешь её, как свою. Ну, всё ж помнить невозможно. Её где-нить у себя пристроишь, а потом встретишь снова у прародителя и уже понимаешь, что спёр. Вот это, чё-т, подпугивает слегка. Но это - кому-как. Кто и прет на полный вперед. У меня вражина есть - Имамбай с вара. Смотрю, он ко мне в прозе повадился, а потом, уж через месяц, свое кладет - а там про БэТР. Ясно дело - спер. Да и бох с ним :-)))
понятно
все всех обвиняют в плагиате, но когда идёт вопрос о конкретных примерах всё сводится к тому что это уже "где-то до нас было сказано"
ну кроме откровенного воровства конечно
если человек написал чтото своё и попользовался чужими идеями как второстепенными но хорошо ложащимися в его основную концепцию так и ради бога (я так думаю)
берите и пользуйтесь
6. Ипатьев2009/11/25 05:22
[ответить]
>>5.Сквер Алексей
>все всех обвиняют в плагиате, но когда идёт вопрос о конкретных примерах всё сводится к тому что это уже "где-то до нас было сказано"
Не знаю. Не знаю. Не стал бы обобщать. "Все всех..." Как говаривали в краснознаменном институте им.Сербского: "Каждый сходит с ума по-своему". Тут даже не принцип ИЭМХО (И Этта- Мой Хрен Осанистее), а "пусть и было сказано", но, может быть, надо до всего самому доходить, а не собирать кусками со всего света. По мне, так в детстве-отрочество-юности надо было читать - формироваться. Сейчас уже обратный ход. А читатели с критиками - те пусть читают и перечитывают хоть всю жизнь.
но к пустословным обвинениям в плагиате я уже привык
8. Ипатьев2009/11/25 08:25
[ответить]
>>7.Сквер Алексей
>но к пустословным обвинениям в плагиате я уже привык
Да эт обычно у неумех начинаются поиски несуществующего - у критиков, то есть :-) "Герои" понравились очень. Пролистнул ЗабВО - самобытная вещь. Всё не читал, потому как свои заёки насчет мата. Считаю его кодированным сообщением тов.Дьявола. Воздерживаюсь, как могу, от употребления. Но чего мне вам мозги сверлить на эт-тему...? Ну, нравится - да кто ж право имеет понравившееся осуждать. Кто те судьи...? Во-во. Пусть сами попробуют чего накропать. А мы посмотрим :-)))
9. * (sqwer05@list.ru) 2009/11/25 09:31
[ответить]
>>8.Ипатьев
>>>7.Сквер Алексей
"Герои" понравились очень. Пролистнул ЗабВО - самобытная вещь. Всё не читал, потому как свои заёки насчет мата. Считаю его кодированным сообщением тов.Дьявола.
откровенно жаль что мат помешал прочесть ЗабВО. Ваше мнение мне бы пригодилось. А сказок то у меня вагон и маленькая тележка
скоро всё увидите. Обязательно. /улыбаюсь/
10. Ипатьев2009/11/25 11:53
[ответить]
>>9.Сквер Алексей
>Ваше мнение мне бы пригодилось.
Мнений еще будет уйма и от знающего и понимающего толк контингента.
>А сказок то у меня вагон и маленькая тележка
>скоро всё увидите. Обязательно. /улыбаюсь/
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
