1. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/16 10:05
[ответить]
Вот и критического полку на Окопке прибыло! С чем всех нас и поздравляю! А себя - особенно)))
Есть теперь что сказать ГлавВреду и предъявить чисто конкретно!
Работа держаком должно проходить с индивидуальной направленностью! и не вообще, а - точечно!
Эту статью назвал бы эссе, ибо писательское и гражданское (от слова Гражданин!) размышление над текстом. А ведь знаю еще одну, не охваченную держаком, спину блестящего эссеиста и полемиста. И это Беркем наш понимаете ли Атоми! И не обязательно ТОЛЬКО об окопном! И о литературном, о кинематографическом, о культурном - тоже!
Если долго бить гражданина Инека, то он может вспомнить не только про плюшки, утащенные им из школьного буфета в тыща девятьсот потертом году, но и про опыт ЛИТО! А плюшки ему завсегда простить можно - в качестве аванса))) А Юрий Вахтангович Беридзе? Неужели ему нечего сказать в добровольно-принудительном порядке?)))
На сайте присутствует Игорь Фролов - отличный прозаик и великолепный критик! А еще есть Илья Плеханов! И не забудем про Аркадия Бабченко! Где-то гуляет сам по себе Саша Карасев!.. Копит мысли Павел Андреев!..
Это я к тому, что ЛЮБИМЫЙ жанр комментария нужно диалектически развивать в законченные, завершенные в себе литературные произведения - рецензии, статьи, эссе! И развивать на втором году ЛИТЕРАТУРНУЮ ПОЛЕМИКУ!
Вот такие мысли родились по прочтении статьи Алексея Сквера))))))
2. (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/16 10:23
[ответить]
Э! так неинтересно.
Я за последние три недели никому никаких оценок окромя 9 и 10 не поставил.
:((((((
Это что? Тенденция???
Правильная тогда тенденция.
;)))
3. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/16 10:25
[ответить]
>>1.Олейник Владимир Константинович
> А ведь знаю еще одну, не охваченную держаком, спину блестящего эссеиста и полемиста. И это Беркем наш понимаете ли Атоми!
>Если долго бить гражданина Инека... и т.д.
пральна...даёшь всеобщее рубилово! Давайте всех отп..дим!
бей своих шоп чужие боялись!
Владимир Константинович, спасибо за внимание к моей нескромной персоне
4. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/16 11:22
[ответить]
Алексей! Привет. А не накаркиваем мы беду на свою страну? Вон посмотри: пиндосы каркали, каркали своими "армагедонами" и получили 9.11 себе. Вот и мы уже с десяток лет ждем "пророчески" НАТУ.А оно пока не хочет к нам лезть, боится наверное? Пока у нас есть СЯС, мы не Ирак и Югославия, мы Россия! Говоришь армию добивают? А может быть это очищение? Был сегодня в новой только сформированной бригаде(по делам). Глаз радуется. Занятия полным ходом, начало же зимнего периода обучения. Кругом солдаты, офицеры с АКСУ, все в экипировке(глазом мазнул, все у солдат есть, валенки на ногах, сапоги приторочены к вещмешкам, мешки полны, конечно это 'старое', времен Союза, но добротное). В парках ревет боевая техника. Так что думаю, ще не вмерла Вильна Россия!!! И не умрет!
А статья хороша, читал роман, те же мысли были у меня! И жаль Деркулова, Даже у Глеба спрашивал, а может он выжил, татарин же у Беркема стреляный ито выжил. А Деркулов мог и выжить!
Пиши, будем читать! С уважением Иван
5. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/16 11:27
[ответить]
>>4.Бравый прапор
>Так что думаю, ще не вмерла Вильна Россия!!! И не умрет!
Твои слова да богу в уши, Иван.
Однако судя по тому что творится в верхах...
у Беркема выдрал, почитай
6. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/16 11:35
[ответить]
>>4.Бравый прапор
>Алексей! Привет. А не накаркиваем мы беду на свою страну? Вон посмотри: пиндосы каркали, каркали своими "армагедонами" и получили 9.11 себе. Вот и мы уже с десяток лет ждем "пророчески" НАТУ.
Иван Юрьевич! Так ведь и Кассандра каркала-каркала и - накаркала! Теперь о Трое знаем лишь по Гомеру да от Шлимана! Или им как "дурным гонцам" головы рубить? Или все-таки выслушать, подумать СВОЕЙ ГОЛОВОЙ и озаботиться будущностью... Сэр Чарльз Дарвин не случайно установил причинно-преемственную связь человека с джунглями. А еще был далеко не сэр Зигмунд Фрейд (хотя Юнг поглубже и поосновательней архетипы зарисовал). Да и... много чего есть на свете, что мы просто не слышим)))
>А статья хороша, читал роман, те же мысли были у меня! И жаль Деркулова, Даже у Глеба спрашивал, а может он выжил, татарин же у Беркема стреляный ито выжил. А Деркулов мог и выжить!
Катарсис это! Просто необходим, чтоб читателя до печенки прожгло! Если проняло - значит сработало!)
>Пиши, будем читать! С уважением Иван
С уважением к Читателю.
7. (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/16 11:36
[ответить]
>>4.Бравый прапор
> А не накаркиваем мы беду на свою страну?
Юрьич! Еще как накаркиваем! Сидим вот и каркаем. А сыр тем временем все падает и падает.
Насчет валенок и нового облика... (надеваю на голову сферу и заматываюсь в два бронежилета).
Со времен Суворова НАША регулярная армия ниче толкового сама не сделала. Все делала ВСЕОБЩАЯ мобилизация, партизанские отряды и подпольщики.При том - в комплексе.
Где щас части кадра?
Где щас рассредоточенное базирование?
СЯС? И пара пиндостановских майоров над каждой стартовой площадкой.
ПВО? Не смеши меня.
ВВС? Ну да - есть еще вроде. Самолет в небе увидеть за роскошь. а с детства помню как окна дрожали когда барьер звуковой переходят. Щас если нечто подобное услышу - удивлюсь и спрячусь. А тогда - обычное дело.
ВМФ? Пиратов вон гоняли - значит тож есть. На пиратов хватает.
"Не по словам их - по делам их судить..." (с)
На скольких хватит формы от Юдашкина - столько и останется скоро.
И еще пойми. если русских убивать быстро - они ить очухаться могут и в репу настучать или по тыковке. а если медленно - они привыкают и не трепыхаются.
Ты на чью мельницу воду то льешь??? В глаза смотреть!!! :)))
ваще это коммент не к статье Алексея а к роману Глеба. Ну пусть будет.
8. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/16 11:46
[ответить]
>>7.Муратов Алексей Игоревич
>Со времен Суворова НАША регулярная армия ниче толкового сама не сделала.
ну не совсем так
Был Скобелев...
хоть один Полководец а всегда да сыщеца
при любых раскладах у нас всегда находился грамотный военоначальник
а вот с властью действительно беда
нет царя и всё тут..а коли появляеца, так звереет быстро от таких подданых
такие уж мы есть
9. (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/16 11:56
[ответить]
>>8.Сквер Алексей
>>>7.Муратов Алексей Игоревич
>ну не совсем так
>Был Скобелев...
>хоть один Полководец а всегда да сыщеца
угу. Только Скобелев тож воевал отмобилизованными. Равно как и Брусилов. Да даж в Афганистан заходили и то с партизанами.
>при любых раскладах у нас всегда находился грамотный военоначальник
Как правило их было ну недофига. А многих в Большую ваще из тюрем повыковыривали. Ежели б не война - кто б о них узнал?
(разве что прочли бы в газетке как Забайкальские Комсомольцы ударно план перевыполнили очередной раз).
>нет царя и всё тут..а коли появляеца, так звереет быстро от таких подданых
>такие уж мы есть
Народ хитрый и вороватый. И хрен за просто так построишь - эт точно.
постоянно - "Душа гуляет в рубашке белой"(с)
10. * (sqwer05@list.ru) 2009/12/16 12:01
[ответить]
>Народ хитрый и вороватый. И хрен за просто так построишь - эт точно.
>постоянно - "Душа гуляет в рубашке белой"(с)
ай порадовал!
"И над обрывом раскинул руки
Толи для обьятия...толи для распятия
Как несло Ванюху солнце на серебрянных подковах.."
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
