2. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2013/05/14 17:08
[ответить]
С прибытием, Елена Владимировна!
Думаю, что на Окопке снова встретите знакомых по Переделкино))
3. Гутян Юрий Станиславович (emari-12@yandex.ru) 2013/05/14 21:59
[ответить]
Лена, добро пожаловать!
4. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2013/05/14 22:05
[ответить]
>>3.Гутян Юрий Станиславович
>Лена, добро пожаловать!
Не-не-не, дорогой!
Приветики ты ей лично передашь, а вот отрецензировать дебютный рассказа, как рекомендатель (крестный военлита!) и как офицер флота, моряк просто обязан.
Просим, просим...
))))))))))))))))
CПАСИБО! Долго собиралась, но, наконец решилась примкнуть к вашей литературной компании )))
6. *Леонова Елена Владимировна (a.y.leonov@mail.ru) 2013/05/14 22:59
[ответить]
>>2.Олейник Владимир Константинович
>С прибытием, Елена Владимировна!
>Думаю, что на Окопке снова встретите знакомых по Переделкино))
Спасибо! Да, почти вся "переделкинская" компания тут собралась :)
7. Гутян Юрий Станиславович (emari-12@yandex.ru) 2013/05/14 23:07
[ответить]
>>4.Бобров Глеб
>>>3.Гутян Юрий Станиславович
>>... как офицер флота, моряк просто обязан.
>Просим, просим...
>))))))))))))))))
Всему свое время, Большой Брат! С этой работой давно знаком и дал свою оценку.
8. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2013/05/15 15:42
[ответить]
Елена Владимировна, здравствуйте! Искрене рад видеть Вас на Окопке! Надеюсь, Вы предоставите нам возможность прочесть немало интересных вещей, вышедших из-под Вашего пера.
Не хотелось мне, чтобы первая рецензия была такой, но и уклоняться от того, что должен сказать, не стану. Наверное, это лучше всего воспринять, как частное и, возможно, не совсем правильное мнение...
Рассказ не понравился. Во-первых, банальностью сюжета, рыхлостью композиции, затянутостью... Знаете, в газету "На страже Заполярья" нам часто приходили подобные произведения, сработанные почти один в один, как Ваше: долгое и тривиальное изложение того, как "судьба свела нас", скучное описание "трудного быта", а потом - скорописью - некий случай, связанный с "пожар в отсеке" или, как у Вас, с "человек за бортом" - и своеобразный хеппи-энд с помудревшей офицерской женой...
В общем, мне читать было не интересно. Может, только мне, а может - не только...
Я искренне желаю Вам творческих удач!
9. *Леонова Елена Владимировна (a.y.leonov@mail.ru) 2013/05/15 16:05
[ответить]
>>8.Беридзе Юрий Вахтангович
>Елена Владимировна, здравствуйте! Искрене рад видеть Вас на Окопке! Надеюсь, Вы предоставите нам возможность прочесть немало интересных вещей, вышедших из-под Вашего пера.
>Не хотелось мне, чтобы первая рецензия была такой, но и уклоняться от того, что должен сказать, не стану. Наверное, это лучше всего воспринять, как частное и, возможно, не совсем правильное мнение...
>Рассказ не понравился. Во-первых, банальностью сюжета, рыхлостью композиции, затянутостью... Знаете, в газету "На страже Заполярья" нам часто приходили подобные произведения, сработанные почти один в один, как Ваше: долгое и тривиальное изложение того, как "судьба свела нас", скучное описание "трудного быта", а потом - скорописью - некий случай, связанный с "пожар в отсеке" или, как у Вас, с "человек за бортом" - и своеобразный хеппи-энд с помудревшей офицерской женой...
>В общем, мне читать было не интересно. Может, только мне, а может - не только...
>Я искренне желаю Вам творческих удач!
Добрый день!
Возможно, я потому и раздумывала так долго - стоит ли мне появляться на этом сайте. Все-таки одно дело - действительно военная проза. Другое - "женский" взгляд на службу и серые будни. Понятно, что тема довольно специфическая и, возможно, интересная только тем, кто в этом "варится". А, возможно, я просто не сумела донести то, что хотела. В любом случае - спасибо за рецензию. По поводу "скорописи" лишь могу заметить. Для того, чтобы ощутить боль... иногда достаточно одного слова.
Что до подробных описаний (не скорописных) различных аварийных ситуаций, специфики службы на корабле - этого и без меня в современной литературе достаточно. ДА и писать надо о том, что знаешь. Это ведь все равно, если описывать боевые действия в горячей точке (возможно, не совсем удачный пример) возьмется тот, кто никогда там не был. И он обязательно где-нибудь или соврет, или сфальшивит.
А жены... к сожалению некоторые мудреют именно так. "Тривиально". Те, кто не мудреет, просто сбегают (думаю, Вы это и без меня хорошо знаете).
А по поводу банальности сюжета. Возможно, Вы и правы. Не стану спорить.
Спасибо за высказанные впечатления.
10. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2013/05/15 16:12
[ответить]
>>9.Леонова Елена Владимировна
>>>8.Беридзе Юрий Вахтангович
>А жены... к сожалению некоторые мудреют именно так. "Тривиально".
И не только жены... как правило, все мы через пятую точку мудреем. Не могу также не отметить, пару моментов.
Лично мне понравился баланс описательной части и диалогов, но вот действия да - мало, и главное нехватает остроты этого самого дейстивия.
В вопросе "скорописи" и "без меня хватает" - согласен с Вахтанговичем. Как-то уже здесь на окопке приводил момент с фильмом "Свадьба в Малиновке". Там главгер в кульминации рубиться на шашках с глазлодеем и вместо момента где он таки зарубил Гришку Таврического зрителю показали, как уставший главгер возвращается победителем. Это - прокол. Посмотрите на Голливуд - как они показывают кульминационные моменты. Это экшн, это гвоздь. Если мы говорим о воелите, то его военная состовляющая не может выводиться за кадр. Личное мнение, конечно...
А так рассказ порадовал, у автора серьезный потенциал, надо серьезно работать.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019