современная военная литература
Ленкомната : другие произведения.
Комментарии к okopka.ru - год на связи
 ()

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Рейтинги] [Рекламодателю] [Контакты]
   

  • © Copyright Ленкомната (okopka.ru@mail.ru)
  • Размещен: 22/12/2009, изменен: 21/12/2009. 51k. Статистика.
  • Интервью: Публицистика
  • Аннотация:
    21.12.2009 пресс-конференция главного редактора ресурса okopka.ru
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:07 Okopka.Ru "Форум: Все за 4 суток" ()
    23:17 Конкурс К.П. "Свирская дивизия моя!" (15/1)
    05/11 Гутян Ю.С. "Здравствуй, друг!" (2)
    04/11 Поляков М.С. "Сетка 3" (1)
    31/10 Савенкова Ф. "Умри, чудовище!" (10)
    23/10 Карцев А.И. "Шелковый путь (записки военного " (41)
    21/10 Ручкин В.А. "Земной поклон" (12)
    16/10 Мещеряков Ю.А. "Панджшер навсегда... Часть " (19)
    16/10 Миронов В.Н. "Не моя война" (26)
    14/10 Заславская Е.А. "Звезда Бетельгейзе" (2)
    13/10 Габедава Л. "Наговицына Екатерина - И было " (5)
    05/10 Сквер А. "Забво (Забудь Вернуться Обратно)" (610)
    04/10 Гончар А. "И посыпались с неба звёзды" (12)
    29/09 Гражданские С. "90 дней в плену" (11)
    17/09 Бобров Г. "Эпоха Мертворожденных" (883)
    11/09 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (23)
    11/09 Юрьенен С. "Сын империи, инфантильный " (48)
    11/09 Загорцев А.В. "Город" (61)
    11/09 Хабаров А.И. "Жесть и золото" (37)
    05/09 Филиппов Д.С. "Я - русский" (40)
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    14/11 Безрук И.А. "Гамилькар Барка. Война на "
    26. Аксу (aksu@mail.ru) 2009/12/16 21:38 [ответить]
          Добрый вечер, Глеб!
          Чтобы кипела литературная жизнь, а не пустой треп на форумах, на сайте должен постоянно проводиться 'разбор полетов' не дилетантами, вроде нас, а настоящими профессионалами, филологами, критиками, которые могли бы конкретно разобрать наши произведения 'по косточкам', дать им свою оценку в рецензиях и указать на их недостатки и плюсы. Пока мы довольствуемся только оценками, советами и рецензиями наших уважаемых Юрия Вахтанговича и Владимира Константиновича. А это крайне мало для такого ресурса как Окопка. Было бы неплохо, если бы некоторые критические рецензии попадали в прессу.
          Вопрос: Что-нибудь в настоящий момент предпринимается в плане привлечения к разбору работ широкой когорты профи, или это планируется в будущем? Объявлялся конкурс среди студентов, что показал он?
         
    25. Ухлин Дмитрий Юрьевич (duhlin@rambler.ru) 2009/12/16 19:17 [ответить]
          Уважаемый Глеб!
          какие изменения в своём сознании Вы обнаруживаете после пройденного срока существования сайта? Изменился ли стиль собственной литературной работы? Отношение к военной прозе как к искусству или психотерапевтической практике - претерпело что либо, так сказать?
    24. *Сквер Алексей (sqwer05@list.ru) 2009/12/16 00:22 [ответить]
          планируются ли съезды авторов Окопки? (даёшь пьянку!!)
         
          планируются ли альманахи с прозой от авторов Окопки?
    23. Кошкош Михаил Владимирович (mishel_kosh@mail.ru) 2009/12/15 20:54 [ответить]
          А вот мне на Окопке очень комфортно. Хотя забегаю гораздо реже, чем хотелось бы (работа, работа:(((), но нравиться атмосфера открытости и возожности ВСЕМ высказать свои критические замечания. Заметьте КРИТИЧЕСКИЕ, а не типа "сам дурак". У меня только пожелание Окопке расти и развиваться. РАД, ЧТО Я С ВАМИ!!!
    22. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/15 20:41 [ответить]
          > > 21.Torba
         
          Это были мысли вслух или вопросы? Уточните.
          Если вопросы, то, пожалуйста, сформулируйте однозначно.
          Спасибо.
         
    21. Torba (torba1965@mail.ru ) 2009/12/15 16:06 [ответить]
          > >Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/15 13:41
         
          >3.Планируется ли заниматься мерчендайзингом сайта и авторских страниц в поисковых системах инета?
          > >Вопроса не понял. Что имеется в виду?
         
          Первое, что вы можете оценить, - количество посетителей вашего сайта Второе - это поведение посетителей на сайте: кто-то уходит с первой же страницы, кто-то с главной страницы переходит на страницу продукта, кто-то - сразу в раздел авторов, кто-то делает три перехода, кто-то пять...
          Третье, наиболее показательное, - уровень конверсии (превращение посетителей в клиентов) и управление эффективностью.
          Это трудоемкие и сложнореализуемые задачи. И если проблема с измерением еще худо-бедно решается, то над управлением вообще никто не задумывается. А зря...
          Тут у вас в блиндаже мелькал умник (он тоже говорил об этом и об отсутствии обсуждений).
          Вы торгуете "эффективным" временем - привлекаете внимание, отнимаете свободное время, заставляете тратить на вас трафик. А это затраты, которые неглупый человек считает, не в деньгах - в единицах собственного времени.
         
          Наличие свободного времени и литературного вкуса - главный критерий вашего посетителя.
          Есть время, нет вкуса - воспитывайте литературный вкус посетителя.
          Удерживайте его.
          Основная проблема, как правило, кроется в соотношении тех, кто пришел на ваш сайт, и тех, кто стал "клиентом-читателем" или хоть как-то проявил интерес к продукту.
          А продукт то что у вас: авторы,произведения на тему фантастики, альтернативной истории, военная (ветеранская) проза, форумы на которых присутствует и существует междусобойчик?
    20. Inek (inek@olimpia.su) 2009/12/15 14:53 [ответить]
          > > 19.Бобров Глеб
          >> > 18.Inek
          >
          >>3.Планируется ли заниматься мерчендайзингом сайта и авторских страниц в поисковых системах инета?
          >
          >Вопроса не понял. Что имеется в виду?
         
          Инет - большой магазин самообслуживания. Мерчедайзинг - действия по расположению товара на полке таким образом, чтобы привлечь внимание покупателя и побудить его приобрести товар...)))Если полка-сайт задвинута на задворки или повернута к покупателю-читателю спиной, продажи затруднены. Если сайт, например, в Рамблере в разделе Литература выставляется на первой странице, у него больше шансов на клик...)))
    19. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/15 13:41 [ответить]
          > > 18.Inek
         
          >3.Планируется ли заниматься мерчендайзингом сайта и авторских страниц в поисковых системах инета?
         
          Вопроса не понял. Что имеется в виду?
         
         
    18. Inek (inek@olimpia.su) 2009/12/15 13:28 [ответить]
          Мои вопросы редактору:
          1.По умолчанию для себя считаю, что у каждого участвующего в жизни сайта помимо прав должны быть обязанности. Каковы они по Вашему мнению у авторов Окопки?
          2.Довольны ли Вы выполнением этих обязанностей авторами?
          3.Планируется ли заниматься мерчендайзингом сайта и авторских страниц в поисковых системах инета?
    17. Inek (inek@olimpia.su) 2009/12/15 10:29 [ответить]
          С согласия Юры Гутяна размещаю его отклик на Приглашение:
          "Интересные вопросы и нужные.
          Я счастлив, что мне удалось в меру своих сил участвовать в ресурсе Окопка.
          В литературе делаю лишь первые шаги. Приглашение участвовать в работе сайта принял от Глеба Боброва в марте текущего года, когда вернулся с боевой. Сразу же откликнулся, выложил некоторые свои работы. Сидеть на форумах, участвовать в обсуждениях не всегда получалось. Моря, полеты, испытания новой техники, да плюс склад характера - не считал возможным по своему уровню "встревать". Возможно, недооценка себя любимого, элементы нерешительности, но, что есть, то есть.
          Недостатки? одной фразой трудо сказать... Пожалуй, иногда не хватает простоты в общении. Стиль обсуждений, форма для начинающих заставляет больше работать "на прием". Отсюда много "непоняток". Просматривается некая корпоративность. Но это - индивидуально.
          Вот с тобой любой вопрос имел ответ. С Олейником, Бобровым, Сашей Карцевым тоже самое.
          В общем, общая оценка - хорошо. Работа в комментариях, опять же индивидуальная. Но иногда не хватает конструктивизма. "Помножить на ноль" часто менее безболезненно, чем поостое молчание. Бывает так: выложил свою работу. По статистике видишь, что читают, а по комментариям - тишина. И что думать после такого? Для "китов" это, может быть и нормально. А для того, кто выложил с "горячего стола"? Замаслился глаз, допустил механический или стилистический ляпсус. Многие грешат подобным. Подсказать, не пугая, коректно, по шерсти погладить или против, но тактично - задача более опытного собрата по перу. Для того мы и собрались на одном ресурсе. Вовремя исправленная ошибка не позволит стать системой.
          А вообще, мне на Окопке нравится. Шероховатости всегда, при желании, можно исправить. Сайт живой, развивающийся получается.
          Вот и высказал, что имел, не особо раздумывая. К чему душей кривить? Ведь все, хоть и "со своими тараканами", но свои."
    16. CaHTeXHuK (13CaHTeXHuKoB@gmail.com) 2009/12/14 17:02 [ответить]
          > > 13.Олейник Владимир Константинович
          >Игорь Викторович! а вопрос?))))
         
          Ну, вот же:
          > > 12.Игорь
          >...зачем вам Крылов...
         
          Это, видимо, об одноимённом издательстве.
          (((:
         
    15. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2009/12/14 15:35 [ответить]
          Глеб, мой вопрос.
         
          А нахрена мы все это делаем?
          Что такое окопка?
          Литсалон? Не особо слышны здесь рукоплескания или критические мнения читателей (в основном, друг с другом обмениваемся мнениями). Хотя читатели, безусловно, есть и не так уж мало. Но как сделать, чтобы их голос был слышен?
          Творческая мастерская? Ну, в должной мере профессиональных разборов творчества друг друга здесь нет... Разве что Владимир Константинович за всех отдувается :) Но как сделать, чтобы творческая мастерская действительно заработала?
          Способ издания? Разве что палиативный - все равно каждый мечтает об увесистом таком бумажном "кирпичике". Но как сделать, чтобы выход на такой кирпич был у каждого (ведь мы продекларировали, что на окопку призываем тех, чья "писательская" состоятельность представляется очевидно)?
          Просто тусовка, позволяющая более менее узнать о творчестве друг друга? Но как сделать, чтобы знакомство все более активно подкреплялось в реале?
    14. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/14 13:53 [ответить]
          Вопрос.
          О связи взаимодействия с официальными военно - литературными объединениями. Например со студией военных писателей господина Силкина. Других союзов баталистов и маринистов.
         
          Проявляют ли данные объединения интерес к теме творчества ветеранов последних войн?
          Имеется ли интерес со стороны таких ведомств как Мин.обороны, МВД. ИТД?
    13. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2009/12/14 13:42 [ответить]
          > > 12.Игорь
          > "Кукушка хвалит петуха, за то что, что хвалит он кукушку"
         
          > Творческих успехов уважаемые.
          Игорь Викторович! а вопрос?))))
         
         
    12. Игорь (Kabanov_63@mail) 2009/12/14 13:23 [ответить]
          "Кукушка хвалит петуха, за то что, что хвалит он кукушку"
          эт не я сказал, если что, Крылов, хотя зачем вам Крылов. Вам даже читатели не нужны, потому как они ни хрена в жизДни не понимают, кроме как афган-братан-ветеран и прочию хрень.
          Творческих успехов уважаемые.
    11. Беркем аль Атоми (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/12/14 11:03 [ответить]
          Заранее извиняюсь, вопросов много, и вопросы трудоемкие. Интересует ряд вопросов продвижения сайта, как-то:
         
          1. Какова динамика посетителей? С чем закончили первый месяц, с чем полгода, что имеем сейчас? Какое соотношение "своих" и "внешних" на сайте к сегодняшнему дню?
          2. Как администрация ресурса оценивает сегодняшнюю ситуацию с продвижением ресурса?
          3. Какие меры принимаются для продвижения ресурса? Каковы результаты этих мер? Какие планы работы в этом направлении?
          4. Нет ли в планах администрации такого пункта, как введение регулярного подведения итогов по истекшему периоду, скажем, по месяцу - с выводами и принятием мер согласно выводов?
          5. Есть ли у администрации пожелания к участникам проекта?
         
    10. Осипенко Владимир Васильевич (osipenko@divo.sp.ru) 2009/12/14 08:25 [ответить]
          Меня интересует: КАК (!) главреду удаётся практически круглосуточно не выпускать из рук "держака"?
    8. *Сквер Алексей (sqwer05@list.ru) 2009/12/13 23:01 [ответить]
         
          Планируется ли как-нибудь привлекать внимание молодёжи? Что для этого делается?
    7. Семёнов Андрей (andrew2004@yandex.ru) 2009/12/13 21:13 [ответить]
          Что удалось сделать за год?
          Что не удалось?
          Каких прорывов следует ждать в ближайшем времени?
          Каких - в отдаленном будущем?
    6. Иван Р. (yazucnik@yandex.ru) 2009/12/13 19:50 [ответить]
          Есть ли интерес представителей киноиндустрии к произведениям вашего ресурса?
          Если да, то стоит ли ждать фильмы или сериалы?
    5. Сквер Алексей (sqwer05@list.ru) 2009/12/13 13:27 [ответить]
          Глеб, как ты считаешь, что больше всего мешает работе Ресурса? От чего бы ты хотел избавиться, но пока не получается? Есть такие моменты?
    4. Сквер Алексей (sqwer05@list.ru) 2009/12/13 13:28 [ответить]
          Назовите три самых популярных произведения авторов Окопки, которые полностью олицетворяют дух Ресурса. Так называемые "маяки", на которые можно было бы ориентироватся тем, кто захочет присоединиться.
    3. Семёнов Андрей (andrew2004@yandex.ru) 2009/12/13 12:53 [ответить]
          Какие издательства за год работы Окопки проявили устойчивый интерес к ее Авторам?
    2. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2009/12/12 13:30 [ответить]
          Пьянка будет? На вынос в Красноярск? Вышлите?-)))))
          Удачи!
          Слава
    1. Ленкомната (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/11 22:47 [ответить]
          _____________________________
         
          вопросы задавать здесь
          _____________________________
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
    (с)okopka.ru, 2008-2019