современная военная литература
Ленкомната : другие произведения.
Комментарии к okopka.ru - год на связи
 ()

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Рейтинги] [Рекламодателю] [Контакты]
   

  • © Copyright Ленкомната (okopka.ru@mail.ru)
  • Размещен: 22/12/2009, изменен: 21/12/2009. 51k. Статистика.
  • Интервью: Публицистика
  • Аннотация:
    21.12.2009 пресс-конференция главного редактора ресурса okopka.ru
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:07 Okopka.Ru "Форум: Все за 4 суток" ()
    23:17 Конкурс К.П. "Свирская дивизия моя!" (15/1)
    05/11 Гутян Ю.С. "Здравствуй, друг!" (2)
    04/11 Поляков М.С. "Сетка 3" (1)
    31/10 Савенкова Ф. "Умри, чудовище!" (10)
    23/10 Карцев А.И. "Шелковый путь (записки военного " (41)
    21/10 Ручкин В.А. "Земной поклон" (12)
    16/10 Мещеряков Ю.А. "Панджшер навсегда... Часть " (19)
    16/10 Миронов В.Н. "Не моя война" (26)
    14/10 Заславская Е.А. "Звезда Бетельгейзе" (2)
    13/10 Габедава Л. "Наговицына Екатерина - И было " (5)
    05/10 Сквер А. "Забво (Забудь Вернуться Обратно)" (610)
    04/10 Гончар А. "И посыпались с неба звёзды" (12)
    29/09 Гражданские С. "90 дней в плену" (11)
    17/09 Бобров Г. "Эпоха Мертворожденных" (883)
    11/09 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (23)
    11/09 Юрьенен С. "Сын империи, инфантильный " (48)
    11/09 Загорцев А.В. "Город" (61)
    11/09 Хабаров А.И. "Жесть и золото" (37)
    05/09 Филиппов Д.С. "Я - русский" (40)
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    14/11 Безрук И.А. "Гамилькар Барка. Война на "
    66. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/23 20:08 [ответить]
          > > 65.CaHTeXHuK
          >> > 64.Муратов Алексей Игоревич
          >>> > 63.CaHTeXHuK
          >Опровергните.
         
         
          Легко. Трусость, жадность и лень? Список исчерпывающий? Или еще какие добавления будут?
          :)
         
    65. CaHTeXHuK (13CaHTeXHuKoB@gmail.com) 2009/12/23 19:59 [ответить]
          > > 64.Муратов Алексей Игоревич
          >> > 63.CaHTeXHuK
          >>> > 61.Юрий Гаврюченков
          >>Полагаю, что все поступки человека обусловлены тремя пороками: трусостью, жадностью и ленью.
          >>Всё, что делает человек, - либо "благодаря", либо - "вопреки" собственным трусости, жадности, лени.
          >
          >:)
          >Браво!!!
          >И самое главное - ну попробуй опровергни. Либо благодаря - либо вопреки. Осталось еще добавить - либо игнорируя и ваще.
          >Шедевр!
         
          Алексей Игоревич, напрасно зубоскалите.
          Автор этого философства - вовсе не Ваш скромный оппонент. Меня к этому глубокомысленному выводу когда-то очень давно подтолкнул - буквально вынудив с размаху при посторонних людях сесть в лужу - достаточно мудрый ветеран (военный психиатр, btw).
          Никакой мистики или казуистики: назовите любой свой поступок - положительный ли, отрицательный, нейтральный ли... главное, чтобы свой, индивидуальный - и, уверен, обосную его одним из либо комбинацией из указанных пороков.
          Хотите - пример? Допустим, некоему офицеру в очередной раз отказали в получении отдельной квартиры в ДОСе. Офицер - обычный: добротный служака, ценящий свою семью, не пренебрегающий спиртным в компании своих, но и не допускающий по кирному делу залётов в службе, не тихушник, не крыса, не герой, не горлопан... Однако дальше возмущений за дастарханом, занозой на какого-нибудь тылового деятеля, которого он (разумеется!) считает виновником отказа, и подачи очередного формального рапорта о необходимости улучшения жилищных условий офицер никаких действий более не предпринимает.
          Знакомая ситуация?
          Обоснуйте - с точки зрения Вашей книги о пороках и православной мудрости его "бездействие" (кавычки тут - намеренны)?
          А мне - достаточно легко: благодаря трусости зассал офицер "бороться с системой" (зная, что проиграет); благодаря лени не напрягся доказать, что достоин (полагая, что "там все куплено и продано"); вопреки жадности получить блага отдельного жилья не стал разменивать честь на взятки и подмазы.
         
          Опровергните.
    64. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/23 18:57 [ответить]
          > > 63.CaHTeXHuK
          >> > 61.Юрий Гаврюченков
          >>> > 60.Муратов Алексей Игоревич
          >Полагаю, что все поступки человека обусловлены тремя пороками: трусостью, жадностью и ленью.
          >Всё, что делает человек, - либо "благодаря", либо - "вопреки" собственным трусости, жадности, лени.
         
          :)
          Браво!!!
          И самое главное - ну попробуй опровергни. Либо благодаря - либо вопреки. Осталось еще добавить - либо игнорируя и ваще.
          Шедевр!
         
          Однажды в этаком глухом полугороде или полуселе мне попалась в руки книга. Перечень всех человеческих грехов. Никогда не думал что их столько.
          Рекомендую изучить.
          Потому как говорить с отцами от православия на подобные темы одному мне придется нелегко.
          А очень бы хотелось уточнить. ежели от них ото всех (от перечисленных грехов) взять так и разом избавиться - то что останется? Служение Всевышнему? И только ему одному?
          Вопрос к знатокам богословия. Не дайте душе пропасть. Разъясните пожалуйста.
    63. CaHTeXHuK (13CaHTeXHuKoB@gmail.com) 2009/12/23 18:26 [ответить]
          > > 61.Юрий Гаврюченков
          >> > 60.Муратов Алексей Игоревич
          >>2. Лень - двигатель прогресса.
          >Лень никогда не была двигателем прогресса. Двигателем прогресса всегда был страх - перед голодом или смертью.
         
          Прогресс - дело вторичное. Если не третичное.
         
          Полагаю, что все поступки человека обусловлены тремя пороками: трусостью, жадностью и ленью.
          Всё, что делает человек, - либо "благодаря", либо - "вопреки" собственным трусости, жадности, лени.
         
    62. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/22 15:44 [ответить]
          > > 61.Юрий Гаврюченков
          >> > 60.Муратов Алексей Игоревич
          >Лень никогда не была двигателем прогресса. Двигателем прогресса всегда был страх - перед голодом или смертью.
         
          :)
          Трансцендентально Вы конечно правы.
          Однако...
          (протер глаза. Перечитал еще раз название статьи к которой пишем комментарии. Нет - не кажется. Окопка ру - год на связи).
         
         
          ???
         
    61. Юрий Гаврюченков (gavru@mail.ru) 2009/12/22 13:24 [ответить]
          > > 60.Муратов Алексей Игоревич
          >2. Лень - двигатель прогресса.
          Лень никогда не была двигателем прогресса. Двигателем прогресса всегда был страх - перед голодом или смертью.
    60. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/21 14:37 [ответить]
          > > 59.Юрий Гаврюченков
          >> > 55.Муратов Алексей Игоревич
          >И лень. Не надо забывать ЛЕНЬ!
         
          1.Это не лень в обычном понимании этого слова.
          Но тоже лень. Только которая исходит не из нежелания оторвать че то от чего то, а которая исходит из принципа - лучшее враг хорошего.
         
          Че там ужик пташке то ответил?
          "А нам в ущелье - тепло и сыро"?
         
          2. Лень - двигатель прогресса. Художник же должен быть голодным и злым. Ему не до лени.
          :)))
          Художник - враг прогресса?
         
         
          (Эт я привожу образец нечеткой логики).
         
    59. Юрий Гаврюченков (gavru@mail.ru) 2009/12/21 13:54 [ответить]
          > > 55.Муратов Алексей Игоревич
          >Мне кажется (крещусь :) ), что зачастую этому имеется ряд причин.
          И лень. Не надо забывать ЛЕНЬ!
    58. Вознесенский Вадим (vandervekken@yandex.ru) 2009/12/21 12:06 [ответить]
          Спасибо!
          Обстоятельно - вплоть до ответов на формально не заданные вопросы. :))
          А насчет БП - мне кажется, что П уже в наличии, просто не такой уж он Б. :))
    57. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/21 10:05 [ответить]
          > > 54.Олейник Владимир Константинович
          >Ну что... Первый блин - не комом!)))
          Спрасибо, ВОЛ!
          :))))))))))))))
          Итого 15 стр., считай 1 п.л. наколбасили. Писатели, ё!
          ;))))))))))))))
    56. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/21 10:03 [ответить]
          > > 53.Тайлер
          >Конкретно спрашиваю за Эпоху - каков был ее путь к изданию?
         
          Отвечаю: достаточно легкий. Да, пришлось месяц подождать пока определялись с серией. Да, были технические вопросы, но в целом первый тираж вышел достаточно легко и быстро. И улетел так же - за две с половиной недели. Потом было еще два тиража. Роман вышел без купюр и изменений. Корректор только убрал очепятки и пунктуацию поправил. Как в рукописи так и в бумаге - никаких изменений в тексте нет. Вроде все.
         
         
         
    55. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/21 08:28 [ответить]
          > > 54.Олейник Владимир Константинович
          >Достойно! Очень даже достойно! И точки над "ё" поставлены, и горизонты видны, и первый год - очерчен!
         
          Поизучал материал хранителя и применятеля держака:)
         
          Все так. Где то улыбнулся. Где то улыбнулся, но грустно. Где то пришлось задуматься и конечно же возникло желание работать.
         
          Рискуя навлечь на себя неудовольствие от всего кольца фронтов все таки остановлюсь на одном моменте, рассмотренном в статье под разными углами зрения. А именно отношения с колыбелью. По сути задаваемых вопросов обратил внимание на интерес именно взаимоотношений. Мое личное мнение что никакого антогонизма между ресурсами попросту нет. Но это только если не брать в расчет ортодоксальных представителей того и этого направления.
          В колыбели более чем достаточно достойных авторов, не представленных здесь. Отчего так?
          Мне кажется (крещусь :) ), что зачастую этому имеется ряд причин.
          1.неверие в собственные силы и возможности (не раз видел адресованные мне утверждения - типа что ВЫ там все всю жизнь, только и делаете что пишете. А тут люди - воевали, потом семьи обустраивали ну и т.д.) (-Ага!(думаю я). А теперь после постройки домов и рождений сыновей взялись сеять разумные и вечные деревья.)
          2. Общение и посетители. (на эту тему написано много. Мы давно уже многие не в замкнутых коллективах и давно имеем возможность подбирать круг общения под свои интересы и запросы).
          3.Третье вытекает из второго. Об этом упоминал Глеб в этой статье. Этакий маленький филиал Одноклассников (маленький по количеству по сравнению со всеми одноклассниками). Этакая группа по интересам. Признак группы - Имею что то сказать.
         
          Остальные причины имеют гриф секретности :)))... Потому как затрагивают ортодоксов. :)))
         
          Реально же - и колыбель и окопка - две плоскости октаэдра с общей одной гранью как минимум.
         
         
         
         
         
         
    54. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2009/12/21 07:17 [ответить]
          Ну что... Первый блин - не комом!)))
          Достойно! Очень даже достойно! И точки над "ё" поставлены, и горизонты видны, и первый год - очерчен!
    53. Тайлер (Singer.of.the.night@gmail.com) 2009/12/21 01:07 [ответить]
          Конкретно спрашиваю за Эпоху - каков был ее путь к изданию?
    52. Юрий Гаврюченков (gavru@mail.ru) 2009/12/20 21:00 [ответить]
          Привет, Глеб!
          Расскажи людям, как ты с ними работаешь:
          - душишь ли живое слово;
          - пинаешь ли авторов;
          - сталкиваешь ли начинающих талантливых писателей с Пути Истинного;
          - как изменилось твоё отношение к авторам с начала исполнения служебных обязанностей и по сей день;
          - как в то же время изменилось отношение к отечественным писателям-классикам; (и к зарубежным классикам);
          - что ты думаешь о перспективах развития фикшн военной тематики в преломлении "Окопки" и вообще.
          Во сколько вопросов! :)))
    51. Pomor (Pomor@mail.ru) 2009/12/20 20:37 [ответить]
          С лета 2007 (время окончания романа "Эпоха Мертворожденных") прошло почти 2.5 года. Изменили ли произошедшие за это время события, Ваш взгляд на будущее Украины, а именно на возможный сценарий, который описан Вами в этом романе? Возможно ли наступление данного сценария после президентских выборов на Украине в следующем году?
    50. *FatSlon (FatSlon@inbox.ru) 2009/12/20 20:18 [ответить]
          Привет, Глеб!
          У меня такой вопрос.
          Моя жена - родом из под Луганска.
          Сейчас она хочет съездить с детьми на историческую Родину, повидать близких ей людей.
          Вопрос: То, что сейчас происходит, ещё не переросло в стадию БП. Как ты думаешь, успеем смотаться туда-обратно без приключений?
    49. shtopor_mira (shtopor_mira@mail.ru) 2009/12/20 19:34 [ответить]
          Глеб, после прочтения "Эпохи", я постоянно думаю - есть ли на Украине и в России люди, готовые завтра оставить комфортный образ жизни и, взяв оружие в руки, отстаивать независимость своей страны. Мне кажется, их - единицы. В реальной жизни "цивилизованная" Европа, наверное, не встретит сопротивления. Ни у вас, ни у нас. Как Вы думаете?
    48. Vadimas (mister-ix@yandex.ru) 2009/12/20 18:56 [ответить]
          Здравствуйте, Глеб Леонидович.
         
          Вопросы:
          1. Понимаете ли Вы, что то, во что обошлась прошлая (1945) Победа - ровно та цена, за которую мы получили 45 последующих мирных лет (исторический факт)?
          2. Понимаете ли, что та Победа была неполной, и именно этой неполнотой (в первую очередь идеологической) было обусловлено наше поражение 90-х?
          3. Осознаёте ли, что грядущая наша Победа должна быть более полной - во всех аспектах? (в первую очередь в мировоззренческом)
          4. Надеетесь ли дожить до Победы?
          5. Понимаете ли Вы, что победит тот, кто будет лучше знать, что делать с побеждёнными? - "Они ответят за всё" - хороший лозунг, но не идеология победителей, от бедности сие ущербно-запоздалое; надеюсь, в этом месте ЭМ верно чувствуется Ваша ирония?
          5. Нет ли в замыслах Книги - о том как мы будем ПОБЕЖДАТЬ?
         
          Вадим.
         
    47. Вознесенский Вадим (vandervekken@yandex.ru) 2009/12/20 18:43 [ответить]
          Да, чуть не забыл - разделяете ли вы убежденность одного из соучредителей в скором и неминуемом БП?
          ;))
    46. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/20 18:22 [ответить]
          > > 43.Тайлер
          >Интересно было бы узнать подробности пути к изданию книги - как отнеслись редакторы, сразу ли приняли, и тд.
         
          Вопроса не понял.
          О чем спрашиваете, о какой конкретно книге?
          Задайте вопрос конкретно.
         
    45. Вознесенский Вадим (vandervekken@yandex.ru) 2009/12/20 18:08 [ответить]
          > > 41.Бобров Глеб
         
          >Информация для тех, кто, вдруг, что-то пропустил, недопонял или просто не знаком с практиками пресс-конференций.
          А...
          О...
          *вылезает из танка*
          Следующий блок вопросов логически связан с первым - казалось удобным задавать его в диалоговом режиме.
          1. Под премией подразумевается проведение конкурсов. Пренебрежение руководством сайта таким средством популяризации - осознанная политика?
          2. Следует признать, заявленная администрацией поддержка начинающих авторов в их продвижении на издательском уровне реально работает. Не связаны ли требования к членству с борьбой за увеличение процента печатающихся авторов?
          3. Или вопрос членства - политический (обусловлен соперничеством с АртОфВар, если оно есть)? И продолжая тему - чего, на Ваш взгляд, не хватает соседям и есть у Вас?
          ;)))
         
         
    44. Тайлер (Singer.of.the.night@gmail.com) 2009/12/20 17:29 [ответить]
          Ну и просто вам за этот сайт спасибо, и за ваши произведения - Порванные души никак не выходят из головы, всем своим советую.
    43. Тайлер (Singer.of.the.night@gmail.com) 2009/12/20 17:24 [ответить]
          Интересно было бы узнать подробности пути к изданию книги - как отнеслись редакторы, сразу ли приняли, и тд.
         
          С уважением, Тайлер.
    42. Botanik (krivegarf@yahoo.com) 2009/12/20 17:06 [ответить]
          Доброго дня. Огромное спасибо за то, чем Вы и Ваши единомышленники наполняете эфир. Чем раньше замечен айсберг тем больше шансов развернуть титаник. Кричите громче, вас должны услышать и в рубке, и в кочегарке с трюмом.
          Вопрос. Встанете ли вы у руля, когда пьяного капитана заберет Господь? Готовы ли? Хватит ли понимания расставить людей по местам? Спасибо.
    41. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/20 16:14 [ответить]
          Друзья!
         
          Информация для тех, кто, вдруг, что-то пропустил, недопонял или просто не знаком с практиками пресс-конференций.
         
          Вопросы оставляем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
          Сегодня в 24-00 я опубликую ответы.
          Кто не задал свой вопрос - тот в эту прессуху уже не попадает.
         
          До окончания приема вопросов осталось меньше 10 часов.
         
    40. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/19 21:38 [ответить]
          > > 39.Tanika
          >...очень хочется пожелать сайту дальнейшей насыщенной жизни, как можно больше читателей, думающих, неравнодушных, совестливых! И силы создателям и авторам окопки!
         
          Спасибо, Tanika!!!
          ;))))))))))))))))))
         
         
    39. Tanika (Nipnig-V@yandex.ru) 2009/12/19 14:29 [ответить]
          Доброго дня всем участникам сайта! Простите, но я пока без вопросов... потому что с сайтом очное знакомство состоялось недавно. Вопрошать праздным языком не хочется, но очень хочется пожелать сайту дальнейшей насыщенной жизни, как можно больше читателей, думающих, неравнодушных, совестливых! И силы создателям и авторам окопки!
    38. Гутян Юрий Станиславович (emari-12@yandex.ru) 2009/12/19 02:02 [ответить]
          > > 33.Олейник Владимир Константинович
          >> > 32.Семёнов Андрей
          >>> > 30.Бобров Глеб
          >>>,Bobrov,12571788111351**> > 29.Гутян Юрий Станиславович
          >
          >>Мне бы не хотелось видеть Секретку на Окопке.
          >И тут солидарен)))))
         
          И никакая "не секретка"! Ну заметил старший брат откровенный ляпсус молодого собрата (глаз замаслился, или еще что по неопытности, а тот стоит на своем, упирается). Или модератор посчитает нужным показать удаленный комментарий кого-то из особо некорректных читателей. Иногда возникает необходимость пообщаться, не прибегая к почте - так оперативней будет.
          Есть такой форум, не пользуются, значит нет острой необходимости! Я просто не знал о его существовании, поэтому и спросил.
          С уважением
          Юрий
          Спасибо, что пояснили.
    36. *Вознесенский Вадим (vandervekken@yandex.ru) 2009/12/18 23:17 [ответить]
          1. Один из приоритетов деятельности ресурса - создание общенациональной (и проча и проча) премии имени Владимира Григорьева. Есть подвижки?
          2. Администрация портала достаточно привередлива в выборе своих авторов - ваши требования к содержанию ресурса не изменились?
          3. Ожидаемая параллель с АртОфВар - ресурс воспринимается, как некая альтернатива. Это впечатление обманчиво или существование двух литературных сайтов со схожей тематикой есть результат конфронтации групп конкретных авторов? Если да - то что реально вы противопоставляете?
    35. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/18 18:06 [ответить]
          > > 34.Бравый прапор
         
          Этот раздел для вопросов пресс-конференции.
          Не флудим!
    33. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2009/12/18 16:38 [ответить]
          > > 32.Семёнов Андрей
          >> > 30.Бобров Глеб
          >>,Bobrov,12571788111351**> > 29.Гутян Юрий Станиславович
         
          >Мне бы не хотелось видеть Секретку на Окопке.
          И тут солидарен)))))
         
         
    32. Семёнов Андрей (andrew2004@yandex.ru) 2009/12/18 16:34 [ответить]
          > > 30.Бобров Глеб
          >,Bobrov,12571788111351**> > 29.Гутян Юрий Станиславович
          >Есть такой форум: http://okopka.ru/comment/r/redaktor/okopka
          >Вход только залогиненным.
         
          Удается.
          Мне бы не хотелось видеть Секретку на Окопке.
          Не знаю почему.
         
    31. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/18 16:04 [ответить]
          ,Bobrov,12571788111351**777. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/17 12:26
         
          Поскольку вопрос вне тематики пресс-конференции, то отвечу прямо тут:
          _________________________________________________________
          > 1.Глеб ты что-нибудь пишешь нового для нас, твоих читателей? Или с утра в голенища сунул пару монтировки и за 'дело'!Вот когда суешь, помни судьбу Малюты Скуратова!
         
          > Улыбаясь. Иван
          _________________________________________________________
         
          - Обедню, небось, уже не служите?
          - Где там служить! Прихожане по городам разбежались - сокровища ищут.
          - Заметьте, свои сокровища! Свои!
          - Мне неизвестно чьи, а только ищут. (с)
         
          ;)))))))))))))))))))))))))
    30. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/18 10:57 [ответить]
          ,Bobrov,12571788111351**> > 29.Гутян Юрий Станиславович
         
          >...Может я чего-то не знаю, но очень было бы неплохо, если бы на нашем сайте был закрытый форум для авторов.
         
          Есть такой форум: http://okopka.ru/comment/r/redaktor/okopka
          Вход только залогиненным.
          Он есть, но им никто не пользуется. Нам пока удается все вопросы решать в открытую.
         
         
    29. Гутян Юрий Станиславович (emari-12@yandex.ru) 2009/12/18 01:52 [ответить]
          Доброй ночи, окопчане!
          Не оговорился, ибо сейчас по времени ночь, и у нас, в Мурманске, солнышко выглянет лишь через месяц. Но я не об этом...
          Игорь Некрасов с моего "добра" разместил мой отклик. Хочу добавить немного.
          О комментариях, вернее, их отсутствии уже сказано. Может я чего-то не знаю, но очень было бы неплохо, если бы на нашем сайте был закрытый форум для авторов. Я очень уважаю мнение читателей, но, простите, за ником может быть кто угодно и есть вопросы, которые можно и интересно решать среди "своих".
          С уважением
          Юрий
    28. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/17 12:36 [ответить]
          Перенес из блиндажа. Буду теперь разбираться в этом сумбуре. А еще военные люди... "Кто на ком стоял?!" (с)
          _________________________
         
          777. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2009/12/17 12:26 исправить удалить ответить
          > > 776.Олейник Владимир Константинович
          >> > 771.Бравый прапор
          >>> > 769.Муратов Алексей Игоревич
          >Иван Юрьевич! Вот интересно, а у Вас есть к Глебу претензии, пожелания, вопросы?) Все-таки Вы активный и неравнодушный читатель.
          Так блин, приосанился! Владимир Константинович! Вот смотрю, вроде хохол по фамилии, правда у меня есть друг Толик Абрамович, так он белорус? Я к чему? Ну, эт понятно к чему! Кто-то там при рождении хохла заплакал? Претензии, конечно, есть, как без них? А самая невинная - это монтировочкой много машет, особенно когда надо ответить:- Вань, ты это, тебя никто не видит!- ну я конечно монитор не грызу, но.... А вопрос, вопрос конечно есть:
         
          1.Глеб ты что-нибудь пишешь нового для нас, твоих читателей? Или с утра в голенища сунул пару монтировки и за 'дело'!Вот когда суешь, помни судьбу Малюты Скуратова!
         
          Улыбаясь. Иван
          PS-Разногласия, разногласиями, а книги живут отдельно от авторов, так я думаю, особенно те,цепляющие за душу!
    27. Карцев Александр Иванович (aikar@bk.ru) 2009/12/16 21:54 [ответить]
          Здравия желаем всем окопчанам! Добрый вечер.
          По поводу нашего юбилея... Что огорчает? В первую очередь - очень редкие комментарии наших читателей. Их не мало на Сайте, но они слишком "виртуальные", вне живого общения.
          Второе. Наш конкурс. Если в нем приняли участие хотя бы три человека (даже один!), думается, можно было бы выбрать победителя. Ведь участники же были.
          А третье... Третье относится не администрации сайта, а к каждому из нас. Если за это время что-то и не получилось, понятно, что причина в нас самих. В нашей активности. Тут уж пенять не на кого!
          Всех с юбилеем. Здоровья, долгих лет и благополучия. Ваш А.К.
    Страниц (3): 1 2 3
    Связаться с программистом сайта.
    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
    (с)okopka.ru, 2008-2019