1. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2010/06/28 09:31
[ответить]
Это тот случай, где ритм и настроение определяют всё!
Очень похоже на песню!
+8
2. Семёнов Андрей (andrew2004@yandex.ru) 2010/06/28 14:16
[ответить]
+9
Очень хорошо!
3.Удалено написавшим. 2010/06/28 16:15
4. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2010/06/28 16:15
[ответить]
>>3.Inek
>Восторгов не разделяю.
Игорь, спасибо.
А то я уже начал думать, что ни бельмеса в этом деле не смыслю :)
5. Семёнов Андрей (andrew2004@yandex.ru) 2010/06/28 17:12
[ответить]
>>3.Inek
>Восторгов не разделяю.
Игорь,
Конкурс - "За ВДВ!".
На мой взгляд, Автор тему ВДВ раскрыл. Т.е. с поставленной задачей - справился.
Был бы конкурс "За стихоплётное совершенство", то и самый подход к разбору и оценке стиша был бы с другой стороны.
>Господам Олейнику и Семенову...
"Господа все в Париже" (с)
6. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2010/06/28 17:37
[ответить]
>>5.Семёнов Андрей
>>>3.Inek
>>Восторгов не разделяю.
>
>На мой взгляд, Автор тему ВДВ раскрыл. Т.е. с поставленной задачей - справился.
Андрей,
конкурс "За ВДВ", номинация - "ПОЭЗИЯ"... или Вы об этом забыли? в смысле, о слове, которым обозначена номинация?
Вы и прозу будете так оценивать: тему - раскрыл, а литературные достоинства - побоку?
7. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2010/06/28 17:33
[ответить]
>>3.Inek
>Восторгов не разделяю.
>Заявлено не как песня, а как поэзия.
Игорь! со стиховедческой стороной твоей оценки полностью согласен! добавил бы - при тщательном текстологическом анализе! - еще целый набор языковых штампов. Но! почему-то при чтении воспринимал не как стихотворение, а именно как песню! т.е. воспринимал звуковую вибрацию ритма и энергетику настроения! задвигающих логику и освобождающих чувства - как доминанту восприятия! и далее - вкусовщина! вкусное ощущение! потому что кривизна и угловатость - как в жизни! подлинность чувств перекрывает "правильность" конструкций. Хорошо это или плохо? Не знаю. Знаю только, что настоящее чувство здесь без ложного пафоса. Как перчик! обжечься можно)))
>Господам Олейнику и Семенову - планку надо вверх, а не сюда...
>Сугубо имхо и без обид.
Господи! да какие обиды! ты не только в своем праве на мнение, позицию и оценку, но и во многом прав!
>Более того скажу - себе это все адресовал, а то тоже тянет все чаще и чаще...гм
И куда тянет?) тоже что-нибудь нарушить?)))
8. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2010/06/28 17:44
[ответить]
>>6.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>5.Семёнов Андрей
>>>>3.Inek
>
>конкурс "За ВДВ", номинация - "ПОЭЗИЯ"... или Вы об этом забыли? в смысле, о слове, которым обозначена номинация?
>Вы и прозу будете так оценивать: тему - раскрыл, а литературные достонства - побоку?
Юрий Вахтангович! Поэзия и литературные достоинства - не побоку! Но эти литдостоинства не абстрактные словеса, а зримая и наглядная реальность. О которой спорят. И в споре (и аргументированной критике!) они и материализуются!
9. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2010/06/28 18:03
[ответить]
>>8.Олейник Владимир Константинович
>>>6.Беридзе Юрий Вахтангович
>>>>5.Семёнов Андрей
>>
>>конкурс "За ВДВ", номинация - "ПОЭЗИЯ"... или Вы об этом забыли? в смысле, о слове, которым обозначена номинация?
>>Вы и прозу будете так оценивать: тему - раскрыл, а литературные достонства - побоку?
>Юрий Вахтангович! Поэзия и литературные достоинства - не побоку! Но эти литдостоинства не абстрактные словеса, а зримая и наглядная реальность. О которой спорят. И в споре (и аргументированной критике!) они и материализуются!
обычно дойдя до фразы типа "Пусть кто-то печалью обнят" (Вы же знаете, что "объят") - я теряю желание не то что спорить, но и читать дальше... но, согласен, это снобизм... поэтому я прочел и готов высказать свои соображения...
"раскрыл тему" - могу согласиться... хотя в данном "раскрытии" меня ничего не зацепило... ну, это можно списать на то, что, дескать, в ВДВ не служил...
"в прошлом команда "Смирно!"
И даже команда "Вольно!"" - мог бы счесть находкой, если бы эту речевку еще в 1976 лохматом не встречал в дембельских альбомах...
не нравится обилие глагольных рифм - 16 раз на 60 строк...
не нравится обилие инверсий...
не нравится пафос (ну, не люблю...)
По настоящему понравилась строка "десант - он как группа крови"... это могло стать стержнем стихотворения...
10. Семёнов Андрей (andrew2004@yandex.ru) 2010/06/28 18:31
[ответить]
>>9.Беридзе Юрий Вахтангович
>
Вы оба с Инеком правы, Юрий Вахтангович,
>не нравится обилие глагольных рифм - 16 раз на 60 строк...
Верно. Пересолил Автор с глагольными рифмами.
>не нравится обилие инверсий...
И тут тоже без меры. Хотя, на мой взгляд, инверсии не являются смертельным недостатком во флектических языках синтетического типа.
>не нравится пафос (ну, не люблю...)
а меня от него вообще тошнит до сблёва.
_____________
Однако, как строевая песня - именно пафосная, с инверсиями и глагольными рифмами - вполне-вполне...
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019