2. Никита Стороженко (storozhenko-niki@mail.ru) 2010/04/13 10:07
[ответить]
>>1.Бобров Глеб
>> - Спроси, если он служил в горячих точках, то наверняка у него такой есть.
>"Горячая точка" газетный штамп, эвфемизм.
Согласен, звучит плохо, но к сожалению я не могу объяснить этого Кириллу.
1. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/04/12 22:19
[ответить]
Прочитал. Как попытка - нормально.
Главная формальная проблема это текста, озвучена давным-давно братами Стругацкими: "Надо писать либо о том, что знаешь досконально, либо о том, чего не знает никто". Мне, например, как ветерану было э... забавно читать о внутреннем мире других э... посетителей "горячих точек".
;))))))))))))))))
Из бросающейся в глаза конкретики:
> - Спроси, если он служил в горячих точках, то наверняка у него такой есть.
"Горячая точка" газетный штамп, эвфемизм. Ну, примерно, как словосочетание "лицо нетрадиционное сексуальной ориентации" в диалоге на зоне.
> Илья только покивал головой, нож ему нравился, и чувствовалась в нем какая-то особенная энергетика, но ничего более.
"Особая энергетика в ноже", это помимо затасканного штампа вся та же "нетрадиционная...", впрочем, я повторяюсь.
Сама развязка с втыканием ножа в стену мягко говоря удивляет. Такое себе красный рояль в изумрудных кустах да еще и с элементами мистического реализма.
Главная же претензия к тесту сугубо экзистенциональная: вот не почувствовал я вкуса к слову у автора. Действие какое-никакое у автора есть (понимание сюжета, как такового), а вот изящной словесности - нет. Это, как музыкальный слух - невозможно объяснить на пальцах, что такое "вкусно" если собеседник не понимает о чем речь. Вот в тексте я и не увидел этого понимания...
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
