10. La comista Negora (inegorui@gmail.com) 2010/04/01 18:27
[ответить]
Дядь Иван - настолько давно тебя не читал (со времен артофвара еще), что просто был поражен. Всё таки вар - это хорошая школа, для всех нас.
Отлично! Коротко и доходчиво. Вроде и ничего нет такого. Как грят - бытовуха. Но! Замечательно передано напряжение и действие, с уложенным в короткий отрезок времени.
Мысленно рукоплещу.
С уважением Игорь.
9.Удалено модератором. 2010/04/01 16:30
8. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2010/04/01 16:16
[ответить]
>>Конкурс
Здравствуйте! Дважды просил снять рассказ, но не сняли! Пусть остается. Тогда замените текст, выслал по почте.
С улыбкой
>>6.Гутян Юрий Станиславович
>Иван Юрьевич, доброго времени суток!
>Прочитал. Довольно интересно. И концовка хороша. Только, на мой взгляд, переход перед заключительным фрагментом требует коротенькой вставочки, чтоб не так резко...
Юрий Станиславович! Добрый день! Спасибо за внимание. Чуток подправил!
С уважением, Иван
>>5.Н.Ежелев
>Прочитал ,хорошо. Но не понимаю чего именно не хватает в концовке...Вся картинка вроде целая и перед глазами, бывало в жизни такое слышать ( слава богу что не видеть), да и окончание вроде всё как надо , однако такое ощущение что пропустил пару кадров
Доброго Вам! Спасибо за внимание! Чуток подправил!
С уважением, Иван
7.Удалено модератором. 2010/04/01 04:30
6. (emari-12@yandex.ru) 2010/04/01 00:46
[ответить]
Иван Юрьевич, доброго времени суток!
Прочитал. Довольно интересно. И концовка хороша. Только, на мой взгляд, переход перед заключительным фрагментом требует коротенькой вставочки, чтоб не так резко...
Удачи!
Обнимаю
5. (sloneg077) 2010/04/01 00:16
[ответить]
Прочитал ,хорошо. Но не понимаю чего именно не хватает в концовке...Вся картинка вроде целая и перед глазами, бывало в жизни такое слышать ( слава богу что не видеть), да и окончание вроде всё как надо , однако такое ощущение что пропустил пару кадров
4. Бравый прапор (parshikov_ivan@mail.ru) 2010/04/01 16:28
[ответить]
>>3.Беридзе Юрий Вахтангович
>"Отдаст, никуда не денется. Подаёт. Я же знал отд..."
Юрий Вахтангович! Доброго вам! Спасибо за внимание. Мне оно дорого!!!
>На мой взгляд, продолжение "Что? Зачем? Падаю? Боже как больно! Глаза! Не вижу! Красная пелена в гла... Мам...!",- сознание померкло." - лишнее... такое впечатление, Иван Юрьевич, что Вы не рассчитываете на догадливость читателя, пытаетесь ему "четко и внятно" объяснить, что там произошло...
Подумаю, может и уберу.
>А так - согласен с Глебом - рассказ да, состоялся...
Спасибо еще раз. С уважением. Иван
>>2.Хватов Вячеслав
>Ага. Знаки препинания режут глаза без ножа))) Но вообще понравилось.
Спасибо Вячеслав за внимание! Да запятые 'гады' сами пляшут и лезут в предложения. Эт от 'огромного' образования, ведь студентом филологического факультета я был всего пару дней! Но не сложилось, а теперь уже точно не сложится.
Улыбаясь и с уважением. Иван
>>1.Бобров Глеб
>Прочел...
>А чё?! А таки ничё! Действительно ничё так, тов гвардии, как там тебя полностью тов. краснознаменный гвардии тов. страшный прапорщик.
Глеб! Доброго! Спасибо.
>Ну и не без замечаний! Тут уж никак, сам понимаешь - положение обязывает...
Ага, положение и сразу вспоминаются держаки из голенищ!
>1.) Коль уж избрал столь минималистский стиль, игру на диалоговых отеннках + "стилистику скупых мазков", следовательно надо крайне ответственно подойти к синтаксису и стилистике выстраивания предложений. При таких ставках - каждая запятая бесценна, и каждое слово надо подобно Бабелю или Довлатову, как ювелиру, к месту подгонять. Этого пока у тебя нет (((((((((((((((((
Буду работать, а пока сделаю паузу. Честно надоело. Читаю, смотрю, а остальное лень.
>2.) Продолжая поункт один - рекомендую: обратись к специалистам (и фамилию "Олейник" я тебе не называл - тссссс - строгий секрет и государственная тайна!!).
Давно собирался обратиться к секретному ... (улыбаясь)
>3.) Еще один огрех - спешка. Тебя собаками травят? Все нормально в конструкции рассказа, но кто тебе, Ваня, мешает нормально - по-человечески, развернуть экспозицию (до приемлемых размером - хотя бы пропорционально: на три страницы "итого" - пол странницы введения в курс дела?) + закочить тему не полупредложением, а хотя бы парой абзацев, а?!
Попробую в дальнейшем переписать!
>Куда летим, тов. ротный?!
В пенсию Глеб, в пенсию...
>А так очень даже ничего - рассказ состоялся (но ума ему дать еще надо - пока время есть).
А вот за это еще раз спасибо!
>Молодец, в общем! Двигайся вперед...
Спасибо! Это дорого стоит!
С уважением. Иван
>>5.Конкурс
>Приветствую, товарищ Паршиков, рад видеть.
>Добавил.
Спасибо организаторам за встречу. Прошу снять рассказ, так как он не подходит по размеру!
С уважением.Иван
3. * (kartveli@mail.ru) 2010/03/26 13:43
[ответить]
"Отдаст, никуда не денется. Подаёт. Я же знал отд..."
На мой взгляд, продолжение "Что? Зачем? Падаю? Боже как больно! Глаза! Не вижу! Красная пелена в гла... Мам...!",- сознание померкло." - лишнее... такое впечатление, Иван Юрьевич, что Вы не рассчитываете на догадливость читателя, пытаетесь ему "четко и внятно" объяснить, что там произошло...
А так - согласен с Глебом - рассказ да, состоялся...
2. (chashaosa@yandex.ru) 2010/03/26 10:55
[ответить]
Ага. Знаки препинания режут глаза без ножа))) Но вообще понравилось.
1. * (okopka.ru@mail.ru) 2010/03/25 22:37
[ответить]
Прочел...
А чё?! А таки ничё! Действительно ничё так, тов гвардии, как там тебя полностью тов. краснознаменный гвардии тов. страшный прапорщик. )))))))))))))))
Ну и не без замечаний! Тут уж никак, сам понимаешь - положение обязывает...
1.) Коль уж избрал столь минималистский стиль, игру на диалоговых отеннках + "стилистику скупых мазков", следовательно надо крайне ответственно подойти к синтаксису и стилистике выстраивания предложений. При таких ставках - каждая запятая бесценна, и каждое слово надо подобно Бабелю или Довлатову, как ювелиру, к месту подгонять. Этого пока у тебя нет (((((((((((((((((
2.) Продолжая пункт один - рекомендую: обратись к специалистам (и фамилию "Олейник" я тебе не называл - тссссс - строгий секрет и государственная тайна!!).
3.) Еще один огрех - спешка. Тебя собаками травят? Все нормально в конструкции рассказа, но кто тебе, Ваня, мешает нормально - по-человечески, развернуть экспозицию (до приемлемых размером - хотя бы пропорционально: на три страницы "итого" - пол странницы введения в курс дела?) + закочить тему не полупредложением, а хотя бы парой абзацев, а?!
Куда летим, тов. ротный?!
А так очень даже ничего - рассказ состоялся (но ума ему дать еще надо - пока время есть).
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
