51. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 13:45
[ответить]
>>50.Юрий
>>>48.Муратов Алексей Игоревич
>>>>47.Воронин Анатолий Яковлевич
>Да влёгкую....)))))) "Рембо". Пидорасы политики готовы забыть своих пленных во Вьетнаме, что бы не портить собственный имидж. Герой одиночка Рембо спасает их не благодаря, а вопреки государственной поддержке.
Юра- пять! :))))) На фоне правда северовьетнамцев да и что уж там говорить наших тоже даже сволочи политики амеровские сущие ангелы по фильму:))).
Мне отчего вспомнился фильм про Чикатилу тож американский. Вот уж где образец пропаганды! Они похоже по всему миру маргиналов пособирали чтобы раскрыть образ Советского Союза.
>А про проституток то сколько фильмов!!!)))) Во где кладезь эротических фантазий для определённой категории)))))
Для Тодоровских- несомненно. Есть где черпать вдохновение.
52. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 13:55
[ответить]
>>49.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>48.Муратов Алексей Игоревич
Ну раз уж мы про Звезду (куда ж без неё). Дарю эпизод.
Вьетнамочки после их массового завоза - Писю хочешь? Двадцать пять!
Видать за экзотику.
Речь ваще не об этом. Герою-орденоносцу Великой Отечественной лейтенанту Тодоровскому просто этот Советский Союз не особеннно и нужен был. Уловил орденоносец Дух времени и отработал как положено.
Писю хочешь? Двадцать пять.
53. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/06/02 14:43
[ответить]
Короче, если отбросить все экивоки и реверансы, то главная претензия к Тодоровскому в том что он не "наш" человек потомушо не любит Сталина, СССР и КПСС. А в войну воевал в силу обстоятельств, что бы НКВД не шлёпнуло, как то случайно на два ордена навоевал, наверно сильно переживал и комплексовал по этому поводу, не хотел ведь..... На этом точка. Он мог бы быть талантлив как Фелинни, Тинто Брас и Шолохов в одном лице, сути дела это не меняет. Падлюка и всё тут! Будем твердо придерживаться принципа партийности в искусстве!
54. Сергей (japonamat@gmail.com) 2013/06/02 14:45
[ответить]
>>50.Юрий
>>>48.Муратов Алексей Игоревич
>>>>47.Воронин Анатолий Яковлевич
>>и ещё. назови мне хоть один АМЕРИКАНСКИЙ фильм где у них Америка херовая страна.
>Да влёгкую....)))))) "Рембо". Пидорасы политики готовы забыть своих пленных во Вьетнаме, что бы не портить собственный имидж. Герой одиночка Рембо спасает их не благодаря, а вопреки государственной поддержке.
Ну да, отдельные хреновые бюрократы, совершающие свои отдельные ошибки и отдельные преступления. Сама система при этом не ставится под сомнение ни разу.
>А про проституток то сколько фильмов!!!))))
Проституция у них - только профессия, у нас - моральная оценка. Воспринимается, по крайней мере, в народе именно так. Пока так...
55.Удалено написавшим. 2013/06/02 14:57
56. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 16:58
[ответить]
>>53.Юрий
> Падлюка и всё тут! Будем твердо придерживаться принципа партийности в искусстве!
Лучше и не скажешь. Интердевочка этот самый Тодоровский. А вместе с ним и Рыбаков ребёнок Арбата, тож трижды орденоносец и тож по недосмотру нешлёпнутый НКВД.
Ипретензии к ним не по таланту в искусстве, а по таланту улавливать дух времени. Интермальчики оба а по сути интердевочки.
57. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 17:18
[ответить]
>>55.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>52.Муратов Алексей Игоревич
>>>>49.Воронин Анатолий Яковлевич
>Алексей, а лично Тебе, после Чечни, Россия особливо была нужна? Тебе, как и всем остальным гражданам, в первую очередь, не страна была нужна, а место в этой стране
А она мне всегда нужна. И до и после :) А кто сторонник жопу в горсть и вперед где глубже- тем скатертью дорога и плюс звездюлина для ускорения. Билеты только в один конец.
А на Родину мне жаловаться грех. Обязательства как то выполняет. Квартиру получил (через два суда, но тем не менее, получил) С работой тож всё замечательно, сложности были - не спорю. Потому как я не торговка по жизни и не проститутка(1).Не вор и не жулик(2). Старый уже(3).Прежняя инфраструктура под которую я и был в основном заточен- благополучно умерла благодаря в том числе и Тодоровским(5).
>Кстати, бандиты и чиновники тоже зарабатывают себе на хлеб с маслом, но что-то не тянет Тебя именно их обсуждать.
Да ну. Ты наверное думаешь что у меня нет знакомых и с той и с другой стороны? Есть. И достаточного уровня по ихней и чиновничей и бандитской иерархии. Итам и там вполне приемлемое количество нормальных адекватных людей кстати.
> злость выметаешь на тех, кто не такой как Ты.
А ещё я пидарасов и лесбиянок не люблю.
А ты то чего этак ретиво фигуранта защищаешь? При том аргументы какие то у тебя странные. Никаких можно сказать аргументов.:)
>
>>Писю хочешь? Двадцать пять.
>
>А разве я не о том же говорил накануне - Все это было еще задолго до интердевочки, но только один Тодоровский поведал об этом публике.
Как можно поведать то, о чём и так все знают???
При получении уже известной информации - процент информации равен нулю. Ты ж вроде связист- обязан это знать.
58. v$s (-) 2013/06/02 17:30
[ответить]
>>46.Муратов Алексей Игоревич
>>>45.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>>40.Муратов Алексей Игоревич
>Его вклад в перестройку оценён намного выше чем его бои за Родину.
А Вы то сами Алексей Игоревич, в то время, за кого были за Горбачева или за Ельцина ? Простите, всегда интересно.
59. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 17:44
[ответить]
>>58.v$s
>>>46.Муратов Алексей Игоревич
>>>>45.Воронин Анатолий Яковлевич
>А Вы то сами Алексей Игоревич, в то время, за кого были за Горбачева или за Ельцина ? Простите, всегда интересно.
Как это узнаваемо. Безальтернативный, но крайне демократический выбор.
:)
Не из Израиля пишете, уважаемый? (Простите, всегда интересно)
60. читатель (brimal@yandex.ru) 2013/06/02 18:12
[ответить]
забавная дискуссия. Удивляюсь, как это Куприна не вспомнили,обвинив его в русофобстве.
Кстати, об интердевочке. Первым был Кунин ("Хроника пикируюшего...",
"Пилот первого класса", "Ты мне только пиши" .....), писатель отнюдь не рядовой.По его роману и был снят фильм. Жрицы любви были всегда и везде. Но в конце 80х эта каста получила мощнейшую подпитку из всех слоев общества. Вот писатель и попытался дать анализ причин этого. Фильм лишь передал это. Как мне кажется, немного слабее,чем это сделано в книге.
Понятие "советское" понятие многогранное.Особенно,начиная с конца 60х.Это в частности, и описанное в "Зияющих высотах".Если некоторые полагают, что все произошедшее в конце 80х начале 90х исключительно деяния пендосовских агентов,могу только посочуствовать. Так что, используя термин "антисоветский" доопределяйте его.
Необходмые условия любого анализа:конечная цель, определение (локализация)предмета анализа и выбор метода анализа.Для успеха анализа только этого недостаточно,но без этих необходимых условий успех невозможен. Второе условие не соблюдено,что и породило последующий
водопад.Так что, опыт можно признать неудачным.
О деталях. Вот уж что мне (и не только мне) фиолетово,когда дело касается художественного произведения,так это детали. Будь то Т34-85 в 41м,Брежнев, болеющий за "Спартак" и т.п. все это несколько неприятно,но второстепено,если
показаны люди, а не схемы. К сожалению, это не так часто встречается.Для деталей,типа количества пуговиц в командирской ширинке , существуют справочники.
(Печка дело хорошее. Очень хорошее. Особенно когда дров достаточно.
В степных районах в 42м с этим были большие проблемы. Деревня то спасалась кизяками, а в райцентрах проблема была большая.)
P.S. В отношении боевых орденов это косяк. Без обсуждений. Я просто
знаю,как фронтовики ВОВ относились и относятся к боевому ордену тех времен. Тем более у лейтенанта минометчика.
61. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 18:26
[ответить]
>>60.читатель
>P.S. В отношении боевых орденов это косяк.
Если можно то пожалуйста поподробнее насчет орденов. Что Вы имели в виду?
62. (Andruss63@mail.ru) 2013/06/02 19:12
[ответить]
Очень забавная получилась полемика. Слава Богу больше продуктивная. Мне, всё-таки, ближе мнение автора, Боброва и Муратова. Как уже известно "для нас важнейшим является киноискусство...", т.е кино это очень сильное оружие, а против кого оно направлено в обсуждаемом фильме? И за кого? Даже ляпы это юрунда, тут Воронин прав:это от недостатка средств. А по эмоциям этот фильм очень... сильный. У меня ком к горлу, когда Горбунов "Нiчь яка мiсячна" запел.
Так что я считаю, что в основном Лёша Ивакин прав
63.Удалено написавшим. 2013/06/02 19:35
64. читатель (brimal@yandex.ru) 2013/06/02 20:09
[ответить]
Тенденция с которой проводится разбор наградного листа, проводится соотвествие наград и звания очевидна:награды,как минимум,завышены. Вот передо мной фотография.Молодое волевое лицо,на груди звезда Героя,орден Ленина,орден Боевого Красного Знамени,орден А.Невского,орден Отечественной войны.Может и еще есть,но за обрезом фотографии.Сзади на фотографии надпись,сделанная тестем:"К-р роты, лейтенант ......".Погоны на фотографии подтверждают правильность зависи. Вы знаете, у меня даже мысли нет по званию делать вывод о заслуженности наград и
должности.
Что касается национальности, а этот дух сопровождает весь обзор,то в танковой бригаде,где воевал мой тесть,начальником разведки (ГСС) был
еврей. Это было другое поколение и другая война. И не нам,просравшим,то что они защитили, их судить.
65. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 20:08
[ответить]
>>64.читатель
>Тенденция с которой проводится разбор наградного листа, проводится соотвествие наград и звания очевидна:награды,как минимум,завышены.
Да не вопрос. Однако в приведённом Вами примере орден А.Невского для командира роты это однако некоторый перебор.
>Что касается национальности, а этот дух сопровождает весь обзор,то в танковой бригаде,где воевал мой тесть,начальником разведки (ГСС) был
еврей. Это было другое поколение и другая война. И не нам их судить.
По количеству ГСС евреев всё посчитано до нас. 5-е место по ГСС по национальному признаку. После русских, украинцев, белорусов и татар.
Это тоже не вопрос. Просто фигурант с лёгкостью сдал свою Родину за которую неплохо судя по наградам воевал. Этакий флюгер.Это понятно. Талант необходим любому режиму.
66.Удалено написавшим. 2013/06/02 20:18
67. читатель (brimal@yandex.ru) 2013/06/02 20:28
[ответить]
Так уже прогресс. Военные заслуги не ставим под сомнение. Мне этого достаточно. Остальное
можно не обсуждать. На вкус и на цвет. Только замечу,что прежде чем писать в адрес пожилого человека,защитившего Родину, "Сдал Родину" разберись с собой,что ты делал в девяностые.
В отноошении перебора с орденом,то передо мной фотография. Все претензии к его комбату,начштаба бригады и остальному вышестоящему командованию с руководством страны.Могу только добавить,что он был танкистом.
68. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 20:43
[ответить]
>>63.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>57.Муратов Алексей Игоревич
>
>А Ты не боишься, что наступит такой момент, когда именно Родина выдаст тебе билет в один конец? От тюрьмы и сумы, как известно, зарекаться не стоит.
Вышлет меня за границу? Родина не дура меня за границу высылать. Ну разве что в Казахстан.
>Улыбнуло. Так и будем свои права через суд отстаивать?
А как ещё? Кстати - весь отдел КЭЧ округа отчего потом оказался в Крестах.
>Стало быть, все-таки были. А у кого их не было? А ведь по логике вещей, их не должно быть, иначе на хрен тогда писалась Конституция, которая реально никому, ничего не гарантирует, а законные права приходится через суд отстаивать.
Как ты хорошо сказал!!!!! Хотели свободы- свободу и получили. Ия и даже ты.
>>Потому как я не торговка по жизни и не проститутка(1).
>Вообще-то, лицо мужского пола не может быть ни тем ни другим по определению.
Ты посмотри конкурс на финансово-экономические факультеты и процент поступающих на них лиц мужского пола. Я к счастью помню те времена когда эти факультеты бухгалтерские на 95 процентов были именно женской прерогативой.
>
>>Не вор и не жулик(2).
>
>Так, большинство населения страны такие же как и Ты. И называется всё это - законопослушность, и не более того.
>
>>Старый уже(3).
>
>Старый конь, как известно, борозды не портит, правда, и глубоко не пашет. Кстати, именно среди пожилых людей чаще всего встречаются педофилы, но это, к Тебе никак не относится.:-)
Эт точно. Тем не менее ты меня постарше будешь. Но к тебе это тоже никак не относится. :)
>А вот тут, если можно, поподробней - в чем именно заключается решающая роль Тодоровского в смерти прежней инфраструктуры. Но что-то мне подсказывает, что конкретики на сей счет у Тебя нет, и всё это просто Твое очередное бла-бла?
Какова роль погибщего под бомбёжкой в районе Смоленска Вани Сидорова из сибирской деревни в возрасте 17 лет. не успевшего сделать ни одного кстати выстрела во взятии Берлина. Никакой тоже?
Перестроечное творчество Тодоровского это духовная анестезия. Пациент под наркозом когда его почку вырезают для более обеспеченного гражданина.
Нахрена защищать такую страну какая изображена в его фильмах (интердевочка)? Да и кому это по зарплате положено- те тож алкаголики, уроды и бляди (Анкор-ещё анкор).
Про Анкор -ещё анкор. Там два нормальных человека. Полковник Виноградов (в исполнении Гафта, ну это конечно чисто случайно) и сержант Серебряный, крайне интеллигентный юноша тож с вековой скорбью в очах. В Курсантах от русских НКВДэшников страдают все. Грузины. белорусы и украинцы. Эт тож случайно так получилось. Еврея Рэма русский лейтенант отправляет огонь корректировать под снаряды. Ну эт тож случайно. Девочки полячки. Сексотка та ваще немка.
Ни одной ошибки у Тодоровского. Ни одного положительного русского образа (немцев к слову он тож недолюбливает серьёзно).
Ну да! Случайно же.
Только одно не надо забывать. Случайностей в литературе и кино- НЕ БЫВАЕТ.
>Ну, за чиновников ничего не имею, но каким образом среди бандитов могут быть АДЕКВАТНЫЕ люди, ведь они же БАНДИТЫ.
Да всё проще. Добро должно быть с кулаками. Кинуть кидал например. Или несовершенство нашего законодательства на которое ты абзацем выше ссылаешься.
Когда вы знали из какого сора...(ц) растут капиталы многх ныне уважаемых препринимателей - то не задавал бы ненужных вопросов.
> Что ж Вы все при жизни всех этих тодоровских язык свой в жопе держите? Слабо?
Да он мне ни в какой хрен не вперся. Ни с интердевочкой. ни с анкором. ни с курсантами. Ни в какой. Совершенно.
Ну увидел я тут ГЛУБОКУЮ СКОРБЬ по таланту и решил посмотреть по кому народ тут так рьяно убивается.
Оказалось по фуфлыжнику.
>Прежде всего, я опер. А опера, как известно, при получении дополнительной информации об уже известном факте, делают правильные выводы, позволяющие им согласиться или отказаться от ранее выстроенной версии известного (как бы) события.
Ты глянул Интердевоску и сделал правильные выводы, позволившие тебе согласиться или отказаться от ранее построеной версии известного (как бы) события.
Я то тут при чём? Это к Тодоровскому. Это он тебе глаза открыл. А то так бы и умер ты непросветлёным.так бы и думал что
"В СССР секса нет". Тодоровский показал, что это совсем не так.
>Кстати, и наркомании в СССР не было, пока на экраны не вышла "Игла" с участием В. Цоя. И для кого-то, эти фильмы стали откровением.
Об Игле и Цое потом поговорим. Кстати. Где его песни на радио и ТВ долбящие в голову по 100 раз на дню годами- "Перемен! Мы ждём перемен!"???
69. (advocatd@gmail.com) 2013/06/02 20:49
[ответить]
>>67.читатель
>Так уже прогресс. Военные заслуги не ставим под сомнение. Мне этого достаточно. Остальное
>можно не обсуждать. На вкус и на цвет. Только замечу,что прежде чем писать в адрес пожилого человека,защитившего Родину, "Сдал Родину" разберись с собой,что ты делал в девяностые.
Я-то? В 1998 году, аккурат после кризиса, на электричках ездил искать десантников в Демянский котел. Из Кирова до Москвы, потом до станции Лычково, оттуда уже своим ходом, если что. Ну и обратно также.
Дело совершенно не в заслугах, я могу целый список накидать ГСС, которые были лишены званий за убийства и изнасилования.
Дело совершенно в другом. ЧТО снимал Тодоровский и как снимал. А насчет умер, не умер... Я и Михалкову в моду плюну, если случай подвернется. Смерть не есть оправдание.
70. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 20:56
[ответить]
>>67.читатель
> Только замечу,что прежде чем писать в адрес пожилого человека,защитившего Родину, "Сдал Родину" разберись с собой,что ты делал в девяностые.
Работал на целостность страны (так что разобрался).И даже в 80-е вторая половина тож самое делал. И даж в 2000-е опять тож самое, никакой оригинальности совершенно прям.
По поводу пожилого человека.
Воронин тут в соседнем комментарии сказал что пожилые это группа риска по части педофилии. Спасибо ему, теперь на всех пожилых я начну смотреть как на потенциальных педофилов.
>В отноошении перебора с орденом,то передо мной фотография. Все претензии к его комбату,начштаба бригады и остальному вышестоящему командованию с руководством страны.Могу только добавить,что он был танкистом.
нет проблем.
Орденом Александра Невского награждаются командиры дивизий, бригад, полков, батальонов, рот и взводов:
в ВОВ бывало и капитаны полками командовали. Так что лейтенант танкист ком.роты это вполне нормальное явление.
71. v$s (-) 2013/06/02 22:11
[ответить]
>>67.читатель
> Только замечу,что прежде чем писать в адрес пожилого человека,защитившего Родину, "Сдал Родину" разберись с собой,что ты делал в девяностые.
Судя по напору и убежденности данного индивидуума, думаю что в девяностые он был не менее заместителя Анпилова по пропаганде. Правда не помню его в 93 у стен Белого дома. )))
72. читатель (brimal@yandex.ru) 2013/06/02 22:14
[ответить]
Значит все белые и пушистые. Не сомневался почему то.Как это один испанец нашему сказанул:"Что же вы,сволочи,со своей страной сделали".
Это видно сделали темные и колючие. Может с нашего молчаливого согласия? Ладно,погутарили.
73.Удалено написавшим. 2013/06/02 22:31
74. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 22:48
[ответить]
Яковлевич!
Я телик не смотрю уже лет 7-8 и что там в головах у смотрящих его совершенно не представляю.
Не путай Родину и государство. Государством могут пытаться управлять совершенно разные дюди. Например вспомни 37 год. Врагов народа оказалось очень даже дофига и очень даже на высоких постах. Их своевременно зачистили, что и позволило в немалой степени выиграть не какую то войнушку, а самую настоящую войну на истощение. Которую Тодоровский испохабил в Курсантах.
По поводу не пинать мёртвых- не я первый начал. Тот же Тодоровский не брезговал пинать того же Сталина. Пусть не прямо, а опосредовано- но пинать. Пересмотри Анкор -ещё анкор. Так что твои адвокатские речи расскажи кому нить другому. У меня эмпирическое противоядие. Я по делам сужу, а не по словам. Фильмы Тодоровского эт дела.
Я очень рад за твою тётю или кто там у тебя не знал о существовании организованной проституции. Это было тогда. Теперь таких тёть уже нет. Знают все. И видят все. В том числе и благодаря Тодоровскому. И руководителям телеканалов которые эту хрень по телику показывали.
Ну любишь ты его и люби себе. А для меня он шкодливый лжец. Флюгер с вечным носом по ветру. Выдававший исключение за правило. Шулер короче. Фуфлыжник.
75. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 23:06
[ответить]
>>71.v$s
>>>67.читатель
>Судя по напору и убежденности данного индивидуума, думаю что в девяностые он был не менее заместителя Анпилова по пропаганде. Правда не помню его в 93 у стен Белого дома. )))
Вы были у стен Белого дома 3и 4 октября 1993-го? А в качестве кого если не секрет?
Просто планирую написать небольшой рассказ на эту тему.
76.Удалено написавшим. 2013/06/02 23:15
77. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 23:20
[ответить]
>>76.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>74.Муратов Алексей Игоревич
> Ты так и не ответил на мой вопрос, а та отписка, что Ты здесь сейчас изобразил, не более чем самая настоящая отписка.
Повтори пожалуйста свой вопрос.
Я в свою очередь задам свой.
Ты считаешь Тодоровского патриотом России?
78.Удалено написавшим. 2013/06/02 23:33
79. *Bez (bez310@gmail.com) 2013/06/02 23:39
[ответить]
Удивляюсь я на вас...
Ограниченный человек написал глупую рецензию,
перепутал режиссера и продюсера, Петра и Валерия
Тодоровских, а вы серьезно обсуждаете эту чушь.
80. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 23:44
[ответить]
>>78.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>77.Муратов Алексей Игоревич
>>>>76.Воронин Анатолий Яковлевич
>>Повтори пожалуйста свой вопрос.
>
>Читай мой постинг за номером 66.
читай ответ 67
повторяю
Перестроечное творчество Тодоровского это духовная анестезия. Пациент под наркозом когда его почку вырезают для более обеспеченного гражданина.
Нахрена защищать такую страну какая изображена в его фильмах (интердевочка)? Да и кому это по зарплате положено- те тож алкаголики, уроды и бляди (Анкор-ещё анкор).
Только одно не надо забывать. Случайностей в литературе и кино- НЕ БЫВАЕТ.
>Я считаю его одним из российских режисеров, снимавших не заказные фильмы про большие надои в передовом колхозе, а про то, как жило наше общество в разные периоды становления страны, без оглядки на указивки поступающие из вышестоящих партийных и номенклатурных киношных кабинетов.
Выдавая исключения за правила да так искусно что даже твоя тётя очень удивлялась.
>Именно этим он и раздражал определенную категорию номенклатурщиков от кино, и не только их.
Раздражал настолько что от победившей демократии был удостоен трёх государственных орденов.
>Но Тебе то, что такого он лично сделал, на какой такой больной мозоль он Тебе наступил, что Ты его сейчас хулишь?
Он как мог участвовал в развале моей страны.Очень успешно участвовал. Он испохабил подвиг моего народа в ВОВ.
81. *Bez (bez310@gmail.com) 2013/06/02 23:57
[ответить]
>>80.Муратов Алексей Игоревич
(Анкор-ещё анкор).
Мне приходилось служить в Советской Армии.
И фильм, который правильно называется -
"Анкор, ещё анкор!", мне очень нравится.
Все там правда, суровая правда военной жизни
в отдаленном, богом забытом гарнизоне. Я сам
прослужил в таком гарнизоне более четверти века,
и насмотрелся всего, что показано в фильме, и
сам был непосредственным участником той жизни.
Я знаю, что такое полковой хор, я знал планшетистку,
которая родила ребенка от женатого начальника этого
гарнизона, полковника..., я много чего знаю...
Мне жаль, что мы обсуждаем высказывания тех, кто
не видел той жизни, кто считает, что Тодоровский
все это придумал из-за каких-то "убеждений".
82. v$s (-) 2013/06/02 23:59
[ответить]
>>75.Муратов Алексей Игоревич
>>>71.v$s
>>>>67.читатель
>Вы были у стен Белого дома 3и 4 октября 1993-го?
О, что Вы. К тому времени, я уже покинул многострадальную Родину и перебрался на ПМЖ в Рахат.
>Просто планирую написать небольшой рассказ на эту тему.
Лучше не надо. Не думаю, что в таком состоянии, Вы сумеете отразить всю сложность и многогранность того времени. Я кстати уже начал кое что читать из Вашего творчества.
>О, что Вы. К тому времени, я уже покинул многострадальную Родину и перебрался на ПМЖ в Рахат.
Вот это Вы правильно поступили :))))))))
>Лучше не надо. Не думаю, что в таком состоянии, Вы сумеете отразить всю сложность и многогранность того времени. Я кстати уже начал кое что читать из Вашего творчества.
Не думаю что Вам это будет интересно. Поберегите нервы. Но если не внемлете то я Вам искренне соболезную. :)
85. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/03 00:18
[ответить]
>>83.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>80.Муратов Алексей Игоревич
>То не ответ, а так, общие, ничего не значащие фразы, весьма далекие от того, в чем Ты обвинил Тодоровского.
Люблю слушать хоры.Тодоровский пел в таком же хоре. Вместе с Коротичами и прочими русскими певцами.
> Кто-то, посмотрев очередной убойный боевик, возьмется за нож или топор, а кто-то, подастся служить в полицию.
Куда его не возьмут по причине сокращения штатов под видом оптимизации правоохранительных органов.
>Не тетя, а мать. А эти самые "исключения из правил", она узнавала не из ящика, а после того, как я иногда рассказывал ей о своей ментовской "кухне". Зачастую, просто не верила.
Твоя мама- святая женщина. Да и ты- добровольно взявший на себя обязательства выгребать эту грязь тож кандидат если не в святые то по крайней мере в где то около.
>эх, Леха, Леха! Да когда же Ты научишься анализировать?
Эх Толя,Толя!Если бы я был начисто лишён этого таланта то моя шкурка однажды украсила бы какой нибудь фонарный столб во времена подлого времени. Или просто валялась бы лоскуточками пока в пыль не превратилась.
Вечно жалуюсь на два недостатка. Ума и денег. И того и другого никак не бывает достаточно.
Если у тебя дофига- поделись.
Не откажусь ни разу.
>Опять двадцать пять! Конкретный пример из снятого им фильма о войне, в студию, пожалуйста!
Смотри Анкор - ещё анкор.Одним предложением охарактеризуй о чём фильм.
И мне расскажи.
>А в развале страны не он один успел поучаствовать.
Что? И ты тоже???
:)
86. (advocatd@gmail.com) 2013/06/03 00:24
[ответить]
>>79.Bez
>Удивляюсь я на вас...
>Ограниченный человек написал глупую рецензию,
>перепутал режиссера и продюсера, Петра и Валерия
>Тодоровских, а вы серьезно обсуждаете эту чушь.
Совсем уже обладели? Ибо до конца так и не дочитали?
Я в курсе, что продюсер - не режиссер, а именно продюсер, - Валерий.
А вот книга, по которой снято, Петра. Сам он там мелькает на экране. Ровно три секунды, не больше. И его голос за кадром.
Это такой же его фильм, как и режиссера. Только он, по привычке, слился в сторону. Мол, это не я.
87. *Bez (bez310@gmail.com) 2013/06/03 00:28
[ответить]
Смотрю, живо обсуждается фильм "Анкор, ещё анкор!",и
даже делаются попытки выразить основную мысль этого
фильма одной фразой. Очень интересно...
Для того, чтобы понять, о чем этот фильм, надо знать,
почему фильм так называется.
88. *Bez (bez310@gmail.com) 2013/06/03 00:38
[ответить]
>>86.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Совсем уже обладели? Ибо до конца так и не дочитали?
>Я в курсе, что продюсер - не режиссер, а именно продюсер, - Валерий.
>А вот книга, по которой снято, Петра. Сам он там мелькает на экране. Ровно три секунды, не больше. И его голос за кадром.
>Это такой же его фильм, как и режиссера. Только он, по привычке, слился в сторону. Мол, это не я.
Да нет, я не "обладел" ни разу.
Цитирую - " Ну вот, посмотрел я сериал Петра Тодоровского "Курсанты"."
Напомню, режиссер фильма - Андрей Кавун, автор сценария - Зоя Кудря.
Фильм снят ПО МОТИВАМ повести П.Тодоровского "Вспоминай - не вспоминай".
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
