современная военная литература
Ивакин Алексей Геннадьевич : другие произведения.
Комментарии к Литовская совесть
 (Оценка:4.15*34,)

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Рейтинги] [Рекламодателю] [Контакты]
   

  • © Copyright Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com)
  • Размещен: 07/11/2009, изменен: 07/11/2009. 7k. Статистика.
  • Рассказ: Великая Отечественная
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Великая Отечественная (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:07 Okopka.Ru "Форум: Все за 4 суток" ()
    23:17 Конкурс К.П. "Свирская дивизия моя!" (15/1)
    05/11 Гутян Ю.С. "Здравствуй, друг!" (2)
    04/11 Поляков М.С. "Сетка 3" (1)
    31/10 Савенкова Ф. "Умри, чудовище!" (10)
    23/10 Карцев А.И. "Шелковый путь (записки военного " (41)
    21/10 Ручкин В.А. "Земной поклон" (12)
    16/10 Мещеряков Ю.А. "Панджшер навсегда... Часть " (19)
    16/10 Миронов В.Н. "Не моя война" (26)
    14/10 Заславская Е.А. "Звезда Бетельгейзе" (2)
    13/10 Габедава Л. "Наговицына Екатерина - И было " (5)
    05/10 Сквер А. "Забво (Забудь Вернуться Обратно)" (610)
    04/10 Гончар А. "И посыпались с неба звёзды" (12)
    29/09 Гражданские С. "90 дней в плену" (11)
    17/09 Бобров Г. "Эпоха Мертворожденных" (883)
    11/09 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (23)
    11/09 Юрьенен С. "Сын империи, инфантильный " (48)
    11/09 Загорцев А.В. "Город" (61)
    11/09 Хабаров А.И. "Жесть и золото" (37)
    05/09 Филиппов Д.С. "Я - русский" (40)
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    14/11 Безрук И.А. "Гамилькар Барка. Война на "
    41. Юрий (profline2@mail.ru) 2010/03/26 10:16 [ответить]
          Да хватит муссировать эту тему. Везде были и сволочи и нормальные люди. Высчитывать процент тех и этих дело неблагодарное. Нормальным- наша благодарность как говорится по гроб жизни. Сволочам- если отмазались от людского суда, то Божьего не избежать.
    40. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/03/25 21:13 [ответить]
          Значит отрицаете факт 95% уничтожения евреев в Литве?
    39. Vytas (vytasin@yahoo.com) 2010/03/25 18:00 [ответить]
          Эт точно. Акцент. Прорезалса. Я чистокровный литовец. Нет, если быть честным, то чистокровный жемайтис, даже бояр в шестнадцатом колене. ;)
          А русский язык знаю с детства. Кстати, на работе, некоторых русскоязычных колег приходитса и поправлять в владении "великим и могучим". :)
          Еще раз говорю: СМИ тоже люди работают, которые, кстати, и есть хотят, и не только...
          Отдельно выявленные лица неявляются зеркалом нацыи.
          Откровенно то уже и лень ввязыватся в безконечные дебаты у кого кобыла погорячее и кого.... подлиннее...
          Уж сколько нелюбят у нас Путина с Медведевым... :)
          Да вы лутчше поспрашивайте у простого народного люда, что он думает про нынешнее правительство Литовской Республики...
          А газеты "vox pupuli" были только в советское время и в нынешнее в США... Это я условности привел.
          Да и про евреев можно много порассказать... А стоит?
          Например о том, как "Американская лига евреев" или както похоже, начала искать богатсва литовских евреев, которое те имели перед Второй Мировой... Или как искали кладбище в центре Вильнюса на том месте, где площядь, которой уже почти четыриста лет... :)
          Да, да, точно создаются секретные sondercommando, пятые колоны. А как быть с теми, которые укрывали еврейских детей от фашистов???? У Дедушки всю войну прятались трое детишек... И что?
          Кому "не в падлу" можете полистатъ сайт www.iremember.ru, там один бывший литовский еврей делитса воспоминаниями. Кстати, служившый в НКВД.
          Понимаю: честь мундура надо отстаивать... :)
          Да ну вас, в пеклу. :)
    38. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/03/21 08:37 [ответить]
          Жительница Литвы Фаня Бранстовски пережила Холокост, гетто в Вильнюсе и участвовала в движении советских партизан. Сейчас она работает библиотекарем в Вильнюсском институте идиш. Однако власти Литвы неожиданно заподозрили женщину в военных преступлениях, пишет The Jerusalem Post.
         
          Пару недель назад двое литовских полицейских постучали в дверь Рахель Марголис, сражавшейся в годы войны в рядах советских партизан, в надежде получить от нее свидетельские показания против Бранстовски.
         
          Литовские власти начали расследование партизанской деятельности Бранстовски и бывшего главы мемориала Холокоста 'Яд Вашем' Ицхака Арада в годы войны. Власти прибалтийского государства подозревает обоих в убийстве мирных граждан во время Второй мировой войны. Это дело получило широкую огласку в литовских газетах и на телевидении, где Брантовски и Арада назвали террористами и убийцами невинных литовских граждан.
         
          Арад сейчас живет в Израиле. По его словам, литовское правительство извратило события тех лет. На самом деле, литовские граждане проявляли жестокость по отношению к партизанам и получали оружие от правительства 'для самозащиты'. 'Они пытаются переписать историю, - сказал Арад. - Убийцы евреев сейчас возводятся в ранг героев Литвы, а партизаны оказываются преступниками и убийцами'.
         
          Бранстовски также подозревают в убийстве жителей деревни Канюкай в январе 1944 года. 'Я решила вступить в группу, потому что партизаны давали евреям надежду на спасение, - рассказала она. - Евреи объединялись с советскими партизанами, чтобы отстоять свою честь'.
         
          Несмотря на происходящее, Бранстовски не хочет покидать Литву. Она думала о переезде в Израиль, но в Литве ее держат семья и работа. 'Пока не появится крайняя необходимость, я не оставлю их, - говорит она. - Я боролась раньше, я буду бороться снова'.
         
          В годы войны в Литве были убиты около 212 000 евреев.
         
          'С тех пор как в 1991 году литовское правительство получило независимость от Советского Союза, - утверждает доктор Эфраим Зурофф, директор иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя, - оно сделало очень мало, чтобы привлечь к ответственности литовцев, которые убивали евреев'. 'К суду представили всего троих литовцев, и всех их оправдали, - сказал он. - Теперь двоих переживших Холокост евреев обвиняют в военных преступлениях. Где справедливость?'
         
          Литовское посольство и генпрокурор страны отказались дать комментарии по поводу расследований.
         
          Материал подготовила Оксана Ширкина
          http://www.jewish.ru/history/facts/2008 ... 263230.php
         
          Вовсе не обязательно маршировать по улицам. И дивизии СС не обязательно устраивать. Тихо мирно создаются шумабатальоны и на тебе - 95% евреев уничтожены...
    37. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/03/20 20:06 [ответить]
          Или мне кажется или у господина Витаса внезапно прорезался прибалтийский акцент. (Я просто сравниваю стиль его комментариев).
         
          Однако радует что господин Витас хорошо знает русский язык.
         
          Г-н Витас. В каком ключе освещаются в настоящее время в Литве события Второй мировой войны в СМИ и образовательных программах для молодёжи на литовском языке?
         
         
    36. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2010/03/20 19:51 [ответить]
          > > 35.Vytas
          >Kнечно - тролль. На костер!!!
          >Кто не с нами - тот против нас?..
         
         
          Витас! Вы ошибаетесь в объекте своего гнева. К сожалению, такие произведения порождает реальность. Именно - РЕАЛЬНОСТЬ! Которая при отображении схематизируется.
          Реальностью было всё - и депортации, и охота на евреев, красноармейцев, членов их семей в 1941-м, и национальные SS, и снова депортации, и "лесные братья"... Рассказу Вашей матушки про капитана - верю! Потому что слышал почти аналогичный рассказ про оторванное ухо у маленькой девочки. В 1930-м - во время коллективизации! От своей соседки, которая это видела своими глазами - в своем доме! Она была сестрой той девочки!
          А про Литву мне в 1980 году рассказывал человек, который ребенком пережил оккупацию, немецкий концлагерь, партизанский отряд. Рассказывал, в такой обстановке, когда не обманывают. Он написал автобиографическую повесть "Владукас", которую опубликовали только в начале 90-х. Это Владимир Алексеевич Плющев, кандидат исторических наук. В ней было про литовцев, которые спасали и которые убивали!
          И еще он рассказал мне такое, что не вошло и не могло войти в эту повесть. Про то, что он встретил в 70-е годы, когда опять побывал там, где батрачил, партизанил и был в концлагере. Как его спасли, заткнув ему рот за столом! Оказалось, что полицай, который убивал, вполне благополучно проживал там и числился ветераном войны. Плющеву знакомые литовцы, встречавшие и организовавшие мероприятие, сказали - Молчи! или живым отсюда не уедешь!
          Для меня, 18-летнего наивного студента, это показалось дикостью и неправдой. Да и Плющев как-то растерянно об этом говорил. Но с пониманием каким-то. Помню до сих пор имя этого полицая - Петр Скаускас (фамилию могу немного неточно воспроизвести).
          Сложно это всё - в реальности жизни... А когда нужно выбирать главное, нюансы отходят на второй план и - быть или не быть! за красных или коричневых! И третьего - "зеленого"! - пути нет!
          Это касалось не только прибалтийских народов, но практически всех, кого задела вторая мировая! Только народы реагировали по разному! Бывало - и ошибались! В выборе своем! За что жестоко расплачивались... А он есть - безошибочный и бескровный выбор? когда вот так - или/или??? Хотя потом можно переигрывать результаты Истории. Это называется - реваншизм! Хотя и это тоже - выбор! За который тоже придется платить... Потому что История - она не тормозит в одной точке!
          Что делать? Честно - не знаю! Но у меня свой выбор есть. И на душе как-то проще.
         
          >Историю учить надо. УЧИТЬ, а не штудировать при помощи интернета, выбирая только то, что играет на руку.
         
          Полностью с Вами согласен. Всем надо - УЧИТЬ!
    35. Vytas (vytasin@yahoo.com) 2010/03/20 17:31 [ответить]
          Kнечно - тролль. На костер!!!
          Кто не с нами - тот против нас?..
          Знакомо?
          Надо же - святую корову задел?..
          Ах как любим мы книги писать и наслаждатся своей неоспоримой правдой.
          Как Джо неулавимый. Неулавимый потому, что никто неловит. Так и писать можно все, что в полнолунии приснется - никто неимеет права оспорить... Ето как называется?
          А, вспомнил, свобода слова, как при царе, как и при советской власти...
          Пишем ради рейтингов?
          Еще про Петра I-ого впаривают...
          Историю учить надо. УЧИТЬ, а не штудировать при помощи интернета, выбирая только то, что играет на руку. По моему, кто-то быстро все забыл, "new russian style"?..
          Ну да, главное, чтоб бабла больше навалили... А, мертвые, как говорил один не совсем положительный герой: "мертвые не кусаются"..
          Пишите, вот только ненадо так откровенно снова разжигать межнациональную неприязнь. Или вам мало той ситуацыи, которая сложилас в нинешнее время?
          А, в прочем, в мутной воде рыбалка может быт удачнее.... Каждому свое.
    34. *Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2010/03/20 06:10 [ответить]
          > > 33.Муратов Алексей Игоревич
          >> > 32.Vytas
          >
          >Вопрос к модераторам.
          >Это тролль?
          На тролля непохож.
         
         
    33. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/03/19 23:52 [ответить]
          > > 32.Vytas
         
          Вопрос к модераторам.
          Это тролль?
    32. Vytas (vytasin@yahoo.com) 2010/03/19 22:17 [ответить]
          Желаемое за действительное?..
          Документы... Да на любую точку зрения их наклепали в свое время...
          А главное, в советские времена их ненаходили, этих документов, а вот щас они посыпалис прям с неба... И чють ли не каждый второй имеет к ним свободный доступ... :D
          Про войнушку имеете дар писать, так вперед, флаг вам в руки. А вот спорить о том, чего самому недовелось видеть и испытать, тем более спорить с очевидцами - неприбылное это занятие.
          Как никак, а Матери своей я верю больше. :D
          Тому, как их гнали в сибирь, как издевались и голодом морили. Тому, как немцы за сворованную вилку всю семью расстреляли, , как советские солдаты, уже гоня немца обратно, заходили и благодарили бабушку за варенную картошку в мундуре.
          Kaк и тому, что ихний соседский парень (из ну очень бедной семьи) добровольно пошел к немцам и собственоручно отпиливал головы местным евреям. Тем самим, с которыми в детсве играл. И было это не в Каунасе (там, кстати, чистая фалсификацыя зондеркоманды СС, сами убивали, сами снимали, сами потом и свидетельствовали), а в маленком городке Тверай.
          Извиняюсь за повтор - но лутче непишите таким свирепоосуждающим тоном о совести всей нацыи, я ведь некричу что, мол все русские....
          Возраст, уж извините, у вас не тот, чтоб, обективно писать...
          А вот приводит как железобетонныи аргумент статъи СМИ - это, по меншей мере, непрофесионально... :D Журналисты тоже ведь есть хотят... А тем более, если статья идет в унисон с точкой зрения власть имущих...
          Или вы уже уверовали в свою неоспоримую правоту и единую правду? Мол сщастъе для всех там, я знаю где?..
    31. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/03/19 20:03 [ответить]
          > > 30.Ивакин Алексей Геннадьевич
          >Жареным?
         
          тёплым
         
    30. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/03/19 19:23 [ответить]
          Жареным?
    29. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2010/03/19 18:50 [ответить]
          > > 27.Vytas
         
          > А ребеночка годовалова у соседей маминных многоразуважаемый капитан НКВД за ноги об стенку шваркнул
         
          и съел!
         
         
         
    28. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/03/19 18:37 [ответить]
          Документы привести?
    27. Vytas (vytasin@yahoo.com) 2010/03/18 16:28 [ответить]
          Хорошо разогнались, однако, :)
          А непопробовать ли немножечко посмотреть правде в лицо а не в Ж..., а?
          В Литве, кстати, неонацысты неразгуливают прилюдно в центре города, чего немогу сказать о Москве и Минске....
          Да, кстати, прабабушку, слепую, повесили немцы, а бабушку со всей семъей уже после войны отправили в сибирь уже освободители.
          Таки да, было уродов и среди "литовцев". А ребеночка годовалова у соседей маминных многоразуважаемый капитан НКВД за ноги об стенку шваркнул - эт чтоб родители поторопились...
          Матери было тогда 12 лет, так что все прекрасно помнит.
          Дед жены имел два ордина Красной Звезды и один Крассного Знамени.....
          Старшему брату досталса Афган...
          Да и вообще такое откровенное разжигание межнационального конфликта.....
          Надеялся что тут народ более умный, чтоли.. А оказываетса везде тот же бред...
          Когда статья пишется с оглядкой на брошюрки 1956 года... И с тонким намеком: вот они, наши враги и виновники всех бед...
    26. *Сквер Алексей (sqwer05@list.ru) 2009/11/25 22:20 [ответить]
          что-то очень много слёз
          все плачут...но бедные
          какая-то нестыковочка я бы сказал
          у нас плачут только богатые
          так достоверней
         
          терь по существу
          не понравилось
          деревянно както
          ну такой прям старый гад. маниак маниачестый...лубочный
          лабусы конечно скоты
          Пётр 1 золотом оплатил земли отвоёваные у Карла12, и ПОЗВОЛИЛ там жить этой продажной нечисти
          история деяний представителей этой части гейропы широко известен
          латышские стрелки, концлагеря...звери и палачи из них знатные получались
          но им помоему плевать кого мочить было
          жидов, хохлов, да хоть немцев
          лишь бы на довльствии сытном
          эту тему надо гораздо глубже копать , а не плачущим из сострадания журналистом
          увы, меня текст не затронул
          думать не над чем вообще
    25. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/11/15 08:56 [ответить]
          Спасибо за инфу. пригодится.
    24. Кыш (vse@obos.ru) 2009/11/14 23:44 [ответить]
          Это кто это у нас такой умный? Пайки, значит, только в совке бывают?
          http://www.baltinfo.ru/news/Bolee-400-tysyach-maloimuschikh-litovtcev-poluchat-prodovolstvennye-paiki-103599
         
          Ссылочку даю исключительно для того, чтобы не объяснять на пальцах и не клясться, что своими глазами видел.
    23. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/11/09 13:38 [ответить]
          > > 20.Александр
          >> > 19.Ивакин Алексей Геннадьевич
         
          >А продовольственные наборы - как концепция вообще и как "стимул" для участия в обществных мероприятиях в частности - это уж извините чисто Советское изобретение обусловленное советским дефицитом на продукты. Вам 37, должны помнить...
         
          Я помню.
          Но где-то встречал информацию, что продпайки выдавали ветеранам латышских СС. момент не принципиальный. Можно и убрать. но тридцать литов - оставлю.
    22. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/11/09 13:36 [ответить]
          Почитают убийц.
    21. Петрович 2009/11/09 02:01 [ответить]
          > > 19.Ивакин Алексей Геннадьевич
          >Схемка, говорите?
          >А То что сейчас творится в Прибалтике, это что?
          Что творится то? В двух словах, поясните. Кого то убивают?
         
         
         
    20. Александр (1yjnah@gmail.com) 2009/11/09 01:39 [ответить]
          > > 19.Ивакин Алексей Геннадьевич
          >Схемка, говорите?
          >А То что сейчас творится в Прибалтике, это что?
         
          Вы не поняли. Я не оспариваю того что возможно людей по мелочам подкупают для участия в публичный акциях - причем со всех сторон. (Ктати я наблюдал это в Москве в 2007 со стороны "Единой России")
         
          Просто для этого использутся не "продовольственные наборы" (со шпротами или без), а просто деньги. Напишите про тридцать литов уж тогда..
         
          А продовольственные наборы - как концепция вообще и как "стимул" для участия в обществных мероприятиях в частности - это уж извините чисто Советское изобретение обусловленное советским дефицитом на продукты. Вам 37, должны помнить...
         
    19. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/11/09 00:07 [ответить]
          Схемка, говорите?
          А То что сейчас творится в Прибалтике, это что?
    18. Александр (1yjnah@gmail.com) 2009/11/08 21:41 [ответить]
          > > 15.Ивакин Алексей Геннадьевич
          >.. Чтобы переделывать, править и тапки в гардероб складывать.
         
          Если о "тапках" то рекомендую убрать про "продвольственный набор со шпротами" как плату за выход на демострацию. Такие вещи были только в СССР.
          Когда Вы пытаетесь ввести мелкие детали (видимо для пущей убедительности) и ТАК прокалываетесь, то возникает ощущение что Ваше произведение это неуклюжая пропаганда - хоть и обусловленная лучшими помыслами..
    17. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/08 21:33 [ответить]
          > > 16.Петрович
          >> > 15.Ивакин Алексей Геннадьевич
         
          Господа! Постинги ваши чуток подправил.
         
          Ненормативную лексику не используем, на личности не переходим.
    16. Петрович () 2009/11/08 21:31 [ответить]
          > > 15.Ивакин Алексей Геннадьевич
          >Петрович.... Извините, конечно...
          >Но...
          >Это ЛИТОВЦЫ так убивали детей. Бог в душе, а не в паспорте.
          >Не русские.
          Это аргумент серьезный))))). Но лучше начать с себя, а не с читателей.
          Литовцы то убивали,ФАКТ, но ваш рассказ к ним пока ни при чем. Это пока схемка, набор нескольких клише. У вашего героя пока нет понятного ЛИТОВСКОГО мотива, он просто убийца, а 16 летних легко сделать палачами, их мораль не устоялясь, так же делали в камбодже, в китае, в африке, в СССР времен гражданской(легенда о жестокости А.Гайдара).
          Кстати, у вас есть личный человеческий опыт общения с вертухаями сталинских времен, они на самом деле похожи на вашего "литовца".
          Помнят все, раскаяния ноль, любят бабки, внимание... их туднее разговорить у них пока нет "своей" страны.
         
    15. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/11/08 21:30 [ответить]
          Петрович.... Извините, конечно...
          Но...
          Это ЛИТОВЦЫ так убивали детей. Бог в душе, а не в паспорте.
          Не русские.
          Это литовская СовеСть. Их даже в СС не брали. Есть документы гауляйтера Кубе. Зато они сейчас требуют компенсации с россии за оккупацию.
          То что - сыровато, заготовка - согласен. За этим и выкладываю. Чтобы переделывать, править и тапки в гардероб складывать.
    14. Петрович 2009/11/08 10:31 [ответить]
          > > 13.Бобров Глеб
          У меня полное равнодушие и никаких абсолютно восклицательных знаков ни по какому поводу))))).
          Пробует человек кем то стать в СВЛ .... его право.
          Любой имеет право претендовать.
          Любой имеет право аргументированно об этих попытках высказаться.
    13. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/08 10:25 [ответить]
          >Петрович
          >А.Семенов
         
          Кх-кх-кх...
         
          С разборками по вопросам политики, наций и совести - в санитарку, пожалте.
          С разборками о профессиональных и мировоззренческих качествах писателя А.Семеновым - дуйте в авторский раздел А.Семенова.
          У вас какая-то прямо "любовь-ненависть"... Вы бы, эта, - подружились бы в "Моем Мире", что-ли ;)))))))))))))))))
    12. Петрович 2009/11/08 10:25 [ответить]
          > > 11.А.Семенов
          Семенов,
          у меня такое мнение, оно лично мое, я его не наявязываю, но вполне могу тебе о нем сказать, прочитав по самым скоромным подсчетам, около 5000 "окопных" произведений разного достоинства и неплохо в них ориентируясь.
          Если ты русский писатель, то я австралийский космонавт.
          На мой взгляд, ты выдаешь себя за того , кем пока не являешься. Ты пока безуспешно пробуешь стать русским СВЛ писателем. Вместе со твоей концепцией "вкусного" твоя похожая на литературную деятельность по сути укладывается в определение понятия Старлетка.
          Но тебе и твоему творчеству пока не хватает главного, несмотря на публикации.
         
          Да и твоя подпись под постом соответствует, примерно так и есть.
          И дополнительно ко всему, схожесть персонажей подчеркивает экзальтированный знак препинания.
          Мое сугубо личное аргументированное мнение.
    11. А.Семенов (andrew2004@yandex.ru) 2009/11/08 09:05 [ответить]
          > > 9.Петрович
         
          >А то Андрей совесть потерял совсем,
         
          Ой, Петрович,
          А ты ее, совесть-то, уж не взаймы ли мне собрался предложить?
          Хочется спросить:
          Сколько и на какой срок?
          И под какой процент?
          Что примешь в обеспечение кредита?
         
         
         
          >Андрей, мы тебе на форуме не мешаем. Писал бы реплики за всех)))))), мы бы отдыхали))))))
         
          А кто здесь "эти самые" вы?
          Бобров?
          Нет, он русский писатель.
          Инек?
          Нет, он русский поэт.
         
          Вас тут вообЧе не стояло, т.к. это русский писательский сайт СВЛ.
          Ты - ни то и ни другое.
          И говорить от лица кого-то еще, кроме как от себя самого, тебя никто не уполномачивал.
          Скромнее, мистер.
         
          Алласмолинавштанахблин!
    10. Олейник Владимир Константинович (ole22@kngn.ru) 2009/11/08 07:34 [ответить]
          Узко мыслите, товарищи и граждане комментаторы!)
          Если я правильно понял, то это художественно-"альтернативные" разборки по философии истории - и ее понимания!
          Наша "мафия" посылает дохлую рыбу "альтернативщику"-русофобу!))))
    9. Петрович 2009/11/08 03:03 [ответить]
          я Семеновские "тезисы" подправил)))).
          А то Андрей совесть потерял совсем, нет не так....немного заигрался в писателя, начал писать от моего лица, ну у них у писателей это профессиональное.
          Андрей, мы тебе на форуме не мешаем. Писал бы реплики за всех)))))), мы бы отдыхали))))))
         
    8. Петрович 2009/11/08 01:59 [ответить]
          1. Мы, те, которые - мы самые продвинутые на земле , поэтому у нас свой путь, какой мы еще не поняли, наверное, потому что нам его не обьяснили.
          2. Первым общечеловеком был Христос, но мы этого не понимаем, потом что нам этого не надо и никога не было надо. Библию можно не читать, ее всегда есть кому нам растолковать. А самому можно над текстом не думать. Это вековая традиция. Особенность православия.
          3. Хорошо - только там, где в настоящий момент проживает Господь бог, где люди живут по его заповедям. Где многие милосердны ко многим, пусть и не ко всем. Где помогут бедному, пожалеют убогого, где люди жертвуют ближнему....таких стран уже много. Но РФ еще не такая.
          4. Самая лучшая страна - это та, чей паспорт в данный момент времени лежит у него в кармане. Но эта страна сама лучшая не для всех, а для тех, кто ее создал, т.е. для немцев.
          А самая плохая страна, та в которой люди не работают и у них не получается ничего созидать....
          5. Никакой политической программы у нас нет, потому что............ мы - такие, непрограммируемые, спонтаные.
         
         
          А рассказ хороший - универсальный. Элементарно переписывается на любой случай.
          Меняем старого Литовца на старого советского Вертухая, журналиста на его "продвинитого внука" , только что вернувшегося с "русского марша", а остальной текст оставляем без измененеий.
          Этот текст универсален - он о конфликте с прошлым и РАСПЛАТЕ за неискупленный грех...ну немного сыроват.
          Его можно публиковать с пропусками, пусть каждый вставит своего "любимого" персонажа. Я могу вставить вертухая, но и литовца я тоже могу вставить)))))), украинца-полицая, если перевести на пушту кто то будет охотно вставлять шурави... да мало ли хороших персонажей в универсальный текст.
         
         
         
         
         
    7. А.Семенов (andrew2004@yandex.ru) 2009/11/08 00:21 [ответить]
          > > 6.Бобров Глеб
          >> > 5.А.Семенов
          >
          >>Журналист рыдал на взрыд,
          >
          >Это был очень душевный, ни капельки не испорченный, кристально честный англо-саксонский журналист, - спроси у Петровича, если мне не веришь!
          >
          >;)))))))))))))))))))))))
         
          Не)))
          Просто картинка:
          Жестокосердный старик отвернулся, смотрит в окно, старая сволочь, и говорит какие-то гнусности, а журналист прямо обрыдался, слушаючи.
         
         
         
          А что Петрович тут может прокомментировать?
          Какую ясность внести?
          Из этой яркой картинки мистер Берш легко сделает следующие выводы:
          1. Мы, те, которые по другую от него сторону Океана, - зашоренные совки.
          2. Первым общечеловеком был И. Христос, но мы этого не понимаем, потому, что нам не дают читать Библию.
          3. Хорошо - только там, где в настоящий момент проживает ОН.
          4. Самая лучшая страна - это та, чей паспорт в данный момент времени лежит у него в кармане.
          5. Никакой политической программы у нас нет, потому что мы - совки.
          6. Старик - явный дезинформатор, потому что ни словом не обмолвился о способах ведения боевых действий в Афганистане.
          7. Журналист - вообще придурок, потому что не задает интервьюируемому (во словцо-то!) вопросов, которые заставили бы его высказать свои соображения относительно приказов начальников 50-летней давности.
         
    6. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/07 23:57 [ответить]
          > > 5.А.Семенов
         
          >Журналист рыдал на взрыд,
         
          Это был очень душевный, ни капельки не испорченный, кристально честный англо-саксонский журналист, а не какой ни будь, конченый совковый журналюга - с продажной душой и пропитыми мозгами ;))))))))))))))))))) Это обычный т.н. "западный стандарт" - спроси у Петровича, если мне не веришь!
         
          ;)))))))))))))))))))))))
    5. А.Семенов (andrew2004@yandex.ru) 2009/11/07 23:49 [ответить]
          Дряхлый старик внимательно смотрел в окно, отвернув лицо от телекамеры:
          -Что было после допроса, мистер Вилкат?
          -Меня били. Меня жестоко били, сэр... - старик заплакал. - Эти коммунисты, эти энкавэдешники... Меня били целый час. Сапогами. Стараясь попасть по лицу...
          -А потом? - журналист не старался скрывать слезы.
         
          (выд. мной - А.С.)
         
          Алексей Геннадьевич,
          Виноват.
          Не понял.
          Журналист рыдал на взрыд, составляя компанию дряхлому старику, внимательно смотрящему в окно??
          Или я что-то не так понял?
         
    4. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/07 23:16 [ответить]
          > > 3.Юрий Беридзе
          >...к литовской совести отношения не имеет.
          Точно подмечено!!!
         
         
         
    3. Юрий Беридзе (kartveli@mail.ru) 2009/11/07 22:46 [ответить]
          Согласен с Глебом. А уж название совсем никуда не годится. Сделанное этим человеком к литовской совести отношения не имеет.
    2. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/11/07 22:16 [ответить]
          > > 1.Ивакин Алексей Геннадьевич
          >Вот как уж есть.
          Мне кажется, ты торопишься. Слишком уж все "по-быстрячку". Как эскиз, как заготовка - "да", как самостоятельное произведение - мне кажется "нет".
         
         
    Страниц (3): 1 2 3
    Связаться с программистом сайта.
    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
    (с)okopka.ru, 2008-2019