1. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/08/24 23:27
[ответить]
Написано ловко(в хорошем смысле), а вот души в стихе не обнаружил. Обычно при знакомстве с новым автором такой пустой на содержание стих сразу вызывает реакцию "закрыть, забыть и не возвращаться", однакож ловкость впечатлила. Пойду еще погляжу.
2. (andrew2004@yandex.ru) 2009/08/25 09:18
[ответить]
>>1.Беркем аль Атоми
>Написано ловко(в хорошем смысле),
>...однакож ловкость впечатлила. Пойду еще погляжу.
Беркем, ты это серьезно???
Без издёвки?
Малай, давай вместе перечтем нетленку:
От войны войны не ищут...
Блеск!
С первой же строчки авторесса открывает новую тропу для развития устной народной речи. Теперь наряду с поговоркой "от добра добра не ищут" можно лепить "от вина вина не ищут", "от вины вины не ищут", "от беды беды не ищут". Мне пришла такая ассоциация: "от стиха стиха не ищут".
Как займется, так пойдёт.
Там где трое - будет лишний:
Кто именно - "лишний, там где трое"?
При чем тут трое-четверо, если "лишний" вообще не обзначен? Объявлено только количество "нелишних".
Может, логичнее сходить так: "там где ТРЕТИЙ - будет лишний"?
Гибель свой чеканит счет.
Засквозит по русским хатам
Похоронная страда.
Наша участь - аты-баты-
Причитаний череда
Снова логика принесена в жертву красивой эмоциональности.
Кто именно по замыслу авторессы должен "причитать"?
Разделим категории возможных кандидатов в "причитальщики" на две: гражданские и военные.
Гражданским причитать невозбранно. Но тогда при чем тут "аты-баты"? "аты-баты" никаким боком гражданских не касаются.
Если же "причитальщики" военнослужащие, то если понять о ком идет речь, станет ясно, что речь идет о паникерах и пораженцах.
Лепо ли воспевать тех солдат, котрые вместо того, чтобы "держать строй" "причитают" под "аты-баты"?
Откадит за пляской боя...
Про "откадит" скажу: УДАЧНО!!!
а вот "пляска боя" отсылает меня к Хачатуряну и его "Спартаку".
Балет.
Тиятр.
Но никак не настоящей войне.
Не-е, камрад Беркем,
ИМХО - не об чем разговаривать.
+4
3. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/08/25 10:03
[ответить]
Абсолютно серьезно.
Стихи обращены не к логическому в головах аудитории, а к бессознательному. То есть, обязаны содержать немного шызы. И тут с шызой все в порядке, с той шызой, которая в хорошем смысле, с той, которая отличает дубово построенные в рифмы слова от стихов.
Но нет личного слоя, который модулирует имеющуюся шизу способом, заставляющим сознание читателя перенестись(в данном случае)- на войну и учуять носом далекий порох и близкое гавно.
Чаще все наоборот: отличная, в полной мере звучащая пара слов - и неаккуратный, неумелый набор конструкций, служащий только для демонстрации этой удачной пары.
Здесь же я вижу умело пригнанные слова, не несущие ровно никакой эмоции. Здесь нет той пары слов, которой веришь сразу.
4. (andrew2004@yandex.ru) 2009/08/25 10:30
[ответить]
>>3.Беркем аль Атоми
>>Здесь же я вижу умело пригнанные слова, не несущие ровно никакой эмоции. Здесь нет той пары слов, которой веришь сразу.
Сека
(Agreed)
5. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/08/25 12:07
[ответить]
Прочел остальное, окончательно укрепившись в нижеоглашенной имхе.
Автору - просьба отнестись с безразличием и не принимать близко к сердцу, ибо сказано без всякого зла, да и мало ли что может думать о стихах не особо культурный татарин, матерящийся через слово.
6. * (okopka.ru@mail.ru) 2009/08/25 20:51
[ответить]
>>2.Семёнов Андрей
>Малай, давай вместе перечтем нетленку:
1.) Весь тобою представленный т.н. "анализ" есть откровенный бред сивой кобылы. Андрей вот просто не лезь туда, где ты - ни уха, ни рыла не рубишь и будет тебе счастье. Здесь твоего классического "нравится-не нравится" явно недостаточно.
2.) "Малай" имеет псевдоним "Беркем". Я не помню, что бы он просил кого-либо обращаться к нему иначе, тем паче в виде непонятных кличек или уменьшительно-пренебрежительных погонял.
>Сека
>Agreed)
А это - что? Потрудись на будущее изъясняться так, что бы твои мессаджи были понятны окружающим; в противном случае буду просто сносить без комментариев, как флуд.
8. (andrew2004@yandex.ru) 2009/08/25 12:16
[ответить]
>>6.Бобров Глеб
>>>2.Семёнов Андрей
>>
>Весь тобою представленный т.н. "анализ" есть откровенный бред сивой кобылы. Андрей вот просто не лезь туда, где ты - ни уха, ни рыла не рубишь и будет тебе счастье.
Глеб Леонидович,
Мне странно читать ТАКОЕ за Вашей подписью.
/разочарованный, недоуменно пожимает плечами/
9. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/08/25 15:54
[ответить]
Ай калтак, опять Глеб бабай сердитый с работа кельды. Андрей абый, айда утыр под лавка, пока Глеб бабай каиш не взял! Поашает, опять будет добрый, тогда вылезать будем :)
10. * (ole22@kngn.ru) 2009/08/25 16:01
[ответить]
>>9.Беркем аль Атоми
>Ай калтак, опять Глеб бабай сердитый с работа кельды. Андрей абый, айда утыр под лавка, пока Глеб бабай каиш не взял! Поашает, опять будет добрый, тогда вылезать будем :)
Беркем! Чё-то мне это предложение напомнило деда Щукаря, вступавшего в партЕю:))) когда Макар Нагульнов его погнал, тот изрек - Надоть было опосля обеда придтить! когда он борща поест)))))))))))
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
