>Отступление от этого мнения, а тем патче его жесткая критика для обычного (да и не обычного) россиянина чревата определёнными неприятностями, от неожиданного попадание под сокращение на работе, до "случайно" обнаруженного в багажнике авто пакетика с героином. Я обьяснил почему считаю Равиля мужественным человеком?
Это серьезно?!! Особенно понравилось про "пакетики с героином". И много народу на Украине так считает? Или это сугубо ваше личное мнение?
39. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/14 10:07
[ответить]
>>38.Виталий
>>>37.Юрий
>А что, Бикбаев член "Единой России"? Интересные однако подробности выясняются...
Вы принимаете всё черезчур буквально понятие "генеральная линия партии" уже давно имеет второе значение, а именно, мнение одобряемое руководством и априори считаемое единственно верным. Отступление от этого мнения, а тем патче его жесткая критика для обычного (да и не обычного) россиянина чревата определёнными неприятностями, от неожиданного попадание под сокращение на работе, до "случайно" обнаруженного в багажнике авто пакетика с героином. Я обьяснил почему считаю Равиля мужественным человеком?
>О мужестве иметь свою гражданскую позицию отличную от генеральной линии партии и не бояться её публично отстаивать. Типа Сахарова на первом сьезде народных депутатов)
А что, Бикбаев член "Единой России"? Интересные однако подробности выясняются...
37. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/14 09:39
[ответить]
>>35.Виталий
>>>34.Юрий
>
>>Сарказм тут не уместен. Равиль мужественный человек.
>
>О каком мужестве здесь идет речь?
О мужестве иметь свою гражданскую позицию отличную от генеральной линии партии и не бояться её публично отстаивать. Типа Сахарова на первом сьезде народных депутатов)
36. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/14 13:55
[ответить]
Беркут энергичен и пронырлив: со своим "Путёмпутина" норовит в каждую дырку всунуться.
Наш Пернатый дружочек
Правда, несколько сайтов успели прочухать: с какого поезда слез этот пассажир:
>Сарказм тут не уместен. Равиль мужественный человек.
О каком мужестве здесь идет речь?
34. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/13 14:53
[ответить]
>>33.Inek
. Как говориться, разлизал анус героя в кровь.
Зачёт!!!!!
Хотя надо признать, что по уровню исполнения с точки зрения стилистики и литературности данное произведение гораздо качественнее пресловутых "Маршей..." известного татарина. Так что противник у нас не слаб. Силен на язык. Битва предстоит в кровь...)))
Сарказм тут не уместен. Равиль мужественный человек.
33. (inek@olimpia.su) 2011/10/13 13:09
[ответить]
да уш, прав был один из предшественников героя на данном посту: "хотели...а получилось..." Еще в начале года по саунам прошел слух о полученной дерективе всем причастным заняться активным писанием в инетной среде, внедряясь на сайты и форумы, пропагандируя...В данном случае пропогандон явно перестарался. Как говориться, разлизал анус героя в кровь. Хотя надо признать, что по уровню исполнения с точки зрения стилистики и литературности данное произведение гораздо качественнее пресловутых "Маршей..." известного татарина. Так что противник у нас не слаб. Силен на язык. Битва предстоит в кровь...)))
спасибо
32. Катерина (garmed@list.ru) 2011/10/13 12:06
[ответить]
Экспертному обществу с котом Пустяком - респект!
А автор перестарался - слащавое послевкусие его текста (плин Путин - герой, а я и не знала) как-то перечеркивает все зерна рационализма, что там есть...
31. джек (fedor711022@mail.ru) 2011/10/13 01:52
[ответить]
За такие статьи раньше порядочные офицеры срелялись Советую пойти от списка Единой России на выборы. Модератор, обращай внимание на содержание текста, этот сайт на рекламу партии власти не похож, иначе потеряет всех своих поклонников
30. джек (fedor711022@mail.ru) 2011/10/13 01:43
[ответить]
это ж насколько надо повернуться на голову, чтобы написать такую статью. За полученный гонорар не стыдно? Полное отсутствие связи между реальными предпосылками в мировой политике, событиями и возможными результатами. Просто БРЕД. Минус тем, кто их нанимает. Не думал, что на этом сайте столкнусь с таким гг..м
25. В. Скворцов (ro1980@rambler.ru) 2011/10/11 20:38
[ответить]
>Второй шаг - изменение социально-экономической модели государственного устройства. Первые робкие шаги, если судить по телекартинке, Владимир Путин уже сделал, сместив Алексея Кудрина с поста министра финансов и озвучив тезисы новой экономической доктрины.
> Внутри России дело не ограничилось одними заявлениями несогласия. Министр финансов Росси Кудрин, который воспринимал свой пост как место служения скорее Федеральной резервной системе США, чем российскому народу, открыто выразил протест выдвижению в президенты РФ Владимира Путина, предварительно согласовав свой демарш с Вашингтоном.
Кудрин в отличие от Путина экономист, а не политик. Его объвиняли в том, что он вывел резерв минфина в США(бывший стабилизационный фонд), но что ему оставалось делать? Механизм прост, Россия завязана на внешней торговле поэтому приток доллара слишком высок, в период сверхприбылей от нефти, долларов девать некуда было, а ЦБ вынужден был обналичивать доллар, допечатывая рубли, это приводит к инфляциии. И было принято решение вывести доллар из страны. А что ещё делать - кредитовать "серую" промышленность?
24. володя (warrior63@rambler.ru ) 2011/10/11 17:58
[ответить]
>>22.Бобров Глеб
>А тем временем Юльке вмандячили 7 лет.
>Круто.
>Шо ж буде далі...
Не знаю подробностей, но уважаю эту белокурую бестию. Держится жестко.
23. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/11 14:28
[ответить]
>>22.Бобров Глеб
.
>Шо ж буде далі.
Друзьям-всё, врагам-закон!)
22. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/11 14:07
[ответить]
А тем временем Юльке вмандячили 7 лет.
Круто.
Шо ж буде далі...
21. игорь (stcontgurin@mail.ru) 2011/10/11 12:30
[ответить]
Я бы серьезно отнесся к этой статье, если бы жил где-нибудь на луне.Но я живу в России, не по наслышке знаю дела в армии, сельском хозяйстве, работаю в строительной фирме, да и ,вообще, бываю не только в Москве и Питере. Так вот, вся страна движется, уже давно, в ...пропасть. И мне плевать на болтовню, кто и чего там задумал и хочет.
20. В. Скворцов (ro1980@rambler.ru) 2011/10/10 18:36
[ответить]
> Шестой шаг - национализация недр, энергетики, крупной промышленности, земли, коммунальной, а также оптовой сбытовой инфраструктуры, транспорта и связи.
Совок. Причем не тот СССР который все помнят, а именно совок, который возмет от сегодняйшней России, все самое плохое. Почему вы так уверены, что нациолизованные предприятия будут работать более эффективно ? Ведь любая национализация ведет к увеличению чиновничьего аппарата и бюрократии ? Даже Китай это уже понял и сказал своим тараканам - обогащайтесь. Как при таком раскладе собираетесь бороться с воровством и коррупцией ?
И далее, что будет с моими акциями Газпрома ? Я получу за них какую-нибудь компенсацию? Что будет с банками-акционерами, а с предприятиями, которые эти банки кредитуют?
>Потребуется полностью переосмыслить цели и задачи банковской системы России, поскольку до сих пор деньги банков не стали кровью реальной экономики, а направлялись и продолжают направляться в спекулятивный сектор.
Хороший пример Белоруссия, где НБ был в руках госудаства и кредитовал предприятия, что теперь? Предприятия не возвращают кредиты. Такого хотите?
19. В. Скворцов (ro1980@rambler.ru) 2011/10/09 21:23
[ответить]
Простите, просто не мог пройти мимо:
>Шаг важнейший - это увеличение потенциального рынка будущей валютной зоны за счет установления контроля - политического, военного и экономического - над территориями бывшего СССР, или даже некоторых стран бывшего СЭВ (прообраз будущей рублевой зоны).
Прекрасно! На одни и теже грабли второй раз. Кризис закончится, а однажды утром мы получим высокотехнологичную Америку, индустриальный Китай, отмытую Европу и голодный СССР, с шишкой на лбу причем на том же самом месте что и тридцать лет назад. Это что, мазахизм?
Кстати ещё, по поводу того что ЦБ должен напрямую кредитовать промышленность, это древняя тоскливая идея, которая совсем недавно, полностью потерпела крах в Белоруссии.
18. володя (warrior63@rambler.ru ) 2011/10/08 15:14
[ответить]
"Петром Первым, Столыпиным, Сталиным, Иваном Грозным, Лениным и многими другими..."
Я думаю, если добавить сюда Гитлера, то компания для Путина будет идеальная. Так сказать, клуб единомышленников.
17. * (foratos@mail.ru) 2011/10/08 18:57
[ответить]
>>>13.Олейник Владимир Константинович
>>>>
>>одно но - я почему-то Путину не верю! как и большинство в комментариях! (не возьмусь говорить за всех мужиков от 40 до 50, но...) Со словами согласен, но НЕ ВЕРЮ!
>
>>15.Щербаков Сергей
>от 40 и за 60
Не надо говорить за всех, Сергей :-)
Мне 58 лет и я Путину верю. И не я один! И я не член ЕР :-)
>> 13.Олейник Владимир Константинович
>Все-таки скажите - кто-нибудь голосовал за ЕР???
По-моему, задавать такой вопрос людям "в открытом эфире" не очень м-м... правильно, что ли. Для этого и существуют отдельные кабинки, система тайного голосования и возможность свободного волеизъявления без опасности взаимного последующего мордобоя и личной неприязни между инакомыслящими избирателями :-)
Насколько со мной делились знакомые и коллеги - большинство голосовали за ЕР, только потому что там Путин. Некоторая часть - за КПРФ, а вот за правых, справедливороссов или за жириновцев - почему-то ни одного :-)
Остаётся признать, что у каждого своё информационное пространство и своё видение правды жизни.
Нас, взрослых людей, словами не переубедить, не стоит и пытаться разводить тут агитацию за и против кого-либо, только время всё расставит по своим местам.
Моё мнение, что истина рождается не в спорах, подтасовках фактов и драках, а в размышлениях, в критическом, объективном и трезвом отношении к любой информации, её внимательному изучению, детальному совокупному анализу, учитывая некоторые важные общефилософские моменты, такие, как например:
дипломатия - это искусство возможного;
каждый солдат должен знать СВОЙ манёвр, а полководец - владеть полной информацией, видеть весь фронт и идти на определённые потери, неординарные действия-сценарии ради достижения Победы. Уметь скрывать свои намерения, гнать дезу противнику, просчитывать ходы и последствия в глобальной игре;
хороший руководитель должен обязательно обладать даром предвидения, способностью выделять и решать ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ задачи ИМЕЮЩИМИСЯ ресурсами и возможностями.
Некоторых политических и исторических деятелей мы можем оценить (и то очень неоднозначно) лишь спустя десятилетия или столетия после их ухода из жизни, как это было с Петром Первым, Столыпиным, Сталиным, Иваном Грозным, Лениным и многими другими...
16. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/08 11:43
[ответить]
>>13.Олейник Владимир Константинович
>Все-таки скажите - кто-нибудь голосовал за ЕР??? ей-богу, просто интересно узнать! а то словно Штирлицы и Чэпмены прокрались к урнам...
В декабре 2007 года, удивленный результатами "выборов", я опросил 20 (двадцать) своих знакомых.
18 признались, что за ЕР не голосовали.
2 ответили "не скажу за кого".
В том, что голосовали за ЕР не признался никто.
1/3 из опрошенных - члены всё той же ЕР. Работа обязывает.
15. Щербаков Сергей (aksu@mail.ru) 2011/10/08 11:31
[ответить]
>>13.Олейник Владимир Константинович
>>>9.Бобров Глеб
>>>>8.Семёнов Андрей
>одно но - я почему-то Путину не верю! как и большинство в комментариях! (не возьмусь говорить за всех мужиков от 40 до 50, но...) Со словами согласен, но НЕ ВЕРЮ!
от 40 и за 60
14. * (ole2021962@mail.ru) 2011/10/08 11:20
[ответить]
>>10.Семёнов Андрей
>>>9.Бобров Глеб
>>>>8.Семёнов Андрей
>Дам и про текст.
>Он говённый.
Узнаю брата Колю (с))))))))))))))))))))))
13. * (ole2021962@mail.ru) 2011/10/08 11:19
[ответить]
>>9.Бобров Глеб
>>>8.Семёнов Андрей
>Как много слов и при этом НИ ОДНОГО по сути обсуждаемого текста...
Скорее разбор биографии автора!
По тексту. Странное ощущение - автора питает надежда на Путина! это как смотреть в чужой огород, где та же малина точно слаще! может из-за "проффесора"! Но вот я читал стенограмму встречи Путина с писателями, видел его последнее выступление, мощную по сути идею реинтеграции общего пространства. И со всеми словами согласен! одно но - я почему-то Путину не верю! как и большинство в комментариях! (не возьмусь говорить за всех мужиков от 40 до 50, но...) Со словами согласен, но НЕ ВЕРЮ!
так и Борис Годунов хотел добра народу и даже делал, но его встретило безмолвие!
Все-таки скажите - кто-нибудь голосовал за ЕР??? ей-богу, просто интересно узнать! а то словно Штирлицы и Чэпмены прокрались к урнам...
12. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/08 11:14
[ответить]
>>8.Семёнов Андрей
>,_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
>
>77 посещений вместе с моим.
Я не знаю, что это "Генштаб". Сайт его партии вот: , там в самом внизу есть пяток счетчиков - заходи смотри. Посещаемость на сегодня один в один как на окопке ))))))))))) Для сайта политической партии на Украине - очень хороший результат.
11. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/08 11:12
[ответить]
Я то же не в восторге и вот почему....
По разделам:
ВОЗВРАЩЕНИЕ.
И что? Что план возвращения есть догадывался любой чинуша из районной администрации с момента реализации плона Приемник.
ВРАГ.
Снова и что? Что США не нравится режим Путина известно давно. Что Путин не растерял возможности Возвращения, так для этого и реализовывался план Приемник.
НЕМАЯ СЦЕНА.
Кудрин наймит империализма в сплоченных рядах российского правительства? Стесняюсь спросить, а это только сейчас прозрение пришло? А 10 лет куда смотрели? Или знали, но держали что бы США не злить? Типа вы на нас не давите по известным вопросам, мы не трогаем вашего засланца. Джентельменский договор двух разведок, блин)
А при Кудрине у ВВП доступа к российским активам типа не было? Тот грудью стоял, а ВВП боялся как Лунтик его подвинуть как "несогласного с генеральной линией".
КРИЗИС.
И что? Всё это описано многократно на профильных ресурсах....
РОССИЯ В НОВОМ МИРЕ.
Варианты развития кризиса могут быть и такими, могут быть и другими. Если Автор точно знает по какому пути пойдёт мировой кризис то ему нечего тут делать- срочно на саммит 20-ки читать лекции и озвучивать план спасения.
По поводу расчленения России...... Невольно приходит на ум слово ЧЛЕН.
При всех слабостях и нестыковках современной России, боевой пуск одного полка РВСН расчленит пол мира, только клинический идиот этого не понимает. Лично мне кажется что бо большому счёту амеров вполне устраивает роль россии в новом мире. Качайте газ, выступайте пугалом для стран "новой демократии" и потихоньку жрите сами себя, не до вас сейчас....
ШАГИ В НЕИЗВЕСТНОЕ.
Новая НТР? Прекрасно! А какая ресурсная база и экономические возможности для новой революции (научно-технической)? Сколько построено новых заводов, газет -пароходов, как увеличелось качество образования, улучшилось качество здравохранения? Кстати последние 10 лет для этого были отличные предпосылки. Цены на энергонасители были просто заоблачные. Где деньги Зин?
про шаги которые поднимут Россию с колен.....
Первый-создание единой экономической зоны, которая должна сформироваться из двух составляющих, первое брутальный освободительный поход, второе присоединение к рРоссии обьятых пожаром междуусобицы мусульманских стран. Как только начнётся военная составляющая данного проэкта, то Россия получит такой подарок, что Чечня будет казаться детским пикником на лужайке, а экономическое давление идёт и сейчас непрерывно, но толку от него ровно столько, колько мы видим. А целебная прививка с помощью нестабильного мусульманского сообщества может просто уничтожить Россию из нутри.
Всё, устал........... Если есть смысл то далее буде.....
10. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/08 11:11
[ответить]
>>9.Бобров Глеб
>>>8.Семёнов Андрей
>Как много слов и при этом НИ ОДНОГО по сути обсуждаемого текста...
Прежде, чем давать "слова" про "обсуждаемый текст", я посчитал необходимым набросать портрет твоей новой креатуры.
Дам и про текст.
Он говённый.
9. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/08 11:07
[ответить]
>>8.Семёнов Андрей
Как много слов и при этом НИ ОДНОГО по сути обсуждаемого текста...
8. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/08 10:57
[ответить]
>Путь Беркута
Прежде всего о личности автора работы 'Путь Путина'.
Игорь Беркут - выпускник Московского Высшего общевойскового командного училища. Ветеран войны в Афганистане. Разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики.
Взято из:
Две строчки - и сразу же с порога у меня две 'спотыкачки'.
Словосочетание 'профессиональный разведчик' - оно скорее ругательное. Это не то, чем следовало бы хвастаться, выставлять на показ или даже просто указывать в сведениях о себе. Один 'профессиональный разведчик' написал серию интереснейших книг, где в доступной и увлекательной форме напрочь извратил все причины и весь ход Великой Отечественной войны, перепачкав грязью СССР, его полководцев и Советский Народ-Победитель. Другой 'профессиональный разведчик' второй десяток лет как дурак коровьим хвостом вертит некогда великой страной, пополняя списки 'Форбс' своими нежно любимыми друзьями.
Не совсем понятно и другое словосочетание: 'специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе'.
Некогда, еще в прошлом тысячелетии, я по роду деятельности знавался с несколькими 'специалистами по борьбе с терроризмом'. Только не в 'финансовой сфере', а вообще. С любым терроризмом. Не только с терроризмом, но и с 'общеопасными' преступлениями. Если, допустим, бандит пристрелит другого бандита или банкирчика - это дело прокуратуры. Пусть прокурорские следаки его и раскручивают. А вот если банкирчика взорвут в его машине или взорвут бандиту дверь в жилище - это уже подключаются они, 'специалисты по борьбе с терроризмом' исходя их 'общеопасного способа совершения'. Возглавлял этот отдел УФСБ по нашей епархии полковник государственной безопасности А.С. То обстоятельство, что он проходил службу в Афганистане, никак не повлияло ни на способ установления контакта, ни на рамки, в которых эти контакты осуществлялись, ни на продуктивности самих контактов. Я вышел на него не как активист 'Боевого Братства', а как представитель гораздо более серьезной организации с 'капиталами и возможностями'. Достаточно пообщавшись с А.С. и его подчиненными, установив круг их интересов и получив представление о некоторых методах работы, мне сложно представить любого из них в роли публичного человека даже после выхода в запас. Всё это очень скромные люди. Необыкновенно скромные. Профессионально скромные. Настолько скромные, что и внутри своей организации общались не с каждым сотрудником, а уж общение во вне, в т.ч. и со мной, обязательно было мотивировано, санкционировано, подготовлено и заканчивалось рапортом. Уверен, что никто из тех 'борцов с терроризмом', которых я узнал лично, не стал бы афишировать свою принадлежность к органам.
Засвеченный сотрудник - бесполезный сотрудник.
Бестолковый сотрудник.
Если он не генерал, конечно.
Игорь Беркут - не просто 'специалист по борьбе с терроризмом', а 'специалист по борьбе с терроризмом' именно в 'финансовой сфере' и нигде больше. Ни на воде, ни под водой, ни в горах, ни в невесомости, а только в 'финансовой сфере'. Это озадачивает. Сложно представить бородатых моджахедов в белых рубашках с подвязанными галстуками, сводящими дебет с кредитом. Еще сложнее представить любое финансовое учреждение в качестве осиного гнезда террористов и схрона с оружием и взрывчаткой. Вполне допускаю, что средства на деятельность террористических организаций легально, полулегально и совсем нелегально прокручиваются через законопослушные и добропорядочные с виду банки, но отслеживание этих траншей - дело финансовой разведки. Это её хлеб. Правда, сотрудники финансовой разведки, как правило, оканчивают не ВОКУ, а ВУЗы совсем с другим профилем и я не уверен: в состоянии ли они самостоятельно зарядить пистолет Макарова и произвести выстрел из него, пусть и мимо мишени?
Какое-то туманное получилось словосочетание: специалист по борьбе с терроризмом в финансовой сфере'. Вроде как 'Потомственный Знахарь, Маг Седьмой Степени Посвящения, Почётный Профессор Международной Академии Чёрной и Белой Магии...' ну и так далее, всё, что привыкли сообщать о себе в целях саморекламы пронырливые шарлатаны.
Автор политического бестселлера 2009 года - книги "Брат", который стал самой продаваемой книгой аналитического жанра уже сразу после выхода в свет. Обладатель номинации "за вклад в футурологию" рейтинга ста творцов постсоветского пространства - 2009 по версии экспертного сообщества "Global Intellect Monitoring". Автор книги "Брат-2", названной российскими СМИ скандальнейшим бестселлером 2010 года из ожидающихся проектов.
Бестселлер - это, если я правильно понимаю это слово в русском переводе, 'нечто, продаваемое лучше всего остального'. В строгом соответствии с 'законами рынка' то, что хорошо продаётся, хорошо и тиражируется. Зачем проклятым капиталистам упускать возможную прибыль, если книжки Игоря Беркута разлетаются как горячие пирожки? Не успеет у книжного магазина разгрузиться один самосвал, как впору второй заказывать.
Досадую на себя: полтора десятка лет работаю в интернете... Крайние семь лет ничем другим не занимаюсь, только и делаю, что листаю сайты и форумы, а вот о таком бестселлере - 'Брат' и его авторе - Игоре Беркуте не слыхал допрежь. Где были мои глаза??? Летом в Европе скончалась какая-то певичка-наркоманка, так мне об этом минимум с четырёх новостных лент несколько дней подряд сообщали, а тут под боком, на Украине выходят один за другим два бестселлера - и ни гу-гу! Не иначе, как заговор продажных журналистов! Неужели шакалам ротационных удалось замолчать миллионные тиражи бестселлеров Игоря Беркута? В том, что тиражи миллионные - нет сомнения. Иначе что это за бестселлер с тиражом в 10.000? Такими тиражами всякий 'неформат' выходит вроде моей неумелой пачкотни. Тут не без заговора щелкопёров обошлось: утаили наймиты капитала от меня гремящие по миру имена 'Игорь Беркут', 'Брат', 'Брат-2'. Ведь написано же русским по белому:
Автор политического бестселлера 2009 года - книги "Брат", который стал самой продаваемой книгой аналитического жанра уже сразу после выхода в свет. Обладатель номинации "за вклад в футурологию" рейтинга ста творцов постсоветского пространства - 2009 по версии экспертного сообщества "Global Intellect Monitoring". Автор книги "Брат-2", названной российскими СМИ скандальнейшим бестселлером 2010 года из ожидающихся проектов.
'Политический бестселлер'! Гады, манипуляторы сознанием, не донесли до меня информацию о появлении в инфополе нового Яркого Автора - создателя бестселлеров.
Впрочем, тут же и уточнение: 'обладатель номинации'. Не премии, не диплома, а всего лишь 'номинации'. По 'номинациям' я сам кого хочешь перещеголяю, т.к. смело могу писать про себя как про 'номинанта' Оскара, Грэмми, Золотого Остапа, Тэффи, Ленинской и Государственных премий, Нобиля, За Вклад в Освобождение Палестины, Чемпионата мира по борьбе на поясах и других престижных агонов. Ничего из вышеперечисленного я не получал, но кто докажет, что я не 'номинировался' и потому не могу называться 'номинантом'? А Беркут не просто 'номинант', но и 'номинант за вклад в футурологию', т.е. в псевдонауку, без которой вполне можно прожить, как можно прожить без астрологии, алхимии и хиромантии.
Умилило упоминание об 'экспертном сообществе'. Я вообще отношусь ко всякого рода 'экспертам' с большим скепсисом, а уж к их 'сообществам' и подавно. Три слова 'Глобал Интеллект Мониторинг' мне не говорят абсолютно ни о чем. Пустой звук. С таким же успехом я и мой кот Пустяк можем объявить себя 'экспертным сообществом' и будем иметь на это не меньше оснований, чем ГИМ: я грамотно пишу по-русски, а от моего кота никто не слышал ни одного глупого слова. Чем не авторитеты? Опять таки, 'книга 'Брат-2 названа скандальнейшим бестселлером' каким-то анонимными 'российскими СМИ. Если районная газетёнка где-нибудь на Белгородчине даст две строчки анонса про автора Игоря Беркута и его 'бестселлеры', можно ли утверждать, что 'российские СМИ' 'назвали' или ещё рано?
Даю подборку первых пяти новостей, которыми сегодня с утра меня порадовали российские СМИ:
1. Двое боевиков убиты в перестрелке в Кабардино-Балкарии
2. США призывают РФ присоединиться к эмбарго на поставки оружия в Сирию
3. Предъявление новых обвинений по делу Политковской откладывается
4. Мир прощается со Стивом Джобсом
5. Медведев поздравил сборную России по футболу с победой над Словакией
Чувствуете: какая мелочевка? Ну, какое мне дело до двоих (и даже пятерых) убитых в КБР? Призывы США мне тоже неинтересны. Я совершенно равнодушен к 'делу Политковской' и мне ненужно знать: поздравил какой-то там Медведев сборную России по футболу или поругал. Но российские СМИ ежедневно сотнями доносит до моего сознания подобные ненужные мне малоинтересные мелочи. А вот про Игоря Беркута - ни слова! Из года в год ежедневно внимательно читаю инет, а вот имя Игоря Беркута всплыло только на Окопке.
Всплыло...
Как в проруби.
Каков же тираж 'бестселлеров'? Сколько миллионов?
Игорь Беркут: Первая вышла тиражом 15 тысяч экземпляров и явилась самой популярной книгой в Украине
Бедная Украина. Убогая страна, если её можно завалить и насытить таким ничтожным тиражом.
Если Игорь Беркут называет книгу с тиражом в 15.000 экземпляров 'бестселлером', то, выходит, что я - автор мега-супер-блокбастеров, а Беркема аль Атоми с его тиражами я и назвать не знаю как!
С 15 сентября 2006 года Игорь БЕРКУТ - председатель Центрального совета политической партии 'Великая Украина'.
И ссылка дадена на сайт партии: www.vu.ua
Ого!
Фигура!
Ви-Ай-Пи!
Своя партия со своим персональным сайтом! Не шутки.
Правда, 'Великая Украина' звучит примерно также как 'Пан-Финно-Угрия', только последний термин я изобрёл и употребляю исключительно с иронией, а тут по всей видимости играют всерьёз. Интересно: сколько же миллионов членов насчитывает сия партия, кроме самого Игоря Беркута и членов 'Центрального совета'? Ответ я нашёл тут:
77 посещений вместе с моим. Вот оно - примерное (+/- 300) количество членов 'политической партии 'Великая Украина', возглавляемой бестселлерописцем Игорем Беркутом. Там же, на сайте, приводятся сведения о 'партии':
Юридический адрес: 04080, Киев, ул. Константиновская, 68-А, телефон: (044) 594 05 65 594 04 04, В парламентских выборах партия участия не принимала.
О как!
'Не принимала'
Не снизошла.
Не стала ввязываться в политическую борьбу.
Я и сам, на пару со своим котом Пустяком не принимал участия в выборах не только в Государственную Думу Российской Федерации, но и в местные представительные органы власти, а потому с не меньшим основанием, чем есть они у Игоря Беркута могу провозгласить себя 'председателем Центрального совета политической партии 'Пан-Финно-Угрия'.
1. За меня отдадут свои голоса кот Пустяк и моя мама и это сделает мое избрание абсолютно легитимным
2. С таким названием меня почти наверняка поддержат в официальных кругах финно-угорских национальных образований.
3. Читательская посещаемость любого из моих неталантливых опусов за неделю превышает посещаемость сайта 'политической партии Великая Украина' с 15 сентября 2006 года по сей день в разы.
Т.е. я на второй день после публикации на Окопке романа, эссеюшки или рассказика имею в разы больше читателей, чем сайт партии Игоря Беркута за 5 лет со дня его нахождения в должности 'председателя Центрального совета'.
Однако, как человеку разумному и даже скромному, мне не приходит в голову 'размахивать флагами', ничего из себя не представляя.
Присмотримся повнимательней в 'выпускнику Московского Высшего общевойскового командного училища. Ветерану войны в Афганистане. Разведчику, специалисту по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики'. На фото - хорошее открытое умное лицо, широкие плечи физически развитого человека. На плечах - американский камуфляж. Вероятно, только что вернулся из разведки и устроил по сему случаю пресс-конференцию. При каких еще условиях офицер, дававший присягу на верность СССР может одеть на себя униформу наших потенциальных друзей? Только в двух случаях: либо он идёт в разведку, либо он у этих друзей состоит на службе и пайке. Вторая мысль бредовая, так как не может затесаться предатель среди достойнейших выпускников славного МосВОКУ им. Верх.Совета РСФСР.
Или может?
Игорь Беркут: Мы начали описывать военный конфликт с Россией в книге 'Брат', понимая, что у нас совсем не осталось никаких вооруженных сил на восток от Полтавской и Днепропетровской области, т.е. весь восток остался без вооруженных сил, мы узнали, что в Генеральном штабе Украины не существует никакого плана на случай агрессии со стороны России. Поэтому мы поняли, что наступление будет идти именно с харьковского направления.
Я человек сугубо штатский, но по моему скромному и непрофессиональному мнению, не нужно быть полковником Генерального штаба и глубоким аналитиком для того, чтобы понять, что 'удар с стороны России' будет нанесён именно с Харьковского направления. Можно, конечно ударить и с Ростовского направления на Донецк, Запорожье и Днепропетровск, но любой, кто посмотрит на карту железных дорог, поймёт, что это означало чесать левое ухо правой рукой через голову.
Интересно не то, откуда и куда 'пойдут' российские танки и мотострелки. Гораздо интереснее то, что Игорь Беркут на полном серьёзе рассматривает саму такую возможность и спешит предупредить сограждан украинцев:
- Берегитесь! Русские идут! Будьте наготове! Держите порох сухим!
...Против русских.
Честно: я уже притомился писать про автора Игоря Беркута. 13,5 тысяч знаков. Лучше бы рассказ написал, ей богу. Придержу разогнавшихся коней, а то и так уже получился портрет малосимпатичной личности с весьма мутным содержимым междуушного пространства.
Лезут на ум слова:
- Фанфарон.
- Хвастунишка.
- Рисовщик.
Но это - эмоции. Мои эмоции, которые я оставляю при себе, а на всеобщее обозрение вываливаю 'сухой остаток:
>Автор Игорь Беркут. Резюме:
- Автор 'бестселлера' в 'целых' 15.000 экземпляров (Донцова и Маринина от зависти съели свои шляпки).
- Носитель униформы недружественной армии недружественного России государства.
- 'Председатель Центрального совета' партии, которая вся целиком, вместе со всей недвигой и автопарком, умещается в ящике письменного стола
- Разработчик 'планов по отражению российской агрессии против суверенной Украины'.
- Большой поклонник Владимира Владимировича Путина.
7. володя (warrior63@rambler.ru ) 2011/10/08 10:19
[ответить]
Прочел данный текст. Не могу избавиться от ощущения легкого головокружения и тошноты. Lead от Дона Рамсфелда воодушевил: вот сейчас, я подумал, начнется сеанс разоблачения. Но увы... Куча утверждений -аксиом, которые были приняты в тексте за точки отсчета,на мой неразведчицкий взгляд, покрыты нафталином, а иногда просто смешны.
Например, про Путина и олигархов-коррупционеров. Автор считает, что Пу и миллиардеры кагбэ не из одной команды. Они такие все с алмазными сверхтвердыми яйцами, как Вексельберг! Воруют, а разведчик-нелегал, мачо-мэн,Владимвладимыч кагбэ ничего с ними поделать не может. Сил у него нету с негодяями справиться! Но ничего - еще 12 лет галерного рабства, ботокс, отдых в алтайском заповеднике, - пожалуй и передушит гадов с помощью Народного фронта. А заодно и ментов-беспредельщиков с прокурорами-людоедами раздавит. Сейчас у Пу только на амфоры фуфельные сил хватает... Бедный малый.Фронтовики - они.. того... решительно за все неизвестное неизвестное, что скажет Вова.
Про тайный российско-китайский союз. Вставило! Вот это - шахматы или даже го! Комбинация! Китай, который с трудом видит Россию в микроскоп, на любые ультиматумы сильных мира сего узкопленочно хихикает и играет только в свои игры (поэтому всегда выигрывает), вдруг выбирает Пу, как стратегического союзника!
Про Кудрина-американского шпиена вообще молчу. То есть Вова с Димой, разведчик и юрист, добровольно приютили на своих грудях засланца из ЦРУ? Автор знает это, все знают это, вот только бедные галерники - ни гу-гу...
Ну и одна несмешная штука - про народ (а значит и меня лично - без меня народ не полный) в тексте - ни слова. Только лозунг - дак веди нас, убогих, великий Пу в неизвестное известное! Нам то по-херу, как выживать - нас и дустом уже пробовали...
Автор, ничего личного. Вот только комбинация букв в вашем тексте мне не нравится
6. * (foratos@mail.ru) 2011/10/07 21:33
[ответить]
Текст пресс-конференции Игоря Беркута по книге Брат-2. Кратко.
Мне было очень интересно читать. Обязательно изучу теперь и Брат, и Брат-2. А так же все статьи Беркута, которые только удастся найти в сети.
Всё по делу мужик пишет!!! - Это МОЁ мнение читателя.
5. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/07 22:32
[ответить]
>>4.Бобров Глеб
>>>3. Семёнов Андрей
>>Пустая статья с претензией на "глубину исследования"...
>
>Ты сделаешь "разбор полетов, приведешь доводы и аргументы или нам всем надо просто сказать "ку" поверив на слово в твою информированность и прозорливость???
>
Sure!
Разумеется!
Хотя давно уже пора привыкнуть к моей информированности и прозорливости, я тем не менее дам себе труд зарядить торпедный катер самыми свежими ракетами "от Хамас".
На свежую голову.
Хотя и не обязан: я не должностное лицо и выразил мнение читателя меня.
4. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/07 22:32
[ответить]
>>2.Хабибулин Юрий Далилевич
>Поразительно, но в "контрольных точках"...
Игорь Витальевич - профессиональный разведчик, а ныне руководитель общенациональной партии запускающий в том числе и международные проекты. Например те же книги которые тоже скоро будут выложены в его разделе.
>>3. Семёнов Андрей
>Пустая статья с претензией на "глубину исследования"...
Ты сделаешь "разбор полетов, приведешь доводы и аргументы или нам всем надо просто сказать "ку" поверив на слово в твою информированность и прозорливость???
)))))))))))))))))))
3. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/07 19:46
[ответить]
Это что?
Путинская рекламная кампания на окопке?
+2.
Пустая статья с претензией на "глубину исследования".
2. * (foratos@mail.ru) 2011/10/07 20:54
[ответить]
Поразительно, но в "контрольных точках" :-) анализ и исходники на 100% совпадают с моими данными из надёжных источников в разных регионах мира и в разных информационных сферах, а так же с моими предположениями, личным опытом из "горячих" зон, оценкой состояния дел в некоторых критических областях жизни "цивилизованного мира" и прогнозами близкого развития ситуации...
Ушёл искать другие работы автора - Брат, Брат-2, статьи.
А может эти тексты и здесь появятся?
Большое спасибо за серьёзную и честную работу-обозрение с очень важными и заслуживающими самого пристального внимания выводами для всех НЕАНГАЖИРОВАННЫХ читателей!
Кстати, одним из источников, косвенно подтверждающих правоту автора может быть и книга известного американского экономиста Лестера Туроу - "Будущее капитализма", написанная ещё в 80-90-х годах прошлого века. Её можно скачать свободно с www.koob.ru или из других библиотек.
1. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/07 17:20
[ответить]
С прибытием, Игорь!
))))))))))))))))
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
