11. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/08 11:12
[ответить]
Я то же не в восторге и вот почему....
По разделам:
ВОЗВРАЩЕНИЕ.
И что? Что план возвращения есть догадывался любой чинуша из районной администрации с момента реализации плона Приемник.
ВРАГ.
Снова и что? Что США не нравится режим Путина известно давно. Что Путин не растерял возможности Возвращения, так для этого и реализовывался план Приемник.
НЕМАЯ СЦЕНА.
Кудрин наймит империализма в сплоченных рядах российского правительства? Стесняюсь спросить, а это только сейчас прозрение пришло? А 10 лет куда смотрели? Или знали, но держали что бы США не злить? Типа вы на нас не давите по известным вопросам, мы не трогаем вашего засланца. Джентельменский договор двух разведок, блин)
А при Кудрине у ВВП доступа к российским активам типа не было? Тот грудью стоял, а ВВП боялся как Лунтик его подвинуть как "несогласного с генеральной линией".
КРИЗИС.
И что? Всё это описано многократно на профильных ресурсах....
РОССИЯ В НОВОМ МИРЕ.
Варианты развития кризиса могут быть и такими, могут быть и другими. Если Автор точно знает по какому пути пойдёт мировой кризис то ему нечего тут делать- срочно на саммит 20-ки читать лекции и озвучивать план спасения.
По поводу расчленения России...... Невольно приходит на ум слово ЧЛЕН.
При всех слабостях и нестыковках современной России, боевой пуск одного полка РВСН расчленит пол мира, только клинический идиот этого не понимает. Лично мне кажется что бо большому счёту амеров вполне устраивает роль россии в новом мире. Качайте газ, выступайте пугалом для стран "новой демократии" и потихоньку жрите сами себя, не до вас сейчас....
ШАГИ В НЕИЗВЕСТНОЕ.
Новая НТР? Прекрасно! А какая ресурсная база и экономические возможности для новой революции (научно-технической)? Сколько построено новых заводов, газет -пароходов, как увеличелось качество образования, улучшилось качество здравохранения? Кстати последние 10 лет для этого были отличные предпосылки. Цены на энергонасители были просто заоблачные. Где деньги Зин?
про шаги которые поднимут Россию с колен.....
Первый-создание единой экономической зоны, которая должна сформироваться из двух составляющих, первое брутальный освободительный поход, второе присоединение к рРоссии обьятых пожаром междуусобицы мусульманских стран. Как только начнётся военная составляющая данного проэкта, то Россия получит такой подарок, что Чечня будет казаться детским пикником на лужайке, а экономическое давление идёт и сейчас непрерывно, но толку от него ровно столько, колько мы видим. А целебная прививка с помощью нестабильного мусульманского сообщества может просто уничтожить Россию из нутри.
Всё, устал........... Если есть смысл то далее буде.....
12. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/08 11:14
[ответить]
>>8.Семёнов Андрей
>,_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
>
>77 посещений вместе с моим.
Я не знаю, что это "Генштаб". Сайт его партии вот: , там в самом внизу есть пяток счетчиков - заходи смотри. Посещаемость на сегодня один в один как на окопке ))))))))))) Для сайта политической партии на Украине - очень хороший результат.
13. * (ole2021962@mail.ru) 2011/10/08 11:19
[ответить]
>>9.Бобров Глеб
>>>8.Семёнов Андрей
>Как много слов и при этом НИ ОДНОГО по сути обсуждаемого текста...
Скорее разбор биографии автора!
По тексту. Странное ощущение - автора питает надежда на Путина! это как смотреть в чужой огород, где та же малина точно слаще! может из-за "проффесора"! Но вот я читал стенограмму встречи Путина с писателями, видел его последнее выступление, мощную по сути идею реинтеграции общего пространства. И со всеми словами согласен! одно но - я почему-то Путину не верю! как и большинство в комментариях! (не возьмусь говорить за всех мужиков от 40 до 50, но...) Со словами согласен, но НЕ ВЕРЮ!
так и Борис Годунов хотел добра народу и даже делал, но его встретило безмолвие!
Все-таки скажите - кто-нибудь голосовал за ЕР??? ей-богу, просто интересно узнать! а то словно Штирлицы и Чэпмены прокрались к урнам...
14. * (ole2021962@mail.ru) 2011/10/08 11:20
[ответить]
>>10.Семёнов Андрей
>>>9.Бобров Глеб
>>>>8.Семёнов Андрей
>Дам и про текст.
>Он говённый.
Узнаю брата Колю (с))))))))))))))))))))))
15. Щербаков Сергей (aksu@mail.ru) 2011/10/08 11:31
[ответить]
>>13.Олейник Владимир Константинович
>>>9.Бобров Глеб
>>>>8.Семёнов Андрей
>одно но - я почему-то Путину не верю! как и большинство в комментариях! (не возьмусь говорить за всех мужиков от 40 до 50, но...) Со словами согласен, но НЕ ВЕРЮ!
от 40 и за 60
16. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/08 11:43
[ответить]
>>13.Олейник Владимир Константинович
>Все-таки скажите - кто-нибудь голосовал за ЕР??? ей-богу, просто интересно узнать! а то словно Штирлицы и Чэпмены прокрались к урнам...
В декабре 2007 года, удивленный результатами "выборов", я опросил 20 (двадцать) своих знакомых.
18 признались, что за ЕР не голосовали.
2 ответили "не скажу за кого".
В том, что голосовали за ЕР не признался никто.
1/3 из опрошенных - члены всё той же ЕР. Работа обязывает.
17. * (foratos@mail.ru) 2011/10/08 18:57
[ответить]
>>>13.Олейник Владимир Константинович
>>>>
>>одно но - я почему-то Путину не верю! как и большинство в комментариях! (не возьмусь говорить за всех мужиков от 40 до 50, но...) Со словами согласен, но НЕ ВЕРЮ!
>
>>15.Щербаков Сергей
>от 40 и за 60
Не надо говорить за всех, Сергей :-)
Мне 58 лет и я Путину верю. И не я один! И я не член ЕР :-)
>> 13.Олейник Владимир Константинович
>Все-таки скажите - кто-нибудь голосовал за ЕР???
По-моему, задавать такой вопрос людям "в открытом эфире" не очень м-м... правильно, что ли. Для этого и существуют отдельные кабинки, система тайного голосования и возможность свободного волеизъявления без опасности взаимного последующего мордобоя и личной неприязни между инакомыслящими избирателями :-)
Насколько со мной делились знакомые и коллеги - большинство голосовали за ЕР, только потому что там Путин. Некоторая часть - за КПРФ, а вот за правых, справедливороссов или за жириновцев - почему-то ни одного :-)
Остаётся признать, что у каждого своё информационное пространство и своё видение правды жизни.
Нас, взрослых людей, словами не переубедить, не стоит и пытаться разводить тут агитацию за и против кого-либо, только время всё расставит по своим местам.
Моё мнение, что истина рождается не в спорах, подтасовках фактов и драках, а в размышлениях, в критическом, объективном и трезвом отношении к любой информации, её внимательному изучению, детальному совокупному анализу, учитывая некоторые важные общефилософские моменты, такие, как например:
дипломатия - это искусство возможного;
каждый солдат должен знать СВОЙ манёвр, а полководец - владеть полной информацией, видеть весь фронт и идти на определённые потери, неординарные действия-сценарии ради достижения Победы. Уметь скрывать свои намерения, гнать дезу противнику, просчитывать ходы и последствия в глобальной игре;
хороший руководитель должен обязательно обладать даром предвидения, способностью выделять и решать ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ задачи ИМЕЮЩИМИСЯ ресурсами и возможностями.
Некоторых политических и исторических деятелей мы можем оценить (и то очень неоднозначно) лишь спустя десятилетия или столетия после их ухода из жизни, как это было с Петром Первым, Столыпиным, Сталиным, Иваном Грозным, Лениным и многими другими...
18. володя (warrior63@rambler.ru ) 2011/10/08 15:14
[ответить]
"Петром Первым, Столыпиным, Сталиным, Иваном Грозным, Лениным и многими другими..."
Я думаю, если добавить сюда Гитлера, то компания для Путина будет идеальная. Так сказать, клуб единомышленников.
19. В. Скворцов (ro1980@rambler.ru) 2011/10/09 21:23
[ответить]
Простите, просто не мог пройти мимо:
>Шаг важнейший - это увеличение потенциального рынка будущей валютной зоны за счет установления контроля - политического, военного и экономического - над территориями бывшего СССР, или даже некоторых стран бывшего СЭВ (прообраз будущей рублевой зоны).
Прекрасно! На одни и теже грабли второй раз. Кризис закончится, а однажды утром мы получим высокотехнологичную Америку, индустриальный Китай, отмытую Европу и голодный СССР, с шишкой на лбу причем на том же самом месте что и тридцать лет назад. Это что, мазахизм?
Кстати ещё, по поводу того что ЦБ должен напрямую кредитовать промышленность, это древняя тоскливая идея, которая совсем недавно, полностью потерпела крах в Белоруссии.
20. В. Скворцов (ro1980@rambler.ru) 2011/10/10 18:36
[ответить]
> Шестой шаг - национализация недр, энергетики, крупной промышленности, земли, коммунальной, а также оптовой сбытовой инфраструктуры, транспорта и связи.
Совок. Причем не тот СССР который все помнят, а именно совок, который возмет от сегодняйшней России, все самое плохое. Почему вы так уверены, что нациолизованные предприятия будут работать более эффективно ? Ведь любая национализация ведет к увеличению чиновничьего аппарата и бюрократии ? Даже Китай это уже понял и сказал своим тараканам - обогащайтесь. Как при таком раскладе собираетесь бороться с воровством и коррупцией ?
И далее, что будет с моими акциями Газпрома ? Я получу за них какую-нибудь компенсацию? Что будет с банками-акционерами, а с предприятиями, которые эти банки кредитуют?
>Потребуется полностью переосмыслить цели и задачи банковской системы России, поскольку до сих пор деньги банков не стали кровью реальной экономики, а направлялись и продолжают направляться в спекулятивный сектор.
Хороший пример Белоруссия, где НБ был в руках госудаства и кредитовал предприятия, что теперь? Предприятия не возвращают кредиты. Такого хотите?
21. игорь (stcontgurin@mail.ru) 2011/10/11 12:30
[ответить]
Я бы серьезно отнесся к этой статье, если бы жил где-нибудь на луне.Но я живу в России, не по наслышке знаю дела в армии, сельском хозяйстве, работаю в строительной фирме, да и ,вообще, бываю не только в Москве и Питере. Так вот, вся страна движется, уже давно, в ...пропасть. И мне плевать на болтовню, кто и чего там задумал и хочет.
22. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/11 14:07
[ответить]
А тем временем Юльке вмандячили 7 лет.
Круто.
Шо ж буде далі...
23. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/11 14:28
[ответить]
>>22.Бобров Глеб
.
>Шо ж буде далі.
Друзьям-всё, врагам-закон!)
24. володя (warrior63@rambler.ru ) 2011/10/11 17:58
[ответить]
>>22.Бобров Глеб
>А тем временем Юльке вмандячили 7 лет.
>Круто.
>Шо ж буде далі...
Не знаю подробностей, но уважаю эту белокурую бестию. Держится жестко.
25. В. Скворцов (ro1980@rambler.ru) 2011/10/11 20:38
[ответить]
>Второй шаг - изменение социально-экономической модели государственного устройства. Первые робкие шаги, если судить по телекартинке, Владимир Путин уже сделал, сместив Алексея Кудрина с поста министра финансов и озвучив тезисы новой экономической доктрины.
> Внутри России дело не ограничилось одними заявлениями несогласия. Министр финансов Росси Кудрин, который воспринимал свой пост как место служения скорее Федеральной резервной системе США, чем российскому народу, открыто выразил протест выдвижению в президенты РФ Владимира Путина, предварительно согласовав свой демарш с Вашингтоном.
Кудрин в отличие от Путина экономист, а не политик. Его объвиняли в том, что он вывел резерв минфина в США(бывший стабилизационный фонд), но что ему оставалось делать? Механизм прост, Россия завязана на внешней торговле поэтому приток доллара слишком высок, в период сверхприбылей от нефти, долларов девать некуда было, а ЦБ вынужден был обналичивать доллар, допечатывая рубли, это приводит к инфляциии. И было принято решение вывести доллар из страны. А что ещё делать - кредитовать "серую" промышленность?
30. джек (fedor711022@mail.ru) 2011/10/13 01:43
[ответить]
это ж насколько надо повернуться на голову, чтобы написать такую статью. За полученный гонорар не стыдно? Полное отсутствие связи между реальными предпосылками в мировой политике, событиями и возможными результатами. Просто БРЕД. Минус тем, кто их нанимает. Не думал, что на этом сайте столкнусь с таким гг..м
31. джек (fedor711022@mail.ru) 2011/10/13 01:52
[ответить]
За такие статьи раньше порядочные офицеры срелялись Советую пойти от списка Единой России на выборы. Модератор, обращай внимание на содержание текста, этот сайт на рекламу партии власти не похож, иначе потеряет всех своих поклонников
32. Катерина (garmed@list.ru) 2011/10/13 12:06
[ответить]
Экспертному обществу с котом Пустяком - респект!
А автор перестарался - слащавое послевкусие его текста (плин Путин - герой, а я и не знала) как-то перечеркивает все зерна рационализма, что там есть...
33. (inek@olimpia.su) 2011/10/13 13:09
[ответить]
да уш, прав был один из предшественников героя на данном посту: "хотели...а получилось..." Еще в начале года по саунам прошел слух о полученной дерективе всем причастным заняться активным писанием в инетной среде, внедряясь на сайты и форумы, пропагандируя...В данном случае пропогандон явно перестарался. Как говориться, разлизал анус героя в кровь. Хотя надо признать, что по уровню исполнения с точки зрения стилистики и литературности данное произведение гораздо качественнее пресловутых "Маршей..." известного татарина. Так что противник у нас не слаб. Силен на язык. Битва предстоит в кровь...)))
спасибо
34. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/13 14:53
[ответить]
>>33.Inek
. Как говориться, разлизал анус героя в кровь.
Зачёт!!!!!
Хотя надо признать, что по уровню исполнения с точки зрения стилистики и литературности данное произведение гораздо качественнее пресловутых "Маршей..." известного татарина. Так что противник у нас не слаб. Силен на язык. Битва предстоит в кровь...)))
Сарказм тут не уместен. Равиль мужественный человек.
>Сарказм тут не уместен. Равиль мужественный человек.
О каком мужестве здесь идет речь?
36. (andrew2004@yandex.ru) 2011/10/14 13:55
[ответить]
Беркут энергичен и пронырлив: со своим "Путёмпутина" норовит в каждую дырку всунуться.
Наш Пернатый дружочек
Правда, несколько сайтов успели прочухать: с какого поезда слез этот пассажир:
и удалили этого пернатого к 2,71беням.
37. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/14 09:39
[ответить]
>>35.Виталий
>>>34.Юрий
>
>>Сарказм тут не уместен. Равиль мужественный человек.
>
>О каком мужестве здесь идет речь?
О мужестве иметь свою гражданскую позицию отличную от генеральной линии партии и не бояться её публично отстаивать. Типа Сахарова на первом сьезде народных депутатов)
38. Виталий2011/10/14 09:57
[ответить]
>>37.Юрий
>О мужестве иметь свою гражданскую позицию отличную от генеральной линии партии и не бояться её публично отстаивать. Типа Сахарова на первом сьезде народных депутатов)
А что, Бикбаев член "Единой России"? Интересные однако подробности выясняются...
39. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/14 10:07
[ответить]
>>38.Виталий
>>>37.Юрий
>А что, Бикбаев член "Единой России"? Интересные однако подробности выясняются...
Вы принимаете всё черезчур буквально понятие "генеральная линия партии" уже давно имеет второе значение, а именно, мнение одобряемое руководством и априори считаемое единственно верным. Отступление от этого мнения, а тем патче его жесткая критика для обычного (да и не обычного) россиянина чревата определёнными неприятностями, от неожиданного попадание под сокращение на работе, до "случайно" обнаруженного в багажнике авто пакетика с героином. Я обьяснил почему считаю Равиля мужественным человеком?
>Отступление от этого мнения, а тем патче его жесткая критика для обычного (да и не обычного) россиянина чревата определёнными неприятностями, от неожиданного попадание под сокращение на работе, до "случайно" обнаруженного в багажнике авто пакетика с героином. Я обьяснил почему считаю Равиля мужественным человеком?
Это серьезно?!! Особенно понравилось про "пакетики с героином". И много народу на Украине так считает? Или это сугубо ваше личное мнение?
41. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/14 10:20
[ответить]
>>40.Виталий
>>>39.Юрий
>Это серьезно?!! Особенно понравилось про "пакетики с героином". И много народу на Украине так считает? Или это сугубо ваше личное мнение?
1. Вполне серьёзно
2. Сколько так считает народу на Украине я не знаю, соц опросы не проводил.....
3. Это моё личное мнение сформированное на эмпирическом (вроде так это называется) опыте моих бывших сослуживцев, ныне граждан России.
>3. Это моё личное мнение сформированное на эмпирическом (вроде так это называется) опыте моих бывших сослуживцев, ныне граждан России.
Тогда приведите хотя бы один пример случившихся с ними или известных вам с их слов "пакетиков" за политику". Или это такой сферический конь в вакууме?
43. Юрий (profline2@mail.ru) 2011/10/14 10:33
[ответить]
>>42.Виталий
>>>41.Юрий
>Тогда приведите хотя бы один пример случившихся с ними или известных вам с их слов "пакетиков" за политику". Или это такой сферический конь в вакууме?
Если взагали, без фамилий то нет проблем, Если нужны "пароли, имена, явки" то как понимаете сначала надо у этих людей разрешение взять. В плане "коня в ваккуме". чем Ходорковский не пример, или Вы реально думаете что там дело в экономических фокторах?
44. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/14 10:34
[ответить]
>>42.Виталий
>Или это такой сферический конь в вакууме?
А вы собственно кто, уважаемый?
Вообще мне нравиться: пришел анонимно, под скрытым ай-пи, закинул парочку провокационных вопросов про открытых уважаемых людей и требует теперь обоснований?
Резюме: либо в открытую разговоры разговариваем, либо тупо бан по умолчанию...
45.Удалено написавшим. 2011/10/14 10:46
46.Удалено модератором. 2011/10/14 11:01
48. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/14 11:39
[ответить]
>>46.Виталий
>Глеб, в который раз мне вам представляться?
Меня кажется не слышат...
50. * (okopka.ru@mail.ru) 2011/10/14 11:53
[ответить]
>>49.Виталий
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
