28. (ole2021962@mail.ru) 2023/01/01 08:03
[ответить]
Юрий Вахтангыч! Дорогой Юра! с Днем рождения! Здоровья, вдохновения и сил на всё-всё-всё! Будь счастлив и обязательно будь! Обнимаю.
27. (kartveli@mail.ru) 2013/05/19 20:45
[ответить]
>>26.Леонова Елена Владимировна
>на флоте есть неофициальный "Устав военно-морской жены"
самый важный пункт там - "в отсутствии мужа с курса не сбиваться"... потому что муж отсутствует не только, когда корабль в море, но часто даже тогда, когда у причала или на рейде - сход задробили :)))
26. * (a.y.leonov@mail.ru) 2013/05/18 19:12
[ответить]
И снова, здравствуйте, Юрий Вахтангович!
Однажды я прочитала сказку о маленьких летающих существах. Которые могли существовать только парой. ПОтому что у каждого из них было только по одному крылу. А для полета нужны два... Вот прочла и вспомнила эту сказку. Ассоциативная цепочка протянулась у меня к крыльям от... погон! Однажды (довольно много лет назад), муж, получив очередное звание, сказал мне - половина моих звездочек - твоя (а я пошутила, стало быть - один погон мой)! Тогда по молодости лет я не придала особого значения этим словам. В памяти они всплыли уже гораздо позже. Не знаю, как в других родах войск, но на флоте есть неофициальный "Устав военно-морской жены", который обычно зачитывают на свадьбах. Один из пунктов - "стойко переносить все тяготы и лишения службы мужа". В этой шутке, как говорится, есть доля шутки... "Служба" военных жен тоже очень непроста. И в этой миниатюре Вы ярко даете это понять.
25. (kartveli@mail.ru) 2009/03/15 21:42
[ответить]
>>24.А. Мельников
>ЮРИЙ ВАХТАНГОВИЧ.Мне повезло, был свой полковник Стогов= полковник= инженер Петр Федорович Данильчук. Легкого пера Вам.С уважением.А.М.
Настоящий был человек, значит.
Спасибо Вам.
24. А. Мельников (mukomella@gmx.de) 2009/03/15 15:45
[ответить]
ЮРИЙ ВАХТАНГОВИЧ.Мне повезло, был свой полковник Стогов= полковник= инженер Петр Федорович Данильчук. Легкого пера Вам.С уважением.А.М.
23. (kartveli@mail.ru) 2009/02/14 13:30
[ответить]
>>22.Беркем аль Атоми
>Чисто на поумничать пробило: не мое дело, конечно; но никогда не понимал "спасибо" за мнение. В любом случае, хорошее оно, плохое ли - это не оценка работы, это оценка того куска (прошу прощенья за пафос) Всеобщего, которое выловилось автором текста.
>Вот пример: думаю, не найдется человека, у которого повернулся бы язык поблагодарить, например, Невзорова, за фильм "Чистилище". Хотя точно так же не найдется искренне упрекающего тот же фильм за ложь или чернуху.
>Я к чему это все пишу. Чтобы сайт помогал (опять пафос) - расти, надо пинать. За любой косяк, без всякой жалости; и чем искренней расположение, тем точнее должен быть пинок.
>Прошу прощенья за офтоп.
А что автор еще может сказать на отзыв "Тоже хороший стих"? Только - "спасибо" :)
Но если серьезно... Читатель высказался - а это стоит благодарности со стороны автора...
22. (berkem.al.atomi@gmail.com) 2009/02/13 22:30
[ответить]
Чисто на поумничать пробило: не мое дело, конечно; но никогда не понимал "спасибо" за мнение. В любом случае, хорошее оно, плохое ли - это не оценка работы, это оценка того куска (прошу прощенья за пафос) Всеобщего, которое выловилось автором текста.
Вот пример: думаю, не найдется человека, у которого повернулся бы язык поблагодарить, например, Невзорова, за фильм "Чистилище". Хотя точно так же не найдется искренне упрекающего тот же фильм за ложь или чернуху.
Я к чему это все пишу. Чтобы сайт помогал (опять пафос) - расти, надо пинать. За любой косяк, без всякой жалости; и чем искренней расположение, тем точнее должен быть пинок.
Прошу прощенья за офтоп.
21. (kartveli@mail.ru) 2009/02/13 12:08
[ответить]
>>20.Беркем аль Атоми
>Тоже хороший стих.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
