1. WM (slava_m_v_v@mail.ru) 2017/03/29 00:10
[ответить]
Очередная зараза принята к ознакомлению!
2. Korzun (4044415@mail.ru) 2017/03/29 08:55
[ответить]
Пулей прочитал. Спасибо!
(1)
- ИЛЬЯ, - окликнул он своего заместителя прапорщика Драгунского, - ты наверху старший.
...
- Кто? - не поворачивая головы, уточнил Кошелев.
- ОЛЕГ Драгунский, - Банников опустился рядом с командиром.
(2)
- Черт, - выругался Бойков, - механ, на перекрестке влево.
- Принял, - отозвался управлявший боевой машиной рядовой ВАКУЛОВ.
...
"Брэдли" ударила носом, как показалось ее водителю рядовому АГЕЕВУ
(3)
- Но это все-таки помещение для хранения документов особой важности и секретной шифровальной аппаратуры, - заметил один из присутствующих на совещании секретчиков.
- Полно тебе, ЛЕОНИДЫЧ, - отмахнулся от него Казимиров
...
притихшие шифровальщики - Арнольд Олегович и Виталий Вячеславович
3. WM (slava_m_v_v@mail.ru) 2017/03/29 19:04
[ответить]
Когда прочёл "но мы задействовали операторов сотовой связи и..." - удивился. Когда "Навигаторы, джипиэс - навигаторы. Они отследили джипиэс навигаторы" - в пал в уныние. "У нас ГЛОНАС" его только усугубило.
Далее - "Это телефоны! - наконец сообразил он. - Всем телефоны! Выбросить!"
Автор, ну ёлы-палы! Почему твои спецназовцы не знают того, что знают даже школьники? НЕ ВЕРЮ!
Ещё заметил в процессе чтения - автор как минимум трижды отметил темнокожесть поражаемых солдат противника (в смысле, "наёмников")... Автор расист?! :)
4. * (Sferarussi@yandex.ru) 2017/03/31 10:48
[ответить]
>>2.Korzun
>Пулей прочитал. Спасибо!
>
>Автор, ну ёлы-палы! Почему твои спецназовцы не знают того, что знают даже школьники? НЕ ВЕРЮ!
Вопрос: у кого были телефоны?
Ответ: у гражданских.
За всеми и за всем не уследишь. К тому же возможны и другие варианты: например не придали значения по причине веры в отсутствие у противоположной стороны соответствующих технических возможностей и т.д..
>Ещё заметил в процессе чтения - автор как минимум трижды отметил темнокожесть поражаемых солдат противника (в смысле, "наёмников")... Автор расист?! :)
Это всего лишь веха, обозначающая вектор направления. Для меня негр - обозначение человека с тёмным цветом кожи и не более. К тому же искренне надеюсь, мы ещё не "доросли" до момента, когда становится нельзя называть вещи своими именами.
6. Александр (sasa798@yandex.ru) 2017/03/31 12:57
[ответить]
Я под впечатлением. Когда умом пытаешься ситуацию прожить на опережение прочитанного сюжета, автор выводит на линию развития и выдает самое рациональное, отметая другие варианты. Они логично отфильтровываются.
Атмосфера такая, как если бы автор рассказал о том, что пережил сам и теперь вспоминает о событиях и людях, настоящих. Если написано, что там негр, так думается и на самом деле там был негр и это не для придания колорита в повествование. Работа спецназа то же не надуманная. Деление на группы, специализация бойцов и их правильное применение - это конечно можно найти в спец.литературе, но без определенного опыта писать про это не нужно и браться... В общем, понравилось
7. (Sferarussi@yandex.ru) 2017/03/31 19:30
[ответить]
>>6.Александр
> В общем, понравилось
Рад, что Вам понравилось.
8. Георгий (talduk1961@mail.ru) 2017/03/31 23:10
[ответить]
Почему то антивирусник Доктор Вэб выдал что обнаружено два вируса.Может гонит...
9. (Sferarussi@yandex.ru) 2017/04/01 08:17
[ответить]
>>8.Георгий
>Почему то антивирусник Доктор Вэб выдал что обнаружено два вируса.Может гонит...
У меня антивирусник вроде ничего не находит. А там чёрт его знает.
10. WM (slava_m_v_v@mail.ru) 2017/04/01 19:41
[ответить]
>>5.Гончар Анатолий
Ни разу не убедительно, продолжаю неверить.
Имеется ещё куча моментов. Например, редкому телефону удастся сохранить заряд в течение даже двух дней, особенно в условиях слабого сигнала (а с чего ему в описываемой местности сильным быть?)
Скорее согласился бы с вариантом, когда приказ выбросить телефоны был, но какой-то недисциплинированный гражданский пожалел свой только что купленный айфон и заныкал его, надеясь на авось. Тоже, конечно, натяжка, но куда менее неправдоподобная. И тень на спецов не бросает.
> К тому же искренне надеюсь, мы ещё не "доросли" до момента, когда становится нельзя называть вещи своими именами.
Это почему вдруг "вещи"? Негр - вещь?! Гарриет Бичер-Стоу на вас нет!!!
Ладно, мы пошутили - надеюсь, вы тоже посмеялись... Речь о другом.
Регулярное упоминание чернокожести при прочтении мозолит глаза. Складывается ощущение навязчивости. Это не идёт на пользу в целом хорошему тексту. Впрочем, хозяин - барин, а то, что я написал - всего лишь мнение одного из читателей.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
