1. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/12/03 23:19
[ответить]
Добрый вечер.
В тексте привлек внимание один момент:
"..Одно смертоносное жало калибра семь шестьдесят два ударило в скинутый Димариком рюкзак, с легкостью пробило два лежавших сверху пайка, прошило насквозь многократно сложенную пленку, прошло от пятки до носка скрученный жгут сапог-чулок, продырявив плащ-палатку, наискосок врезалось в грудную разгрузку лежавшего за ним Лисицына, и застряло во втором ряду патронов..."
Такой случай имел место быть в реальной жизни? Если да, то как пришла пуля в магазин - боком, носиком или донцем? Деформировалась ли она при этом? Пуля, насколько можно судить из контекста, 7.62х39. Обычная?
Просто слышать - слышал о подобных случаях, но вот конкретная ситуация в литературе попадается впервые.
2. Гончар Анатолий (Sferarussi@yandex.ru) 2011/12/04 17:41
[ответить]
>>1.Василий
Добрый вечер.
>Такой случай имел место быть в реальной жизни?
Имел быть. Вот только я бы и прежде затруднился ответить на поставленные вопросы, а уж сейчас тем более.
Тогда всё на уровне эмоций: "Ух, ты! Да ничего себе! Удачно! Свезло!
А под каким углом, на излете или прежде пробив какую-то преграду, в донце гильзы или куда ещё (пуля в пулю, например) теперь уж тайна за семью печатями. Если бы сразу, то зрительное восприятие, конечно, было, можно было бы вспомнить, но не сейчас.
Так что рад бы сообщить, но...
С уважением, Анатолий.
3. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/12/04 18:09
[ответить]
Да, действительно свезло...
У Осипенко описан случай (рассказ "Установка" вроде), когда бойца в 6Б2 в спину пуля от ДШК попала. Ниче - живой, только синяк во всю спину. Уж сколько она там рикошетов сделала - неизвестно, но результат положительный.
4. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2011/12/04 22:29
[ответить]
>>3.Василий
>Да, действительно свезло...
На Карамугульской операции номер 2 легендарного 860 омсп от 13.02.1984 замковзводу-3 нашей 4 мср Дмитрию Куделе один 7,62х39 прилетел в гильзу лежавшей в вещмешке саперной лопатки. На нем еще была разгрузка, броник Ж-81, и бушлат. Попадание он почувствовал и описывал его в дальнейшем, как: "Кто-то по спине ладошкой огрел". Пулю потом выковырял на сувенир, но потом утерял, о чем жалеет...
5. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/12/04 22:35
[ответить]
Мне тут в пятницу на работе один товарищ сказал, что броник 6Б2 (он же Ж-81) в Афгане в 40% случаев помогал от пуль - на излете, рикошеты, сквозь разгрузку и т.д. Т.е. 2 из 5 пулевых попаданий в броник к поражению бойца не приводили. Не знаю правда, насколько это соответствует действительности - официальной статистикой пока не владею.
6. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/12/04 22:47
[ответить]
Вообще от титана все хорошо рикошетит. Поэтому теоретически шанс того, что ударившись даже в 1.25мм пластину, пуля уйдет в сторону, весьма велик. В реале правда НИР на эту тему не проводилось - под углами только бронетехнику стреляют, в СИБЗ это не прижилось.
Однако шлем "Рысь" (титановый с забралом, у СОБРов который) например в бою носят с поднятым забралом - при опушенной в низ голове в штурмовой изготовке забрало мало того, что прикладке и обзору не мешает, и лицо хорошо с боков закрывает, так еще и образует второй слой титановой брони. Оно встает под 30 градусов к горизонту и спереди на лбу образуется как бы "утиный нос" из 3-мм титана поверх основной брони, от которого все отлично уходит на рикошет. А т.к. шлем весит 4 кг, от и мозги от таких касательных поражений страдают не сильно.
Вот и получается, что шлем держит ТТ, забрало - ПМ, сделали его 15 лет назад, весит до хрена, а всех почему-то устраивает. Но вот только шея устает от него сильно, особенно когда лежа целишься..
7. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2011/12/04 23:00
[ответить]
>>6.Василий
Для инфы. Буду в Москве с 12 по 16 декабря.
Если чё - на связи ...
8.Удалено написавшим. 2011/12/04 23:02
9. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/12/05 08:13
[ответить]
>>7.Бобров Глеб
>Для инфы. Буду в Москве с 12 по 16 декабря.
>
>Если чё - на связи ...
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019