13. (Sferarussi@yandex.ru) 2009/12/24 19:53
[ответить]
>>12.Владимир
>"Обухом топора не перешибёшь." Наверное должно быть-"обух плетью не перешибешь"?
Спасибо, Владимир! А ведь и впрямь ляп. Совсем зарапортовался, должно то ведь быть "плетью обуха не перешибешь".
С уважением, Анатолий.
12. Владимир (vlkozhanov@ya.ru) 2009/12/24 15:09
[ответить]
"Обухом топора не перешибёшь." Наверное должно быть-"обух плетью не перешибешь"?
Спасибо.
11. (Sferarussi@yandex.ru) 2009/12/21 19:19
[ответить]
>>8.
>>>>2.Муратов Алексей Игоревич
>Оружие к осмотру и осмотрено - это забито в каждого кадрового.
>
-так ведь действительно не заметил, хотя он уже давно не лейтенант, а старший офицер. Наверное я сделаю так - покажу ему этот момент и, если он попросит заменить, так и поступлю.
Ещё раз спасибо, всегда рад конструктивной критике.
С уважением, Анатолий.
10. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/21 15:21
[ответить]
>>8.Муратов Алексей Игоревич
>>>5.Гончар Анатолий
>>>>2.Муратов Алексей Игоревич
>Дьявол - он в мелочах.
>:(((
Не спорю)))))))))
9. (Sferarussi@yandex.ru) 2009/12/21 15:19
[ответить]
>>7.Олейник Владимир Константинович
>>>5.Гончар Анатолий
>
>Анатолий! а может эта "неуставность" дает индивидуальную характеристику лейтенанта? Может не надо торопиться?
Ещё раз здравствуйте. Пожалуй и впрямь торопиться не будем.
8. (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/21 15:18
[ответить]
>>5.Гончар Анатолий
>>>2.Муратов Алексей Игоревич
> ...а прототип главного героя, прочитав повесть этих "ляпов" не заметил...
:)))
ИМХО.
Оружие к осмотру и осмотрено - это забито в каждого кадрового.
Второй случай может звучать примерно так - На мишени расписывается.
Извините уж. Мне все изложенное понравилось. А эти замечания примерно как полировку проверить.
:))))))))
небольшой случай из моей прошлой жизни.
Приехал к нам окружной корреспондент и фотограф - давайте типа лучшего солдата - заметку о нем писать будем. Естественно что самый лучший - это тот который самый красивый из тех кто сейчас с геройским видом сидит на смене (остальные кто где конечно).
Ну все путем - поговорили. сфоткали. Примерно через недельки три статья в газете. И в ней черным по серому написано что МОРЗЯНКУ ДАННОГО ГЕРОЯ НИ С КАКОЙ ДРУГОЙ НЕ СПУТАЕШЬ.
(Поскольку меня в этой статейке тож упомянули я замахался получать "поздравления" от коллег. Они мне все норовили подарить ДКМ типа Р-010 и научить героя репортажа на нем работать).
Вот так вот корреспондент хотел написать хорошее, а получилось что подставил меня как его начальника и самого Героя.
"радист с ярко выраженными особенностями передачи к несению дежурства не допускается!!!" (наставление по радиосвязи часть вторая).
Дьявол - он в мелочах.
:(((
7. * (ole22@kngn.ru) 2009/12/21 15:13
[ответить]
>>5.Гончар Анатолий
>>>2.Муратов Алексей Игоревич
>P.S. А "оружие к осмотру и осмотрено" может и впрямь вставлю в замен того что есть, хотя бы для того что бы не вызникало вопросов.
> ...а прототип главного героя, прочитав повесть этих "ляпов" не заметил...
Анатолий! а может эта "неуставность" дает индивидуальную характеристику лейтенанта? Может не надо торопиться? И с рассеянием - ведь слова, которые мы бросаем вокруг себя, зачастую не покрывают на 100% свое значение. Тогда почему? Кому и что желаем показать? Опять же - шероховатости характера, отличающие "человека от телеграфного столба" (из Шолохова))))
6. (Sferarussi@yandex.ru) 2009/12/21 15:07
[ответить]
>Здравствуйте, Владимир Константинович! Огромное спасибо.
С уважением, Анатолий.
5. (Sferarussi@yandex.ru) 2009/12/21 15:14
[ответить]
>>2.Муратов Алексей Игоревич
>-Оружие к осмотру!
>-Осмотрено.
>И по поводу пулеметчика снайпера че то дернуло.
> От пули в пулю толк может и есть какой, эт тож - вопрос.
> У нас -6-8 патронов с рассеиванием по фронту справа налево.
>
Здравствуйте, Алексей Игоревич! Пользуясь обеденным перерывом пишу ответ. Всё правильно, всё верно. И "оружие к осмотру" и "осмотрено" всё так, может стоило бы заменить, но лейтенант-то живой человек, ему свойственно ошибаться и не всегда "согласно уставу". Да и про пулемётчика... как же он мог про него сказать ежели им гордится? Разве что "мишень одной очередью перерезает". (Много раз слышал, но ни разу не видел). А в целом спасибо за замечания, ведь ошибки неизбежны, не здесь так в другом месте. Буду рад Вашим комментариям и в дальнейшем.
Ещё раз спасибо.
С уважением, Анатолий.
P.S. А "оружие к осмотру и осмотрено" может и впрямь вставлю в замен того что есть, хотя бы для того что бы не вызникало вопросов.
...а прототип главного героя, прочитав повесть этих "ляпов" не заметил...
4. (ressiswyaz@rambler.ru) 2009/12/21 10:28
[ответить]
>>3.Олейник Владимир Константинович
>>>2.Муратов Алексей Игоревич
>Поздравляю Анатолия и как прозаика!
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
