50. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 23:16 >>49.Бобров Глеб
>Муратов Алексей Игоревич
>Сквер
>Мужики, вы такие классные на свет обвинить, а сами-то, что за последнее время сделали-написали? Покажите литературные тексты, публицистику, статьи в журналах-газетах, дайте ссылки на записи выступлений на ТВ? Ну, что есть показать? Рассказывать, что, кто и как недопел, недосказал да сбился в такте - проще простого - при желании у Шекспира с Пушкиным на три расстрела наберется, сами-то что сделали?
Глеб! Мы сделали ровно столько же сколько сделала наша многоуважаемая секция СВЛ при СПР. Ни больше не меньше.
У секции этой за 11 месяцев только после съезда насколько я понял даже списков членов не появилось.
Из реальных дел- печать в 4-х изданиях одной новеллы одного автора.
Значит в этом несомненном успехе есть толика работы каждого члена этой самой секции СВЛ при СПР которая есть, но которой даже списков членов нет.
И что спрашивать с несоюзной молодёжи к которой относимся я и Сквер? Если есть ряд представителей Союза писателей России членов секции СВЛ которой даже списков нет и которые вероятно тоже ждут своей очереди когда нить попасть в журнал какой нить когда нить.
А пока их печатают мы тож чего нибудь напишем- тем более что мы вроде пишем.
И да. На выход книг в этом году и в прошлом наших авторов не кивать :))))))))))))))))
Это представитель другого Союза писателей организовал, Николай Прокудин который, не России, а российского.
Это первая часть ответов. Что сделали.
А по уровню этой знаменитой новеллы тебе есть что сказать, Глеб?
Мы то высказались.
А твоё мнение какое?
49. * (okopka.ru@mail.ru) 2014/09/18 22:08 Муратов Алексей Игоревич Сквер
Мужики, вы такие классные на свет обвинить, а сами-то, что за последнее время сделали-написали? Покажите литературные тексты, публицистику, статьи в журналах-газетах, дайте ссылки на записи выступлений на ТВ? Ну, что есть показать? Рассказывать, что, кто и как недопел, недосказал да сбился в такте - проще простого - при желании у Шекспира с Пушкиным на три расстрела наберется, сами-то что сделали?
48. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 20:37 >>47.Сквер
>О том и речь
Перевожу на русский язык смысл новеллы "Засечная черта". Коротко (мне за объемы не платят).
(кому)___копия __, ______.
Делайте на своей стороне что хотите(зпт) на поведение России не обращайте внимания(зпт) концентрация войск на границе для отвода глаз(тчк). Россия примет любое количество нелояльного населения (тчк).
47. Сквер (sqwer05@list.ru) 2014/09/18 20:18 О том и речь
Показной до хруста душевного патриотизм штамповано-лозунговый в итоге оказывается банальнейшей подменой понятий. И это работа бывшего полковника... Он чо? Не понимает что он делает? Неужели боль новороссии будет отличаться от боли в киеве где тоже наш народ живет. Да! Наш! И пусть обманут и верит шельмующим братьев забугорным наймитам и доморощенным предателям. Но он наш! Это славяне в основной своей массе ДУМАЮЩИЕ на нашем языке. А эти ухари уже и народы поделили и определились с той стороной которую надо жалеть. Скоты... Именно благодаря вот таким единородцам и оказалось возможным все то что происходит на украине. Что уж говорить о литературе?
46. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 20:03 >>45.Сквер
>За что же не боясь греха петушка хвалит кукуха...
>Омерзительно.
Да это только первы слой кочана капусты :(
Дальше интересней. Под видом заботы о Родине всячески эту Родину потихонечку ушатывать и щипать. У нас уже видишь ли не только две страны разные, а и два народа оказывается разные. Ну разные(это по Подлузскому). И Россия(подумать только) на засечной черте(в пассивной обороне при том последней по ходу линии обороны) стоит(это по Иванову). Ниже Сергей Константинов тож случайно сказал что думает- как все нормальные русские мужики(ц). Из текста повествования получается что настоящие русские мужики(по Константинову) вечно сидят в засечной черте(по Иванову) и смотрят как лупят разный народ(по Подлузскому) громко бряцая разным оружием которого с той стороны засечной черты такого качества нет и количества тем более(по Иванову).
И нихрена при этом не делает чтобы эти безобразия прекратить (по Иванову), потому что народы и страны разные (по Подлузскому). Потому что ТАК ВСЕГДА поступали настоящие русские мужики(по Константинову).
Не подкопаешься.Круто однако. И эту вот типа правду берут 4 журнала одновременно.
"Эта пять", что тут скажешь ещё?
В общем вывод из вышесказанного- Прощай, Новороссия- придурки Вы все и так будет с каждым,всегда будет и нечего на Россию надеяться (По Иванову, Подлузскому, Константинову) , а редакторам 4-х изданий команда этот факт донести до всех. Либо для укрепления, либо для сведения.
А казалось- всего лишь название. И разница то всего в одной букве по сути.
45. Сквер (sqwer05@list.ru) 2014/09/18 19:38 За что же не боясь греха петушка хвалит кукуха...
Омерзительно.
44. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 19:38 Не совсем по теме разговора, прошу прощения.
А вот и наш знакомый. Долги отдаёт.
Владимир Подлузский 24.08.14 20:55
Даже если бы Николай Иванов резко отругал меня за статью, я всё равно бы написал всё, что думаю о его новелле. "Засечная черта" для меня больше чем литература. Я работал на родине Николая Фёдоровича в районной газете. Хорошо знаю описываемые места. Автор ничего не выдумывал, не закручивал. Он просто честно и талантливо рассказал о том, что недавно видел на границе Брянщины и Украины. Два временных потока столкнулись у засечной черты и образовали огненный смерч событий, ставя каждого героя между добром и злом, правдой и кривдой. Резко высветились две разных страны, два разных народа,. И оказалось, что есть нечто выше крови и судьбы. Об этом мудро и талантливо рассуждает Николай Иванов.
Высший пилотаж однако.
(А я то думаю, с чего вдруг мне данный не к ночи помянутый персонаж вспомнился, а он вот).
Патриот России и Новороссии тов. Подлузский. Обращаю внимание на
"...Резко высветились две разных страны, два разных народа,"
Он то знает о чем пишет. А пишет он о том, что он прочитал.
Ну и кто тут патриот тогда, а кто ненависть разжигает?
43. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 19:07 >>42.Сквер
>Лещ, это в ссср был союз у писателей.
И то верно. 4(четыре) журнала берут ОДНУ новеллу ОДНОГО автора СВЛ. Значит точно- печатать больше некого. Секция СВЛ при СПР за 11 месяцев после съезда никого больше не нашла.
Точка.
42. Сквер (sqwer05@list.ru) 2014/09/18 18:45 Лещ, это в ссср был союз у писателей. Сейчас и писателей то почти не осталось. Та организация о которой ты говоришь просто мыльный пузырь ни с чем... Ой вру.. С Ивановым ... Но это считай одно и тоже
41. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 18:18 Алексей Сквер!
Ты не прав, что ничего после съезда СПР по СВЛ не сделано.
А вот- новеллу Ник.Ф.Иванова "Засечная черта" приняли к публикации калининградский журнал "Берега", журнал "Наш современник", Альманах "Подвиг" (Молодая гвардия"), газета "День литературы".
Создана секция СВЛ при СПР даже. Хотелось бы ознакомиться со списком писателей данной секции.
Хотя вероятно что это секретная информация.Равно как и планы данной секции.
40. Сквер (sqwer05@list.ru) 2014/09/18 17:45 Уровень идиотизма просто зашкаливает. Слабо и плохо пишущий Иванов издаваем. Литературному функционеру это ставится в заслугу. Пипец. Почему же реально хорошо написанное не издается а Иванов издается? Чье место он занимает своими графоманскими поделками? Почему до сих пор он нихрена из того что так красиво обещал для раскрутки СВЛ не сделано?. Того же Боброва Иванов как функционер просто обязан был с его Эпохой пиарить днем и ночью как сильного автора способного создавать пророческие вещи. Но видимо у Иванова другие задачи... Печататься самому и собирать вокруг себя жополизов возносящих его на пьедестал литератора. Росписа вам мало было? А ведь Иванов ничем не отличается от Подлузского. Ничем!!!! Пишет дрянь возводимую в ранг эталонного творчества. Если то что он пишет и есть СВЛ то поздравляю администрацию сайта со скатыванием ресурса до полнейшей всеядности и неразборчивости. Убирайте его пока он вам тут роспис не организовал и не стало слишком поздно. Такие деятели способны угробить что угодно подменяя своей мертвичиной все живое ибо знают что лишь сравнивание способно показать читателю их уровень. Поэтому то нормальное чтиво можно найти лишь в Рунете. а в журналах сплошь Ивановы да подлузские . Иванов это беда и как автор и как функционер. И в его порядочность я не верю после его откровенного предательства на росписе, стало быть агитка написана левой ногой а не сердцем. Мишико - прав.
38. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@ramber.ru) 2014/09/18 16:19 >>37.Сергей Константинов
>Обещался не вступать в пустые споры, но
>Ну, и почему собственно я снова появился в комментариях. Только что был в Союзе писателей, лично поздравил Ник Иванова с новеллой. Узнал, что ее уже публикуют калининградский журнал "Берега", журнал "Наш современник", Альманах "Подвиг" (Молодая гвардия"), газета "День литературы". Какой рассказ Мишико или А.Муратова через месяц после написания удостаивался такого литературного внимания? Или этого авторитета мало?
Не поминайте пожалуйста меня всуе, Сергей. (И в третьем лице тоже, Вы же интеллигентным человеком себя наверняка считаете).
Если Вы ничего не поняли, что я пытался объяснить, то в этом факте может быть только два варианта в различных сочетаниях.
1.Либо я плохо объясняю, либо 2. Ваш кругозор не позволяет Вам понять о чём ваще речь.В настоящим момент я вижу что имели место оба данных фактора.(Специально для Вас напоминаю- я вёл разговор о несоответствии содержания новеллы названию данной новеллы и вёл данный разговор достаточно аргументировано).
Если у Вас есть желание обсудить название новеллы со мной (в чём я сильно сомневаюсь, практически до невозможности) милости прошу.
Однако по тону Вашего повествования мне и так понятно, что Вы сторонник "залузсчины"и объяснить Вам очевидные вещи практически нереально.
Пейте ка Кока-Колу (5 млн. человек не могут ошибаться), верьте всему что говорят по телевизору и что пишут в газетах (тут рекомендую Спид-Инфо).
П.С. Мы ещё о новелле "У синей реченьки" данного автора тоже поговорим, Вам так точно мало не покажется.
37. Сергей Константинов (serg1955.k@yandex.ru) 2014/09/18 13:49 Обещался не вступать в пустые споры, но посмотрел со стороны на непонятный спор непонятно за что, улыбнулся. Спасибо Наталье, вот это разбор профессионала. А уровень "мне не нравится" - его оставим таким, как Мишико. Только мне из контекста его выступлений стало очевидно другое: ему не нравится не просто автор Иванов, ему более всего не нравится его позиция по Украине. То, что Россия помогает Украине. То, что Россия болеет за Украину. То, что Новороссия побеждает по многим позициям. Вот и вся разгадка нелюбви, мне кажется, к "Засечной черте". И никакого его поиска истины тут и близко нет. тем более что новелла мне кажется, не о Донбассе даже. Она о характерах русских мужиков. что намного выше политического мельтешения
Ну, и почему собственно я снова появился в комментариях. Только что был в Союзе писателей, лично поздравил Ник Иванова с новеллой. Узнал, что ее уже публикуют калининградский журнал "Берега", журнал "Наш современник", Альманах "Подвиг" (Молодая гвардия"), газета "День литературы". Какой рассказ Мишико или А.Муратова через месяц после написания удостаивался такого литературного внимания? Или этого авторитета мало?
Вот собственно, и спорить и что-то доказывать больше нечего.
36. * (mik3000@mail.ru) 2014/09/18 12:00 >>31.moderator
>>>29.Наталья
>>Наталья - Абр-Мишико
>
>Наталья, не обращайте внимания.
>"Абр-Мишико" (в миру Михаил Поляков) просто троллит маститого автора. Подозреваю, что желает обратить внимание на себя .
>Троллинг - не критика, можно не реагировать.
Выписка из правил окопка.ру:
2.) Любой читатель имеет право свободно, честно и нелицеприятно высказывать свое мнение о любом прочитанном произведении любого представленного на Сайте автора на его гостевой страничке.
Вам не нравятся собственные правила, модератор? Хотите скрытые возможности показать? Так изменяйте правила. Может Устарели? И занимайтесь своим делом интерфейс-ошибки исправляйте например или ищите и выявляйте... и добросовестно, тогда на ерунду времени не будет хватать.
Маститый? - был маститый.
Внимание - да - чувствую, ни найти, ни зайти, ни изменить...
34. (mik3000@mail.ru) 2014/09/08 19:56 >>29.Наталья
>Наталья - Абр-Мишико
>Н.Ф. Иванов - маэстро. И это очевидно. О глубине произведения и своеобразии поэтики новеллы можно говорить бесконечно.
Вам виднее, но есть один критерий которому по барабану похвальбы, мудрые слова и эмоции - это читатели. Подождём, поглядим, посчитаем.
Вы поняли - мне не понравилось. Я понял - вам понравилось. Сколько людей - столько мнений. Или я обязан мыслить так же как вы? )))
33.Удалено написавшим. 2014/09/08 21:51
32. (Afgan_mishel@mail.ru) 2014/09/08 12:24 >>25.Абр-Мишико
>
>
>О Мариуполе я вообще молчу - там преимущество укропа просто абсолютное.
>
По Мариуполю, как мариупольчанин не соглашусь. Там просто люди хотят мира, т.к. город торговый и всегда пытается договариваться. А СМИ все трактует, как волну укропного патриотизма. Как только в Мариуполь войдут новороссы, все кардинально изменится))))
Наталья, не обращайте внимания.
"Абр-Мишико" (в миру Михаил Поляков) просто троллит маститого автора. Подозреваю, что желает обратить внимание на себя .
Троллинг - не критика, можно не реагировать.
30.Удалено модератором. 2014/09/07 23:16
29. Наталья (terehina.natalya2012@yandex.ru) 2014/09/07 23:16 Наталья - Абр-Мишико
1 Говорить о том, что писатель Н.Ф. Иванов видит событие из окна кабинета - в высшей степени клевета! Прежде чем утверждать подобное, познакомьтесь с биографией. Порядочный человек в таких случаях извиняется.
2 Боль в новелле как раз всеобщая - жителей ДНР, и Украины, и и русских, которые воспринимают эту боль как свою собственную.
3 Создание фонетического полотна текста, когда звук работает на образ, на идею, - один из признаков настоящей литературы, мастерства автора.
Н.Ф. Иванов - маэстро. И это очевидно. О глубине произведения и своеобразии поэтики новеллы можно говорить бесконечно.
28. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/07 23:12 >>27.Наталья
>Уважаемый Алексей!Непротивление злу насилием - это каратаевщина, но у Л.Н.Толстого есть еще и
Наталья! Мы о "Войне и мире" Толстого говорим или о Засечной черте Ник.Ф.Иванова?
>У Н.Ф. Иванова, если понадобится, выступят не только армия, но и
Началось... Внуки Суворова, правнуки Ильи Муромца... Дважды кстати развалившие страну. В 17-м и в 91-м только за 20 век.
И толку от выступлений не только армии - ноль. И красить обелиск поверьте всё же проще чем начать хотя бы немножко учиться воевать.
>И еще: все - таки в какой именно глубине образа не разобрался писатель?
Начнём с простого. 1. КОМУ адресована новелла? 2. Какую цель преследовал автор?
Ну и чисто военный взгляд на произведение. Оборона бывает активной и бывает пассивной. Требования воинских уставов однозначное- только активная оборона. Засечная черта по определению признак пассивной обороны. Назови автор своё произведение не Засечная черта, а например У засечной черты- и эффект будет совершенно другой. Покатайте данное изменение и оцените- совсем иной вкус, поприятнее будет. Да и с текстом будет более согласован, особенно с эпизодом про возможный удар правой ногой по плечам (в реальности ушам) механика-водителя.
Этакий прозрачный намёк. Засечная черта останется ежели что в тылу.
Вам наверняка известно что всего засечных черт было три.
Собственно Засечная.
Украинная линия.
Днепровская линия.
И строились они одна за другой- в направлении на запад.
Автор нашу армию посадил на Засечную. И никаких намеков на возврат к Украинной и тем более к Днепровской в тексте нет.
Сданы эти две черты давно и успешно. В том числе и под стенанья о преступности любой войны, о безумии любой войны или под модный в годы перестройки тезис о слезинке ребёнка. Помните такой?
>С уважением Наталья
27. Наталья (terehina.natalya2012@yandex.ru) 2014/09/07 21:58 Уважаемый Алексей!Непротивление злу насилием - это каратаевщина, но у Л.Н.Толстого есть еще и Денис Давыдов, и Тихон Щербатый, и Петя Ростов, и множество других персонажей, олицетворяющих "дубину народной войны". Хотя война у него - как историческое событие - преступление и сумасществие.
Мы знаем, что авторы сценария нынешней беды благополучно белозубо улыбаются за океаном, или отдыхают на яхте в синем море, или где-нибудь еще... Их не убивают, их дома не бомбят. До каких пор человек будет пешкой на шахматной доске планеты?
У Н.Ф. Иванова, если понадобится, выступят не только армия, но и сыны Федора, и его внуки, которые "серебрянкой красят обелиск к 9 мая". Если понадобится. Но при этом надо учитывать, что "если мы не знаем, каким оружием будут сражаться во время 3-й мировой, то в 4-ую мировую - каменными топорами и дубинками...".
И еще: все - таки в какой именно глубине образа не разобрался писатель?
С уважением Наталья
26. Наталья (terehina.natalya2012@yandex.ru) 2014/09/07 21:57 Уважаемый Алексей!Непротивление злу насилием - это каратаевщина, но у Л.Н.Толстого есть еще и Денис Давыдов, и Тихон Щербатый, и Петя Ростов, и множество других персонажей, олицетворяющих "дубину народной войны". Хотя война у него - как историческое событие - преступление и сумасществие.
Мы знаем, что авторы сценария нынешней беды благополучно белозубо улыбаются за океаном, или отдыхают на яхте в синем море, или где-нибудь еще... Их не убивают, их дома не бомбят. До каких пор человек будет пешкой на шахматной доске планеты?
У Н.Ф. Иванова, если понадобится, выступят не только армия, но и сыны Федора, и его внуки, которые "серебрянкой красят обелиск к 9 мая". Если понадобится. Но при этом надо учитывать, что "если мы не знаем, каким оружием будут сражаться во время 3-й мировой, то в 4-ую мировую - каменными топорами и дубинками...".
И еще: все - таки в какой именно глубине образа не разобрался писатель?
С уважением Наталья
С уважением Наталья
25. (mik3000@mail.ru) 2014/09/06 22:16 Это всё было бы отлично, прекрасно и идеально, если бы на юговостоке все, или хоть большая часть населяющих парней взялась за оружие. А мужики не взялись. И массовые танцы техники будут только с другой стороны границы. И дай бог отбить обе области. Это реальность. Народ Донбасса воевать за интересы России н е х о ч е т. Мариуполь окружили, а взять не могут! Людэй нема! Нехватка! Аэропорт Донецка взять не могут! До сих пор! Вот за сегодня, пожалуйста.
"Комментарий от ополченца Прохорова:
- Камрады! Ну сколько можно? Вы зачарованы ложными цифрами! Нет и близко у Новороссии 25 тысяч войск!!! Если бы были - все было бы иначе. Взять Дебальцево ни позавчера, ни вчера было невозможно. Немногочисленные отряды казаков (около 2 рот с пятью орудиями) против 2 батальонных тактических групп на укрепленных позициях при поддержке артдивизиона, к которым из Артемовска срочно прибыло подкрепление.
О Мариуполе я вообще молчу - там преимущество укропа просто абсолютное.
Да чего там, даже в Волновахе закрепится не смогли - там сейчас террбат Харьков-1 и ЗСУ с нацгадами, вчера через город из Запирожья (Розовки) четыре десятка единиц бронетехники перебросили."
Боль изображена какая-то односторонняя и избирательная. И не массовая. Следовательно - то, что изобразил Иванов - блеф. Красивый, отточенный, выписанный по всем правилам "развод". Это по меньшей мере здорово для кабинета, города и прочей шушеры, которая с той стороны границы не была. А я вот тут нахожусь и вижу, что не всё так просто.
А замполит у меня не хуже трендел и с вывертами, и с использованием методики словозвуковых сочетаний и так далее... от этого смысл не меняется - это агитка для хероев с другой стороны. А война мне напоминает Чечню наоборот. Да, с извращениями, враньём, подлостью но народ воевать: н е х о ч е. И не надо меня дурить воспевая связки истории. Почитайте Дмитрия Стешина - в десять раз меньше текста, но в сто раз правдивее, живее и чувствуется: вот настоящее , а не эта красивая подарочная коробочка обвязанная ленточкой и блестящей шуршащей бумагой.
А мужики кто с башкой и действительно могут противостоять ополченцам - воевать не собираются. Умные, нажрались боевых действий, понимают, что комбинация США против России плюёт на интересы обычного гражданина, с детьми, родителями, внуками, женами, сестрами. Если разозлите, разворушите и тронете этот слой населения вот тогда начнётся война настоящая. А это так - напоминает прыжки негров с копьями в Африке против английской военной колонны. По меньшей мере подавляющая масса желает - не пустить ополчение на остальную территорию украины. Даже бабки , что торгуют рыбой на рынке отгоняют мух от тушек на столах желтоблакитными флажками. Страшно будет, если эта идея, поддержанная долларом и евро, объединит население.
Войны то ещё и не было - так - завязка.
Для человека, который учится писать всю жизнь, и это есть его профессия, и хлеб насущный: уровень - так себе. Я могу соглашаться с мнением других, но пока имею своё.
24. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/06 13:11 >>23.Наталья
> "Засечная черта" - глубокий образ, совмещающий много смыслов.
Не кажется ли Вам что прежде чем использовать образ- необходимо разобраться в его глубине? Нет?
>В новелле все работает на воплощение идейного замысла. Перечисление вооружения - тоже: мы сильны,, но мы - армия мира. И шире: мы (армия вместе с народом) - оплот добра и света на планете. Кстати, с точки зрения психологов, для русских в системе ценностей на первом плане - мир! И неизвестно, что сложнее и мудрее - вступить в драку или, сжав волю в кулак, сдержаться и отвести грандиозную беду.
Заявление В.В.Путина о готовности применения вооружённых сил России для подавления эскалации конфликта на Украине плюс ещё несколько конктретных шагов дало время на подготовку сопротивления (примерно месяц). Потом,когда стало ясно что Россия в очередной раз сожмёт волю в кулак и начались артобстрелы мирных городов в том числе и с применением тактических ракет.Одно могу сказать точно, не смотря на то что выигранное время в немалой степени было бездарно упущено- роль свою заявление ВВП сыграло грандиозную. Не будь данного заявления, Донбасс залили бы кровью по колено, а так всего лишь по щиколотку.
>"Приготовились снимать колючую проволоку" - не думаю, что эффект был бы антивоенней. В "Засечной четре" одно начало чего стоит!!! Здесь нельзя сравнивать. И потом, этот гуманистический порыв, который руководил не только пограничниками, но и многими русскими добровольцами в Донбассе, - уже возможная тема других произведений. А "Война и мир" - тоже ремарковщина?
Ремарковщина есть явление разушения воли народа к победе, этакое непротивление злу насилием (узнаёте?).
Обороняющийся всегда на шаг позади нападающего, медведь в берлоге.
Гуманистические порывы хороши даже не до первого выстрела, а только до первой мысли у кого бы то ни было- начать войну.Если такая мысль появилась- никакие гуманистические порывы уже никак войну не остановят.
Ну и суровая правда жизни в дополнение. Антивоенные настроения в обществе растут прямопропорционально количеству и масштабам военных поражений данного общества. Это аксиома.
Что же мы видим в "Засечной черте"? Давайте нам очередных казанских сирот и к нам не лезьте, бо получите, ибо есть чем- вон у нас что есть, а у вас такого нету. И всё.
Безнаказанность порождает вседозволенность- это тоже аксиома.
>С уважением Наталья.
С неменьшим уважением. Алексей.
23. Наталья (terehina.natalya2012@yandex.ru) 2014/09/06 10:21 Уважаемый Алексей Игоревич! Противоречия не вижу. "Засечная черта" - глубокий образ, совмещающий много смыслов. Об этом статья. Повторяться не буду.
В новелле все работает на воплощение идейного замысла. Перечисление вооружения - тоже: мы сильны,, но мы - армия мира. И шире: мы (армия вместе с народом) - оплот добра и света на планете. Кстати, с точки зрения психологов, для русских в системе ценностей на первом плане - мир! И неизвестно, что сложнее и мудрее - вступить в драку или, сжав волю в кулак, сдержаться и отвести грандиозную беду.
"Приготовились снимать колючую проволоку" - не думаю, что эффект был бы антивоенней. В "Засечной четре" одно начало чего стоит!!! Здесь нельзя сравнивать. И потом, этот гуманистический порыв, который руководил не только пограничниками, но и многими русскими добровольцами в Донбассе, - уже возможная тема других произведений. А "Война и мир" - тоже ремарковщина?
С уважением Наталья.
22. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/05 23:12 >>21.Наталья
>Благодарю, Алексей Игоревич, за доброжелательную оценку рецензии. Но позвольте с Вами не согласиться. А Николай Федорович сам очень хорошо знает цену жизни и смерти. Знает, что такое война. Он действительно герой. И думаю, в своей новелле смог выразить то, что чувствовали и о чем думали все нормальные русские люди, проклинающие украинскую хунту в эти страшные месяцы. С уважением Наталья.
Уважаемая Наталья!
Повторяюсь очередной раз. К содержанию нет никаких вопросов. Оторвать название от содержания-тоже очень сильный образ и определение. А вместе- бинарный код, ремарковщина. Образ засечной черты вступает в противоречие с содержанием.
Ну и напоминаю по поводу героев. На данном сайте 99 процентов авторов знают цену жизни и смерти и знают что такое война. Сами.
Что толку от перечисленного Ник.Ф.Ивановым вооружения, если оно находится в засечной черте и выйти оттуда не может? Ну погрозили кулаком из за своего забора, ну приняли очередных казанских сирот - дальше то что?
Вот допиши Ник.Ф.Ивановв этой новелле, что русские пограничники приготовились снимать на некоторых участках с Украиной колючую проволоку- вот это был бы эффект :))))))))
И смею заметить- намного антивоенней ныне существующей антивоенной "засечной черты".
Но это уже из области предположений. Пока же остаюсь при своём мнении, ремарковщина. И всё из за названия.
21. Наталья (terehina.natalya2012@yandex.ru) 2014/09/05 22:55 Благодарю, Алексей Игоревич, за доброжелательную оценку рецензии. Но позвольте с Вами не согласиться. Если Вы внимательно читали новеллу, не могли не обратить внимание на ее антивоенную направленность. ЗаСЕЧная... СЕЧА - речь идет о войне. А что за СЕЧЕЙ? Для чего гибнут люди, рожденные для жизни? Война - бессмысленное преступление. Все очень прозрачно. Никакого Вечного Жида, напротив, как у Блока - вся история России в одной только "стреле татарской древней воли". Еще: армия у Николая Федоровича - это армия победителей. Вот цитата: "...И вот эта сила здесь. И я первым, помня о Новороссии, готов показать припавшим к окулярам украинским пограничникам, что сила эта сумасшедшая и могу ударить механика-водителя и правой ногой, направляя колонну на границу. Через засечную черту. Горючки - почти до Киева! На стволах пушек - чехлы, но они скорее от пыли: 100-мм снаряды со скорострельностью 15 выстрелов в минуту прошьют ткань, не заметив этого. А рядышком - автоматическая пушка на 330 выстрелов в минуту. Под локтем гранатомет 'Балкан' со скорострельностью уже 400-500 выстрелов в те же 60 секунд. Если в бинокль вдруг не видно, добавляйте на веру ещё два комплекса - для уничтожения вертолётов и выноса мозгов танкам. Вместе с экипажами. Ну, и куда без родных крупнокалиберных танковых пулеметов. Они - классика жанра. И всё это подо мной, под башней, на которой я восседаю царём на троне. В чреве только одной 'гусянки'. А их пылит сзади с десантом на броне... Брррр. Бойтесь, ребята. Или хотя бы просто доложите наверх про наш демарш. Войной, конечно, не пойдем, но вдруг наш откровенный танец хоть немного заставит Киев задуматься о безнаказанности. Поможет притушить вашу же, украинскую боль, текущую в Россию за сотни километров отсюда. А может, как в былые времена, станцуем вместе? Ради будущего. Оно ведь всё равно настанет, на Луну друг от друга не улетим..." Армия сильна, но на войне не обойтись без жертв - поэтому мужики живые пока. Да, жизнь хрупка, поэтому лучше СЕЧУ не начинать. Новелла очень глубока. И, конечно, никакой ремарковщины. А Николай Федорович сам очень хорошо знает цену жизни и смерти. Знает, что такое война. Он действительно герой. И думаю, в своей новелле смог выразить то, что чувствовали и о чем думали все нормальные русские люди, проклинающие украинскую хунту в эти страшные месяцы. С уважением Наталья.
20. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/05 18:16 >>19.Наталья
>Чтобы Земля не стала адом...
>(о смысле названия новеллы Н.Ф. Иванова 'Засечная черта')
>Наталья Терехина
Замечательно, Наталья.
Именно это я и хотел услышать (прочитать) неважно от кого.
Однако. Не кажется ли Вам что само название направляет читателя на путь Вечного Жида? Гонимого, угнетаемого всеми и вся но который как Феникс из пепла вечно возрождается для новых страданий.
Этакий последний рубеж созвучный "Москва за нами, отступать некуда" или "За нами Россия, Москва и Арбат".
Может быть всё таки стоило бы изменить тональность повествования? Не за нами Россия, а с нами Россия?
Не "мы русские с нами Бог", а "я Бог,со мной русские"?
Те же спартанцы не строили укреплений у своих городов. И без укреплений было немного желающих на них нападать.
Россию и без того за последние лет 100, загнали в конкретную оборонительную позицию. А я как бывший военный знаю что основным видом боевых действий является наступление. СОНУС- сорвать наступление противника, отразить его, нанести максимальное поражение, удержать занимаемые позиции и всё ради главного- СОЗДАТЬ условия для последующего наступления.
Ник.Ф.Иванов же одним названием этой фактически безупречной новеллы совершенно всё что он тоже когда то учил в военном училище сводит на нет. Этакие сурьёзные мужики военные через немогу кого то там обороняют пока живые (подразумевается что живые не шибко долго).
Этакая ремарковщина получается. Нам будет больно, но мы всё стерпим и всех соберём у себя униженных и оскорблённых.
Надоела уже эта ремарковщина до зелёных чёртиков. Почитаешь такое и создаётся впечатление что у России не армия, а сборище хронических пострадавших.
Вот такие вот выводы. А кажется- всего лишь название.
19. Наталья (terehina.natalya2012@yandex.ru) 2014/09/05 15:07 Чтобы Земля не стала адом...
(о смысле названия новеллы Н.Ф. Иванова 'Засечная черта')
'Засечная черта' - так называется новая новелла Н.Ф. Иванова, писателя - воина, не только изображающего события современной эпохи, но являющегося участником этих событий. В его произведениях речь идет, как правило, о новейшей истории. И в только что написанном произведении говорится о трагедии народа Юго-Востока Украины, но в качестве заголовка используется устаревшее выражение - 'Засечная черта' . 'Засечная черта' - так называли оборонительные сооружения, которые возводили на границе еще со времен татаро-монгольского ига и до Смутного времени, чтобы защитить святую Русь от многочисленных набегов врагов. Почему такой заголовок? Не 'Граница', не 'Рубеж'. 'Засечная черта' - историзм. Былинной стариной веет и от древнего названия города Брянска - Дебрянск, а в отдельных эпизодах (например, в описании бури) с использованием олицетворений , постоянных эпитетов ( 'Зашелестела в голос трава у колен. Ветер от дубков, легко разогнавшись по чистому полю, упруго ударил в спины...', 'Унялась у ног омытая трава. И солнце вновь заластилось с неба...') явно прослеживаются традиции фольклора, древнерусской литературы, возникают ассоциации со 'Словом о полку Игореве'. И представляется сеча с половцами или печенегами, слышится звон мечей, посвист стрел, плачь русских женщин по погибшим. Всего несколько деталей отсылают нас к далекому прошлому не случайно. В новелле происходит концентрация времени - в небольшом тексте вспоминается и Киевская Русь, и мираж Первой мировой , и Великая Отечественная, и Афганистан, Чечня, Цхинвал. И вот теперь Донбасс. Эти события, нынешние и уже далекие, являются трагедией для народов, потому что несут страдания, смерть, боль. (Боль - один из персонажей новеллы). Совмещая временные пласты, автор воплощает идейный замысел: война - это преступление. 'Засечная черта', так же, как и другие произведения Н.Ф. Иванова, имеет антивоенную направленность, проникнута гуманистическим пафосом. В течение тысячелетий проливались реки крови - неужели в 21 веке нельзя победить войну?
Словосочетание - историзм не только отсылает нас к прошлому. 'Засечная черта' - это еще и граница между миром живых и миром мертвых, между жизнью и смертью. Поэтому в новелле используется мотив смерти буквально с первой главки: '... боль могла... сорваться с крутых склонов, свалиться с искореженных пролетов..., ... навеки остаться на родной земле под наспех сколоченным крестом... горела... в Металлисте... превращалась в черные кровавые сгустки в Радужном...'. Всего лишь в нескольких абзацах автор создает обобщенную картину человеческого страдания, используя развернутую метафору. Насыщаемая конкретными деталями, метафора, как снежный ком, разрастается до планетарных размеров, сравнивается с миражом Первой мировой войны, адом, потерявшей рассудок землей (вспомним Л.Н. Толстого: '...война есть сумасшествие...'). Средством экспрессии служит здесь и антитеза: 'рождалась под минами в поселке Мирном..., насыщалась слезами в городе Счастье..., уродовалась в Роскошном..., плавилась в Снежном...' . Мотив смерти продолжает гибель ветерана Федора, который поехал на похороны своего бывшего командира. (Ехал отдать последний поклон, а теперь и по нему будут справлять печальную тризну). А действие второй и четвертой главок происходит на деревенском кладбище - именно отсюда грозная военная техника, начиненная смертоносными снарядами, хорошо просматривается для украинской стороны. Здесь, среди могильных крестов, каждый понимает, как хрупка жизнь и не защитят ее даже стальные БМП, снабженные новейшими пулеметами и пушками. Несколько раз сравнивается бронеколонна с журавлиным клином ('... начала выстраиваться журавлиным клином остальная 'гусянка'. Не закурлыкала - ревела моторами на грешной земле...' - конечно, вспоминаются знакомые строки Расула Гамзатова. Или: 'Поэтому и замерли на сельском кладбище БМП, по-китайски прищуривая от пыли глаза - триплексы. Целые и невредимые...' Парцелляция усиливает ощущение хрупкости жизни - пока целые и невредимые и слава Богу... Но российская армия стоит на страже мира, на страже жизни. Не случайно автор называет технику любовно 'гусянка' - деревенским покоем, домашним уютом, босоногим детством веет от этого слова. Полковник - уралец не хочет нарушать покой не только живых, но и мертвых - несмотря на выгодную в военном отношении позицию, он уводит броню от кладбища, тем самым еще раз подчеркивается мысль о том, что война настолько чудовищна и противоестественна, что неприемлема даже в царстве вечного сна.
Марш тяжелой техники называется танцем: '...танцуйте, мужики....танцуйте без устали, с полной отдачей, пусть даже ради других - как только и может русский солдат.' Ради других воевать, только защищать, а не захватывать и уничтожать невинных - это то, что отличает воина нашей армии всех эпох. Добры, миролюбивы, самоотверженны не только русские богатыри, но и ополченцы, врачи: берут на довольствие черепашку из разрушенного детского садика, закрывают своими телами малышей в реанимации...
Вот она, грань, 'засечная черта', отделяющая человеческое от звериного, людей от нелюдей. И проходит эта грань через души людей. Только любовь, милосердие, доброта, совесть позволяют человеку называться человеком. Тот, кто посылает на стариков и детей 'градины' от 'града', 'нурсы' с МиГов и 'Сушек', кто превращает людей в 'стеклянных ежиков' и наслаждается картиной ужасающего зрелища, кто 'вспарывает крыши школ и детских садиков' недостоин человеческого звания, как недостоин его и тот, кто равнодушно допускает ад на земле. Не может быть чужой боли, чужого страдания. В заключительной главке безымянная боль получает имя - это имя Степана, Коляна, автора, которые переживают смерть односельчанина. Мы понимаем, почему умирает Федор, последний сельский партизан. Оказывается, не предать память о Великой Победе советского народа, быть верным своим идеалам, не отказаться от Родины равносильно подвигу. Для него, ветерана Великой Отечественной, война закончилась только сейчас: не в бою с немцами в 1941-ом, а летом 2014 года погибает он от рук фашистов. 'На пиджаке висели колодки от медалей, но без самих кругляшей. На правой стороне, где по праздникам всегда красовался орден Отечественной войны, зияла рваная дыра.' Здесь рваная дыра как рваная рана, оказавшаяся смертельной для героя. 'Федору слава', - вдруг произносит про себя Трояк.' 'За нас умер... От совести умер, -подытожил Степан.' Смерть Федора помогает 'выпрямиться' и Коляну, бывшему полицаю, который смог на украинской дороге выстоять, не уронить человеческого достоинства, несмотря на глумление украинских нацистов: '... мог впервые за семь десятилетий, не отводя взгляд, смотреть в лицо свату...'. Только теперь он почувствовал себя человеком.
Для этих мужиков и для автора Федор не умер, он герой, жива память о нем, поэтому закрывают они его тело собой и от взгляда фашиствующих молодчиков, и от 'американского торнадо', налетевшего со стороны Украины. 'Рваная дыра' - это и черная дыра фашизма, угрожающая вновь человечеству. В этой черной дыре навсегда может исчезнуть планета. Перед лицом новой опасности должны объединиться и русские, и украинцы, и люди всех наций и народностей. И как важна здесь 'засечная черта', проходящая через сердца и умы каждого, через всю Землю, чтобы не пропустить вновь коричневую чуму, покончить с ней раз и навсегда.
Мысль о необходимости единения красной нитью проходит в новелле. К России из последних сил устремляются беженцы. 'Глухонемой' Колян на удивление толпе, издевающейся над стариками, поет украинскую песню на украинском языке 'Ой, у гаю, при Дунаю...' о соловье , созывающем всю свою семью в гнездо. Человечество - это одна семья, члены которой должны жить в мире и согласии, в радости и гармонии, а Земля - огромный дом, в котором есть место для каждого народа. Поэтому лучше танцевать цыганочку с выходом или мазурку или гопак, вальс, жемжурку... - каждый танец хорош! А еще лучше - большой хоровод (вспомним : 'если бы парни всей Земли хором бы песню одну завели...'.) Так метафорически утверждается идея соборности, братства.
Названия танцев -рефрен во второй и четвертой главках, что создает особый ритм повествования. Многочисленные инверсии, звукопись, внутренние рифмы ('Зашелестела в голос трава у колен' - напоминает плачь , 'МИРаж...МИРовой', 'ИСтончалаСь, ИСЧезала в СамоСевке...', 'аРтиллеРии сеРебРистыми коРшунами...' 'иЗ Сот С Шипеним... нурСы'... 'МИНы...в МИРНом' и т.д..) - выполняет множество функций: не только погружает нас в действительность, помогая услышать то разрывы снарядов, то шелест травы, то стоны и плачь , но и несет смысловую нагрузку. Показательна в этом отношении концовка: 'НО, милый, - тРОНул ОРлика Палаш'. Здесь гармонизированные ассонанс и аллитерация возвращают нас к началу новеллы: 'В РОссию текла бОль ', замыкается звуковое кольцо, и, вместе с тем продолжает развитие образ дороги, по которой брела боль, двигались БМП, везла печальный груз лошадь, понукаемая Степаном и Николаем.
Печальное движение продолжается ('текла' - 'но', 'тронул'), и мы понимаем: где - то далеко, в столицах, политики решают судьбы народов, а здесь, в обычном селе , надежно стоят у своей 'засечной черты' русские мужики, мечтающие о том, чтобы эта немыслимая боль стала последней.
Наталья Терехина
18. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/03 01:29 >>17.Абр-Мишико
>А название - автору ассоциаций не занимать. Хотя более подходит по пограничному НП, наблюдательный пост. Автор видит рубеж на котором ломаются судьбы. Метки - это засеки на пути истории. Так что тут неча говорить - хоть "зелёной чертогой", как видится пишущему: так и будет.)))
Если бы НП... НП глубиной до 40-ка км и протяженностью в сотни километров? Покруче в чем то Великой китайской стены. По крайней мере в вопросах преодоления точно. Завалы, ловушки, волчьи ямы и прочие неприятности для непосвящённых. Без провожатого перебраться крайне сложно.
Метки засеки ну никак с чертой не сопрягаются. Меточная черта? Опять таки граница получается. Вобщем автор чё то этакое написал, народу нравится. В чём нравится- непонятно, но нравится. Это вероятно и есть признак высокой литературы. Ассоциации с чем то реликтово величественным, надёжным. Если конечно буквальное значение определения не знать-когда знаешь, по крайней мере вызывает недоумение.
17. (mik3000@mail.ru) 2014/09/03 00:55 Ну, давай. Чукча - читатель. Тяжело читается. А номеро уно - просто устав партии. Каждый абзац - кошмар. Украинская армия родная? С каких пор? Боль течёт рывками и в разных направлениях, чаще обычного. Элемент повтора надо уметь использовать более искусно. Автор всё время норовит в конце действия сцены или в начале эпизода сделать то ли философский вывод, толи сочинить лозунг, толи навязать читателю мнение - неприятно. Отбивает желание далее перебирать буквы глазами. Текст и так не лёгкий - классический, а из-за этих сносок становится почти трудноподъёмным. Эмоциональный поводок, сопереживание с действиями того или иного персонажа, либо наоборот - непринятие позиций типа "москаляку на гиляку" ослабевает, уровень хотелки - узнать "что будет дальше" понижается. Вывод - выкинуть идеологию - читателя надо уважать - сам возьмёт производную, или надо дать шанс, пусть помучается - а чего так? И ещё - явно не живой текст по поводу украины и происходящего - набор газетных штампов про нацгадов - живого, мерзкого, противнючего хохлопадлюки не вижу. Не настоящий. Это железно писал русский по обучению, воспитанию и скорее происхождению, причем проживший более, в России, а не на Украине, в Украине и т.д. души нема.))) А слеплено классически, тут явно академический подход. Причём там где текст касается ВСР - сразу чувствуется - Автор на своём месте. Так шо:
Ты казала що помру - я прынис тоби труну...
Я прыйшов,..а ты жива... Пидманула...пидвэла... )_))
А название - автору ассоциаций не занимать. Хотя более подходит по пограничному НП, наблюдательный пост. Автор видит рубеж на котором ломаются судьбы. Метки - это засеки на пути истории. Так что тут неча говорить - хоть "зелёной чертогой", как видится пишущему: так и будет.)))
16. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/02 22:27 >>15.С.Константинов
>>>14.Муратов Алексей Игоревич
>И по названию - лично меня оно никак ни разу не напрягло. Здесь, мне кажется, символ, смысл намного выше, чем энциклопедическое обоснование.
>Но это мое мнение.
Есть контакт. Чтобы начать обсуждение надо выбрать точку отсчёта. Точка отсчёта это определение засечной черты. Смотрим энциклопедию либо даём своё определение. Определение может разойтись с энциклопедическим, в таком случае одно из определений более полно и точно отражает сущность явления либо объекта. итак.Что такое засечная черта? По аналоии засечная черта это ГРАНИЦА укрепленная до уровня линии обороны. Теперь смотрим куда поставил при принятии такого определения эту границу укреплённую до инии обороны автор. Ну и куда?
Граница фильтрует принимая своих. пропуская через себя в общем. А остальные то за засечной чертой тогда кто? Получается что либо не наши, либо на спецзаданиях.
то в физическом смысле. Если в метафизическом, то получается что засечная черта проходит по душам. Значит в нихможно влезть как то. Тож несостыковочка получается.
Потому меня и напрягает данное название.
(Привычка использовать красивые и громкие названия не всегда хороша. Афедрон погуглите например. Очень хороший отрывок из романа и очень показательный для того кто понимает конечно).
15. С.Константинов (serg1955.k@yandex.ru) 2014/09/02 20:56 >>14.Муратов Алексей Игоревич
>Сергей Константинов и Мишико! А давайте без соревнований кто больше Родину любит.
Согласен.
И по названию - лично меня оно никак ни разу не напрягло. Здесь, мне кажется, символ, смысл намного выше, чем энциклопедическое обоснование.
Но это мое мнение.
14. Муратов Алексей Игоревич (ressiswyaz@rambler.ru) 2014/09/02 20:39 Сергей Константинов и Мишико! А давайте без соревнований кто больше Родину любит. Реально по тексту произведения.
Меня лично напрягает название. Применительно к нашему времени конечно. Засечная черта зависла во вневременьи. Не пора ли её малость передвинуть? Хотя бы на границу донецкой области с запорожской например. А то получается что засечная черта у нас вроде как в тылу оказалась русского мира. Нет? Атакующий плацдарм получается всё что ЗА засечной чертой. Хоть в каком смысле (физическом или метафизическом) её рассматривай.
13. С.Константинов (serg1955.k@yandex.ru) 2014/09/02 20:24 >>11.Абр-Мишико
>>> А я дальнозоркий...
Истину желаю, чистую, опрятную и неуловимую...
Стерильный вы наш. Скажите, а в поисках истины пойдете узнавать, кому и почему Нуланд раздавала печенюшки в Киеве? Сколько США влила в Евромайдан средств? Про горевший факелами Беркут тоже будете узнавать, или это вам неудобно? Про Одессу? Или это тоже красная пропаганда, боевой листок???
Представляю Фадеева, который поехал бы писать о молодогвардейцах, но сначала заехал бы в Германию, узнал, как это было неприятно тамошним воякам видеть флаги у себя над комендатурой, нашел бы какую правозащитницу - а каково бедным немцам в оккупированной стране, им же было не совсем уютно...
Утрирую, но посыл один. Иванов писал не публицистику, и ему не надо делать геополитические расклады. Он взял лошадку на засечной черте - и все!!!! И молодец.
Очень бы хотел когда-либо, лет через ...надцать, увидеть, что накопал господин Абр Мишико в своих изысканиях. Какую чистоту с той, судя по всему, обожаемой им, стерильно невиновной стороны. Копайте, ищите. Почему еще не там? Не во Львове, где сносят могилы советских солдат? Вам этого мало для понимания ситуации?
А-ля Макаревич. Ну что ж, бывает....
> Пусть мне Иванов объяснит что там, русская десантура делает в Украине? Чо, берега потеряли?
Далась вам десантура...
Не 'берега потеряли', если речь о костромичах, а ориентировку. Бывает. И на старуху, знаете, что находит. Только, если это все факты вторжения, то - извините-подвиньтесь. Мелковато будет. Ущербно. С книгой вечерней поверки, при всех документах на паре-тройке бэтэров...? Это как с тремя рублями на подкуп президента.
И вообще, как говорят, не наш метод. Вот, если бы завтра срання по всем украинским каналам зарядили Лебединое озеро, а в антракте объявили, что в Борисполе, Жулянах, в МО, Раде и СБУ без шума и пыли появились вежливые, но очень непреклонные ребята без знаков различия, арестованы разыскиваемые Следственным комитетом известные персонажи, а Порошенко с Премьером улетели с дружественным визитом в Москву, тогда - да! Они!
Пока этого нет, дышите ровно. Пусть истерят, кому по штату положено.
Рассказ понравился. Автору спасибо и за него, и за школу.
11. (mik3000@mail.ru) 2014/09/02 03:02 >>3.Сергей Константинов
>Предыдущему комментатору.
>Это что, зависть? Похоже. Так вы тоже поезжайте и тоже пишите. Или вы только на Канары? А "Засечка" - это настоящая литература. Как и многое из того последнего, что прочитал у Н.Иванова. Высота. У подножия которой обязательно кто-то будет скулить. Нам же остается поблагодарить автора за мастерство и мужество.
>Сергей Константинов, сержант запаса.
Больше ничо не увидел? Близорукость. А я дальнозоркий. До Ужгорода будет ещё больше боли, крови и ужаса. А вы тут литературными изысками восхищаетесь? А мне просто больно. Сколько их ещё впереди? Крестов православных? Пусть мне Иванов объяснит что там, русская десантура делает в Украине? Чо, берега потеряли? Добровольцы закончились? Щас будет откат, вернее уже...
Написать? С одной стороны границы, как Иванов? А правда где? Ишь, одна грань выпукло выражена, а там этих сторон... как минимум три. И вырисовываются разные грязности, ложь, инсинуации: типа - результат оправдывает всё. Знакомая идеология? Причем с обеих сторон. Если вас устраивает то что вам приготовили, подали и положили на поднос, мол: жуй - да на здоровье. А я покопаюсь пока, хочу общую картину, сравнить, разложить и взять производную от обеих. Боюсь, что дерьма будет много по обе стороны фронта. Истину желаю, чистую, опрятную и неуловимую. А это - хороший боевой листок. Задача - побудить жалость, сочувствие к "нашим", ненависть к тем : на той стороне, но не нашим. Гордость за тех, кто завсегда с мечом, на коне и готов быть героем. Монументально. Я понимаю. Работа такая. Только для полноты картинки надо ещё на ту сторону смотаться, по тылу проскочить. И ознакомиться с последней методичкой об организации антимайданов. К мастерству писателя претензии отсутствуют.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
