52. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 13:55
[ответить]
>>49.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>48.Муратов Алексей Игоревич
Ну раз уж мы про Звезду (куда ж без неё). Дарю эпизод.
Вьетнамочки после их массового завоза - Писю хочешь? Двадцать пять!
Видать за экзотику.
Речь ваще не об этом. Герою-орденоносцу Великой Отечественной лейтенанту Тодоровскому просто этот Советский Союз не особеннно и нужен был. Уловил орденоносец Дух времени и отработал как положено.
Писю хочешь? Двадцать пять.
51. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 13:45
[ответить]
>>50.Юрий
>>>48.Муратов Алексей Игоревич
>>>>47.Воронин Анатолий Яковлевич
>Да влёгкую....)))))) "Рембо". Пидорасы политики готовы забыть своих пленных во Вьетнаме, что бы не портить собственный имидж. Герой одиночка Рембо спасает их не благодаря, а вопреки государственной поддержке.
Юра- пять! :))))) На фоне правда северовьетнамцев да и что уж там говорить наших тоже даже сволочи политики амеровские сущие ангелы по фильму:))).
Мне отчего вспомнился фильм про Чикатилу тож американский. Вот уж где образец пропаганды! Они похоже по всему миру маргиналов пособирали чтобы раскрыть образ Советского Союза.
>А про проституток то сколько фильмов!!!)))) Во где кладезь эротических фантазий для определённой категории)))))
Для Тодоровских- несомненно. Есть где черпать вдохновение.
50. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/06/02 09:55
[ответить]
>>48.Муратов Алексей Игоревич
>>>47.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>>46.Муратов Алексей Игоревич
>и ещё. назови мне хоть один АМЕРИКАНСКИЙ фильм где у них Америка херовая страна. Один. тока давай про современность не про Хижину дяди Тома. Ок? да любой блин иностранный про свою страну что она херовая. так уж и быть. С удовольствием посмотрю.
Да влёгкую....)))))) "Рембо". Пидорасы политики готовы забыть своих пленных во Вьетнаме, что бы не портить собственный имидж. Герой одиночка Рембо спасает их не благодаря, а вопреки государственной поддержке.
А про проституток то сколько фильмов!!!)))) Во где кладезь эротических фантазий для определённой категории)))))
49.Удалено написавшим. 2013/06/02 08:39
48. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 02:53
[ответить]
>>47.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>46.Муратов Алексей Игоревич
>Алексей, Тодоровский на войне был офицером, а офицерам, насколько я помню, "За отвагу" на той войне не вручали, поскольку, по статусу эта медаль вручалась рядовому и сержантскому составу.
Медаль 'За отвагу' с момента своего появления стала особо популярной и ценимой среди фронтовиков, поскольку ею награждали исключительно за личную храбрость, проявленную в бою. Это главное отличие медали 'За отвагу' от некоторых других медалей и орденов, которые нередко вручались 'за участие'. В основном медалью 'За отвагу' награждали рядовой и сержантский состав, но также она вручалась и офицерам (преимущественно младшего звена).
Медалью 'За боевые заслуги' награждались:
военнослужащие Советской Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск
другие граждане СССР,
а также лица, не являющиеся гражданами СССР.
Медаль вручалась отличившимся лицам за:
За умелые, инициативные и смелые действия в бою, способствовавшие успешному выполнению боевых задач воинской частью, подразделением;
За мужество, проявленное при защите государственной границы СССР;
За отличные успехи в боевой и политической подготовке, освоении новой боевой техники и поддержании высокой боевой готовности воинских частей и их подразделений и другие заслуги во время прохождения действительной военной службы.
За образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками.
С 4 июня 1944 г. по 14 сентября 1957 г. медаль 'За боевые заслуги' вручалась также за выслугу 10 лет в рядах Красной Армии, Военно-Морского Флота, органах внутренних дел и государственной безопасности.
>Я что-то не помню, чтобы тот же Тодоровский в интервью журналистам, или просто в общении с себе подобными, кичился наличием оных, или использовал их присутствие в "иконостасе" для достижения каких-то личных, меркантильных целей.
ну да. Согласен.
2 ордена I степени + 1 орден II степени
Рыбаков, Анатолий Наумович (1911-1998), писатель.
Роман 'Дети Арбата', написанный ещё в 60-х годах и опубликованный только в 1987 году, был одним из первых о судьбе молодого поколения тридцатых годов, времени больших потерь и трагедий; роман воссоздаёт судьбы этого поколения, стремясь раскрыть механизм тоталитарной власти, понять 'феномен' Сталина и сталинизма.
Тодоровский, Петр Ефимович (1925-2013), знаменитый кинорежиссер и артист.
1989 - Интердевочка
1992 - Анкор, ещё анкор!
Остальные несколько раз награжденные этим орденом личности нетворческие и нас пока не интересуют.
>Опять же, не его вина или заслуга - как и кого у нас порою награждают, давно всем известно.
Герой России Рамзан Кадыров обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмата Кадырова, а также подтвердил, что Герой России Сулим Ямадаев был убит в Дубае. Как излагалось выше, по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск еще одного Героя России - Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, был убит в Москве другими, пока еще не установленными Героями России...
>А интересы какой страны, Ты сам представлял хотя бы в той же Чечне?
Моей страны.
> только один он осмелился прямо сказать это с экрана. Или Ты хочешь сказать, что в том же СССР не было ни проституции, ни алкоголизма и наркомании?
Ой. Да ладно. Я тоже не вчера родился.И истерию эту помню. При перестройке мы одинаково прожили.
>Кстати, насчет интердевочек. когда в 1980-м году всю эту публику из Москвы вытурили за 101-й километр. Тогда и увидела провинция, как на самом деле у нас обстоят дела с этим порочным явлением
А до этого типа не видела.:)))
Откуда ж увидеть то было. Прикинь в газете Правда на две полосы объявления- весёлые девчонки без комплексов :)))
Щас бери любую бесплатных объявлений. Тож коммунисты виноваты сволочи.
тяжелое сталинское наследие.
А проституток в пионерлагерях мне видеть не приходилось.
Но пару раз видел ниху..вых таких доярок на год-полтора-два командированных в колхозы и совхозы за титьки коровьи дёргать.
не лукавь, Яковлевич. Или как старый мент ты ни одной не настропалил в народное хозяйство и даж случаев таких не слышал? тыды мы с тобой в разных СССэрах жили.
и ещё. назови мне хоть один АМЕРИКАНСКИЙ фильм где у них Америка херовая страна. Один. тока давай про современность не про Хижину дяди Тома. Ок? да любой блин иностранный про свою страну что она херовая. так уж и быть. С удовольствием посмотрю.
47.Удалено написавшим. 2013/06/02 00:57
46. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/06/02 00:04
[ответить]
>>45.Воронин Анатолий Яковлевич
>>>40.Муратов Алексей Игоревич
>>>>39.Юрий
>>два боевых ордена. Это на 65 лет всем давать стали. Молодец- чё.
>
>. "Юбилейный" - третий орден. И не вина награжденного, как, впрочем, и всех остальных ветеранов войны,
Немного отвлекусь от темы. Гуглить награжденные тремя и более орденами Отечественной войны. Обратить внимание на количество и преобладающие воинские звания. Очень похоже что ваще то неположено, но если хочется очень то и можно.
В принципе ничего плохого в том что на 1985-ый выдали ордена всем на тот момент живым ветеранам той войны.
Что касается фигуранта то понятно что он на мелочи не разменивался. Медалей типа За БЗ и За отвагу у него вроде не видно. Есть за взятие и за Победу.
Опять же. Ордена не индульгенция на всю оставшуюся жизнь.
Его вклад в перестройку оценён намного выше чем его бои за Родину.
Прозрел, бывает - чё.
Или поехали от обратного. Гений и герой страны. Награды о том свидетельствуют начиная с 1990-го года. Тогда вопрос- какой страны? Такой как в его фильмах показана? Герой страны интердевочки и анкор-ещё анкора? Тогда он ни разу не герой, таким странам никакие герои не положены.
45.Удалено написавшим. 2013/06/01 23:23
44. * (advocatd@gmail.com) 2013/06/01 22:44
[ответить]
открыто.
43.Удалено написавшим. 2013/06/01 11:08
41. * (advocatd@gmail.com) 2013/05/30 15:19
[ответить]
Гм... Еще раз повторю, дело не в заклепках, а в элементарном уважении авторов сериала к истории и людям.
Из таких сериалов потом растут Гозманы, которые утверждают, что СМЕРШ=СС.
"9 роту" же все смотрели? Ну и как? Очень понравилось?
Давайте снимем сериал про чеченскую войну, где вас покажут инфантильными дурачками, завалившими умелых чеченов трупами. Понравится?
А ведь тоже самое.
Ок. Каменты закрою до 1 числа.
40. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 15:06
[ответить]
>>39.Юрий
>>>36.Муратов Алексей Игоревич
>>>>35.Юрий
>Достижения править
>
> * Лауреат Всесоюзного кинофестиваля в номинации 'Вторая премия за работу оператора' - 1960 год.
> * Лауреат Венецианского кинофестиваля в номинации 'Дебют' - 1965 год.
> * Заслуженный деятель искусств УССР (1967).
> * Народный артист РСФСР (1985).
4 премии при Советской власти за 25 лет творческой деятельности. Нет слов.
> * Премия 'Ника' в номинации 'Лучший игровой фильм' - 1992 год.
> * Премия 'Кинотавр' в номинации 'Главный приз Большого конкурса' - 1993 год.
> * Премия 'Киношок' в номинации 'Премия за режиссуру' - 1995 год.
> * Лауреат премии 'Золотой Овен' - 1995 год.
> * Лауреат Государственной премии России (1996, за фильмы 'Военно-полевой роман', 'Анкор, ещё Анкор!' и 'Какая чудная игра')
> * Лауреат Специального приза Президента России за выдающийся вклад в развитие кино (2000).
6 премий при либерастах за 18 лет. Ваще нет слов.
Смотрим фильмографию.
Делаем выводы.
Художник - чё. Любая музыка за ваши деньги.
>
>Награды править
>
> * Два ордена Отечественной войны I степени (1945, 19854)
> * Орден Отечественной войны II степени (1945)
два боевых ордена. Это на 65 лет всем давать стали. Молодец- чё.
> * Орден 'За заслуги перед Отечеством' II степени (31 декабря 2005) - за выдающийся вклад в развитие отечественного кинематографа и многолетнюю творческую деятельность5
> * Орден 'За заслуги перед Отечеством' III степени (26 августа 2000) - за большой личный вклад в развитие киноискусства6
> * Орден 'За заслуги перед Отечеством' IV степени (11 августа 1995) - за заслуги перед государством и успехи, достигнутые в труде, большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами7
>
3 ордена от либерастов. Больше чем в войну получил. За выдающуюся Интердевочку. За выдающийся Анкор ещё анкор. За укреплении через эти фильмы родины-России. за создание её положительного образа.
Юрий! Ты можешь себе представить что несчастный руководитель полудохлого какого нить ООО (общества с ограниченной ответственностью) выпишет премию своему сотруднику за подобную пиар компанию своего ООО?
Мне как то не представляется если честно. Другое представляется.
>К кто кому завидовать должен? Любой, если повторит хоть вполовину такой жизненный путь, да что там в половину, пусть хоть на треть, может смело считать что прожил не зря на этом свете.
Тот у кого 100 тыщ завсегда завидует тому у кого этих тыщ 120. Тот у кого жена красавица завидует тому у кого таких красавиц две.
Ну а по поводу ненависти ты почему промолчал?
Или это у фигуранта через фильмы ТАК любовь к родине проявлялась?
>Тему закрываю.
угу.
39. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/05/30 14:48
[ответить]
>>36.Муратов Алексей Игоревич
>>>35.Юрий
>>>>34.Муратов Алексей Игоревич
>Получаем Ненависть и зависть.
>
>Теорема доказана.
>
Не увидел ни теоремы, ни тем более доказательства.
В плане зависти:
Достижения править
* Лауреат Всесоюзного кинофестиваля в номинации 'Вторая премия за работу оператора' - 1960 год.
* Лауреат Венецианского кинофестиваля в номинации 'Дебют' - 1965 год.
* Заслуженный деятель искусств УССР (1967).
* Народный артист РСФСР (1985).
* Премия 'Ника' в номинации 'Лучший игровой фильм' - 1992 год.
* Премия 'Кинотавр' в номинации 'Главный приз Большого конкурса' - 1993 год.
* Премия 'Киношок' в номинации 'Премия за режиссуру' - 1995 год.
* Лауреат премии 'Золотой Овен' - 1995 год.
* Лауреат Государственной премии России (1996, за фильмы 'Военно-полевой роман', 'Анкор, ещё Анкор!' и 'Какая чудная игра')
* Лауреат Специального приза Президента России за выдающийся вклад в развитие кино (2000).
Награды править
* Два ордена Отечественной войны I степени (1945, 19854)
* Орден Отечественной войны II степени (1945)
* Орден 'За заслуги перед Отечеством' II степени (31 декабря 2005) - за выдающийся вклад в развитие отечественного кинематографа и многолетнюю творческую деятельность5
* Орден 'За заслуги перед Отечеством' III степени (26 августа 2000) - за большой личный вклад в развитие киноискусства6
* Орден 'За заслуги перед Отечеством' IV степени (11 августа 1995) - за заслуги перед государством и успехи, достигнутые в труде, большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами7
К кто кому завидовать должен? Любой, если повторит хоть вполовину такой жизненный путь, да что там в половину, пусть хоть на треть, может смело считать что прожил не зря на этом свете.
Тему закрываю.
38. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 14:42
[ответить]
>>37.Мишико
>Мужики, може закроем тему на пару деньков? А то шось на душе тревожно.
Тодоровский атеист. Иначе бога бы побоялся. Но предложение поддерживаю. Пока же давайте почитаем скелет военно-шансонного романа Алексея Ивакина. Сравним с темой в Курсантах и вежливо помолчим.
Аминь. Слава КПСС.
37. * (PM.2000@mail.ru) 2013/05/30 14:39
[ответить]
Мужики, може закроем тему на пару деньков? Девять дней ещё не прошло. Я чё-то тоже разухарился. Слова назад не беру, извиняться не собираюсь, но тайм-аут предлагаю всем взять. Человек всёж. Нехай отойдёт туда спокойно. Мы ж не пиндостан какой-то. Может Геннадий Алексевич волевым решением жахнет по кнопочке только для френдов до первого июня? Я не настаиваю - предлагаю. А то шось на душе тревожно.
36. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 14:32
[ответить]
>>35.Юрий
>>>34.Муратов Алексей Игоревич
>>>>33.Королько
Внимание. Следите за руками (уже ц) :))))))
Ваще то эта тема не так давно обсуждалась на примере ненашего Некрасова (ну который про бабу с избой и свинью с ребёнком).
Талант это оружие. Как и автомат Калашникова. Хорошо когда у наших и плохо когда не у наших. А есть ещё сволочи которые типа как наши выглядят, а на самом деле самые что ни на есть немецкие Штирлицы.
Саботаж, вредительство, панические слухи. В общем то что ныне называется информационной войной оно завсегда существовало и будет существовать.
Вернемся на две трамвайных остановки назад :)
Тодоровский и его творчество как творца(талант не оспариваю). Берем три фильма. Интердевочка. Анкор еще анкор и Курсанты.
Обобщаем - делаем вывод.
Ищем причины такого поворота в творчестве.
Получаем Ненависть и зависть.
Теорема доказана.
С удовольствием почитаю чьё бы то ни было оправержение данного даказательства. :)))
Аргументированное конечно. И без мосек и слонов.
Кстати. Чисто в художественном отношении тот же Нерв Алексея Ивакина по всем статьям фору даст сотне Тодоровских с Солженицинами.
35. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/05/30 14:20
[ответить]
>>34.Муратов Алексей Игоревич
>>>33.Королько
>>>>32.Муратов Алексей Игоревич
Так вот- по совокупности Тодоровский антисоветчик плюс вытекающие. В войну не такой явный и после. При перестройке развернулся, но по умному - приучили ранее оглядываться. Всё понятно?
Алексей, так и Булгаков антисоветчик и Гумилёв и Пастернак, да что там Есенин, Маяковский, Блок, Ахматова. Они бездари и халтура по определению? Они ж не разделяли или разделяли не в полной мере коммунистическую идеологию. Кстати а как быть например гражданам Австралии или Бразилии? (Заметьте как я тонко обхожу ненавистную Пендостанию). Там крути не крути половина граждан окажутся анти демократами или анти лейбористами или не к ночи будь сказано анти консерваторами. Тебе не кажется что в одну карзинку сваливаются политические взгляды, талант и патриотизм к своей стране. По патриотизму отдельно. Есть масса жизненных примеров когда очень даже СОВЕТЧИКИ, речи правильные на всё 100%, классовая бдительность выше всяких похвал, идеологически выдержан-аж зашкаливает, как то упрямо не попадали на фронт. Как то всё больше по тылам и всё при распределении продуктов, ну просто фатальное невезение какое то! А так СОВЕТЧИКИ и ПАТРИОТЫ на все 100!
34. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 13:41
[ответить]
>>33.Королько
>>>32.Муратов Алексей Игоревич
>Да, это - НАШ орденоносец. Так же, как НАШ отец, НАШ дед.Как он воевал - не Ивакиными обсуждать!
Не надо всех под одну гребёнку вот тока.
Хочется приравнять к кому нить Тодоровского- приравняй к Солженицину или как его там. И ордена это не индульгенция на всю оставшуюся жизнь. Гугль в помощь сколько было и кого лишено за преступления в том числе и уголовные после войны Героев Советского Союза и орденов Славы и прочих наград.
>>
>>Заткнулись бы уже- защитники флоры и фауны...
>К сожалению, "флору и фауну" ты отнес ко всем ветеранам.
Внимание. Следите за руками.- ты забыл сказать :)))))))
Уж не хочешь ли ты сказать что я заявил что ВСЕ ветераны стали лить дерьмо и на свою РОДИНу. и на свою АРМИЮ. и на свою ПОБЕДУ?
:)))))))
Судя по нику - пограничник ММГ. Слышал что за выражение - по совокупности? Так вот- по совокупности Тодоровский антисоветчик плюс вытекающие. В войну не такой явный и после. При перестройке развернулся, но по умному - приучили ранее оглядываться. Всё понятно?
33. Королько (sahibmmg@gmail.com) 2013/05/30 13:24
[ответить]
>>32.Муратов Алексей Игоревич
>>>31.Королько
>>>>15.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>Но это не дает Вам право на этих костях еще и сплясать. Не фильм имеtncz в виду, а конкретные боевые заслуги Тодоровского, к которым Вы так пренебрежительно отнеслись, и по какому-то праву смеете еще и обсуждать.
>
>Ну у меня есть воинское звание и чё?
>"Анкор ещё анкор" чей фильм?
>
>Антисоветчина и русофобия в чистом и незамутненном виде. Армия ваще сборище недоделков, алкашей, блядей и уродов. Два положительных персонажа и те дагестанцы :)))))))))))))))))))))))
>
Еще раз обозначаю: речь не идет о достоинствах и недостатках сериала, не смотрел, смотреть и обсуждать не собираюсь. Про Тодоровского знал, что есть такой,творчество уж точно не интересовало. Речь идет о том, каким образом автор статьи так легко смеет подвергать сомнениям боевые заслуги боевого офицера. Здесь уже не важно, кто он - Тодоровский или дед с лавочки во дворе.
>И это этот Ваш орденоносец про СВОЮ армию снял кстати. В КОТОРОЙ ОН служил.
Да, это - НАШ орденоносец. Так же, как НАШ отец, НАШ дед.Как он воевал - не Ивакиными обсуждать!
>
>Заткнулись бы уже- защитники флоры и фауны...
К сожалению, "флору и фауну" ты отнес ко всем ветеранам.
32. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 12:39
[ответить]
>>31.Королько
>>>15.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Но это не дает Вам право на этих костях еще и сплясать. Не фильм имеtncz в виду, а конкретные боевые заслуги Тодоровского, к которым Вы так пренебрежительно отнеслись, и по какому-то праву смеете еще и обсуждать.
Ну у меня есть воинское звание и чё?
"Анкор ещё анкор" чей фильм?
Антисоветчина и русофобия в чистом и незамутненном виде. Армия ваще сборище недоделков, алкашей, блядей и уродов. Два положительных персонажа и те дагестанцы :)))))))))))))))))))))))
И это этот Ваш орденоносец про СВОЮ армию снял кстати. В КОТОРОЙ ОН служил.
Заткнулись бы уже- защитники флоры и фауны...
31. Королько (sahibmmg@gmail.com) 2013/05/30 12:13
[ответить]
>>15.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Евгений, простите, звания не знаю, я ни дня не служил, ни воевал. Я просто хороню.
Но это не дает Вам право на этих костях еще и сплясать. Не фильм имеtncz в виду, а конкретные боевые заслуги Тодоровского, к которым Вы так пренебрежительно отнеслись, и по какому-то праву смеете еще и обсуждать.
30. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/05/30 11:35
[ответить]
>>29.Муратов Алексей Игоревич
>>>28.Юрий
>>>>27.Муратов Алексей Игоревич
>Применительно к кинематографу. Всем всё можно и "я так вижу"(ц)
Нема пытань))))) Если фильм берёт за душу, заставляет задуматься и не оставляет равнодушным, то пусть будет так! В "Мы из будущего" красноармеец в 42 вообще с айфоном ходит и ничего......
29. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 11:28
[ответить]
>>28.Юрий
>>>27.Муратов Алексей Игоревич
>>>>26.Юрий
>А никто и не говорит что мелочи. И правильно, что консультантов надо привлекать достойных. Но не это является квинтэссенцией фильма и главным мерилом режиссёрской работы. В "В бой идут одни старики" народ вообще на спортивных ЯК-ах летает. И что? Фильм гавно, сюжет отстой, режиссёра на помойку?
Эти песни знакомые:)))))
Пример.(Внимание. Следите за руками)
Все цыгане воры, обманщики и торговцы наркотиками.(утверждение)
Все не могут быть ворами, обманщиками и торговцами наркотиками.(Возражение)
Значит есть цыгане ни воры, ни обманщики и не торговцы наркотиками.(сомнение)
Значит все цыгане не воры не обманщики и не торговцы наркотиками.(утверждение).
Применительно к кинематографу. Всем всё можно и "я так вижу"(ц)
28. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/05/30 11:12
[ответить]
>>27.Муратов Алексей Игоревич
>>>26.Юрий
Немцы на Уралах, насадки для холостой стрельбы и прочие типа мелочи ни разу не мелочи.
А никто и не говорит что мелочи. И правильно, что консультантов надо привлекать достойных. Но не это является квинтэссенцией фильма и главным мерилом режиссёрской работы. В "В бой идут одни старики" народ вообще на спортивных ЯК-ах летает. И что? Фильм гавно, сюжет отстой, режиссёра на помойку?
27. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 10:57
[ответить]
>>26.Юрий
> что не стоит РПГ-7 совать в окопы под Москвой в 41).
> Думаю Тодоровский в своих картинах сумел выполнить режиссёрскую задачу,если не на отлично, то по крайне мере так что бы его не упрекали в халтуре и профанации.
Юра пять! С минусом (сразу видно связиста ПВО) :) У Р-105М (как в фильме) даж на Куликовку дальность по пастпорту 6 км хоть в лесу хоть в джунглях. В умелых руках (недолбо2,71бских) это песня, а не радиостанция. У ментов в фильме не помню какие станции, видимо за кадром остались, ваще то судя по году выпуска у них должны были быть либо Днепры с Виолами, либо Кактусы с Виолами. либо одни Виолы. Там да- диапазон А, а никак не стопятошный. Сообщить ментам по радиостанции особых проблем не было по другой причине. Ребятишки тогда боролись с хулиганами и мониторили эфир в том числе и войсковой. Насколько помниться- там в фильме Р-105 ваще из ниоткуда бралась- рояль в кустах потому как они очень уж быстро бегали. У Р-105 ваще только 285 частот, если пренебречь постоянной необходимостью настройки УМ по индикатору- перебрать их часа за полтора е проблема. Естественно это можно было сделать до учений. Еще не помню этот фильм или нет(или параллельный). Девчонка радист морской пехоты бегает с Р-148(дальность на штырь примерно 6 км) (по идее должна бегать с Р-392, дальность связи по паспорту 10-15) и показывает чудеса связи при том постоянно перестраиваясь с частоты на частоту покой то хер, типа поиском (поиском чего непонятно).
В общем то хиты все перечислил, за исключением.
РАБОТА КЛЮЧОМ на Р-105- вот основной связной хит советского и российского кинематографа!!! (кстати- говорит по телефону- отвечает по радиостанции - не хит нифига. Линия ДУ легко и к телефону и к коммутатору цепляется к МБ, сам так делал неоднократно- главное чтоб провода в паре стояли всюду одинаково. Это не относится конечно к Р-148.158.157 и прочим носимым тактического звена).
В общем к чему это я. Да к тому чтоб режиссеры обратили внимание на подбор военных консультантов. Как правило такие консультанты не за спасибо работают. У режиссеров обычно трюк. Не ниже генерала-лейтенанта в титры вставить. Да генералы-лейтенанты забыли уже как и солдат то выглядит и почему непоглажен. Оттуда и все проблемы.
Так что Алексей правильно делает, что носом их тыкает в данном случае в лице Тодоровского. Искусство несмотря на свою условность обязано стремиться к достоверности. Иначе это уже не отражение действительности а хреновая фантастика. И нет разницы в эксперименталках бойцы в 41-м или в шинелях образца 1957-го года. Немцы на Уралах, насадки для холостой стрельбы и прочие типа мелочи ни разу не мелочи.
26. Юрий (profline2@mail.ru) 2013/05/30 09:42
[ответить]
Года два назад один форумчанин выложил тут полную раскладку не стыковок по "Семнадцать мгновений весны". Оказывается Мюллер не имел права носить знак "Старых борцов", пистолеты в СС носились по другому и т.д. и т.п. Хороший такой обзор, около 20-25 ляпов и не стыковок нашёл. Стал ли от этого фильм хуже? Можно ли сделать вывод что Лиознова "по шустрому косила бабло"? По секрету скажу, я как связист скажу, что как только вижу что то связное в фильме про войну, то впору коньяк с карвалолом глотать для успокоения нервической дрожи))))). Ляп на ляпе сплошь и рядом. То в 1941 генерал говорит в телефонный аппарат ТАИ-43 (1943года выпуска). То на одном берегу Днепра комбат говорит в телефонный аппарат, а комдив ему отвечает по радиостанции. То в глухом лесу лейтенант ВДВ настроившись на милицейскую волну (кто интересно ему её сообщил?)шпарит открытым текстом с пафосом Президента поздравляющего Советский Народ с Новым Годом, о ограбленной автолавке, а радиостанция то Р-105, с антенной Куликова, там дальность связи в таком лесу 3 км максимум. Там что милицейский узел связи за соседним пеньком расположен?)))) И прочая, прочая, прочая...... Я специально не называю фильмы, думаю, что все узнали всенародно любимые картины. Дают ли мне право мои специфические знания обьявить, что всё эти картины халтура и режисёрдержит зрителя за лоха, а сам по бырику косит лаве и всенародную любовь? Чушь несусветная! Главная задача режиссёра передать дух времени, создать сюжет по описываемым событиям, показать внутренний мир героев и много ещё чего.... А количество пуговиц на шинели, это не столь важно, хотя справедливости ради замечу, что не стоит РПГ-7 совать в окопы под Москвой в 41).
Думаю Тодоровский в своих картинах сумел выполнить режиссёрскую задачу,если не на отлично, то по крайне мере так что бы его не упрекали в халтуре и профанации.
Отдельно по "кровавой гебне". Смысл состоял не в том что бы показать кровавость НКГБ, а в том что бы показать большое влияние репрессивного аппарата на повседневную жизнь людей. Справедливости ради замечу что влияние было таки большое, и эта сюжетная линия вполне вписывается в жизнь эвакуационного города, в котором значительная часть "инородцы"
И последнее. Мой дед начал воевать в 1939, а закончил в 1945. Начинал рядовым, закончил старшиной. Однако за всю войну имеет только одну БОЕВУЮ медаль "За отвагу". (Будучи посыльным в своём тылу наткнулся на немецкую разведгруппу, двоих расстрелял из автомата, а троих взял в плен и привёл в штаб куда и так шёл, попутная тренировка так сказать.....). Так что Тодоровский со своими двумя БОЕВЫМИ орденами выглядит очень достойно. Алексей, Вам ли как поисковику не знать, как награждали в ту войну рядовых солдат и младших офицеров?
Это я вчера накатал, но добавить что то не получилось(((( В связи с вновь открывшимися обстоятельствами....... Мнение Алексея имеет место быть, но оно не имеет ясного и понятного обоснования, типа "я так думаю.....". Мнение выражено в безапелляционной форме, что при отсутствии понятной системы доказательств режет слух. Количество наград и фронтовой путь Тодоровского затронут ни разу не правильно. Соответственно какая то там месть однокурсникам через кинематографию притянута за уши.
ИХМО
25. * (ole2021962@mail.ru) 2013/05/30 08:00
[ответить]
>>23.Ивакин Алексей Геннадьевич
>А младше меня тут и нет никого. На кого еще сваливать?
>Это Сквер меня научил, да!
Правильно, во всем виноват Сквер!!))))))))))))))))))))
24.Удалено написавшим. 2013/05/30 03:13
23. * (advocatd@gmail.com) 2013/05/30 01:01
[ответить]
А младше меня тут и нет никого. На кого еще сваливать?
Это Сквер меня научил, да!
22. * (okopka.ru@mail.ru) 2013/05/30 00:53
[ответить]
>>21.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Извините, товарищ комендант, но иногда без мата никак. Сквер подтвердит.
А вот не надо на старших товарищей стрелки переводить! Ибо старшие товарищи придут и ка-а-ак нахуя..., пардон, наговорят - так модераторам три дня потом со швабрами в мыле бегать ))))))))))))))))))))
>1.) Матюкаться на сайте нельзя.
>2.) Если решил по-матушке, то хотя бы правильно надо выражаться, по-русски, а правильно не "на хуй", а "нахуй"...
Извините, товарищ комендант, но иногда без мата никак. Сквер подтвердит.
По второму пункту, зависит от контекста. "Нахуй" - это наречие, "А вот "На хуй" это предлог с существительным. В первом случае ударение в разговорной речи идет на первый слог. Во втором - на второй слог: "куда идешь? - На хУй". Во втором случае указывается, на что посадить адресата.
20. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/30 00:31
[ответить]
>>18.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Когда Михалков помрет, тоже хвалить начнете?
Мохнатый шмель на душистый хмель
Цапля серая- в камыши
А цыганская дочь за любимым в ночь...
Простая и незамысловатая на первый взгляд история является откровенным враньём с первого и до последнего знака.
Всем известно что Шмель это открытое название огнемёта пехотного и никаким мохнатым он по определению быть не может.(эт раз)
медоносные сорта хмеля запаха не имеют.Нечего там делать даже пчеле (эт два).
Серая цапля не живёт в камышах!!!!! Она живет на болотах. На камыши у неё аллергия! (эт три)
Цыгане выдают замуж дочерей ещё в детстве. Ночью такие жены сидят у костра чтобы огонь не погас - иначе муж налупит(эт четыре)
ваще то это я прикалываюсь (эт пять)
Ну а реально- на стороне Алексея факты. На стороне защитников Тодоровского- эмоции.
19. * (okopka.ru@mail.ru) 2013/05/30 00:28
[ответить]
Ух как на Ивакина накинулись дружно. А за что, простите? За то, что посмел честно свое мнение о почившем мэтре озвучить?! Круто, молодцы нечего сказать. И обоснование классное: "О покойниках либо хорошо, либо никак". Вау, два раза... Ну, в дебри латинские залазить не буду, вот тут хороший разбор полетов:
Лично от себя скажу, что покойный, при всем своем уважаемом военном прошлом, последние годы своей жизни (пару десятилетий, кстати) посвятил четкой и системной антисоветчине, т.е. обгаживанию своей Родины и работе на врага, - вот, примерно, со времен "Интердевочки", как захватила перестроечная волна так и понесло. А общеизвестный факт, уже состоявшийся, гласит: "Антисоветский = Антироссийский" и даже где-то "Антирусский" (ну, вот у нас, например, в Хохляндии - 100%, как ни антисоветчик, так, обязательно и всенепременно русофоб).
И что остается сказать Ивакину - две вещи:
1.) Матюкаться на сайте нельзя.
2.) Если решил по-матушке, то хотя бы правильно надо выражаться, по-русски, а правильно не "на хуй", а "нахуй"...
18. * (advocatd@gmail.com) 2013/05/30 00:12
[ответить]
А не два дня, зачем врать-то?
О мертвых либо правду, либо ничего.
Когда Михалков помрет, тоже хвалить начнете?
17. StarshAlf (starshalf@yandex.ru) 2013/05/30 00:10
[ответить]
Мерзонько как-то все. Я не про фильм. Человек умер, два дня прошло. Статья. С обсуждения фильма - на обсуждение личности. Уже не нравиться, как воевал. Зачем? Кто Вы, Ивакин?
16. (ressiswyaz@rambler.ru) 2013/05/29 23:49
[ответить]
>>14.Евгений
>>>11.Ивакин Алексей Геннадьевич
.
>Рассказы твои, такие пронзительные, лживыми получаются. Не чувствуешь ты этого, видно.
Евгений! Тут фильм обсуждают или сроки службы в районах БД?
И насчёт рассказов Алексея ты неправ. Совершенно неправ.
15. * (advocatd@gmail.com) 2013/05/29 23:48
[ответить]
Евгений, простите, звания не знаю, я ни дня не служил, ни воевал. Я просто хороню.
И ни разу не судил ни Боброва,ни Сквера, ни Муратова, ни Равиля.
Но если кто-то из них напишет хуйню - я им прямо и скажу, хуйню ты, Сквер, написал.
Вот как-то так.
14. Евгений (evgen1959@mail.ru) 2013/05/29 23:33
[ответить]
>>11.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Ну вам лучше знать мою порядочность. Океюшки. Только напомню, что и сержант Добробабин, и Антонина Макарова, и генерал Власов тоже были участниками БД.
Ага, а так же Бобров, Бикбаев, Шейнин. Тоже ведь за два полных ( и больше)года не "иконостасы" на груди. Их войну пообсуждай, герой.
Рассказы твои, такие пронзительные, лживыми получаются. Не чувствуешь ты этого, видно. Просто знаешь, как должно быть.
Выписки какие-то приводишь.Орденов ему мало за два года войны. Денек хотя бы отслужил?
13. * (advocatd@gmail.com) 2013/05/29 23:26
[ответить]
Равиль, насчет моськи, это не к тебе было :))))
Лень было копипастить :)))
Тебе понравилось, мне нет.
Могу я свое мнение выразить?
А ведь тот же Тодоровский снял на этот же сюжет - НА ЭТОТ ЖЕ!!!111 - прекрасный фильм "Верность".
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
