8. Виктор (laviktor@yandex.ru) 2014/08/25 19:44
[ответить]
>>7.Бобров Глеб
>>>5.Виктор
>
>Рассматриваемая статья есть лишь краткое вводное вот в эти две фундаментальные работы:
>
>
Да, спасибо, пытался ранее читать, но не пошло... А для меня Т.Г. Шевченко прежде всего - Поэт! Может, по жизни он и был гуляка, пьяница да бабник, и не соответствовал христианским заповедям и стандартам. Но, как показывает жизнь,человек в повседневной жизни и тот же человек в своем творчестве часто не совпадают. И тому примеров просто море, даже среди великих и почитаемых. Что касается непосредственно его творчества, то не думаю, что советские идеологические работники были такие уж недотепы, что не увидели какой-то "страшной" националкрамолы в его "думках". Рискну сказать, что он один из первых в то время стремился показать настоящую жизнь украинской бедноты, а не отделывался водевилями и опусами на как бы историческую тематику. Не скажу, что я являюсь его почитателем, но его Катерина и то дитя под тыном вряд ли забудутся, а также вот эти строки: "караюсь, мучаюсь, но не каюсь"!
Что касается политических взглядов Т.Г.Шевченко, может авторы и где-то и правы, но я склоняюсь к мысли, что все-таки они немного "пережали". Дальше ни слова: политика-это такое минное поле:))).
С уважением,
>А что касается литературной ценности самой статьи то,при всей моей "ватности" и т.п.,на мой взгляд, она просто отсутствует.
Рассматриваемая статья есть лишь краткое вводное вот в эти две фундаментальные работы:
6. (kartveli@mail.ru) 2014/08/24 21:34
[ответить]
>>5.Виктор
>>>2.Абр-Мишико
>Особенно огорчили сентенции по поводу отношений поэта с богом на примере его поэтических высказываний.
да... отношения поэта с Богом запутаны и противоречивы, часто их не понимают ни поэт, ни Господь, куда уж там посторонним...
5. Виктор (laviktor@yandex.ru) 2014/08/24 18:43
[ответить]
>>2.Абр-Мишико
> и Не трожте вы Тараса - от этого горя будет больше.
>Гоголя вспомнили, а сами чем занимаетесь? Эта статья суть - провокация. Направленная на расслоение, разделение, стравливание а затем управление.
> А так, да, логично всё, разложено по полочкам, аккуратненько подтверждено. А пахнет дурно.
Спасибо Вам от простого (но еженедельного) посетителя сайта.Весьма своевременное замечание. А что касается литературной ценности самой статьи то,при всей моей "ватности" и т.п.,на мой взгляд, она просто отсутствует. Особенно огорчили сентенции по поводу отношений поэта с богом на примере его поэтических высказываний. Вероятно, авторам казалось, что куда уж проще и, самое главное, логичней привести одно высказывание поэта, а затем другое, противоречащее первому, и всем сразу станет ясно: ну, вы же видите, с кем имеем дело..! На мой взгляд такая "линейная" логика вообще не применима к поэтическому творчеству. На таких мнимых "противоречиях" можно "уличить" кого угодно. (Все ждал оценки данной статьи от "местных" литературных критиков, не "высовывался". Но, главное, считал это несвоевременным, пока обстреливали Луганск. Ну, вышло, как вышло).
С уважением,
Виктор, Москва
4. * (mik3000@mail.ru) 2014/08/24 10:00
[ответить]
>>3.читатель
>при чем здесь Шевченко? Шовинизм ловушка для дураков. А для дураков
>в случае необходимости можно найти и другие цитаты и других авторов.
>Человек,пытающийся выразить себя через слово, обязан более глубоко мыслить. Человечество так и не пришло к
>"В минуты смуты и разврата
>не осудите братья брата" (с)
>Мы поспешно осудили предков за гражданскую. Мы не извлекли уроков.
>Мы обречены идти их путем.
>Я старый человек. Мне эти "фашисты" и "ватники" очевидная расплата за отсутствие уроков в морали. Самое страшное в этом это мать,потерявшая сына. Это страшно: мать,ждущая сына всю жизнь.
>И идите сами знаете куда с политиканством. Когда вам лепят,что вы лучше других,то ищите того кто на этом собирается наварить бабло.
>Повторяю:самое страшное из происходящего сейчас это мать,потерявшая сына. Вы, писатели, ответьте: за что?
Это просто - Росси нужна труба, коридор в Крым и исконная территория. Потому как это и будет бабло: труба - газ и власть в Европе, Территория и население - ясен пень мобресурс и признание в мире - рубль поднимется выше небес.
Остальным надо раздолбать Россию, унизить до состояния развала СССР, и разворовать, население оболванить, веру изувечить, территорию на куски порвать. Войне наплевать на матерей. Но остановить этот процесс уже невозможно. Слишком большие деньги воюют с обеих сторон. На кону мировое господство. При таком призе отдельные люди величина незначительная коей пренебрегают для достижения Победы. Памятники будут. Герои будут. Только мертвые. А героизм сами знаете - порождения чьей-то безответственности, пофигизма и лени.
Ответ циника: за бабло, власть и признание.
Ответ патриота: за правду - у каждого она своя.
Ответ центуриона : - За империю
Ответ учителя: учиться надо было прилежно и у хороших преподавателей и по правильным книжкам.
Ответ писателя: это к маститым. понятно будет к весне за что. Пока - за раскрутку ситуации.
Самое страшное, что сейчас происходит это отсутствие у людей желания мыслить, работать до седьмого пота и иметь активную позицию. Поэтому и мрут сыновья. Дальше будет ещё кровавее. Развращённое общество очень трудно убедить словами. победит тот чей моральный дух более крепок, высок, мотивирован и поддержан. Скажем так, сейчас - надо выбрать сторону. Выбирайте нынче, пока можно - потом поздно будет. А дальше - стенка на стенку. Или мы их, или они нас. Тут не до отдельного человека - миллионы бы спасти от бездны .
3. читатель (brimal@yandex.ru) 2014/08/23 22:01
[ответить]
при чем здесь Шевченко? Шовинизм ловушка для дураков. А для дураков
в случае необходимости можно найти и другие цитаты и других авторов.
Человек,пытающийся выразить себя через слово, обязан более глубоко мыслить. Человечество так и не пришло к
"В минуты смуты и разврата
не осудите братья брата" (с)
Мы поспешно осудили предков за гражданскую. Мы не извлекли уроков.
Мы обречены идти их путем.
Я старый человек. Мне эти "фашисты" и "ватники" очевидная расплата за отсутствие уроков в морали. Самое страшное в этом это мать,потерявшая сына. Это страшно: мать,ждущая сына всю жизнь.
И идите сами знаете куда с политиканством. Когда вам лепят,что вы лучше других,то ищите того кто на этом собирается наварить бабло.
Повторяю:самое страшное из происходящего сейчас это мать,потерявшая сына. Вы, писатели, ответьте: за что?
2. * (mik3000@mail.ru) 2014/08/24 09:58
[ответить]
Шось вы путаете Глеб:
Слава украине - героям Слава.
Слава нации - смерть ворогам.
Украина - понад усэ
Ну и Путин .... лалала
Врага надо знать в мелочах.
и Не трожте вы Тараса - от этого горя будет больше. Вам что, СБандеры мало?
- Первым адекватную оценку его творчества дал Гоголь: "Дегтю много. И даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии". Великий писатель сравнил Шевченко с малоизвестным провансальским поэтом Жасменом. И противопоставил ему другой идеал: "Не то нам нужно, не то. Всякий, пишущий теперь, должен думать не о розни; он должен прежде всего поставить себя перед лицом Того, Кто дал нам вечное человеческое слово".
Гоголя вспомнили, а сами чем занимаетесь? Эта статья суть - провокация. Направленная на расслоение, разделение, стравливание а затем управление.
Место то свято пусто не бывает - замена есть?
Мало вам Стрелков накосячил? Героизма столько, что так и хочется Игорь Ивановича повесить на дереве Без мыла и вниз головой.
Актуально? Я думаю более актуально то, что в агломерации Донецк-Луганск с девятимиллионным населением в ополчении воюет 20 000 человек вместо трёхсот пятидесяти тысяч здоровых и крепких мужиков...
А что так? Не хотят в ДНР? ЛНР? В Россию? Или как? Вам там с места видней? Просветите, почему "мобилизацию" объявили в двенадцатый раз и пришло - аж 450 человек? А остальные где? Творчество Шевченко изучают по подвалам? Что вы сами отмалчиваетесь? Статьи на русской весне - размазня - общие фразы о состоянии дел. Что есть вещи о которых порекомендовали не писать? А врать неохота? Вот это актуально. А мертвецов что трогать, тем более что Шевченко прожил всю жизнь в России, в Питере кажись, и там, вроде, и помер? Вы про живых бы больше писали Глеб, А? Жду... - ну щас Глеб выдаст...нема, нема, нема, есть - дождался: читаю, блин - кто это написал и подписал? Аж три статьи с марта по сегодня. НА ТГШ времени хватило, а в окно выглянуть было тяжко? А кому щас легко? Приходится Шрека Огровича читать тот хоть что то поясняет и почти не врёт... или вы сами ещё не разобрались?
Мне кажется, что это вам надо забыть, пока, про Шевченко и заняться чем то более важным с точки зрения происходящего на ЮВУ. Грех быть на месте и заниматься "ахеологией, эксгумацией и ... "поеданием трупов" давно прошедших дней".
А так, да, логично всё, разложено по полочкам, аккуратненько подтверждено. А пахнет дурно. Ото такие первые мысли по поводу сего чтива интервью. Наверно злой после работы, завтра ещё почитаю.
Та не, всё правильно. От токо один вопрос. Впечатление - что статью заказали и ту, про Лесю украинку тоже.
1. (okopka.ru@mail.ru) 2014/08/21 23:32
[ответить]
Насколько интервью оказалось актуальным ...
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
(с)okopka.ru, 2008-2019
