современная военная литература
Бобров Глеб : другие произведения.
Комментарии к Россия - страна Христа, а не гопников
 ()

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Рейтинги] [Рекламодателю] [Контакты]
   

  • © Copyright Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru)
  • Размещен: 11/03/2014, изменен: 11/03/2014. 20k. Статистика.
  • Интервью: Литобзор
  • Аннотация:
    Интервью с Николаем Ивановым
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:07 Okopka.Ru "Форум: Все за 4 суток" ()
    23:17 Конкурс К.П. "Свирская дивизия моя!" (15/1)
    05/11 Гутян Ю.С. "Здравствуй, друг!" (2)
    04/11 Поляков М.С. "Сетка 3" (1)
    31/10 Савенкова Ф. "Умри, чудовище!" (10)
    23/10 Карцев А.И. "Шелковый путь (записки военного " (41)
    21/10 Ручкин В.А. "Земной поклон" (12)
    16/10 Мещеряков Ю.А. "Панджшер навсегда... Часть " (19)
    16/10 Миронов В.Н. "Не моя война" (26)
    14/10 Заславская Е.А. "Звезда Бетельгейзе" (2)
    13/10 Габедава Л. "Наговицына Екатерина - И было " (5)
    05/10 Сквер А. "Забво (Забудь Вернуться Обратно)" (610)
    04/10 Гончар А. "И посыпались с неба звёзды" (12)
    29/09 Гражданские С. "90 дней в плену" (11)
    17/09 Бобров Г. "Эпоха Мертворожденных" (883)
    11/09 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (23)
    11/09 Юрьенен С. "Сын империи, инфантильный " (48)
    11/09 Загорцев А.В. "Город" (61)
    11/09 Хабаров А.И. "Жесть и золото" (37)
    05/09 Филиппов Д.С. "Я - русский" (40)
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    14/11 Безрук И.А. "Гамилькар Барка. Война на "
    23. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2014/03/19 23:27 [ответить]
          > > 22.Николай ИВАНОВ
          >> > 21.Bez
         
          Мне другое интересно: а судьи - кто? Кто этот, не побоюсь цитаты, сей "мощный старик"? Кто этот столь компетентный мыслитель? И главное - куда подевался его раздел на варе и почему? Что написано им - нетленного и какие заслуги сей многомудрый муж имеет перед русской литературой?
         
         
         
         
         
         
    22. Николай ИВАНОВ (ivanovnf@yandex.ru) 2014/03/19 22:50 [ответить]
          > > 21.Bez
          >> > 20.Абр-Мишико
          >>Не, БЕЗ - они нужны. Без системы которая учит азам литературы не будет бестселлеров, Пушкиных, Гоголей, Достоевских.
          >Да нет, не они (союзы-секции) учат.
          >Союз писателей России нужен только руководству
          >этой организации, ну, и их кураторам в органах
          >власти.
          >Ярчайшим примером деятельности этой организации
          >является прием в Союз писателей, и вручение премии
          >"поэту" Б.Сивко (Бред СИВой КОбылы).
         
          Не хотел вмешиваться в бред БЕЗ, но... г-н Геббельс прав: надо запускать самую чудовищную ложь, и тогда в нее поверят все. И второе - а еще хорошо в этом контексте срабатывает полуправда.
          Про мнение БЕЗ по поводу нужности-ненужности союзов - это его личное дело. Правда, непонятно, почему он сам "пасется" на сайте, где очень много членов СП. Иди на "Стихи.ру", там пишущих - каждый второй Пушкин.
          Но.
          Как один из работающих в рабочем секретариате Союза людей раскладываю по полочкам полуправду, на которой играет БЕЗ и им подобные (господи, сколько их уже было, прыгающих на стену, но ведь не прекращаются... Но и караван идет!) Отвечу один раз еще.
          "Союз писателей нужен только руководству этой организации"... В руководстве этой организации - 11 человек. С бухгалтером, кадровичкой, секретарем и др техническими работниками. 11 человек на всю Россию! (8 тыс членов Союза). Все приемные дела, кадровые вопросы, вопросы содержания здания, командировки, всероссийские премии, Дни литературы и проч - на них (на нас). Два с половиной года мы не получаем зарплату, потому как общественная организация, при этом не имеющая права сдавать в субаренду помещения. Хочешь так работать, БЕЗ? Вряд ли, вас и близко не будет, мне кажется, там, где нет денег. Лично меня попросили придти в Союз работать по причине того, что у меня хотя бы есть военная пенсия. Вы перепутали время, БЕЗ. В СССР это - да, была сила с огромными финансовыми возможностями, сейчас... Приглашаю помочь Союзу хотя бы курьерством (если вам можно доверить носить-получать письма).
          Второе - "нужны кураторам...".
          Если бы мы были нужны кураторам, нам хотя бы отремонтировали здание или, по крайней мере, не отбирали его. Не говоря уже о покупке оргтехники и проч. "мелочах". 23 года мы отстаиваем здание СП России от своих "кураторов". Прошли более 20 судов. Хотите придти к нам адвокатом, причем работать бесплатно, а лишь из уважения, что у нас в Союзе Юрий Бондарев, Альберт Лиханов, Валентин Распутин, Владимир Крупин (знаете хоть эти фамилии??)? У кого есть "кураторы" - у тех нет проблем, БЕЗ. У вас, я вижу, кураторы есть - так и живите спокойно, что к другим заглядываете в замочную скважину? Мы же не бегаем, не жалуемся каждому встречному о своих проблемах. Понимаем: это просто такое время выпало на наши плечи. Его и держим. Но и поклепы вот так, мимоходом... Гнусно!
          И третье. По приему "этой организацией" Б.Сивко. Опять полуправда, которая хуже лжи - слышали только звон (хотя ведь слышали, значит, сплетни по углам собираете, я смотрю, но ориентируетесь еще плохо в структуре СП). Наша приемная комиссия на Комсомольском, 13, наша организация (Ты начал вести разговор об СП России) Сивко не принимала. Прием вела Московская городская организация, обладающая этим правом. Поэтому вопросы - москвичам, а там - конкретным людям из приемной комиссии, а не Союзу писателей России, господин БЕЗ.
          Еще раз удивлюсь - все не нравится, все не так, все в пику. Ну так идите туда, где ваша атмосфера, где ваши друзья, что ж вы нервы свои так напрягаете???
          И последнее. Сейчас членство в Союзе не дает писателю практически ничего - ни дач, ни издания книг, ни гонораров, ни зарплаты, ни творческих командировок. НИ-ЧЕ-ГО. Кроме билета и... АВТОРИТЕТА организации. Но люди все идут и идут на прием в Союз. На сегодня у нас - 8 тысяч членов СП. Во всех регионах (кроме Татарстана) - у нас полноценные организации Союза. Неужели мы их держим насильно? Почему они не разбегаются, г-н БЕЗ? Не задумывались? Может, потому, что не такие, как вы? Почему не разбегается Союз композиторов (наверное, тоже не учит сочинять музыку), художников (зачем учиться рисовать, можно просто купить краски), союз кинематографистов (квнщики, правда, уже начали снимать кино, тут все по "вашему") и т.д. Может, профессиональные союзы - это все же нечто больше, чем вам кажется? Понять бы вам это. Только тогда это все не впишется в образ и концепцию делового, с растопыренными пальцами знатока жизни и законов литературы, а на деле, как мне показалось - скулящего нигилиста. Креститься даже не буду.
         
         
    21. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/19 20:42 [ответить]
          > > 20.Абр-Мишико
          >Не, БЕЗ - они нужны. Без системы которая учит азам литературы не будет бестселлеров, Пушкиных, Гоголей, Достоевских.
          Да нет, не они (союзы-секции) учат.
          Союз писателей России нужен только руководству
          этой организации, ну, и их кураторам в органах
          власти.
          Ярчайшим примером деятельности этой организации
          является прием в Союз писателей, и вручение премии
          "поэту" Б.Сивко (Бред СИВой КОбылы).
         
         
         
    20. Абр-Мишико (mik3000@mail.ru) 2014/03/18 08:57 [ответить]
          Не, БЕЗ - они нужны. Без системы которая учит азам литературы не будет бестселлеров, Пушкиных, Гоголей, Достоевских. Тута, как в спорте, действует второй закон философии о переходе количества в качество. Иванов очень верно, доходчиво и интересно преподает классическую составляющую теории. Для того, чтоб стать виртуозом - придётся корбеть над гаммами. Иначе никак.)))
    19. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/14 16:52 [ответить]
          > > 18.Олейник Владимир Константинович
          >> > 17.Bez
         
          >Исчерпываеще!
         
          Дык!
          А можно пойти к "координатору...", и плакать, что издатель
          не берет гениальный роман, что у него в плане Донцова, что
          без этого гениального романа наша молодежь может и не поймать
          "в паруса ветер нравственности, духовности, патриотизма", и
          с "духовными скрепами" совсем будет беда.
          И тогда "координатор..." пойдет к куратору, а тот даст команду,
          и свой, прикормленный и сидящий на крючке издатель напечатает
          очередную, никому не нужную книжонку, и "координатор...", в своем
          плане, "птицу" поставит, мол, этот пункт выполнен, и дырочку в
          пиджачке начнет крутить, под орденок.
          Да что я рассказываю, сами знаете, как все это делается, для чего
          все эти "союзы и секции" нужны на самом деле.
         
         
    18. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2014/03/14 16:30 [ответить]
          > > 17.Bez
          >> > 13.Олейник Владимир Константинович
          >>> > 12.Bez
          >>А что потом? Что дальше делать с хорошо написанными книгами??
          >
          >А что захочет писатель, то пусть и делает.
          >Можно отнести издателю, а можно, как Гоголь,
          >- "фтопку".
         
          Исчерпываеще!
    16. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/14 15:57 [ответить]
          > > 15.Сергей
         
          >То есть, Вы не верите даже в теоретическую возможность и полезность самоорганизации и организаци специалистов? Имею в виду организацию полезную для осуществления профессиональной деятельности?
          Не только не верю, но и считаю её вредной,писатель
          должен писать, а не самоорганизовываться.
          Все лучшее в русской литературе написано вне всяких
          "союзов", и без всяких "планов по участию...".
         
         
    15. Сергей (n_bampo@mail.ru) 2014/03/14 15:37 [ответить]
         
          >;
          >Меня вообще не интересует этот "координатор...",
          >пусть делает, что хочет, все равно толку не будет.
          >Да, я знаю, "ЧТО и КАК надо".
          >ЧТО - надо писать книги, а не планы работы.
          >КАК - надо писать хорошо.
         
         
          То есть, Вы не верите даже в теоретическую возможность и полезность самоорганизации и организаци специалистов? Имею в виду организацию полезную для осуществления профессиональной деятельности?
         
         
    14. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2014/03/14 15:28 [ответить]
          > > 9.Bez
          >Вононочё...
         
         
          Да пусть это вас не волнует.
         
          >Рекомендую включить в план работы громкую читку пьесы
          >"Кот домашний средней пушистости".
         
          Извините, но вашу потребность удовлетворять мы вряд ли станем. Обойдитесь семейным чтением вслух.
         
         
    13. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2014/03/14 15:06 [ответить]
          > > 12.Bez
          >> > 10.Олейник Владимир Константинович
          >>> > 9.Bez
         
          >Да, я знаю, "ЧТО и КАК надо".
          >ЧТО - надо писать книги, а не планы работы.
          >КАК - надо писать хорошо.
          А что потом? Что дальше делать с хорошо написанными книгами??
         
    12. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/14 14:30 [ответить]
          > > 10.Олейник Владимир Константинович
          >> > 9.Bez
          >>Вононочё...
          >>"Координатор Совета по военной литературе при СПР".
          >А Вы, уважаемый аноним, из породы тех, кто знает ЧТО и КАК надо? Тем более - без всякой поддержки! Такие пустопорожние "наезды" на Юрия Вахтанговича - не от знания реального положения дел. Или Вам есть что предложить? Любой конструктив только приветствуется!
         
          Меня вообще не интересует этот "координатор...",
          пусть делает, что хочет, все равно толку не будет.
          Да, я знаю, "ЧТО и КАК надо".
          ЧТО - надо писать книги, а не планы работы.
          КАК - надо писать хорошо.
         
    11.Удалено написавшим. 2014/03/14 14:26
    10. *Олейник Владимир Константинович (ole2021962@mail.ru) 2014/03/14 13:57 [ответить]
          > > 9.Bez
          >Вононочё...
          >"Координатор Совета по военной литературе при СПР".
          А Вы, уважаемый аноним, из породы тех, кто знает ЧТО и КАК надо? Тем более - без всякой поддержки! Такие пустопорожние "наезды" на Юрия Вахтанговича - не от знания реального положения дел. Или Вам есть что предложить? Любой конструктив только приветствуется!
         
         
    9. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/14 13:42 [ответить]
          Вононочё...
          "Координатор Совета по военной литературе при СПР".
          Так просто и не выговоришь, но на бумаге выглядит очень
          внушительно. Не буду спорить о планах, какой как называется,
          мне Bez разницы, но суть одна - просто имитация деятельности,
          или бег на месте.
          Делайте что хотите, - укрепляйте "государственность
          и державность", "ловите в паруса ветер нравственности,
          духовности, патриотизма", и обязательно что-нибудь сделайте
          с "духовными скрепами".
          Рекомендую включить в план работы громкую читку пьесы
          "Кот домашний средней пушистости".
    8. Беридзе Юрий Вахтангович (kartveli@mail.ru) 2014/03/14 13:20 [ответить]
          > > 7.Bez
          >> > 6.Сергей
          >>> > 5.Bez
          >>
         
          >Не так давно секцию военных писателей(кажется так)
          >возглавил Беридзе. Я читал его план работы, что-то
          >типа "наполнить содержанием"... Короче, обо всем
          >этом неплохо написал Булгаков, ну, где про МАССОЛИТ.
         
          Для справки:
          Беридзе не возглавил секцию военных военных писателей,он всего лишь координатор Совета по военной литературе при СПР. План работы он также не писал, да и нет пока такого плана. Есть только план (и он тоже написан не Беридзе) по участию военных писателей в мероприятиях по подготовке к 70-летию Победы.
          Кстати, "наполнить содержанием" - задача полезная и не простая. Не каждому под силу... Правильней обойтись Bez их участия...
    7. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/14 13:03 [ответить]
          > > 6.Сергей
          >> > 5.Bez
          >
          >То есть, нет никакой необходимости в организованной структуре об*единяющей специалистов?
         
          Неа...
          Смешно представить в подобной структуре Пушкина,
          Толстого, или любимого Азольского.
         
          Не так давно секцию военных писателей(кажется так)
          возглавил Беридзе. Я читал его план работы, что-то
          типа "наполнить содержанием"... Короче, обо всем
          этом неплохо написал Булгаков, ну, где про МАССОЛИТ.
         
         
    6. Сергей (n_bampo@mail.ru) 2014/03/14 12:43 [ответить]
          > > 5.Bez
          >Не хочет понять этот СПР, что его время прошло,
          >все эти "творческие объединения" смешно выглядят.
          >Обыкновенная кормушка для пробившихся к самым
          >верхам, имитация никому не нужной деятельности,
          >возможность отираться рядом с властью, подбирать
          >крошки со стола.
          >И смешная, давно уже замусоленная "легенда прикрытия" -
          >"Союз писателей же - это государственники, державники".
          >Надо было еще про "духовные скрепы" добавить.
         
         
          То есть, нет никакой необходимости в организованной структуре об*единяющей специалистов? Имею ввиду людей творчески развивающих любой из видов деятельности. По Вашему, возможно осмысливать все аспекты профессии черпая информацию на спонтанно возникающих дружеских посиделках, а обобщать опыт коллег анализируя свою частную переписку с ними? Если все 'СОЮЗЫ' в прошлом, то как повышать скорость обобщения и циркуляции 'профессиональной' информации?
    5. Bez (bez310@gmail.com) 2014/03/14 10:12 [ответить]
          Не хочет понять этот СПР, что его время прошло,
          все эти "творческие объединения" смешно выглядят.
          Обыкновенная кормушка для пробившихся к самым
          верхам, имитация никому не нужной деятельности,
          возможность отираться рядом с властью, подбирать
          крошки со стола.
          И смешная, давно уже замусоленная "легенда прикрытия" -
          "Союз писателей же - это государственники, державники".
          Надо было еще про "духовные скрепы" добавить.
    4. Абр-Мишико (mik3000@mail.ru) 2014/03/13 08:14 [ответить]
          Спасибо за информацию. Было очень интересно сравнивать мнения и узнать позицию. Особенно по теме сравнения англоязычной и русской литературы. Ну, и сам портрет стал более понятен.
    3. Хабибулин Юрий Далилевич (foratos@mail.ru) 2014/03/11 17:35 [ответить]
          Прочитал с большим интересом! Всё правильно! Согласен со всеми тезисами и комментариями Николая Фёдоровича, особенно, вот с этим:
         
          "...- Что, на Ваш взгляд, вообще может опять поднять русскую литературу на качественно новый уровень?
          - Слово. Слово и сюжет. Мысль. Идеалы автора и его героев."
         
          Спасибо большое Глебу и Николаю Фёдоровичу за интервью!
    2. ОлеГ (goolal@mail.ru) 2014/03/11 16:31 [ответить]
          Спасибо! Было очень интересно читать.
    1. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2014/03/11 15:43 [ответить]
          Интервью с Николаем Ивановым...
    Страниц (2): 1 2
    Связаться с программистом сайта.
    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на okopka.ru материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email: okopka.ru@mail.ru
    (с)okopka.ru, 2008-2019